Прибор охрененный. Дороговато правда. Даже если ходить по морю, по соленым пляжам. АТХ берет глубже всех имеющихся на сегодняшний день детекторов. Наверно только Vallon с ним на ровне.
@@nikolai7222 GPX от и до это круто. Я немного не не раскрыл свой коммент , говорим только за те детекторы которые можно в воду макать. Хотя бы до 3-6 метров.
У меня точно такой прибо, тяжелый слишком, рука устает, а так нормальный... Купил б\у за 80к, только пока ничего не находил но больше хочу золото поискать, а на монеты и тп у меня АКА SOREX PRO, идеальный прибор) смотрите сами, но я бы не советовать ATX)
ощущение что из этого прибора можно пиздануть по армате и танку пистес!! ваншот с одного попадания !!!))) пистес грозный на вид прибор!!!))) без костюма для сапёров его страшно в руки брать!!!))) но мне он нравиться тем более импульсник ,кароче хочу такой аппарат !!! что тяжёлый покуй , я 15 лет хожу с минелаб экскалибур он весит 3 кило я его вес уже не чувствую !!!)))
Сергей саламалейкум подскажите вы золото на звук определяете и на какой частоте и чувствительности лучше всего искать самородки? Подскажите я просто всего пару раз выезжал и еще толком не разберусь в аппарате
Смысл в том , что там где будет высокоминерализированная почва или большое количество магнетита деус будет слабо брать в глубину , СТХ получше , а вот АТХ отработает на ура . Этот прибор для поиска самородков в первую очередь . мелочь от 0.3 грамма на поверхности и так далее)) ..Не даром в Австралии любят эти приборы не меньше чем GPXы!
@@Yakut_Ponomarev Здравствуйте еще раз , д вот встал выбор между GPX 5000 и ATX на канале много показывают а толком никто не может сказать , по вашему опыту прибор в сравнении с GPX достойный ? и еще вопрос могут быть на рынке китайские ? китайце же ребята шустрые копируют , если вы покупали были ли в курсе отличия от китайского ?Прибор берется под AU . С уважением
