Gauche : Pourquoi ils détestent SOS Chrétiens d’Orient ! 

Propos complètement con

@@Yo-ue2nyEn quoi?

@@Yo-ue2ny.✈️👎👀👺☠️

​@@gegegenokozo6059en tout !

@@cheriflounes9790 Et pourquoi dites vous cela?Connaissez vous la courtoisie ?Je demande à ce monsieur pourquoi dit il cela.En quoi cela vous dérange t’il

Vos frères et sœurs d’Orient ont un pays et une nationalité…et pourquoi vous limiter à l’Orient ? Pourquoi ne pas soutenir les chrétiens d’Afrique ou d’Asie ?

Propos débile

@@Yo-ue2nyEn quoi?

@@Yo-ue2ny Si tu pouvais développer pour paraitre moins "débile". J'ai hâte de te lire, je vais bien me marrer.

@@anthony-id9qn bah vas y ducon. Explique moi cette notion débile de camp du bien

Le musulman chosifie l'Autre (athée, libre penseur, chrétien, juif, femme) et peut ainsi le massacrer sans culpabilité et même avec plaisir.

Et pour vous, c’est l’inverse…

Propos complètement con

@@josephjoseph5480 ??? Une victime, quelle qu’elle soit , est un être humain.

@@josephjoseph5480Qu’avez vous,en quoi est-ce mauvais d’aider les chrétiens d’Orient.

Courage à TOUT LE MONDE…ou à personne. Ou alors vous n’êtes pas sincère…

​@@josephjoseph5480non courage aux chrétiens et toi tu devrais en finir ...ça soulagera beaucoup de monde

@@Jeanculmelenchon Courage à tous ceux de bonne volonté !

@@josephjoseph5480 ce n'est pas le sujet va pleurer ailleurs l'immigré ou gauchiste L'un ou l'autre on sent ta haine et ta frustration

@@Jeanculmelenchon Tu es chrétien comme Zemmour serait combattant MMA…

un peu trop tard ...

Oui...

J’avoue même n’en connaître aucun , sauf ceux qui ont récemment défrayé la chronique

A moment donné il va falloir se sortir les doigts...

En face, ils prient Dieu également. Comment fait-on?

@@harrymattah418 Bein on baisse le froc

@@ebou ou on arrête les superstitions d'un autre âge ?

@@harrymattah418 superstitions du moyen âge, mais on est en plein dedans!

Le Liban est bien plus à plaindre que la France, à tout point de vue.

​@@yohanan2532on s'en fout des autres tu vis au Liban abruti ?

Les chrétiens ? Lesquels ? Ça vaut aussi pour ceux d’Afrique et d’Asie ?

@@josephjoseph5480Mais il reste que ceux d’Asie sont les chrétiens des débuts.Signé,un chrétien d’Afrique.

@@gegegenokozo6059 votre post ne veut rien dire. Et puis, il est bien écrit que les « premiers seront les derniers », non ?

@@josephjoseph5480 Vous sortez les versets de leurs contextes.Les premiers seront les derniers veut dire que ce seront les plus fort qui seront renversés.

Salutations d'Italie! J'admire beaucoup la foi des chrétiens du Liban, chaque jour je consacre quelques minutes de prière aux chrétiens du Moyen-Orient. Prions Notre-Dame pour les chrétiens d'Orient, et aussi pour la France, afin qu'elle soit exempte du poison maçonnique ; que la fille aînée de l'Église ne devienne pas la première nation européenne à s'islamiser ! Si la France ne revient pas au catholicisme, son sort est scellé !

C'est exactement ça, @DinabandhudasFrance, fort bien dit.

Le communautarisme, c’est vous qui le portez à bout de bras avec votre post.

Ah oui, @@josephjoseph5480 ?, et en quoi précisément ?.....

@@missiavu En essentialisant la société française ! Vous agissez comme le camp d’en face, sans même vous en rendre compte…

Essentialiser la société française qui est justement fondamentalement diverse, tant sociogiquement que culturellement, de fait, ça ne veut absolument rien dire, @@josephjoseph5480. Par contre, oui, il convient d'essentialiser la République avec son bloc de constitutionnalité, ses lois, ses règlements et ses valeurs qui sont les mêmes pour tous au delà des différences des uns et des autres.

Ça veut aussi pour vos frères et sœurs africains ?

​@@josephjoseph5480bien sur apparemment tu connais pas la signification de frère ou sœur ça n à rien à voir avec le pays

@@christophec.c4589 Apparemment si, puisque vous ne faites JAMAIS référence à vos frères « Africains ».,,

Leur boulot est de dévier les colères sociales vers l’ethnico-religieux…

@@josephjoseph5480 ça c’est le job du régime et ça marche depuis Hollande

Propos complètement con

@@Yo-ue2ny. Non propos clairvoyants. Les islamo gauchistes ont plus de pouvoirs en France. Le gouvernement laisse les islamistes attaqués nos églises , les religieux et les français.

Il y aussi de la violence dans le judaïsme, l’hindouisme et le bouddhisme. Vous êtes décidément bien ignorants…

@@josephjoseph5480 Non, je sais qu'il y a de la violence partout, mais je sais aussi que seuls les musulmans sont là pour tuer quiconque n'est pas musulman... Les hindous n'ont pas l'intention d'établir un État hindou en Europe, les juifs se défendent contre la violence en utilisant la violence. Les juifs ont le droit de vivre dans leur pays d'origine dont ils ont été expulsés il y a longtemps, également expulsés ailleurs par les musulmans. Les bouddhistes s'en prennent aux musulmans et aussi en Chine. Pourquoi pensez-vous que cela n'arrive qu'aux musulmans ? Parce que les cultures islamiques causent des problèmes partout où elles vivent, souvent avec violence. Vers l'Australie et la Nouvelle-Zélande... Personnellement, je n'ai rien contre l'islam et les musulmans, mais on ne peut pas s'en passer : les cultures islamiques sont incompatibles avec les cultures non islamiques et ce depuis près de 1400 ans. Est-ce que tous les pays où vivent des musulmans souffrent des autres cultures ? Très peu. Désolé mais c'est toujours pareil. Récemment, certains hommes au Bangladesh ont été libérés peu de temps après avoir violé une femme musulmane. Violer quelqu'un est un acte très lâche, mais la raison en est que les musulmans ont mis le feu à un train tuant des personnes 70. Au Royaume-Uni, près de 20 000 filles britanniques ont été violées par des 'grooming gangs' pakistanais depuis les années 1970. Les victimes étaient des viols collectifs, dont beaucoup de filles mineures. Certains ont depuis eu le courage de témoigner. Elles ont témoigné que pendant qu'elles étaient violés, d'autres musulmans priaient dans des pièces voisines ! Ce ne sont pas des "fake news", ce sont des faits. Le gouvernement Britannique à l'audace de mentir comme mr Darmanin: que bcp des violeurs étaient des anglais de souche.. Grand mensonge pour ne pas perdre des votes musulmans pendant les élections.. Donc, je ne tolère pas la violence, mais je ne vais pas condamner les actes de vengeance et j'ai le sentiment que ce n'est pas moi mais vous qui ignorez la violence perpétrée par les musulmans dans le monde, en particulier contre les non-musulmans. Tous les musulmans ne sont pas mauvais, mais trop d'entre eux le sont.

​@@voncarlowitz3506 : Les juifs ne sont pas un peuple mais une communauté religieuse : Durant les années 1980, les découvertes de la « nouvelle archéologie » contredisent la possibilité d’un grand exode au XIIIe siècle avant notre ère. De même, Moïse n’a pas pu faire sortir les Hébreux d’Égypte et les conduire vers la « terre promise » pour la bonne raison qu’à l’époque celle-ci... était aux mains des égyptiens. On ne trouve d’ailleurs aucune trace d’une révolte d’esclaves dans l’empire des pharaons, ni d’une conquête rapide du pays de Canaan par un élément étranger. Il n’existe pas non plus de signe ou de souvenir du somptueux royaume de David et de Salomon. Les découvertes de la décennie écoulée montrent l’existence, à l’époque, de deux petits royaumes : Israël, le plus puissant, et Juda, la future Judée. Les habitants de cette dernière ne subirent pas non plus d’exil au VIe siècle avant notre ère : seules ses élites politiques et intellectuelles durent s’installer à Babylone. De cette rencontre décisive avec les cultes perses naîtra le monothéisme juif. L’exil de l’an 70 de notre ère a-t-il, lui, effectivement eu lieu ? Paradoxalement, cet « événement fondateur » dans l’histoire des juifs, d’où la diaspora tire son origine, n’a pas donné lieu au moindre ouvrage de recherche. Et pour une raison bien prosaïque : les Romains n’ont jamais exilé de peuple sur tout le flanc oriental de la Méditerranée. A l’exception des prisonniers réduits en esclavage, les habitants de Judée continuèrent de vivre sur leurs terres, même après la destruction du second temple. Une partie d’entre eux se convertit au christianisme au IVe siècle, tandis que la grande majorité se rallia à l’islam lors de la conquête arabe au VIIe siècle. La plupart des penseurs sionistes n’en ignoraient rien : ainsi, Yitzhak Ben Zvi, futur président de l’État d’Israël, tout comme David Ben Gourion, fondateur de l’État, l’ont-ils écrit jusqu’en 1929, année de la grande révolte palestinienne. Tous deux mentionnent à plusieurs reprises le fait que les paysans de Palestine sont les descendants des habitants de l’antique Judée. A défaut d’un exil depuis la Palestine romanisée, d’où viennent les nombreux juifs qui peuplent le pourtour de la Méditerranée dès l’Antiquité ? Derrière le rideau de l’historiographie nationale se cache une étonnante réalité historique. De la révolte des maccabées, au IIe siècle avant notre ère, à la révolte de Bar-Kokhba, au IIe siècle après J.-C, *le judaïsme fut la première religion prosélyte.* Les asmonéens avaient déjà converti de force les iduméens du sud de la Judée et les ituréens de Galilée, annexés au « peuple d’Israël ». Partant de ce royaume judéo-hellénique, le judaïsme essaima dans tout le Proche-Orient et sur le pourtour méditerranéen. Au premier siècle de notre ère apparut, dans l’actuel Kurdistan, le royaume juif d’Adiabène, qui ne sera pas le dernier royaume à se « judaïser ». D’autres en feront autant par la suite. Les écrits de Flavius Josèphe ne constituent pas le seul témoignage de l’ardeur prosélyte des juifs. D’Horace à Sénèque, de Juvénal à Tacite, bien des écrivains latins en expriment la crainte. La Mishna et le Talmud autorisent cette pratique de la conversion, même si, face à la pression montante du christianisme, les sages de la tradition talmudique exprimeront des réserves à son sujet. La victoire de la religion de Yeshua (Jésus), au début du IVe siècle, ne met pas fin à l’expansion du judaïsme, mais elle repousse le prosélytisme juif aux marges du monde culturel chrétien. Au Ve siècle apparaît ainsi, à l’emplacement de l’actuel Yémen, un royaume juif vigoureux du nom de Himyar, dont les descendants conserveront leur foi après la victoire de l’islam et jusqu’aux temps modernes. De même, les chroniqueurs arabes nous apprennent l’existence, au VIIe siècle, de tribus berbères judaïsées : face à la poussée arabe, qui atteint l’Afrique du Nord à la fin de ce même siècle, apparaît la figure légendaire de la reine juive Dihya el-Kahina, qui tenta de l’enrayer. Des Berbères judaïsés vont prendre part à la conquête de la Péninsule Ibérique, et y poser les fondements de la symbiose particulière entre juifs et musulmans, caractéristique de la culture hispano-arabe. La conversion de masse la plus significative survient entre la mer Noire et la mer Caspienne : Elle concerne l’immense royaume khazar (Peuple turc originellement tengriste), au VIIIe siècle. L’expansion du judaïsme, du Caucase à l’Ukraine actuelle, engendre de multiples communautés, que les invasions mongoles du XIIIe siècle refoulent en nombre vers l’est de l’Europe. Là, avec les juifs venus des régions slaves du Sud et des actuels territoires allemands, elles poseront les bases de la grande culture yiddish. Ces récits des origines plurielles des juifs figurent, de façon plus ou moins hésitante, dans l’historiographie sioniste jusque vers les années 1960. Ils sont ensuite progressivement marginalisés avant de disparaître de la mémoire publique en Israël. Les conquérants de la cité de David, en 1967, se devaient d’être les descendants directs de son royaume mythique et non (N'en déplaise à «Dieu») les héritiers de guerriers berbères ou de cavaliers khazars. Les juifs font alors figure d’« ethnos » spécifique qui, après deux mille ans d’exil et d’errance, a fini par revenir à Jérusalem, sa capitale. Les tenants de ce récit linéaire et indivisible ne mobilisent pas uniquement l’enseignement de l’histoire : ils convoquent également la biologie. Depuis les années 1970, en Israël, une succession de recherches « scientifiques » s’efforce de démontrer, par tous les moyens, la proximité génétique des juifs du monde entier. La « recherche sur les origines des populations » représente désormais un champ légitimé et populaire de la biologie moléculaire, tandis que le chromosome Y mâle s’est offert une place d’honneur aux côtés d’une Clio juive dans une quête effrénée de l’unicité d’origine du el famoso « peuple élu ». Cette conception historique constitue la base de la politique identitaire de l’État d’Israël, et c’est bien là que le bât blesse ! Elle donne en effet lieu à une définition essentialiste et ethnocentriste du judaïsme, alimentant une ségrégation qui maintient à l’écart les juifs des non-juifs (Arabes comme immigrants russes ou travailleurs immigrés). Israël, soixante-quinze ans après sa fondation, refuse de se concevoir comme une république existant pour ses citoyens. Près d’un quart d’entre eux ne sont pas considérés comme des juifs et, selon l’esprit de ses lois, cet état n’est pas le leur. En revanche, Israël se présente toujours comme l’état des juifs du monde entier, même s’il ne s’agit plus de réfugiés persécutés, mais de citoyens de plein droit vivant en pleine égalité dans les pays où ils résident. Autrement dit, une ethnocratie sans frontières justifie la sévère discrimination qu’elle pratique à l’encontre d’une partie de ses citoyens en invoquant le mythe de la nation éternelle, reconstituée pour se rassembler sur la « terre de ses ancêtres ». Écrire une histoire juive nouvelle, par-delà le prisme sioniste, n’est donc pas chose aisée. La lumière qui s’y brise se transforme en couleurs ethnocentristes appuyées. *Or les juifs ont toujours formé des communautés religieuses constituées, le plus souvent par conversion, dans diverses régions du monde : elles ne représentent donc pas un « ethnos » porteur d’une même origine unique et qui se serait déplacé au fil d’une errance de vingt siècles.* Le développement de toute historiographie comme, plus généralement, le processus de la modernité passent un temps, on le sait, par l’invention de la nation. Celle-ci occupa des millions d’êtres humains au XIXe siècle et durant une partie du XXe. La fin de ce dernier a vu ces rêves commencer à se briser. Des chercheurs, en nombre croissant, analysent, dissèquent et déconstruisent les grands récits nationaux, et notamment les mythes de l’origine commune chers aux chroniques du passé. Les cauchemars identitaires d’hier feront place, demain, à d’autres rêves d’identité. A l’instar de toute personnalité faite d’identités fluides et variées, l’histoire est, elle aussi, une identité en mouvement.

Propos débile comme son auteur

​@@Yo-ue2nyplenel a défendu organisation octobre terroriste septembre noir lors des jeux olympiques de Munich en 1972....

​@@Yo-ue2nyvu toutes tes réponses ça sent l'islamo gaucho à 100 mètres Allez rêves dans ton bunker idéologique du moyen âge et laissés les grands parler 😅😅

​@@Yo-ue2nynon juste réaliste...mais de la part d'un islamogauchiste.......

@@christophec.c4589 pauvre nazillon

A leurs nom de familles qui est différent de celui des musulmans ...des coptes qui portent une croix tatoué sur la main droite .je pense que c est difficile de déjouer !

@@dulijanoivancic2692 comment tu vérifie le nom de famille de personnes sans papiers ? Depuis un tatouage est une garantie ?

En leur proposant de manger de la charcuterie.....Du boudin , du jambon , du porc quoi...au bout de 2 semaines s il resiste c est qui est des nôtres ! Sinon...tu sais à quoi t en tenir !! ... Toujours avoir une tranche de jambon dans ton portefeuille....ça pourra t aider !

Tg le dimmih

@@TKillah60 ça veut dire quoi " le dimmih " ? Parle moi en français stp

@@Nuclear_Winter_Is_Coming venait à Montpellier discuté

@@Nuclear_Winter_Is_Coming J'ai regardé ce que ça voulait dire sur internet. et je m'en fous moi je quitte la France vous payerai toute vos erreurs

@@remiiiiiiiii 4 fautes d'orthographe dans une phrase de 4 mots, on devine que tu es un intellectuel ! 😂

non , ils croient en Jésus seul et unique , il n y a qu UN seul JESUS , et pas "une sorte" de Jésus

Ils croient en Jésus et Marie mais eux la différence ils pensent comme Putin que le christ est seulement Esprit mais non il est comme nous fait de chaire et reviendra fait de chaire pour préparée son armée du ciel, de la terre et la mer contre les Persécuteurs mondialistes et la secte moon.. Il est entrain de séparait le bon grain de l'ivraie pour la fin des bêtes, des antichretiens, du serpent, la catin et le faux prophète et le dragon cette décennie seras une joie pour ceux qui croient en un Dieu vivant. Et jamais un autre prendra la place de jésus parcequ'ils pensent tous qu'il reviendra seul mais malheureusement pour eux il reviendra avec Marie d'où la mère et l'enfant ecraseront la tête du serpent

@@prout7021 Jésus en homme était un prophète , quand il est mort sur la croix le monde a découvert qu il était le fils de DIEU c est a dire DIEU le seul , l unique, les Chrétiens d Orient le savent

​@@ondine3008En effet, il n'y a qu'un seul Jésus, c'est celui de la Bible et il s'appelle Yeshua et non Isa comme dans le Coran. Yeshua signifie Yah sauve et la traduction en arabe c'est Yassou pas Isa.

@@Luke64557 je suis Chrétienne , maintenant met toi à leur place un petit instant et toi aussi tu cherchera des moyens d etre Chrétien tout en préservant ta vie et celle de tes proches comme nos ancètres les premiers Chrétiens qui se cachés , et trouvés des moyens de se reconnaitre entre eux comme le magnifique poisson de ton image

Propos complètement con

@@Yo-ue2nyEn quoi?

@@gegegenokozo6059Franchement te casse pas la tête avec l’autre, à chaque fois qu’il n’est pas d’accord avec un commentaire (et je l’ai vue sous plusieurs autres vidéos) il va toujours dire « propos complètement con » évidemment sans dire ce qui est con et pourquoi.

@@Eileen_0966 👍🏽

L'homme ne peut échapper à l'absurde : Si un ou des dieux existent, tout dépendrait de leur volonté, ce qui est débile. En effet, pourquoi avoir créer les hommes puisqu'ils ne peuvent rien contre leur volonté ? Et si ils n'existent pas, il n'y alors pas de vrai "transcendance". Tout dépend de nous, et l'absurdité de la vie sera chargée du sens arbitraire que chacun lui donnera. Le sens transcendant est soit faux, soit invérifiable. Il est faux car il repose sur une croyance (Issu d'une révélation religieuse ou non). Or, ces croyances ont des dogmes, qui ont tous été démontés un par un par la science, l'archéologie, l'histoire et la philosophie. Le sens transcendant s'est effondré car les hommes en ont révélé l'arbitraire et les failles. Toute révélation religieuse, tout sens transcendant, tout discours métaphysique reposent sur des croyances ou sur des données invérifiables. Il n'y a aucun dogme dans ce que je dis, juste un constat. Et je répugne autant que vous la christianophobie islamo-gauchiste de Mediapart.

Moi si un athée se présentait à ma porte avec les revues " national geographic"( c'est un mensuel américain donc orthographe anglaise) et "science et Vie" en voulant me convaincre que Dieu n'existe pas, je leur répondrai que ce n'est pas avec des bouts de papiers qu'ils réussiront à me détourner de mes convictions.

@@donaldonc4335 Non le national géographique n'est pas athée ni religieux. Il s'agit de sciences et de fait prouvés et vérifiables. C'est vos bouquins qui ne correspondent pas à la réalité qu'on connait aujourd'hui. La terre n'est pas plate en a tu conscience ? Tu sait que ta secte a torturée le premier a avoir découvert que contrairement a ce que dit ton bouquin ce n'est pas le soleil qui tourne autour de la terre Galilée. Et. Bien il y a des documentaires sur Galilée sur la chaîne national géographique chanel. Écoute il est bien certain que je ne te convaincrai pas. Mais ne serai ce que pour améliorer ta culture générale ce serait bien que tu aille faire un tour sur cette chaîne. Après a toi de faire ton propre cheminement intellectuel. En film je te conseille Agora et au nom de la rose. Cordialement, bonne nuit

​@@donaldonc4335 👍🏻

@@donaldonc4335 Alors déjà béotien le national géographic est une institution anglaise digne de respect sans aucun préjugé de science prouvée et sans aprioris ni jugement a l'emporte pièce. Pareil pour sciences et vie. Sinon tu est la voix de qui ? Al quiada ou l'état islamique ?

🤔 Joseph Marie Arouet, dit Voltaire. Certes, athée, mais aussi infect personnage. Et je ne comprends pas votre commentaire ! Pouvez-vous préciser votre pensée, svp ?

En quoi?Ils aident les chrétiens persécutés par les adeptes de la religion de paix et d’amour.En quoi est-ce mauvais.

@@gegegenokozo6059 En quoi les aident-ils ? Faire des déclarations n’a jamais aidé quiconque… Et si c’était le cas, pourquoi se limiter à l’Orient ? Pourquoi pas SOS chrétiens d’Afrique ? C’est moins glamour ?

@@josephjoseph5480 Désolé mais nous autres chrétiens d’Afrique sommes moins persécutés que nos frères d’Orient qui eux sont sources de malveillance de la part des musulmans depuis le Moyen Âge.

@@gegegenokozo6059 Ouais…reste à savoir si tu es réellement Africain…

Surtout dommage que les athées ne fassent pas de même avec national géographique et sciences et vie

Vous devez par ignorance les confondre avec certaines sectes très présentes et pressantes.

@@georanger7641 La maison mère et ses deux succursales c'est la même chose l'opium du peuple

Heu, le rapport avec la vidéo, à part l'éternel bashing ?

Moi, ce sont les Musulmans de mon quartier qui veulent absolument me sortir de mon ignorance de chrétien en m'apprenant qui est le vrai Jésus, celui du Coran bien sûr.

@catherinebrost8787. Écoutez les mouvements d'ex musulmans et apostats de l'islam qui se développent partout et vous changerez peut-être d'avis. Bien à vous.

Catherine lache cette bouteille!

Vous nous prenez vraiment pour des crétins. Il n'y a absolument aucune affirmation vraie dans votre texte. ​p pendant que vos soit disant savant de vos sectes planchent sur la manière de justifier la pédophilie, la nécrophilie, la forme de la terre qui ne serait pas ronde, tout l'univers créé par votre ami ou plutôt ennemi imaginaire. Nos scientifiques et chercheurs ont découvert l'origine de la terre, l'origine de l'homme, l'origine des plantes, des animaux actuels, et sont a deux doigts de construire un ordinateur quantique, de rendre accessible la fusion froide. Brûle ton bouquin. Et fait un tour du côté du national géographique et de sciences et vie. Le gouffre d'ignorance dans lequel te maintien ta secte est insondable. cordialement.

@@loicloic556 🤣🤣🤣😂😂 ah non mais mon opinion sur la question ne divergera du fait d'avis personnels et subjectifs d'individus...!!!! Lol depuis quand je vais choisir ma foi en fonction d'ex chrétien ou d'apostats musulmans ou ex polythéiste ou ex athé etc. La foi c'est qqch de personnel. Vous me pensez assez débile pour accorder du crédit à des témoignages parfois bien bidons (oui oui aucune inquiétude on connaît les exemples de chrétiens qui se font passer pour des apostats, mon meilleur souvenir c'est la vidéo de la nana qui te dit avant je faisais mes 5 prières par semaine 😂😂😂😂😂😂😂, même des musulmans non pratiquants voire même des non muslims avec juuuuste un minimum de culture G savent que ce sont 5 prières quotidiennes......🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️) pour orienter ma foi tout en sachant que Seul Dieu Guide et Égare ?? Bah faudrait que sois bien malléable psychologiquement 😂😂 désolée je ne suis pas votre cœur de cible. Bcp ont tenté avant vous. Et sont obligés de dénigrer les autres croyances pour arriver à valoriser la leur, c'est révélateur d'un manque d'attrait de la foi en elle-même. D'ailleurs factuellement (sondage ifop je crois) 44 % de baisse de foi et de pratique en France veut dire qqch je pense...sachant que la France a une histoire judéo-chrétienne je trouve que l'on peut analyser ce mouvement qui lui est bien établi par sondage et qui peut être interprété. Ce n'est pas anodin quoi. Il y a un réel essoufflement religieux en France. Et il m'est force de reconnaître que les chrétiens ne sont pas ceux qui pratiquent le plus leur foi (désertion exponentielle des églises). Donc avoir un peuple qui rejette sa foi et impose à un autre peuple de renier la sienne est tout bonnement pitoyable d'un point de vue du respect de la liberté de conscience. Chacun sa vie. Sa foi. Sa pratique. Dire que ces mouvements se développent partout etc c'est quand même facile 😂😂😂 allez sortez moi les études et sondages de référence pour mes recherches personnelles. Et quand bien mm ce que vous arguez est vrai en réalité il y a juste des muslims qui ne veulent plus de leur religion. C'est leur droit (pas besoin de me sortir que l'islam interdit l'apostatie, dans le Coran il est dit que celui qui veut croire croit que celui qui veut mécroire mécroit. Dieu laisse l'homme à a son libre-arbitre. Mais Il lui dit qu'il est dans son intérêt de croire. Donc chacun sa foi et la responsabilité de ses choix!!!!! Seul Dieu Punira qui Il voudra.) Idem pour tous les autres. C'est quoi cette gueguerre de religions ridicule même en 2023 ???!!!! Faut arrêter sérieux. C'est malaisant d'un point de vue humain. Les religions doivent se respecter entre elles du fait qu'elles le prônent dans leurs écritures. Leurs partisans se doivent donc de respecter toute créature de Dieu. Ce sont des valeurs morales similaires qui sont présentes en religion. La pratique diffère mais le fond est le même. Le respect et l'amour de son prochain. Générosité et solidarité. Empathie et tolérance. Soutien et belles paroles. Etc. Ne confondons pas le croyant (qui ne va pas ou mal pratiquer sa foi du fait de sa faiblesse humaine ou de ses défauts) et le msg des religions. Bref le débat théologique est un débat profond et long et me jeter ces qq mots est très facile pour rabaisser une autre religion. Je le vois dans les vidéos que je visionne sur ces sujets, les commentaires sont parfois effarants. Les chrétiens pour beaucoup (Dieu merci tous ne sont pas ainsi, j'ai de très bons voisins chrétiens et muslims !!!!) sont dans le dénigrement des autres (quand on sait qu'on prône de tendre l'autre joue en cas d'injustice c'est sacrément mal pratiquer sa foi je trouve) gratuit et avilissant pour le christianisme, les commentaires sont insultants de leur prophète mohamed, de leurs us et coutumes. De leurs origines. Je trouve cela aberrant et déshumanisant. Et le prosélytisme est une réalité, une mamie ne voulait pas me lâcher tant que je ne viendrai pas à l'église pour me sensibiliser à croire en jésus. J'y crois. Mais comme prophete. Elle voulait me l'imposer comme étant mon Dieu. Bah non hein désolée chacun sa foi. Idem témoin de Jéhovah, sans compter tous les msg comme le vôtre. S'imaginer tomber sur des gens qui vont bêtement vous croire c'est faire écho à tout un processus d'embriguadement malsain, par exemple tapez les chrétiens du riz sur le net, témoignage poignant d'une chinoise qui te dit que les chrétiens viennent et te disent on te donne un bol de riz pour éviter que tu meure de faim mais en contrepartie tu crois au christianisme ??? C'est normal ça ? Ça veut juste dire que le christianisme n'a rien pour attirer naturellement et seul des croyants, il faut faire du chantage, affamer des pauvres, contredire le principe de générosité et cette fameuse "charité chrétienne ", faire du prosélytisme, dénigrer les autres religions notamment celle qui vous colle au train en terme de nb d'adeptes qu'est l'islam. Alors je pense qu'un véritable croyant se fiche de savoir si sa croyance est la 1re ou la dernière d'un classement mondial sur les croyances tant qu'il a des convictions profondes et ancrées en sa personne. Depuis quand je vais croire que parce que X personnes croient en ça alors je dois y croire aussi ??? Un être qui réfléchit ne va pas suivre comme un mouton de Panurge.... Bref écoutez je prône le respect des peuples, des croyances des différences. C'est comme si je manquais de respect à des personnes qui ne sont pas comme moi, qui ont un retard intellectuel ou un handicap physique... et c'est cela qui rend la société et son intégrité en péril, cette fameuse différenciation et hiérarchisation des humains.. Et paradoxal des principes religieux du respect de toutes les creatures de Dieu. Bref. Pas d'inquiétude je vois sur quel terrain vous essayez de m'emmener mais cela est pure perte de temps. Salut

@@franclic4241 ah elle est dans tes mains mon gars 😉 je ne bois pas d'alcool.. quand je vois les déchets humains que ça donne, les problèmes engendrés (pb de santé, pb financiers, pb de famille) je laisse cela aux qqe uns qui se présentent à la messe dominicale pour leur gorgée de vinasse hebdomadaire avant de laisser leur enfant au prêtre pour le catéchisme en toute confiance. 😉