Gauthier Pirson a expertisé Monique Olivier - Ça commence aujourd'hui 

Les pervers sont des Experts du comportement humain ! Ils savent utiliser les bons mots, les bons gestes, la bonne attitude. Ils savent parfaitement comment se comporter en société et avec n'importe quels experts. C'est un jeu qui les excitent pleinement de pouvoir manipuler qui ils veulent !

Personnellement je suis totalement d’accord avec l’expert interviewé, il a raison quand il dit qu’on donne bien trop d’importance à cette expertise et surtout qu’on se satisfait dans un niveau intellectuel hors norme parce que c’est plus simple

Moi je ne suis pas d'accord avec cet expert et avec la journaliste. Cela suffit de toujours dire que le premier quotient intellectuel n'a pas été pris en compte et que c'était une femme vulnérable ! Les victimes étaient vulnérables ! Monique Olivier est une femme cruelle, profondément inhumaine. Elle pouvait sauver toutes ces jeunes filles et elle ne l'a pas fait, pire, elle a même participé elle-même aux actes immondes subis par les victimes ! Elle est aussi atroce que Fourniret. Et qu'elle s'estime heureuse que la peine de mort soit abolie en France. Il existe encore des états américains dans lesquels la peine de mort n'est pas abolie. Je dois avouer que les entendre "défendre" ou tout du moins tenter de trouver des excuses à cette femme m'agace au plus haut point.

C'est facile de critiquer après coup...mais quand on sait le nombre d'enfants et de femmes victimes de violences sexuelles et autres et pourtant beaucoup de gens passent à côté on peut se dire que nous aussi on ne cerne pas toujours la personnalité des gens surtout les pervers qui sont très manipulateurs...

"On a parfois des défaillances à ce niveau-là" ... Quelle désinvolture! Quel euphémisme! Combien de dangereux criminels relâchés prématurément parce que les "experts" ont estimé que la "thérapie a porté ses fruits" ou tout simplement pour "bonne conduite" et qui ont récidivé immédiatement après leur sortie de prison?! Dans ces cas de figure, les "experts" devraient être considérés, au mieux comme en partie responsables, au minimum comme incompétents, et se voir interdire le droit d'exercer cette "science humaine inexacte"!

Va dire aux parents des victimes "on va l'expertiser car peut être qu'elle n'est pas responsable de ses actes". On parle de plusieurs enlèvements, des années de silence sur ce que faisait sa pourriture de mari..Et aujourd'hui elle se taie encore en disant qu'elle ne sait pas. Non c'est juste une pourriture aussi !!

C est un délire la différence entre le résultat Belge et Français pr le test de QI 😮 ça démarre mal pr l expertise !

Alors du coup par contre il y a quelque chose qui n'est pas spécifié, c'est que les calculs ne doivent pas être les mêmes en Belgique et en France pour le QI car en france la normes est entre 100 et 120 et la deficienxe sous 87 il me semble

Vos pubs nous pourissent la vie arrêtez et ayez un peu de respect ....merci

Le test de QI est très discutable. Vous pouvez passer le test une dizaine de fois, vous n'obtiendrez jamais le même résultat. Pire, la période de la journée où vous passez l'examen aura une énorme incidence sur le résultat final. Un individu n'est jamais égal à lui-même aussi bien d'une période de sa vie à une autre que d'une heure à une autre. Les questions posées sont importantes aussi, il suffit que vous tombiez sur un énoncé qui vous dépasse mais qu'à l'examen suivant, les questions vous paraissent plus simples et vous passez d'un groupe à l'autre. Enfin, le test de Q.I. sert à isoler les élèves qui n'ont pas un profil scolaire. Mais sont-ils pour autant des débiles mentaux ? Non. Il y a une multitude d'intelligences. L'intelligence, c'est une capacité d'adaptation. Or, l'intelligence soulevée par le test de Q.I., c'est l'intelligence académique, la logique mathématique, l'esprit cartésien. Ça signifie que tous ceux qui disposent d'une intelligence interpersonnelle ou naturaliste ou intrapersonnelle hors normes, ils passent à la trappe. En matière criminelle, pourquoi on faut passer des tests de Q.I., c'est une pure indication qui cherche à savoir si en l'occurence Monique Olivier est déficiente mentale car si elle l'est, la thèse de l'emprise, de la soumission est quasi irréfutable. En revanche, si le Q.I. est dans la moyenne voire au-dessus, on peut supposer qu'elle savait très bien ce qu'elle faisait et elle devient alors une complice potentielle. C'est tout ! La preuve de la culpabilité doit être trouvée ailleurs.

Je pense que ni l’un ni l’autre n’était particulièrement intelligent, mais ils étaient deux. C’est facile d’avoir le dessus sur les gens qui ont un sens moral quand soi-même on n’en a aucun. C’est facile de tuer des gens. Ce qui n’est pas facile, c’est d’échapper à la justice en continuant toute sa vie sans jamais se faire prendre. Mais ils ont au final tous les deux été démasqués. Moi si demain je tue en prenant un minimum de précautions une personne au hasard, a l’autre bout de la France, même sans avoir un QI super élevé, évidemment que j’aurai le temps d’en tuer pas mal d’autres avant d’être démasquée, tant mon acte serait insensé et que les enquêteurs mettraient un temps fou à faire le lien entre les victimes et moi. Le fait d’être fou donne une longueur d’avance dans un monde de rationalité, mais ce n’est pas de l’intelligence.

C’est le diable

C'est dommage que cette émission jour après jour, devenir une émission avec du pour seul sujet meurtre viol agression...pfffff on en peuuuuu plus de toute cette violence à la tv😢

Tordue

Oui il l ont refait en 2023 et 92 au test