Gdzie jest czołg T-14 Armata? 

Ten czołg powstał w tajemnicy, co było zaskoczeniem dla NATO i prawdopodobnie jest nadal jest produkowany, a same czołgi są trzymane na specjalną okazję, czyli na wypadek wojny totalnej Rosji z NATO, najprawdopodobniej na terenie Polski i zachodniej Ukrainie

@@a.d.562 W tajemnicy. Tak.... To dlatego ruska propaganda przez ostatnie 10 lat o nim trąbiła?

Jest na przodzie wieży (przeciw pociski)

@@berson1855 Ja pierdole nie wieże

@@osososd *nie wierzę

To się zdarza jak Drony Macierewicza :D które miały problem z lotem :D

Technologia „stealth 500+”

Na polską armię wystarczy jedna sztuka RS-28 Sarmat czy na bezwarunkowo kapitulację resztek polski zmagającej się z promieniowaniem 😌 a po kilku miesiącach jak już w amerykańskim kongresie uznają że coś z tym faktem trzeba zrobić to będą sankcję jakieś 😌. Nie oczekujesz że za bezwartościowy śmietnik Europy omijany przez kapitał z Stany Zjednoczonych będzie koniec świata? ☺️.

@@dannycollins3711 Na ciebie wystarczy dobry kaftan bezpieczeństwa i zamknięty pokój bez klamek.

@@Mjak-yd3og Jak możesz wieśniaku oceniać mój stan psychiczny bo nie pisze takich żałosnych przyjemnych farmazonów 😌

@@dannycollins3711 Proponuję jeszcze jeszcze jakąś pigułkę i szklankę zimnej wody. Życzę dużo zdrowia.

kolejne kopie filmow pan chce mieć w sieci. A mało już tego ? jak na przykładzie KRABA każdy zaczął to omawiać it

@@JanKowalski-he3gh Concept miał być wozem wsparcia do walki w terenie zurbanizowanym a nie czołgiem ciężkim typu Leopard,Abrams lub T90. Pomysł nie był zły,tylko od razu miał skierować uwagę na modernizację Leo. W walce manewrowej byłby lepszym rozwiązaniem niż bwp1

Tu se mylisz bo czołgi t 14 armata istnieją ale w małej liczbie około 20 sztuk i są wadliwe, a projekt polski to tylko papierowe projekty skali 1 do 1 były robione. Więc to tylko w fazie projektu było

@@mariuszsaassa414 T 14 to są prototypami czołgow ,a pl concept było demonstratorem czołgu.

@@krzysztofjabonski8959 Na warunki polskie wystarczą takie pojazdy wsparcia. Przecież nie będziemy napadać na Niemcy czy Czechosłowację.

Walki czołgami w miastach... ciekawe nastawienie produkcji

W wojsku wygląd nie ma żadnego znaczenia

@@scooter5159 Wiem ale patrze wlasnie pod tym katem.Bez tego bralbym Abramsa i tyle.

no może gdzieś jest ale gdzieś by gdybym nie było przecież jak jest gdzieś to nie tutaj i tak koło macieju gdziejowski

@@oljackie35 ale pomocna odpowiedź

@@mariuszsaassa414 polecam się:)

@@oljackie35 chyba nie tylko czas tracić z tobą :)

Było coś takiego. Kanał gwiazda. Polecam Jeśli chcesz się pośmiać. Działo super ekstra tylko że działo nie działa do dziś. To samo odnośnie silnika uzbrojenia i elektroniki którą trzeba kupić chociażby we Francji, Polsce, Izraelu, ale nikt im tej elektroniki nie sprzeda. Jak tu mówić o produkcji seryjnej..

Jezu nie zesraj się 🤦

@@ambafatima2362 bardzo analne konotacje religijne

Bardzo możliwe:)

Wlatuje z jednej strony i wylatuje z drugiej...i trafia w nazistów ich pociskiem.

tak, u marcina strzyżewskiego na kanale pare mies temu, taki sam tytuł i ta sama miniaturka

@@paweagoda7102 no wlasnie. Wielkie dzieki :) Juz myslalem, ze mam zwidy. Pozdrawiam :)

Widać, że nie masz pojęcia o cenach... milion euro to chyba za samą lufę... faktycznie to kosztuje on powyżej 4 milionów dolarów a jest to i tak dużo mniej niż Abrams, ale faktycznie ruskich na nie nie stać

Groźny dla innych czołgów? Chyba w World of Tanks:))))) W prawdziwym świecie czołgi nie walczą ze sobą:)

@@darthzawisza6571 A te wraki z Ukrainy ze śladami po amunicji podkalibrowej?

@@mezjasz7634 Wraki czego? I jakie to ma znaczenie. Czołg nie ma za zadanie zwalczać inne czołgi. Prawdziwy świat to nie gierka;)

🤣😂😏😁😅

Temu od 10 lat wygrywają Dakary. Choć wiadomo, że tam tylko konstrukcja nośna i zabudowa to Kamaz, reszta swiatowa czołówka.

Nie. PL01 był czymś pomiędzy makietą a demonstratorem i nie był czołgiem podstawowym (MBT). Nie było chętnych na tego typu pojazd.

@@mezjasz7634 Nie było chętnych? A na czołgi dobre na pustynię są chętni?

@@jarekkrolik9036 Merkawa świetnie sobie daje radę w Izraelu

@@mezjasz7634 pustynny kraj. Z drugiej strony to bogaty kraj. Polska nadal bieduje a waluta coraz słabsza.

Gro tych koni to rasowe ktore nie są odporne na ciąganie ciężarów i są chorowite jak to razowe zwierzęta. Nie nadają się na czas kryzysu a o wojnie już nie wspominając

Ty zapominasz o jednym! Liczysz TYLKO amunicję i inne materiały, które zwierze może przenieść, ale nie uwzględniasz tego że aby MÓC je przenosić, musi przede wszystkim przenosić także PASZĘ dla siebie! Używanie zwierząt jucznych do transportu broni i zapasów to takie "kółko kręcone", z którym armie wszystkich nacji zmagały się PRZEZ WIEKI. Były już w czasach nowożytnych (mówie o XXtym wieku) przypadki, gdzie konie a przede wszytkim osły, były używane masowo za względu na teren walki - i tak na przykład! - wojsko Królestwa Italii, które w 1wszej WŚ walczyło z Austriakami, MUSIAŁO używać zwierząt jucznych, bo linia frontu znajdowała się w Górnych Alpach, na Dolomitach, itd., albo na obszarze pod-alpejskim (tzw. po włosku "Prealpi"). Nie było tam torów kolejowych, ani nawet dróg po których możnaby przetaczać ciężarówki, a nawet tam gdzie "bite" drogi były - były one niemożliwe do przejechania, bo transportery z tamtych lat miały silniki o zbyt słabej mocy i wystarczyło aby droga podnosiła się o marne 5 stopni, a przeładowane ciężarówki tego okresu po prostu stawały w miejscu, albo - co gorsza - "zawracały" sobie w dół (zwalały się!) zabijając po drodze nawet żołnierzy i niszcząc transportowany sprzęt. Po wojnie obliczono że sama pasza (nawet przy MINIMALNYM JEJ ZUŻYCIU) - stanowiła ok. 45% WSZYSTKIEGO co konie przeniosły do linii frontu. Kiedy więc piszesz o zastąpieniu ogromnie wydajnych silników które dzisiaj mamy i powrotu do KOMPLETNIE NIEWYDAJNYCH ZWIERZĄT JUCZNYCH, to ... wybacz! - ale pomysł ten wręcz śmierdzi kompletnym idiotyzmem. Nie czy wiesz, ale sam Wehrmacht podczas IIWŚ, był najlepiej zmotoryzowaną armią w Europie a pomimo tego około 80%-90 "parku" dział niemieckich polegał na KONIACH to ich transportu - tylko jakieś 10-15% ich dział było "samobieżne" i to właśnie (przynajmniej wg. wielu Historyków wojskowych) doprowadziło ich do wielu klęsk - przede wszystkim - pod Falaise (gdzie zostali przy okazji odcięci od ich linii logistycznych przez 1wszą Dyw. Pancerną pod Gen. Maczkiem). Armia Amerykańska przebiła się na Zachodzie przez linie niemieckie, wyszła z połódnia półwyspu Cotentin i zawróciła na Zachód. Jednostki US Army były w 100% zmotoryzowane, co pozwoliło im okrążyć całą "Armie Zachodu" Trzeciej Rzeszy i w 3 dni przebyć 250km i dotrzeć do terenu operacyjnego Polaków i Kanadyjczyków na 4ty dzień po nierównych drogach płd. Normandii oraz zamknąć 100 000 fryców w "kotle" pod Falaise. Niemcom wycofanie się na tej samej odległości zajęłoby CONAJMNIEJ TYDZIEŃ, ale Polacy i tak zablokowali im jedyną drogę odwrotu i walczyli o nią 3 dni - i desperackie ataki Niemców ODRZUCILI. Kiedy polskie działa ucichły zaczęła się MASAKRA! Raz wpędzeni w "kocioł" pod Falaise, nie mając już ani amuniucji ani paliwa - Alianci zaczęli ich po prostu bombardować z ziemi i powietrza, zabijając ponad połowę - reszta się po prostu - jeszcze w shocku - poddała. JEDNO CO ZOSTAŁO W PAMIĘCI weteranom oby stron, to SMRÓD TRUPÓW - ludzkich i KOŃSKICH.

@@2serveand2protect Pozostało Ci już tylko szybko napisać petycje do Olafa Scholza co też za śmierdzące kompletnym idiotyzmem rzeczy ta jego Bundeswehra wyczynia. I ty szybko tych jego wszystkich głupich generałów nauczysz jak powinni się Niemcy szykować do przyszłej wojny.

@@jnk777 Wojna to piekło i nie czas żałować róż kiedy płoną lasy. Kiedy zostanie użyta bardzo silna broń elektromagnetyczna która spowoduje nieodwracalne uszkodzenie wszystkiego co ma w sobie układ scalony, broń nuklearna , paliwa płynne staną się prawie całkowici niedostępne. To niestety ale wdraża się alternatywne rozwiązania. Na tory wyciąga się z magazynów Dampflokomotive które pójdą na węglu brunatnym , drewnie , torfie, starych oponach i czym popadnie. Podobnie z trakcją zwierzęcą. Konfiskuje się ludziom ich pupile. Mają one za zadanie w strefie przyfrontowej przeżyć tylko kilka dnia . Później giną i są zastępowane następna transzą remontów aż do wyczerpania zasobów. Już Czyngis-chan mówił ,że ,,Konie nie wyginą do póki będzie istnieć trawa...,, W czasie II WŚ Niemcy średnio traciły 1700 koni dziennie. Jeśli zajdzie taka konieczność to Bundeswehra bez sentymentów zmobilizuje i użyje trakcje zwierzęcą. Pozdrawiam.

@@tadeuszmorgan4173 Jak oni sami nie wiedza, to nikt inny ich nie "nauczy" niczego.

Xd

Nie chodzi o reklamy tylko o mój czas, którego mam mało a ja jak się rozgadam to poruszanie tematów z grubsza zajmie mi z godzinę.

Jak wszystko co ruskie. Tylko wrażenie

@@jasam1059 nie jakość a ilość...

@@jolooootakk Oni nie mają ani tego ani tego.

"Dwutysięczny czternasty" nie jest poprawne. Tylko forma: dwa tysiące czternasty i żadna inna. Dwutysięczny jest poprawną formą, owszem! Dotyczy tylko i wyłącznie roku 2000

Hehehehe. Ukraina posiada projekt super helikoptera i samolotu 5 generacji? Hehehe. Normalnie potęga.

@@jasam1059 Ma.I mieliśmy w planach z nimi to kontynuować.Było oficjalnie w mediach.Lekcewazysz ich potencjał naukowy.Mają fabrykę Łucz która produkuje dla przemysłu kosmicznego i wojskowego-elektronikę.Metalurgia tytanu i metali ziem rzadkich Silniki do rakiet i samolotów odrzutowych.Itd.

@@andrzejsteplewski1304 Mieli fabrykę. Już jej nie ma.Uległa deaktywacji A ten twój cud oplot popsuł się przy pierwszym wystrzałe na zawodach załóg czołgowych państw NATO. Antonow na skraju bankructwa i założę się z tobą że zachodnie korporacje dołożą wszelkich starań aby tak się stało. Niby co mieliśmy w planach kontynuować?

@@jasam1059 Nie będę się rozpisywał.Projekt to projekt.Piszę o potencjale!Potencjale w ludziach-inzynierach!Nie chodzi o Antonowa czy inne zbombardowane zakłady.Wiele z nich w odpowiednim momencie zostało ewakuowanych na zachód Ukrainy.Dzialają na niewielką skalę lub już na zachodzie..być może i w Polsce.Chodzi o technologie!Łucz nadal produkuje sensory i inne dla techniki kosmosu czy armii.Ukraincy mają armię IT.I są lepsi od ruskich!Ty widzisz biednych Ukraincow a nie widzisz elit które nie wyjeżdżały za chlebem do Polski.Teraz dużo ich w luksusowych autach.Rzad Ukrainy nakazał im wyjazd za granicę.I naukowcom i biznesmenom.

Nie zesraj się trollu

@@szofero Żałosne zwierzę czym Trolluje rzeczywistością ? 😌 Nie lubisz kobiet ? Lubisz modły i przyjemnie gadki? Co z tobą ? Wyjaśnij.

"niemiecko-francuski czołg 4 generacji to wciąż jedynie koncepcja. Zatem nic dziwnego że Rosjanom idzie powoli i mają duże opóźnienia" - no, nie moga ukrasc :D Poza tym: "Joined 30 Jul 2020" traci onuca.

Widzisz to nie takie proste jak mysilisz czytając troche artykułuw i suchając ludzi o dużej wiedzy doszłem do wnioskuw że moderniżacja czołgu seri t nie jest prosta nie zrobisz w nim łatwo izolowanych magazynuw amunicj cieżko wzmocnici opacerzenie czy dodaci w sirodku jakieś nowoczesne dodatkowe wyposarzenie bo są ciasne produkowane weduk innej doktryny nawet nowa amunicja do działa jest wielkim problemem w działach NATO penetrator może byci dłuższy ze wzgledu na scaloną amunicje a u ruskich jest to problematyczne dugosici jest ograniczona ze wzglond na automat łdowania a jak by mieli go przerabiaci przzebudowywaci to bardziej opłaca się zbudować nowy czołg

@@bartoszbaranowski604 On jest onucą, choć wyjątkowo zaangażowaną . Widać to po jego wypowiedzi, szczególnie fragment o podzespołach, który jest kpiną i duzym niedopowiedzeniem byłoby powiedzenie,że mija się z prawdą.

@@kajetan5818 Daruj sobie obelgi, bo wychodzisz na prymitywa. Co do podzespołów to jest przecież oczywiste. Rosjanie w 2015 r. zostali zmuszeni do ustępstw (pozwolili Ukraińcom wycofać wojska z kotła Debalcewe), bo zachód zagroził im sankcjami na które nie byli gotowi. Od tamtej pory władze Rosji miały już pewność, że muszą jak najszybciej się uniezależnić od podzespołów zachodnich. To spowolniło wiele ich projektów. Wiele zostało zmodyfikowanych, a nawet porzuconych. Tych co bazowały na podzespołach zachodnich. Putin nigdy by się nie odważył wejść na Ukrainę gdyby nie był przygotowany na sankcje. Ale to ma swoje konsekwencje. Rosjanie mocno odstają w kwestii półprzewodników. Ich konstrukcje są mocno przestarzałe. Wiem, że współpracowali z Koreą Południową. Rosjanie przekazali technologie rakietowe, a Koreańczycy nowoczesną elektronikę w zamian. Nie wiem jak to wygląda teraz po rozpoczęciu konfliktu na Ukrainie. Inna zaniedbana sfera to drony. Te gotowe do działania to są bardzo prymitywne. Nie bez powodu aktualnie importują drony z Iranu. To dość upokarzające dla takiego mocarstwa jak Rosja. Iran obłożony sankcjami od dziesięcioleci, opracował lepsze drony niż Rosja. Tutaj to raczej czysta głupota i niekompetencja decydentów. Drony niższej klasy można dość łatwo opracować i to bazując na komponentach z rynku cywilnego. Od chin mogli ich nakupować w dowolnych ilościach. Mimo tego Rosyjski MON chyba nie doceniał ich znaczenia. Teraz to się na nich mści.

@@bartoszbaranowski604 Tobie i innym tutaj to chyba coś odwaliło na punkcie tych onuc? Jesteście tak zaślepieni nienawiścią, że nawet najbardziej oczywiste fakty są dla was nie do przyjęcia jeśli nie obrażają Rosji. Fanatyzm aż bije z waszych wpisów. Miłego dnia w swoim nienawistnym świecie.

Żegnam.

To po co oglądasz. Zajmij się czymś produktywnym:)

zabawne

Ni to nieźle pozamiatał