Wij bidden onze leiders veel wijsheid toe. Gods zegen in jullie moeilijke taak. Denk wel; wat jammer dat het er best vaak respectloos en onfatsoenlijk aan toe gaat. Daar wil je soms gewoon niet naar kijken en luisteren.
Naast dank voor de vele goede content, en zo hier en daar een repost met reden (Gidi) vind ik t goed vervelend dat jullie zo veel niet recente dingen posten zonder de datum te vermelden
INTEGRALE DEMOCRATIE : We kunnen makkelijk allemaal zelf in de tweede Kamer gaan zitten. Niet fysiek natuurlijk, maar dat hoeft ook niet. Door middel van een simpele internetverbinding kunnen we allemaal zelf meestemmen op ieder wetsvoorstel. Waarom zou je de beslissing aan slechts 150 man overlaten, terwijl we makkelijk zelf kunnen beslissen ? Noem het internet democratie, noem het super democratie, noem het integrale democratie, noem het ‘power to the people’…. Het volk, dat zijn wij ! Wie durft ? De meest gehoorde tegenargumenten zijn, dat niet iedereen verstand van zaken zou hebben, geen tijd zou hebben, niet geïnteresseerd zou zijn, enzovoorts. Deze bezwaren komen er allemaal op neer, dat de burgerij wel eens verkeerde beslissingen zou kunnen nemen. En dat is ook zo. Maar zouden de huidige 150 ’gezalfden’ geen verkeerde beslissingen kunnen nemen ? Waarom zou je bezwaar hebben tegen de vermeende onkunde van ‘gewone mensen’ en niet tegen die van de zittende kamerleden ? Dit is een arrogante manier van met twee maten meten ! Het doet denken aan hetzelfde argument, door middel waarvan de Franse adel hun voorrechten probeerden te behouden ! Waarom zouden wij moeten aantonen, dat we het recht hebben om in het parlement te gaan zitten en waarom zouden zij niet moeten aantonen, dat alleen zij dat recht hebben ? (Noam Chomsky) Vertegenwoordigende Democratie is beperkende democratie; Integrale Democratie is volledige democratie !! Nederlanders zijn al lang geëmancipeerd en opgeleid genoeg om zoiets noodzakelijk te maken. Het is de logische en onvermijdelijke volgende stap in onze postindustriële geïndividualiseerde samenleving. Met vriendelijke groet, drs FC van Dongen Communicatie: E: fransvandongen9@gmail.com A: Melissekade 6, 3544CT Utrecht T: 0624572076
@@FritsKistzionist communist Leninist Marxist bolsjevists Satanist Khazarian Mafia Rothschild Fed Bilderberg WeF Vatican Anunnaki Bankers Kartel. Er is een aardige video van Xi die alle biljoenairs op een etentje heeft uitgenodigd.
@@FritsKistLenin stipulated that: "Three-quarters of mankind may die if necessary, to ensure the other quarter for Communism." Lenin even outlined the purpose for the famines by stating "destroying the peasant economy and driving the peasant from the country to the town, the famine creates a proletariat..." Lenin also regarded Europeans as animals. "It is precisely now and only now, when in the starving regions people are eating = human flesh, and hundreds if not thousands of corpses are littering the roads, that we can (and therefore must) carry out the confiscation of church valuables with the most savage and merciless energy, not stopping (short of) crushing any resistance." He continued, "The greater the number of representatives of the reactionary clergy and reactionary bourgeoisie we succeed in executing for this reason, the better". “We must turn Russia into a desert populated by white Negroes upon whom we shall impose a tyranny such as the most terrible Eastern despots never dreamt of. The only difference is that this will be a left-wing tyranny, not a right-wing tyranny. It will be a red tyranny and not a white one. We mean the word 'red' literally, because we shall shed such floods of blood as will make all the human losses suffered in the capitalist wars pale by comparison. The biggest bankers across the ocean will work in the closest possible contact with us. If we win the revolution, we shall establish the power of Zionism upon the wreckage of the revolution's funeral, and we shall become a power before which the whole world will sink to its knees. We shall show what real power is. By means of terror = and bloodbaths, we shall reduce the Russian intelligentsia to a state of complete stupefaction and idiocy and to an animal existence." -Leon Trotsky-
Dat gaat vanzelf. Ze zijn dermate onbekwaam dat de eerste scheuringen snel zichtbaar zullen zijn. De Wilders stichting is een cult met de zelfverklaarde "Leiden" als geestelijk en politiek inspirator. Het is de opmars der onbekwamen.
Trump is ook geweldig, verdiep je eens in de beste man in plaats van al de linkse mainstream media te geloven. Biden is een levensgevaarlijke demente man.
Wie is hier nou dom of zuur? Ik vind het juist lollig dat Wilders zichzelf zo onmogelijk heeft gemaakt dat niemand hem vertrouwt met het premierschap. Noem het kosmische gerechtigheid: als je iedereen uitmaakt voor rotte vis heeft dat consequenties.
Hersenloos, dom, zuur... Toe maar. Laat onverlet dat Wilders oogst wat hij heeft gezaaid: je kunt niet zonder consequenties iedereen voor rotte vis uitmaken.
@@FritsKistTen eerste als jij zo op mensen neerkijkt ,ben je dan beter als de PVV? Ten tweede iedereen elk mens vooral in de politiek vindt van zichzelf dat hij of zei de beste is op vak gebied,anders hoef je niet eens ergens aan te beginnen.
Ik ben er van overtuigd dat dit allemaal bij de strategie van Wilders hoort. Hij krijgt het, zelfs nu hij de grootste partij is (want laten we niet vergeten dat de PVV maar één lid heeft: lekker democratisch!), nog steeds voor elkaar de slachtofferrol aan te nemen. En heb je wel gehoord wat hij zei? Hij zegt zelf dat de andere partijen niet hebben gezegd dat hij geen premier mag worden (4:00). Maar als Van Baarle suggereert dat "andere politieke partijen Geert Wilders incompetent vinden als premier" (4:50) is het ineens "dat moet je aan die andere partijen vragen". Wilders is een gladjanus waar zelfs intelligente, ervaren debaters geen vat op hem kunnen krijgen. En zie: nu vallen zoveel mensen voor zijn praatjes dat hij de grootste partij is geworden. Ja, dat klinkt raar, de grootste partij in je eentje, maar het is zo. De PVV heeft immers maar één lid: Wilders. Hij is dus als enige verantwoordelijk voor de politiek van zijn partij. Anderen zijn alleen maar slippendragers van keizer Geert. Lekker democratisch. Probeer dit maar eens in je achterhoofd te houden als Wilders weer eens loopt te roepen dat "de mensen in het land" iets vinden. Hij geeft geen moer om die mensen. Hij geeft alleen om zichzelf.
@@FritsKist Ik bedoel met het makkelijke dat die daarmee de verantwoordelijkheid bij zichzelf weghaalt, waarna "lekker makkelijker" een beroep is op zijn vermeiding van verantwoordelijkheid nemen.
Ik denk niet dat Geert deze comments leest hoor😄 maar op een iets serieuzere toon: hoe kan een leider goed zij als hij de helft van wat hij moet leiden uitkotst?
@@benjaminvanzanten2205je snapt het spel niet hè ? En in wat voor slangenkuil hij zich goed staand weet te houden. Rutte had er direct geen herinnering aan.
@@ron8641wat snap ik nie? Geert komt uit nb uit de vvd, zit al een honderd jaar in de politiek. Hij is zelf net zo een grote slang. Volgens mij snap jij niet dat hij jullie in het ootje neemt. En maar blijven afgeven op de buitenlander, dan blijven jullie wel op hem stemmen.
Zou nooit en te nimmer op de PVV stemmen maar hoe het in de politiek gaat is on eerlijk.Persoonlijk zou het zo moeten zijn,als partijen niet willen dat de hoogste partij ,Premier wordt dan donderen ze maar op.Eerlijk is eerlijk deze man is gekozen ,hoe vervelend ook. Geen gezeur het volk heeft gekozen.
Je vergeet even dat ongeveer 75 procent van de stemgerechtigden niet op Wilders heeft gestemd. Het volk heeft gesproken en de meesten van ons willen nog steeds niks weten van Wilders.
