Geert Wilders: Thierry Baudet is knettergek met z'n 9/11- en maanlandingcomplotten 

Wel lullig dat die 4 kamerleden samen een minimaal een half miljoen kosten..

En ik was niet aanwezig tijdens de IQ test van Thierry Baudet en dus heb ik mijn twijfels.

je vergelijkt massas aan gevonden botten waaronder bijna totaal opgegraven geraamtes met zulke videobeelden en vermoed dan dat iemand buiten jou belachelijk gemaakt is? ik snap dat jij geen complot denker bent. incompetentie noemt dat

Dinosaurussen hebben ook niet bestaan. Die zijn pas 150 jaar geleden 'ontdenkt'(eerste skelet) nergens eerder in de geschiedenis, zijn deze 'reuzen' door iemand vernoemd ,beschreven of vermeld. Dus je je linkse poging om iemand uit lachen is als een boomerang in je linkse kop gebeukt.

Exact David, eigenaardigste gezien de ligging van "Australië", dat de mensen er " onderste boven" kunnen lopen

Mwah. Niet heel.grappig

voor elk van zo'n voorbeeld kun je 100 voorbeelden vinden die de complot onzin tegenspreken, maar je wil die onzin geloven dus..

haha grappig hoe de d66gers nu voor 'controlled' Geertje.

Die opmerking had ie echt al weken klaar. Effe zeteltjes scoren.

Dat is ook weer niet helemaal goed, lees hier boven maar van me mijn reactie, en er is geen eens een ruimte, de Maan is een licht, waar het donker is zie je sterren erdoor heen, daar is helemaal niets, denk daar maar overna, heb 2 telescopen en een Nikon p900 camera ik weer dat, zelf tig x tig x gezien en gefilmd, dus.

Zoals welk aspect?

Was je er bij soms toen op de maan?

Zoek de foto's van de maanlanding eens op. Als er 1 zon is in onze melkweg, waarom schijnt er dan licht vanuit meerdere bronnen?

je hebt er veel aan, want als je verdenkt dat 9/11 een stop is geweest, dan moet je afvragen wat nog meer ons anders is voorgespiegeld, denk aan John F. Kennedy. Of als je het dichter bij huis wil vinden, wat bij gas groningen, toeslagaffaire, pim fortuin, corrona. ect. en zelfs, is de politiek dan wel vertrouwbaar.. waarom stappen ze opeens op... komt dit omdat rutte weg gaat, er andere aan de macht komen bij verkiezingen en bijvoorbeeld dat de achtergehouden documenten, smsjes, ect, straks allemaal daardoor, boven water komen. of dat de corona onderzoek dan toch doorgang gaat vinden, nu dat ook blijkt dat Kuipers ons ook al voorgelogen heeft dat war Omtzigt inmiddels op zijn eigen kanaal op youtube uitgebreid uitlegt, over journalisten die meewerkten en daarvoor betaald zijn, of totaan Edward Joseph Snowde, die volgens Omtzigt onterecht vast zit omdat hij waarschuwde dat de machten mensen afluisterd, en volgens Omtzigt onderzoek dit weldegelijk waar is. ect. In welke leugens leven we dan als dit gebeurt...

Wat je eraan hebt, is dat je mensen, jeugd, kinderen, moet gaan onderwijzen en bijbrengen dat hetgeen wat je verteld word op tv en via mainstream kanalen, verre van en vaak zelf absoluut niet de waarheid betreft, en dat je eigenlijk in dit leven op jezelf aangewezen bent om zorg en verantwoording voor je zelf te dragen, en dat overheden enkel problemen creeeren ipv oplossen. Volgens mij genoeg dingen die je ''eraan kunt hebben''.

welke filisoof is dat?

​@@renevanderkooi5473😁

​@@renevanderkooi5473De filosoof van lang lang geleden die als enige turbo taal als "super intelligent" gebruikt. Hoe heetie ook alweer?

Ken je deze ook? Ga nooit in discussie met de onderste 30% van de maatschappij. Die zijn te dom om te beseffen dat ze ongelijk kunnen hebben…

@@Realist713 alleen de onderste 30%?

en de aarde is plat en sinterklaas bestaat!

Ja, creachristenen en 9/11 complotwappies beide even achterlijk.

Heb je onder een steen gelegen?

Woke is een religie. Baudet peutert aan het dogma. Of hij nou gelijk heeft of niet, religies trekken het slecht als je het maar durft om de absolute waarheid in twijfel te trekken. Baudet volgt de kudde niet en wordt daarom gezien als een afvallige, een onvolwaardig mens, die mag je best uitlachen. En eigenlijk moet hij blij zijn dat hem niets ergers wordt aangedaan. De mening die door de grootste groep gedeeld word is de waarheid. Best wel een slecht idee, dat democratie.

Als je dat na 22 jaar nog steeds doet dan ben je een sukkel. Ga jij op 22 november Baudet stemmen, Sander?

Thierry maakt vooral zichzelf belachelijk

ahahaaahhahah je aluminium hoedje zit weer eens te strak, je hersencel krijgt geen zuurstof

Ik denk dat het vooral duidelijk is dat Thierry vooral knettergek is. Zo gek dat zelfs Wilders zich tegen hem keert

Wanneer komen de tribunalen? Ik wacht al een jaar en jullie zeiden dat ze zouden komen

Vvd wil graag met pvv. Want met frans en nogmaals d666 kan vvd niet verkopen.

Alsof dat nog niet duidelijk was. Die gozer wordt betaald door Israel

Viel mij ook op!

Om baudet voor paal te zetten. En dat is gelukt. Wat een looser!

Nee ze vroeg of hij dat nog wilde. Wel opletten

@@municipalEd Ook dat doet ze nooit bij coalitieleden, ministers of Rutte wanneer die doodleuk levend geen antwoord geven. Hooguit zegt ze dan: "U heeft die vraag al kunnen stellen en de minister heeft zijn antwoord gegeven." en dan zet ze de microfoon uit.

Wat je zou moeten opvallen is dat Baudet totaal gestoord is en niet het handelen van de voorzitter. Dat is in dit fragment totaal ondergeschikt.

In plaats van samenwerking .

Mensen als jij zijn dan ook makkelijk te pleasen. Het viel mij vooral op hoe hij Thierry’s punten ontweek met een middelbare schoolniveau grapje, om simpele zieltjes als jij voor zich te winnen. Een inhoudelijke reactie bleef ver weg, terwijl Wilders het notabene zelf opbracht. Hij had zich dus prima op de onderwerpen kunnen voorbereiden en inlezen! Maar nee, zo’n highschool pun zal wel goed scoren bij zijn tokkiepubliek 😂. Schokkend niveau van debatteren, landelijke politici onwaardig.

Heb wel vaker het antwoordt gehoord we hebben de techniek er niet voor.? Ben zelf op het spacecenter geweest ,wil niemand beinvloeden maar kijk zelf maar😂

Ja een kinderhand is gauw gevuld! Je weet wel, wie het laatst lacht........

@@corvavw6447 dus de techniek was er eerst wel om op de maan te landen en daarna niet meer? Vernietigd? Apart.. roept veel vragen op. Door wie? Waarom? Hadden ze zulkr belangrijke informatie en kennis niet beter kunnen bewaren? lijkt me staatsgeheim. Wat is er gebeurd met de topingenieurs die aan eerdere maanlandingen werkte etc.. is toch een raar verhaal

Klopt. De eerste keer dat ik iemand hoorde zeggen, ze zijn maar 1 keer naar de maan geweest en daarna nooit meer, begon ik te twifelen. Maar op wikiedia staat gewoon dat ze er meerdere keren zijn geweest. Wat wel klopt is dat ze er na 1972 niet meer zijn geweest. Met als reden dat het erg duur is. Klinkt plausibel.

Baudet leeft al jaren in een waan. Het is triest dat daar een psychiatrische patiënt zijn onzin staat te verkondigen. Iedereen lacht hem uit, wat op zich terecht is, maar ook wel sneu. De man heeft hulp nodig.

Was u erbij? Of hebt u het gezien op tv.

@@martinf5097 Als je er niet bij bent geweest, dan is het niet gebeurd?

@@martinf5097 geen van beide

Goede actie vond ik zelf. Met een aardige impact.

@@philipgroenewoude78 Voor de dombo's ziet het er misschien even leuk uit. Maar die zien er waarschijnlijk ook niet in wat voor lage streek dit is, dus zo steekt de Geert ook inelkaar. En impact, haha, lui die daar intrappen hebben we toch niet nodig.

je kan toch echt zelf fact-checken dat we op maan zijn geweest

@@strateeg32 vertel me

@@strateeg32 idd, ben net ff langsgeweest, we zijn cool guys.. 😂. Je snapt toch dat het hele principe van in scene zetten is dat je het laat lijken of het echt is. Dus tuurlihk zul je fotootjes vinden of artikelen. Pas als er inconsistenties in het verhaal naar boven komen roept het vragen op. En dat is in dit geval gebeurd, hoe kan de technologie van zoiets gigantisch historisch en wat staatsgeheim is nou zomaar verniegd zijn? En de ingenieurs allemaal vermoord ook? Ik vind het een frappant verhaal. Ik zeg niet dat we wel of niet op de maan zijn geweest, ik ben er niet bijgeweest en jij evenmin. Ik vind het verhaal alleen stinken en zet er vraagtekens bij maar dan ben je al snel een gekkie tegenwoordig, terwijl dit essentieel is in een functionerende democratie. Wat jij zegt is; slik alles wat je voorgeschoteld krijgt als zoete koek en als er inconsistenties optreden kijk dan weg. Wees vooral niet kritisch naar de autoriteiten. Die mentaliteit heeft ons WOII opgeleverd. In een functionerende democratie stellen burgers, journalistiek en oppositie zich voortdurend kritisch op naar het gezag.

Welke Alex Jones documentaire is dit van? 🤣@@merengue7139

@@strateeg32 een gezag overigens (US government) die al meermaals heeft aangetoond nidt zuiver op de graad te zijn. Grootste militaire agressor, zichzelf verrijkend in het Midden-Oostenc miljoenen onschuldige burgerslachtoffers, middeleeuwse marteltechnieken op onberechte gevangenen (zoals in Abu Ghraib, staat een goede docu van op HBO), daarmee oorlogswetten en mensenrechten schendend. Dit zijn de gasten die jij blind gelooft. Waar macht is, is misbruik. Daarom is die kritische houding jegens autoriteiten juist zo belangrijk in een democratie.

Huh? En nu in het Nederlands.

eerder irrelevant framen dan debateren, voor deze onzin betalen wij.

@@VeNoMz_Maar niet vrijwillig.

Wilders wil zooo graag meeregeren dat hij maar met de rest mee gaat doen Baudet bashen

@@ThisIsMe... Baudet heeft dat echt aan zichzelf te danken.

@@jarjarbelliii5054 door de waarheid te vertellen? Ja wellicht..

Jezus hoe verzin je die onzin van je. Het enge er aan is dat je je onzin nog gelooft..

Je bent geen filosoof Silvastvproduction.

@@brent4674 En jij bent geen oetlul

mee eens, amerika had ook een video van een atoombom gestaged om rusland bang te maken. dus waarom zouden andere dingen niet fake kunnen zijn. denk wel dat de maanlanding gebeurd is, alleen er is niets mis mee om vragen te stellen of om te zeggen dat je het niet zeker weet. al ben ik wel voor wilders, hij is niet de sympatiekste. maar in mijn ogen wel een van de weinigen die uitspreekt wat hij denkt en voelt. en al die andere mensen spelen gewoon een poppenkast en zeggen wat mensen willen horen.

Hahajahhahahahahhahahahahah

Aahaahah

Dat beide oplichters dezelfde doelgroep leegzuigen.

"kijk eens Komplot van George van Houts.. En zeg maar wat denk je nu?" Heb ik gedaan. Wat een charlatan. Je moet wel een ongelooflijke sukkel zijn om die leugenshit van de wappie van Houts te kunnen geloven.

Wel prima toch

Stuk beter dan de ontkenners dachten toch?

Haha, wappies gaan nu problemen als belasting en immigranten als bewijs aanvoeren voor hun waanzin? Hoe gek gaat het worden hier? 🤣

Waar dacht jij gelijk in te hebben gekregen dan? Want dit soort zinnen zie ik vaak langs komen van wappers😂😂😂

3 jaar geleden waren er mensen die claimde vervolgd te worden zoals de joden in de tweede wereld oorlog, omdat ze geen masker wouden dragen of een vaccin wouden halen. Was jij er ook zo 1 ? 3 jaar geleden claimde mensen dat Bill gates een nano virus in het vaccin had gedaan en het meerdere deel van de wereld bevolking dood zou worden gemaakt met een bio wapen. 3 jaar geleden stonden 'strijders' met potjes en pannetjes te slaan, janken omdat ze even geen bier meer op het terras mochten drinken. Hoe gaat het nu met de massale dode vervolging ?

Omdat er simpelweg geen financiële steun maar vanuit de Amerikaanse overheid was om miljarden weg te gooien aan zulke dure ruimte missies. Moet je je voorstellen dat hier in Nederland de VVD miljarden zou weggooien aan het bouwen van een raket terwijl de rest van het land in noodsituatie zit. Overigens zijn er inmiddels weldegelijk weer organisaties bezig met maanmissies, omdat de technologie nu veel beter en goedkoper is. Zo staat Artemis II gepland voor November 2024.

ik denk dat ioniserende straling niet op camera wordt vertoond omdat het juist niet te zien op is.

Misschien was het 1969?

Ze zijn binnen een uur door de Van Allen gordel gegaan en zijn door een dun stuk gegaan waar minder straling is, zoveel effect heeft het dus niet gehad. Een grotere impact is de tijd dat ze op de maan waren wat ongeveer het effect heeft als een rolletje van een paar jaren oud op aarde. Bovendien hebben sommige foto's WEL tekens van blootstelling.

@@rafox66 Ja, leuk verhaal. Het gemiddelde dosistempo is 3mSV per jaar. 300 jaar dus. Er is geen mogelijkheid foto's maar 1 minuut door een dosistempo van een Sievert te halen zonder daar bewijs van te zien op de foto. Ik kan het weten. Heb 13 jaar met ioniserende straling gewerkt.

@@villiamvankekem3693 oohh vandaar. Je hebt te lang met schadelijke straling gewerkt, net als Baudet. Het verklaart een hoop.

Reptielen zijn prachtige interessante dieren, dus leuk om mee samen te werken. :)

@@nationalsniper5413 Vooral dat menselijke brein van reptielen spreekt je aan? 🤭

Zouden reptielen ook scheten laten? Ik vraag het voor een bekende😅

@@crazychickensss Ik zou die vraag bij Thierry neerleggen, die weet waar hij het over heeft 🤭

@@potverdorie2386 das een goeie 😆

Voor vrijheid? Een partij die een crimineel regime in Rusland steunt? Een partij die het wel ok vindt dat daar media worden verboden, tegenstanders van het regime worden vermoord, gemarteld en opgesloten? En voor waarheid? Laat me nou niet lachen. Baudet en consorten kopiëren de MAGA beweging en liegen er lustig op los. Alleen al die ene opmerking van Baudet dat de technologie die is gebruikt bij de maanlandingen vernietigd zou zijn. Totale onzin en hij weet dat. De man is een goedkope oplichter en een charlatan. Als hij niet gestudeerd had dan was hij waarschijnlijk verkoper geworden van onbetrouwbare tweedehands auto's. Koffie?

Typisch...... je weet niet hoe het precies is gegaan maar de verklaring van Bush rammelt aan alle kanten. Dit spreekt elkaar tegen vind je ook niet?

je weet niet hoe een motor werkt maar je hoort hem wel aankomen.@@stevenjonas3572

@@stevenjonas3572 haha echt he 😅 zo gaat het altijd. Wappies doen alsof ze heel kritisch zijn maar nemen de meest bizarre theorieën over zolang het maar in hun narratieve wereldbeeld past van een nieuwe wereldorde.

@@rustcohle9589 klopt helemaal 👍 Wappies geloven echt in hun waarheden, ze roepen en schreeuwen maar wat. Ik wil niemand beledigen maar wat me opvalt is dat ze niet zo heel erg slim zijn. Als ze maar ergens tegen aan kunnen schoppen 🤮💩🤡

@@stevenjonas3572 Spreekt elkaar helemaal niet tegen. Net zoals Baudet hier aangeeft met zijn voorbeelden; het is zeer onwaarschijnlijk. De verklaring van Bush en zijn vriendjes en het rapport wat uitgebracht is, is zeer vreemd. Bijvoorbeeld alleen al hoe de gebouwen instorten is vanaf een natuurkunding perspectief al praktisch onmogelijk. Besef je wel hoe onwetend je klinkt?

leuk dat je erom moet lachen, de kamerleden lachen zichzelf namelijk uit, want meer gedesillusioneerd dan de politiek bestaan ze niet.

Vaak wel met Wilders eens. Maar waarom moet hij ineens Baudet gaan aanvallen ??

Want?

Als je daar zonder onderzoek standpunten op maakt, is dat best gek voor een politici, ja.

Hij is niet gek, hij weet gewoonn meer als de rest de leugenaars/ huigelaars kontje van k.swabber, bang voor hun baantje! 911 is de mossad en maanlanding, met gezond verstand moet je weten dat het een grote leugen is, hier: Er is nooit iemand op de maan geweest allemaal leugens. Anders Hoe, ik heb zoveel punten onderzocht over de mogelijkheid voor een heuze maanlanding, vele video's bekeken zelfs waarin Buzz A toegeeft in een directe vraag van een jonge meid dat het een leugen was, hij zei LETTERLIJK: "WE WEREN'T THERE IT NEVER HAPPENED"! Dit is al belangrijk. Maar de techniek, de hele alles de zovele aspecten die in natuurkunde en algehele wetenschap moeten overeen stemmen deugen niet! Ik zal er een paar noemen, A: Het zuurstof gebruik voor 3 man en voor 8 dagen is: 576uur samen is ongeveer 1900 LITER ZUURSTOF DUS 190 X 10 LITER TANKS DIE SCUBA DUIKERS GEBRUIKEN! B: er is een vacuum niets ontbrand in vacuum, hoe wouu een raket in de ruimte kunnen vliegen? C: De radio communicatie met Nixon was vrijwel direct terwijl de afstand 386.000km is dus geluid duurt 325uur heen en 325 UUR! terug! 625 uur om te praten wat hun deden als een gewoon telefoon ggesprek. En dan zijn er nog tig dingen, de wapperende vlag, de schaduwen, fotograaf die de 1e stap filmde en op de maan bleef om dat kartonnen plakband met 400kilo maanstenen en 3 man te filmen bij opstijgen en vertrekken? .Probeer een van deze feiten te ontkrachten, ik heb er nog 20.

Hoezo zonder onderzoek?

@@patrickw9706 hij benoemt geen bronnen. Geen tegenargumenten.

@@chantalprins3360 Dus heeft hij geen onderzoek gedaan? Er is een theatervoorstelling over gemaakt door George van Houts. Aanrader

Sterker nog; hij krijgt bijval van de helft vd kamer😂 Zo’n grappenmaker is het niet…Thierry doet zn achternaam eer aan🤦‍♂️ Ps Baudet=Ezel in het Frans…

Klopt helemaal, Geert heeft zijn dekmantel laten vallen. Hij is gewoon 'played-opposition', kontmaatjes met pedo Rutte 🤮

​@@MrT743en als er weer ?een pandemie ?is staan die hele 🐑🐑 kudde weer in de rij voor een vacin spuitje💉😷😂🤣

Wie neemt Wilders überhaupt serieus met zijn oneliners.

Ongelooflijk zoveel slaven als dat onze overheid en staatsmedia heeft. Mensen zijn van God-los. Totaal hersendood en niet waardig om mens genoemd te worden. Intolerant naar alles wat ooit goed was en slaafs geworden aan de zonden van de wereld. Daar waar jullie heen gaan, zal jullie verdiende loon zijn! De tweede dood, geen tweede kans, slechts een eeuwigheid gekweld worden door je eigen zonden! Geen ontsnappen aan! Ga lekker door met jullie goddeloos leventje. Vergeet niet dat "jij het middelpunt bent van het universum, aldus jullie vader de duivel! 🫡

Best slim maar ook triest hoe ze doelbewust en systematisch de mensen die weten dat 9/11 een Inside job was belachelijk proberen te maken d.m.v. associatie met allerlei andere complot-theorieën ongeacht of ze waar zijn of niet. Het valt ook heel erg op dat ze alleen idioten openlijk laten discussiëren over 9/11 en nooit mensen die verstand van zaken hebben. Er zijn verschrikkelijk veel aanwijzingen die bewijzen dat het een inside job was, van wetenschappelijk bewijs tot aan ooggetuigen. - Toevallig waren op 9/11 80% van alle gevechtsvliegtuigen in Californie voor training doeleinden, vandaar dat het niet zo moeilijk was om het almachtige Amerikaanse luchtruim te infiltreren - Larry Silverstein had een paar maanden voor 9/11 alle WTC gebouwen verzekerd tegen een terroristische aanval met vliegtuigen, gek he ? - 3 wolkenkrabbers die compleet in stof veranderen en instorten met een vrije val terwijl er maar 2 wolkenkrabbers zijn geraakt met vliegtuigen. - Veel getuigen die er op dat ongelukkige moment waren die explosies hoorden, van politieagenten, brandweer mannen, ambulance personeel en medewerkers van het WTC.🙄 - Monsters van stof die naar onafhankelijke laboratoria zijn gestuurd voor analyse (zonder laboratoria in te lichten wat de monster betreffen) en uit deze analyses kwam uit dat er bijproducten werden gevonden van Nano-Thermiet.🙄 - 10 september (1 dag voor 9/11) werd er door Donald Rumsfeld aangekondigd op tv dat de overheid voor 2.3 triljoen dollar was verdwenen uit hun budget en de enige 2 locaties om dit te achterhalen was het gedeelte van het Pentagon dat verwoest werd en WTC 7, een wolkenkrabber die ook vreemd genoeg instortte met een vrije val snelheid en compleet veranderde in een wolk stof )🙄 - In WTC 7 zaten verschillende overheid instanties gevestigd zoals de Secret Service, de FBI en de SEC. De SEC was voornamelijk verantwoordelijk voor het onderzoeken van aandelen en verzekerings fraude. SEC (Securities and Exchange Commission) hield in 2001 Enron en MCIWorldcom onder de loep omdat deze bedrijven verdacht werden van grootschalige fraude en witwas praktijken. ( de 2 grootste fraude schandalen van die periode.) George Bush en Dick Cheney waren ook betrokken bij deze schandalen maar gelukkig voor hun werden deze onderzoeken gestaakt omdat WTC 7 later die dag compleet in stof veranderde zonder dat het geraakt werd door een vliegtuig.🙄 Er zijn nog veel meer dingen die er duidelijk op wijzen dat er meer aan de hand was die dag dan dat de Bush Administration, de FBI, de CIA en NIST beweerden maar er zweven ook een hoop bullshit verhalen rond om mensen te misleiden en ze ervan te overtuigen dat de gehele Inside Job theorie maar een onzin verhaaltje is. Als het je interesseert je gaat wat onderzoek doen dan kom je er wel achter dat het niet zomaar een theorie is. Er zijn talloze familieleden van de slachtoffers van 9/11, de first responders zoals politie, brandweer, ambulance personeel en medewerkers van het WTC die antwoorden eisen van de overheid want hun worden gewoon klakkeloos genegeerd. Het is een schande.

precies dit dus.

meest accurate reactie op de video, merci!

Dat jij truth in je naam hebt en het woord narratief gebruikt zegt veel over welke fuik jij bent ingezwommen.

In welke wereld leef jij? Wetenschap is juist gebaseerd op vragen stellen. Professors doen weinig anders dan vragen stellen, waarom denk jij dat zij dit niet mogen? Wie zou ze tegenhouden?

En dan zal ik het maar niet eens over zijn/haar spelling hebben, belachelijk.@@berto1205

En Bigfoot, Bermuda Triangle en de Evolutie.

Nou het was niet Cheops II zoals de mainstream het heeft en het was ook geen tombe. De grote piramide is meer dan 10000 jaar oud.

@@dijkbde evolutie bestaat idd niet

U moet Thierry Baudet (Ezel vertaald uit het Frans) niet oneindig belachelijk maken. Dat wil hij graag zelf doen.

Nou niet door Egyptenaaren want die waren te dom ervoor

Dat Israël betrokken was is belangrijk detail

Alleen Baudet houdt zich daarmee bezig.

Die " andere " mensen staan aan de basis van vele problemen.

@@JanAndhisfiets Gelul.

@@philipgroenewoude78 Ken je het verhaal van de 5 dansende israeliers?

😂U naait ze steeds😂👍van Amerika

Jawel hoor want er is tantoe veel bewijs dat het is gebeurd. Jij wil het gewoon niet geloven.

@@OngoGablogian-xi2tp welke bewijzen?

@@NoMercy.62 🤔 Geen idee… misschien het bewijs dat twee gekaapte boeings op de twin-towers insloegen. Welk bewijs anders oetlul?!

@@OngoGablogian-xi2tp Wat bden jij een dom oetlulletje schaap, wordt wakker gooi je tv weg slaperd!

Ik weet het hele verhaal wel, heb bewijzen genoeg op video, alleen als ik ze vertel of laat zien verwijderd utube ze meteen, het zijn gewoon viezerikken die het volk dom houden en dood willen hebben!

Ze geloven vast dat Rusland de Nord Stream heeft opgeblazen.

Veel schaapachtigen ook. Doe eens bèèh?

@@judasz01 ben je een schaap als je wél je hersens gebruikt en fatsoenlijk kunt nadenken? Of ben je een schaap als je klakkeloos in een keer op keer onderuitgeschoffelde complottheorie gelooft puur omdat je dwars wil zijn?

@@judasz01 Iedere keer dat een wappie komt met 'jij bent een schaap' zie je weer het trieste, ironische gebrek aan zelfreflectie.

Dat was een openbaar toilet.

je hebt 2 enorme gebouwen die naar de grond gaan, gebouw 7 stond er naast, heel veel brokken van de twin towers komen op, en tegen gebouw 7, gebouw 7 vat vlam door deze brokstukken, brandweek kan niet bij ground zero komen, het gebouw brand af tot het instort. het is niet alsof het plotsling gaat

@@Charlestic juist 👍

@@Charlestic hahaha, leer eens zelf nadenken

@@stevenjonas3572 zeker de krant gelezen. Leer zelf eens nadenken... geen enkel ander gebouw had daar last van.

Je kan anders gewoon 100% vaststellen dat we op maan zijn geweest. Er zijn namelijk 2 objecten achter gelaten. De vlag en een spiegel (met een laser kan je laten zien dat er een spiegel is)

Een verloren stem.

Dat je "termen" van de Staat gebruikt maakt jou bij de juiste kant! Schouder klopje!! Veel sterkte bij het wachten op die gigantische Alligator alleen om als laatste te worden opgegeten. 👍

Grappig dat dezelfde mensen die denken dat Rusland de Nord Stream heeft opgeblazen anderen 'wappies' noemen.

Blijf vooral NPO volgen en goed je Volkskrant lezen

Hahah echt he, wappies die geloven in hagedissen en inside Jobs 🤡🤡😅😅

Het is geweldig 🤣

En terecht. Allemaal onzin de fvd!

Viel me ook op. Ze beantwoorden vragen nooit, maar hier dacht die 'voorzitter' - laat ik erop doorgaan zodat Baudet zich voor schut zet.

Dat kan ook helemaal niet want de maan is van kaas gemaakt.

Laat hem nog een prikje nemen. Het zou beter zijn samen te werken.

@@jajaed5946 Dat wil Wilders ook wel, maar de linksen niet. Wilders heeft nooit de kans gekregen. Misschien ook effe naar jezelf kijken he. Je begint over samen werken... maar wat doe je zelf dan... je stuurt de meesten hier zo'n bericht. Dan ben je de boel toch aan het ophitsen... das geen samen werken he!

Wel. Knetter.

Als je een beetje bij zinnen bent kan dat kloppen, niet als je Thierry bent😂 Maar gelukkig leven zijn aanhangers in de zelfde fantasie wereld en hebben we er geen last van. Gelukkig brengt het nog dit soort fragmenten 😂

Ghandi was een wijs man. Baudet een doorgesnoven gek. Daar zit het verschil in.

Maar hij wint niet. Hij wint een paar zielen maar dat is maar duizenden met die 3 zetels lol

Wist je dat in de kelders van de 2e kamer een clown zit die de teksten schrijft voor FvD? 🤡🤡🤡 Ik word altijd uitgelachen door wappies van FvD en dan zeg ik een quote van Ghandi.

Ga weg met je Ghandi, als factchecker weet je waarschijnlijk ook dat hij behoorlijke racistische uitspraken deed en met minderjarige meisjes naar bed ging ;).

Erg respectloos en laag dit.

Beetje dom

@@Adonis_NL Wat is respectloos en van wie?

@@Robterdammerfeit dat je wil weten wat respectloos is aan die opmerking en van wie, vertelt mij genoeg dat jij dit gesprek helaas niet aan kan.

@@Adonis_NL Het vertelt mij dat je geen goeie argumenten hebt. Respect is meer dan een deugtekst op een armband van een voetballer die iemand de tering schopt.

Ohja laten we hele operatie in scène zetten, honderden of duizenden mensen die geheim moeten bewaren en dan onszelf verraden door een ontploffing in een nietszeggende bijgebouw.

Het klopt ook niet dat jij bestaat. Ik kan niets vinden over jouw geboorte. Geen officiële documenten, niets online. Ik denk dat jij een complot bent. Een gegenereerde AI bot. Er klopt gewoon iets niet aan jouw zogenaamde bestaan en iedereen houdt het stil. Wie is jouw zogenaamde vader trouwens? Bill Gates?

Ontploffingen of harde geluiden? En ontploffingen kunnen gewoon gebeuren in een gebouw wat in de brand staat door van alles en nog wat... gas, brandblussers, het hoeven niet meteen bommen te zijn

Ik ben blij dat het nog iemand opvalt.

Klopt wel! Leer eens af je dit soort onzin op de mouw te laten spelden.

@@philipgroenewoude78 Oh u was erbij???? Sommige dingen kun je beredeneren met Logica.....en een beetje zelf onderzoek. Gelukkig hoeven we het niet altijd met elkaar eens te zijn toch!

Het is eenvoudiger om mensen bedriegen dan om ze te overtuigen dat ze bedrogen zijn.

Wat een dom verhaaltje van dat smelten van staal. @@yvonnebaars5801 @toosies_5639 Veel dingen zijn niet te verklaren. Zo is de temperatuur die het metaal deed smelten nooit zo hoog te krijgen door een brand door kerosine.. Hoe kun je in de totale verwoesting wat alles vergruist ( er was geen computer of wat dan ook heel terug gevonden) wel een papieren paspoort...toevallig van een van de kapers.... brandschoon te vinden zijn... Verhalen van ooggetuigen ( zelf brandweerlieden) die toch zelf ook hun vraagtekens hebben. Veel vreemde onverklaarbare zaken vind ik persoonlijk

@@philipgroenewoude78En dat zeg jij ?, haha Werkelijk jij bent degene die in z’n kont wordt genomen dus wat ga je nou interessant doen en domme quota’s zetten stumper 😂

Heeft er nooit gestaan...🇪🇬

Bij heel heldere nachten kun je de vlag nog weleens zien staan. Hij gaat dan ook behoorlijk tekeer door de maanwind

er is daar geen wind !@@kees7017

Omdat je nog niet genoeg kennis hebt. Kan jij vrij weinig aan doen maar Baudet nog minder.

Oh, dus Philips heeft uitgevonden hoe je een filmlaag van zilverperoxide beschermt tegen ioniserende straling... Wel gek dat er ten heden dage centimeters lood nodig zijn en toen een centimeter plastic blijkbaar genoeg was.

Psv heeft uitgevonden dat de aanval van Arsenal redelijk effectief is. Sorry. Kan het niet laten

@@villiamvankekem3693 ik heb geen idee van die techniek verder. Het is een verhaal wat mijn opa mij ooit verteld heeft. Helaas is mijn opa nu 4 jaar geleden overleden. Ik had nog wel wat inhoudelijke vragen omtrent dag onderwerp. Helaas.

Je opa had bij Philips de functie als kletsmajoor waarschijnlijk.

Spoor je wel.. Het is geen tv serie he

Lach nu hail later.

Wilders gaat toch niet met deze idioot samenwerken. Dat zou zijn politieke doodvonnis zijn. Geert moet zich vooral niet inlaten met deze idioten partij van Baudet

Thierry Baudet is al jaren de weg kwijt. Alsof die man nog openstaat voor redelijke verklaringen. Als het niet over reptilians en de illuminati gaat, dan haakt hij af.

Dat is allemaal waar wat je zegt. Hj vraagt alleen naar de dingen die niet kloppen of zeer onwaarschijnlijk zijn.

Hahaha. Zelfs de beste piloten uit de VS konden de duikvlucht op het pentagon niet nabootsen. Al heb je 300 van die zandretards, gaat er geen enkel vliegtuig een gebouw in dat maar 21.6 meter boven de grond staat. Maar uiteraard zijn er 3 gebouwen ingestort door 2 vliegtuigen.🤡

@@renevanderkooi5473 Hij noemt WTC 7. WTC 7 was zwaar beschadigd door alle brokstukken van 2 brandende wolkenkrabbers die waren ingestort. In het gebouw woedde urenlang een ongecontroleerde brand. De brandweer had zich teruggetrokken omdat het gebouw niet meer te redden viel. Water was er niet meer dus sprinklers deden het ook niet. Mensen zeggen ook dat het ding verticaal is ingezakt, zoals bij een gecontroleerde sloop, maar dat is onzin. Er zijn beelden van de andere zijde beschikbaar, waar je ziet dat eerst een deel van de penthouses instort, waarna het hele gebouw het begeeft. Bovendien zijn er geen explosies te horen geweest, wat je zeker zou verwachten bij een gecontroleerde instorting. Die Baudet roept maar wat over dat WTC7. Ik heb alle complotten over 9/11 inmiddels wel voorbij zien komen, omdat ik er als kind in geloofde. Thierry Baudet roept maar wat. Alles is een complot bij die man.

@@villiamvankekem3693 Waren het dan toch de reptilians?

daarna haddden we vlotte tante kaag en nu carolien.... ik zeg stemrecht intrekken van mensen die dit pad wandelen!!!

Ja joh mensen zouden toch eens hun eigen conclusies trekken en niet in het officiele verhaal van 9/11 geloven, stel je voor? Wat had dat met ons land gedaan? Oh ja, helemaal niks had dat met het land gedaan en ondertussen hadden we wel onze grenzen kunnen sluiten en kinderen niet meer door dragqueens laten voorlezen, maar gelukkig gelooft onze premier niet in complottheorieen dat dan weer wel. Lekkere prioriteiten sukkel.

Bedoel je Geert Wilders?

We?

Dat is DE oplossing, mensen met een andere mening hun rechten ontnemen.., eindelijk een echte fascist.@@bertramkool

Geert is hier oneerlijk.

@@hansdekorver7365Geert Wilders kaart de waarheid over de denkbeelden van FvD in dit geval.

Nee dan liever Putin of Erdogan.

Op dat "ruimteschip" van 1969 zat aluminium folie. Check maar !

Stel dat Thierry heel erg ziek is, wat dan!? 😂

@@TarsysStel dat jij psychisch gestoord bent?

​@@Tarsyszal wel meevallen

Totale onzin verhalen.

@@stevenjonas3572 weet je niet want er is geen bewijs ervan

LOL

Ja, bedankt voor zoveel domheid. Rijp voor de GGZ