Geniale Fotos mit diesem Trick

Подписаться 5 тыс.

Просмотров 20 тыс.

50% 1

1-Klick-Lösung wie Du die Qualität deiner Fotos extrem verbessern kannst:
Topaz AI Denoise - topazlabs.com/...
Wenn ich Vögel im Flug fotografiert habe, war ich lange Zeit mit der Qualität meiner Bilder nicht glücklich. Fotografiert habe ich mit der Sony A7r iv und 200-600mm Teleobjektiv, trotzdem fehlte immer das letzte bisschen Auflösung und Schärfe, trotz niedriger ISO. Mit TOPAS Denoise habe ich ein Tool für mich entdeckt mit dem ich die Qualität, insbesondere bei stark beschnittenen oder verrauschten Bildern, mit einem Klick ohne jegliche Softwareskills verbessern konnte und ohne dass Details verloren gehen.
📸💥 Meine Makro-Objektive 💥 📸
Laowa Probe Lens: bit.ly/LaowaPr...
Laowa 25mm 2.5-5X: bit.ly/Laowa25...
Laowa 60mm 2X: bit.ly/Laowa60...
90mm 1:1 Macro Lens: amzn.to/3dbAWRH
Raynox DCR 250: amzn.to/2FaGeAs

Опубликовано:

4 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 52

@corinnalichtenberg9356 2 года назад

Also ich benutze das Programm auch und bin total begeistert! Das Geld ist es auf alle Fälle wert!

@anotherperspectivede6975 2 года назад

👌😃

@andreasliedmann4482 3 года назад

Basis eines guten Endprodukts ist ein gutes Ausgangsbild , gemacht mit korrekter Belichtung ... nur so eine Idee . Da hilft aber keine Software ... auch nicht Topaz .

@hoiyah679 3 года назад

Guter Tipp, das werde ich auf jedenfall einmal ausprobieren

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Gerne

@michaelahammer3531 3 года назад

Super. Vielen Dank für den Tipp. Ich bekam diesen Hinweis schon mal in einem Fotogeschäft und dachte mir so: Oh nee, nicht noch ne Software... Da ich mit meiner Freundin überwiegend Tier fotografiere und bei Vögeln im Flug total unzufrieden bin wäre es schon cool mit dem Tool 😆. Ich glaube ich versuche es mal. Ganz herzlichen Dank und Grüße aus dem Saarland 😃.

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Dachte ich auch lange... aber wenn das bild beschnitten wird führt (zumindest für mich) kein Weg mehr dran vorbei. Ein Klick und es wirkt einfach direkt wieder wie ISO100;)

@wüstenrufer 3 года назад

Schöne Bilder! Vielen Dank!

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Freut mich dass sie dir gefallen haben

@whooley2857 4 года назад

Sieht vielversprechend aus, das werde ich mal testen

@anotherperspectivede6975 4 года назад

Wie liefs?;)

@wolfrehm6314 2 года назад

Bei dem Bild mit dem Kolibri hätte ich in LR erstmal den Luminanz-Regler hochgezogen, und ggf. minimal nachgeschärft. Ich glaube nicht, dass ein externes Programm das wirklich viel besser hinbekommt, denn es geht ja in erster Linie um das Rauschen, das entfernt wird. Und genau das macht dieser Regler in LR auch. Wenn natürlich eine AI das Bild analysiert und nachberechnet, „zeichnet“ das Programm vermutlich bestimmte Stellen quasi neu nach. Anschauen werde ich mir das aber trotzdem gerne mal.

@anotherperspectivede6975 2 года назад

Hmm im lr gehen mir so leider viele Details verloren. Rauschen ist weg, richtig die Auflösung/Schärfe leider auch (ok ... Natürlich ist das Bild immer noch ok Aber kein Vergleich zu denoise)

@odismodelleisenbahn9807 3 года назад

Bekomm ich das auch irgendwie in mein Lightroom auf dem iPad Pro ?

@German_Wildlife 2 года назад

Wie sieht der generelle Workflow mit dem Programm aus. Also mich interessiert, ob man vorher das Bild quasi wie immer komplett bearbeitet (schärft etc.) und am Ende statt Rauschen entfernen einfach das Programm anwendet? Kurz gesagt, Schärfen und Details anheben vorher oder nachher?

@anotherperspectivede6975 2 года назад

Moin ,bei stark verrauschten Bilder mache ich kleinere Farbkorrekturen / Schatten aufhellen, dann wird entrauscht und am Ende ggf noch Struktur in LR hoch drehen. Sonst wird durch das schärfen das Rauschen noch weiter verstärkt (was dann ggf. wieder von denoise entfernt wird)

@ich6625 4 года назад

Mein Tipp wäre üben üben üben man bekommt mit der Kombination schon scharfe Bilder hin. Mir scheint dass das Problem hinter der Kamera liegt. Und das meine ich nicht böse. Werde mir aber mal das Programm anschauen.

@hoiyah679 4 года назад

Welche Settings würdest du vorschlagen?

@jojak8066 3 года назад

@@hoiyah679 iso auto und auf 0.3 bis 0.7 überbelichten das ganze nennt sich ettr schau bei Micro for nerds vorbei 😉

@ThomasWeiskirch 2 года назад

Sehr Interessant! Funktioniert die Software auch bei Videos?

@anotherperspectivede6975 2 года назад

Leider nein. TOPAZ hat aber eine extra Software für Videos, die ist allerdings recht teuer. Habe mal vor ein paar jahren die Gratisversion getestet, der Unterschied war aber nicht besonders groß

@winheiMR 2 года назад

Habe mir mal die Testversion geholt, war aber nicht so restlos zufrieden, werde aber nochmal testen, aber 80€ ist schon viel, ich brauche es nicht so oft.

@anotherperspectivede6975 2 года назад

Alle paar Wochen gibt's 30% auf topaz Produkte;) 80... Ja aber immerhin hat mans dann für immer

@jurgenwittmann2905 5 месяцев назад

Mega geile Software das komplette Topaz AI für Entrauschen und Schärfen. ABER: Die DNG's sind unendlich groß und extreme Speicherfresser. Oder hat jemand einen Tipp? Aber bitte was anderes als stark komprimierte jpg!

@M_aus_B 3 года назад

Das Programm ist schon sehr geil, nur jetzt will Topazlabs nochmal knapp 80€ für ein Update, da hört es dann für mich auf. Du wirst förmlich gezwungen, da die Software jetzt ohne zu zahlen nicht mehr funktioniert. Für mich reine abzocke.

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Wieso das? Du kannst doch die Version weiter nutzen? Nur Updates sind dann abgeklemmt

@M_aus_B 3 года назад

@@anotherperspectivede6975 Dachte ich auch, aber bei mir ist die Software jetzt wertlos. Vorher nice, jetzt scheiss

@johnc.4152 3 года назад

Hallo, hat man die Software dann für immer wenn ich diese einmalig bezahle oder muss ich jedes Jahr neu zahlen? Finde nix darüber :\

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Hey, Johm, das ist zum Glück eine der wenigen SW-Pakete die es noch ohne Abo gibt. D.h. einmalig kaufen und unbegrenzt nutzen

@johnc.4152 3 года назад

@@anotherperspectivede6975 cool Danke für die Info!

@jojak8066 3 года назад

Hast du schon einmal ettr ausprobiert? Also iso auf Auto und 0.3+ - 0.7+ überbelichten. Ich mache das bei der sony a6400 und habe teilweise bei iso 6400 weniger noise als bei iso 4000 und aufhellen! Die a74 sollte eigentlich bis iso 25000 brauchbare Qualität liefern!

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Vielleich habe ich Montagsmodell erwischt... aber ab ISO1000 nimmt die Bildqualität stark ab (außer ich schaue mir unbeschnittene 61MP Fotos auf dem Handy an...:D) Das mit dem überbelichten habe ich noch nicht ausprobiert, aber ich hätte jetzt eigentlich genau das Gegenteil gemacht, lieber unterbelichten und dann in LR die Tiefen zurück holen. Das klappt in der Regel besser als die In-Kamera-Aufhellung durch den hohen ISO.

@jojak8066 3 года назад

@@anotherperspectivede6975 das ist auch die logische Denkweise, die ich früher hatte, allerdings ist LR, Photoshop usw nicht so gut wie die Kamera, das Bild aufzuhellen! Ich würde dir raten, das ganze mal auszuprobieren weil es zumindest bei meiner a6400 so gut klappt, das man bei iso 4000 mehr rauschen hat als bei iso 6400..

@jojak8066 3 года назад

Vorausgesetzt man belichtet das Bild nachher gleich wie iso 6400 sonst hat man natürlich mehr rauschen..

@jojak8066 3 года назад

@@anotherperspectivede6975 Schau dir mal das Video von Micro for nerds dazu an!

@winheiMR 2 года назад

Nicht schlecht, mal ein Paar Euro? investiert!

@gerhardhofmarcher3205 3 года назад

Dieses Programm funtionier bei mir nur bei 1 von 5 Bildern......

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Hm... haben die 4 /5 1/5 Bilder irgendwas gemeinsam, oder Zufall? Bei mir ist die Quote eher 90% = deutliche Verbesserung / 10%=Kein sichtbarer Unterschied

@matstias5695 Год назад

Meine Erfolgsquote liegt wohl bei 80 +. Ich bin auch froh über die Regler im Programm (die ich manchmal nutze und gute Ergebnisse noch erziele) und dass ich die Verfahren auswählen kann.

@arminharald5448 3 года назад

Na ich bin nicht so begeistert wie viele anderen hier. Komme mit diesem Programm nicht zurecht und es arbeitet auf meinem PC sehr langsam. Ich schau, dass ich von mir aus gute Bilder mache. Die Sony a7 iii und das Sony 200-600 ist eine optimale Kombi für sehr sehr gute Bilder.

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Hast du schon das Update drauf (glaube 3.1) seit dem ist die Render-Zeit bei mir Faktor 10 schneller

@anotherperspectivede6975 3 года назад

Update: für ein 61mp Foto ist die rendezeit von 3min auf 10 Sekunden gesunken

@DBqFetti Год назад

Na ja, größte Blende und unscharfe Bilder, wer hätte das gedacht? o0 Mit zwei Blendenstufen weiter (11 bzw. Zwischenblende 13) und dafür 1/125 wäre ein hockender Affe sicherlich auch kein Problem gewesen. Bei dem hohen Tele und der relativ kurzen Verschlusszeit kommt man dann natürlich nicht mehr um den Bildstabilisator herum. Aber den bringt das Objektiv ja auch mit. Wäre sonst auch ein recht sinnbefreites Teil.

@anotherperspectivede6975 Год назад

Welcher affe?

@DBqFetti Год назад

@@anotherperspectivede6975 Das erste Bild mit dem 600er, 3:09.