Geocronologia | Dinossauros #2 

Não aconteceu

A pergunta é: dá onde saiu tanta água para acontece um dilúvio mundial ?🤔

@@Drix48 De onde saiu tanta água para cobrir 2/3 do planeta terra???

@olavo theodoro Veja um documentário de ateus "isentos" sobre a origem da vida ou sobre a formação dos livros da Bíblia no history channel que vc vai ver que esse documentário foi isento até demais!!!

@@ThiagoRU-vid "Um novo artigo publicado na Nature Geoscience trouxe à tona uma hipótese inovadora sobre o passado da Terra. Segundo o estudo, 3,2 bilhões de anos atrás o nosso planeta era coberto completamente por água - não havia nenhum grande pedaço de terra à vista." Ou seja, a Terra tem mais água do que você imagina.

Vdd nn paremmmm

viveram antes de nós humanos dinossauro Dilúvio não tem Evidências nem existiu

​@@franciscovieira5660existem sim evidências, as camadas sedimentares e de fato os dinossauros foram criados antes mas foram contemporâneos dos humanos.

Sera porque eles falam de diluvio ?

@@marcosvitor9019 Será que é por que vocês são ignorantes, que não conseguem aceitar novos pontos de vista, por causa dA gEntE qUE sAbe o qUe fAlaAa? A ciência é, e sempre foi, algo que modificava-se constantemente. Cientistas não dizem: "nós descobrimos que o universo pode ter uma borda, agora vamos ver se tem vida fora dessa borda", se fosse assim, não saberíamos onde fica nosso umbigo, pra sequer olhar pra ele. Só por que uma visão se consagrou na ciência por séculos, não significa que ela, é o que realmente aconteceu. Basta ver o vídeo, ao invés de dizer "criacionistas de merda", e sair andando. Se ainda não concorda, tudo bem. Tente refutar os pontos do vídeo de uma forma viável, sem copiar os argumentos de livros de geologia, de meio século de idade. Crie sua própria teoria, com seus próprios estudos. Se não conseguir, seja lá que motivo, então não reclame de pontos de vista inovadores, ou você não sabe o que é ciência. Não será nada melhor do que a Igreja Católica que condenou Galileu por dizer que a Terra não está no centro do universo por causa da Bíblia, livro de verdades, de milhares de anos atrás. Pode parecer uma comparação muito difícil, mas se a Ciência continuar com pessoas como você, não duvide.

​@@blidea9191lembrando inclusive que a Bíblia nunca disse que a Terra era o centro do universo.

Kkkkkkkkkkkkk isso que estão fazendo é tudo menos ciência

@@marcosvitor9019 Então você não sabe o que caralhos é ciência.

Nao faz isso nao amigo, foram totalmente parciais e mal caráter

Tudo que eles fizeram ali foi qlqr coisa menos ciência.

@@marcosvitor9019 olha, o puto do ignorante voltou falando a mesma coisa que falaram durante séculos! :0

​​@@marcosvitor9019tá com recalque é?

o ponto desse vídeo inteiro é mostrar um ponto de vista diferente da Ciência. Utilizar artigos científicos seria estúpido, da mesma forma que Darwin não disse que Deus criou os dinossauros quando criou sua teoria, contradizendo seu próprio ponto de vista e suas próprias crenças.

​@@blidea9191na verdade é um ponto de vista diferente do naturalismo filosófico. Só isso. O cidadão aí do comentário é meu filho, hoje ele pensa bem diferente.

Verdade, ajuda na compreensão da tese do zoneamento ecológico antediluviano.

Também queria saber formação e artigos parace não ser tão confiável esse vídeo

Aparece no vídeo o nome dos especialistas quando falam pela primeira vez (desde o 1° episódio), só pesquisar. Quanto à fonte, são estudos realizados em montanhas rochosas onde há escavação de dinossauros feita pela Universidade Adventista do Sudoeste na liderança do Dr. Art Chadwick, em depósito com cerca de 10 mil animais.

@@lilianamuniz2192 moça... dilúvio, isso é tudo menos ciência

olha, os seguidores das Escrituras Sagradas Evolucionistas voltaram pra serem mais idiotas.

​@@marcosvitor9019não era o que pensavam os "pais da ciência ".

usar religião não e ciências retrocede o conhecimento Da ciência

Isso pode ser tudo menos ciência, religião não é um pokto de vista valido na ciência

@@marcosvitor9019 então refuta.

@@franciscovieira5660 tá na cara que nem sabe argumentar que nem seu irmão na ciência das Ignorâncias.

Me desculpa, mas o que é a ciência mesmo? É estudos com método científico que pesquisam e confirmam só o que você acredita? Porque o trabalho desses especialistas no vídeo usa o método científico sim, em local de escavação com milhares de fósseis e dentro do âmbito acadêmico, inclusive. Ainda tem um bônus: trabalha com base em um livro histórico, o que é inovador e bem chato para quem não é criacionista. Eu, particularmente, fico fascinada em vê que a ciência abarca não só uma teoria, a evolucionista, porque assim nos dar a chance de vê as explicações de outras teorias que trabalham arduamente para comprovar seus fundamentos.

@olavo theodoro é tão difícil conviver com opiniões diferentes ne

@@lilianamuniz2192 17:50 A apresentadora relata que os ossos dos dinossauros aparecem e desaparecem simplesmente. Afirma, ainda que esses ossos surgiram sem ter evidências de um ancestral. Isso não é verdade. Existem vários fósseis que contam a história dos dinossauros SIM, antes e o depois. Como não ver que esse material apresenta informações enganosas?

@@RatinhaRubi exatamente, em outros pontos tb se nota uma forçada na barra para passar a ideia de mistério mistico que nunca vai ter solução de verdade, mas tudo já foi descrito por diversos estudiosos nos últimos anos.

@@lilianamuniz2192 em alguns casos não são apenas opiniões diferentes, é a verdade e a mentira.

Exatamente

Realmente os dinossauros n aparecem do nada, Deus criou eles

Kkkkk, ridículo, e a terra é plana 😂

@@rafaelribeiromts1031 se vc acredita na evolução,então pq os seres humanos e animais pararam de evoluir?pq os macacos já n evoluem mais?

@@milenaloiola5405 ai meu deus senhora... você esta zoando ou forcando uma piada?

Eu só acho que o evolucionismo virou um dogma, somente essa é a teoria certa e ponto final. Reclamam tanto que não acreditam na Bíblia porque não tem respaldo científico e quando finalmente alguém resolve fazer isso negam porque não está de acordo com a teoria aceita atualmente. Teorias vão e vêm, tudo pode mudar de um dia pro outro. Mas enfim, eu acho que essa guerra entre cristãos e ateus nunca vai acabar, então vamos nos respeitar e respeitar a visão do outro.

@@janedasilva2078 mas a evolução é concreta e nesse ponto um fato...

@@marcosvitor9019 lá vem você.

​@@marcosvitor9019não, a única coisa concreta e que Darwin acertou foi que há variação de tipos básicos de seres vivos por meio de seleção natural. E só. Ele não provou a origem da vida por meios puramente naturais e nem explica o surgimento e ordenamento do código genético. Então não dá pra dizer que é algo concreto.

Pelo visto você não conhece a história da ciência e nem sabe como é a construção de uma cosmovisão.

Eles não distorcem informações. Apresentam a ciência à partir de outra cosmovisão, que não é puramente naturalista.

Poxa meu amigo se você não percebeu a elaboração desse material foi feita pela universidade adventista que são os que mais defendem o criacionismo atualmente. É óbvio que todos esses cientistas são criacionistas.

né

Se você observar a distribuição geográfica dos fósseis de pterossauros de acordo com cada espécie verá que cada espécie só é encontrada em um local distinto, por exemplo: o Pteranodon longiceps só é encontrado nos Estados Unidos em rochas do Cretaceo, o Dimorphodon macronyx, só em rochas do começo do Jurássico chinês. Você não encontra as mesmas espécies em cada continente diferente mesmo considerando as camadas geológicas como longos períodos de tempo. Ou seja, o problema é o mesmo pra evolução.

@@arletearaujosoarea3896 você tem razão mãe. Desisti de ser evolucionista, hoje sou criacionista como a senhora.

@@airtondearaujosoares6990 que bom. Fico feliz filho.

20:50

Já foram encontrados alguns, só que os evolucionistas não aceitam. Inclusive junto com os dinossauros.

Mas por que isso não é divulgado?

Já foi divulgados coisas do tipo, mas os evolucionista conservadores não acreditam, sugiro que leia sobre o caso do professor que descobriu fóssil de dinossauro com tecidos moles. Segue o link: www.criacionismo.com.br/2014/08/cientista-e-demitido-por-questionar.html

O que eu gostaria de ver são artigos de achados de fósseis humanos com dinossauros. Esses com tecido mole eu já li. Mas de dinossauros com humanos seria bombástico!

***** Vou te passar alguns, vou trabalhar quando voltar conversamos...

E o que a Umbanda tem a dizer sobre esse assunto? Qual é a opinião de vocês sobre a origem da vida na Terra e se isso se relaciona com as entidades que vocês seguem? O que acham do debate: criacionismo versus evolucionismo? Como a religião de vocês encara esse tema?

Kkkkkkkkk

Kkkkkkkkkkkkkkk quero sabe onde ks ksmsks

​@@marcosvitor9019chora mais.

?

kkk é! Tipo um Design Inteligente, querendo fingir que usam o método científico!

Vergonha por que? Porque a Bíblia de repente não é tão anti-científica como você queria.

Conjectura naturalista pura isso aí.

Já está tudo traduzido. Basta ativar a legenda nas configurações do vídeo :)

???

Triste seria uma religião construída por mitos! A ciência auxilia no entendimento sobre nós, a natureza e o mundo como o todo, e nos ajuda(quando posta de forma correta) a compreender a criação.😘

@@alanamuniz6632 não, religião e fé nao pode ter um entendimento científico porque se nao deixa de ser fé... fiquem no cantinho de vocês e acreditem no conto de fadas que quiserem e parem de chamar isso de ciência

@@marcosvitor9019 querido, estude mais sobre e volte aqui... indico vídeos (verídicos e de profissionais sérios) sobre arqueologia, corpo humano e etc para vc ver que muitas evidências da ciência conversam com a Bíblia. Tenha um bom sábado! Bjs

@@alanamuniz6632 Religião é, sem dúvidas, algo difícil de se encaixar com a ciência, embora não signifique impossível. Os livros da Lei, na minha opinião, não deve ser utilizada como prova histórica ou material científico. O meu problema é: a ciência virou ignorância. Se eu falar algo que Darwin não falou, estou errado, da mesma forma que se eu falar algo que não está em Gênesis, estou errado. Deveria ter um equilíbrio entre Ciência e religião, algo que não existe. Ateístas odeiam a Igreja Católica por queimar gente por espalhar o conhecimento, mas a qualquer momento, um cientista formado em Ignorâncias vai queimar um cristão, por não acreditar no evolucionismo. Ciência está parecendo religião ainda mais do que o Cristianismo. Ou, em outras palavras, o que era conhecimento virou conto de fadas, pros dois lados. Obs: sou cristão, meu objetivo não é atacar o evolucionismo ou o criacionismo, e sim mostrar como os tratam.

Oi Márliton. Já está tudo traduzido. Basta ativar a legenda nas configurações do video ;)

@@SAMUEL-go3pr ah não tem provas

também pensei que documento sério de ciências Mas distorcem dados e informações

@@janedasilva2078 Escrituras Sagradas do Evolucionismo de merda

​@@franciscovieira5660é mesmo? Dá um exemplo aí por favor?

por que?

Basta ativar a legenda nas configurações do video ;)

Religião disfarçada de ciência

@@rudey915 correção: religião disfarçada de ignorância, por que é isso que chamam de ciência, hoje em dia.

É as duas coisas.

​@@blidea9191fale isso aos pais da ciência.

A ciência é apenas parte da realidade amigo e não ela toda.

​​@@arletearaujosoarea3896segundo a hipótese criacionista do fossilização por dilúvio global, as baleias deveriam estar no período paleozóico.