varias veces pienso que Paul es el que mas cariño sintió por The Beatles, hacia el final parecía realmente en esforzarse por trabajar y mantener el contacto, que pena.
Eres el más trabajador de todos, sin duda alguna. Y todo ello siendo, a su vez, el más talentoso musicalmente. Cada uno de los Beatles tiene su importancia en la historia que hicieron, pero está claro que Paul fue el motor del grupo.
NO SE QUE EDAD TIENES, PERO EL VERDADERO PAUL ERA MUY UNIDO A LOS OTROS 3.PERO EL FAUL TIENE LO SUYO ES MUY BUEN CANTANTE, PERO YO RECUERDO QUE ELLOS PASARON UN TIEMPO SIN PRESENTARSE Y CUANDO SE PRESENTARON NUEVAMENTE EL ""PAUL"" SE MIRAVA DIFERENTE.(AUNQUE NO PASARON MUCHOS AÑOS) PERO YA EL GRUPO NO ERA IGUAL.LOS QUE VIMIOS UN ANTES Y UN DESPUES.
es absurdo que pongas de título "George Harrison hablando sobre Faul Mccartney" cuando en la entrevista George habla de cosas que no tienen nada que ver con ese rumor estúpido, que a día de la gente se lo sigue tragando.
marthabeatle 13 No te das cuenta que le dije en sentidos figurados Como por ejemplo que solo estuvo 30 años en su vida concluyendo su posible muerte , el no puede decir Nada Amiga , sino le cae Una demanda millonaria o peor aun , la muerte.
No sé lo que quieres significar; él dice 30 años, cuando ahí tiene +-45 años, dan de resultado 15 años. Por lo que entiendo que este es el Paul de siempre. No cabe dudas.
Tiene sus razones para hablar de esa forma solo el sabe lo que paso pues en vez de animarlo a seguir escribiendo o ayudarlo lo opacaban diciendo que no eran buenas sus canciones, vieron el documental Get Back ahí se darán cuenta... por lo demás a mi me gustan sus composiciones son muy buenas y tal vez sin darme cuenta quien las escribió las escuche mas que las canciones de Paul... reconozco que Paul era el motor del grupo pero al serlo no se daba cuenta que era autoritario y perfeccionista que solo sus arreglos o sugerencias eran el único medio para llegar al éxito y cuando George sugería algo siempre estaba en el error... no era tolerante al menos eso dio a entender en ese documental... Porque mira si ya eres famoso tus composiciones están en la cima porque no animar y ayudar a tus compañeros a que se fogueen y lleguen ahí también ósea darle créditos también... yo me sentiría feliz al hacerlo en vez de causar un resentimiento que se nota a flor de piel al escucharlo decir a George: "Mira tenia 30 años para decirme que hagamos algo juntos y ahora recién quiere hacerlo?"...
Los Beatles tienen una historia de vida tan personal común universal ,solo 9 años vigentes ,el tiempo que dura una amistad una relación un trabajo ,eran todos tan diferentes por eso no podían permanecer juntos más tiempo ,Ringo demostró que con su carisma podía estar en el grupo más importante y a los demás no les importaba si tocaba bien o mal ,Paul el más musical el que sostenía el prestigio musical de the beatles ,Jhon el hombre que cargaba con traumas del pasado y que no era como todos creían ,era humano con defectos y contradicciones como todos ,y por último el gran George que uso a los Beatles como escuela y tour ,para descubrirce a si mismo y que bueno que jamás volvieron a reunirce porque eso los hace más auténticos sinceros y humanos como cualquier ,así es la historia de estos grandes ,una historia tan común y corriente como todos nosotros por eso los amo .
Habían pasado solo 10 años de su separación cuando Jonh falleció, no sabemos si se hubieran vuelto a juntar algún día cómo "The Beatles" si no pasaba esa tragedia. Es algo qué nunca sabremos. PD: de esos 10 años, Jonh estuvo 5 fuera de la música
Estoy segura de que el que siempre se opondría a esa reunión, sin duda sería George. John quizá si aceptaría si le diera permiso su mami Yoko, claro, siempre y cuando le dieran a ella crédito en algo. Si George aceptó trabajar en antology fue en honor a John.
Para mi , George era un genio musicalmente hablando, eclipsado por dos dioses ( paul y Jhon) y quizás cuando eres tan bueno en algo, es difícil aceptar que 1 esta delante tuya pero no 2. La cosa es que sólo ellos saben como eran realmente entre ellos, y como eran sus personalidades entre ellos .
El título del video, además de que está mal, está hecho para que vean el video y en todo caso es innecesario hacerlo así por que si quieres saber de ellos de todas maneras ves el video. O sea que el FAKE es el que hizo el video.
Pienso que es genial escuchar a George hablando de estos temas, casi nunca lo había escuchado; es bastante honesto y directo además de que me gusta escuchar que tiene su mismo timbre y tono de voz de hace más de 20 años.
@@exjugador5534 Sacando a “Live and Let Die” y “Hope of Deliverance” , dime 3 canciones realmente BUENAS hechas por Faul durante su carrera como solista.
No se si todo este video está sacado fuera de contexto para hacer ver la animadversión que tuvo George hacia Paul, por lo menos hasta finales de la década de los 80. Puedo comprender que de los tres compositores principales de los Beatles, el siempre fue el tercero y último, pero ya no era solo un tema de egos, sino como saber llevarlo dentro de una banda a la hora de presentar canciones para un disco. Creo que fue John Lennon el más empático con él, siendo Paul sin embargo el más exigente y duro, prueba de ello está reflejado en el video de Let it be. Por eso son muy comprensibles las palabras de George, "ha estado tanto tiempo en mi vida, y dice que ahora quiere escribir canciones conmigo...". Fue ya a mediados de los 90 cuando por fin, y con motivo de la Antología pudieron hacer las paces y ver las cosas de otra forma. Creo que Paul los quiso mucho a sus tres amigos, demasiado, pero tampoco supo actuar bien con ellos.
por eso en la separacion de los Beatles, Yoko Ono, si bien pudo haber influido algo, no fue realmente la causa principal, pienso que algunas actitudes un poco egoistas de Paul fueron el detonante principal, aparte cada uno, quiso seguir con su propio estilo musical.
Gracioso que se siga con el cuentito de Paul is dead. Muy buena la leyenda los propios Beatles la alimentaron hasta que alguien pico y luego picaron muchos. Ese es uno de los aspectos grandiosos de Los Beatles siguen dando que hablar y se separaron hace mas de 40 años.
oh amigo, si que te pasaste con esta traduccion. siempre busco entrevistas subtituladas de los Beatles pero no hay, esto es una joya, se te agradece no sabes cuanto. Espero q puedas poner otras, un abrazo.
Obviamente todas las referencias al mito, probablemente hechas a propósito fueron hechas con el objetivo de reírse de todos los que se lo tomaban en serio y ver qué tan lejos sus fans podían llegar, se deben haber pegado unas buenas risas viendo todo lo que "descubria" la gente
- Paul: Podriamos hacer unos covers de otros artistas. - John: Me parece bien. - George: No conozco ninguno. Yo solo hago las canciones ustedes... (Get back, 2021)
Es una lastima para el, se hubiera pasado una buena noche, no nos arruinó anda, fue una noche genial. El utilizo esto como algo personal pero no le funcionó. Lo que George quiso decir fue; Paul no fue por qué le encanta la atención, siempre a Sido un niño calse media consentido, debía hacer berrinche y decirle a todos que no iría y luego hacer de eso un mejor evento pero no pudo.
@Afroid97 hola me podrias pasar un link donde este esa peli del testamento aca hay un amigo que la tiene incompleta per me gustaria formar mi opinion despues de verla salu2
De vez en cuando reaparece el tema. Alguien hace un comentario, tal vez a otro(s) les conviene para tener sus 5 minutos (no 15). Nadie habla del pobre Tara Brown, personaje real amigo de The Beatles y de toda la escena londinense quien fué, lamentablemente, el que murió en el accidente en que "matan" a Paul y a quien se hace referencia en las dos primeras estrofas de "A day in the life". Tampoco se toma en cuenta que Paul tenía una vida anterior, amigos, y familiares con los que siguió alternando y quienes hubieran manifestado alguna discrepancia por más de algo, para recibir por último algún billete, por pequeño que fuera, de los medios. Hay muchas, demasiadas cosas que no pueden improvisarse de una persona aunque pasen años de práctica. ¿Y qué hay de la música? Tu no haces una canción, ni diez, de la noche a la mañana, ni haces una vida creando música, ni te rodeas de músicos competentes ni de tus compañeros si eres un fraude. Creo que está bueno ya de oír a personas que aseguran que tienen pruebas, y al final no convencen a nadie.
si es paul o faul no me importa solo quiero saber porque tanto rencor de george hacia paul, cuales peleas y porque se peleaban??????? si cuando estaban en beatles del 63 al 66 eran super amigos digo nunca se hablo de una pelea y que raro que de repente del 67 en adelante ya lo odie
....en la epoca de oro de' the beatles, a George H. no le dejaban que incluya en los discos algunas de sus canciones que el escribia ya que todo giraba en torno a lennon y mccartney y sus letras creo que no le daban interes y ahora entiendo la ultima parte del video cuando dice " que quieren escribir con el despues de 30 años"
Lo de que a "Paul se le acabaron las buenas(ideas) " lo dice por que ¿sabe de lo que habla? A él le acusaron de plagio por el tema My Swith Lord,(juicio incluido) Pero sabemos que no le hacía falta tal cosa por que había buenas canciones ¿que fue? , ni uno ni aotro...ellos triunfaron por que juntos hacían que funcionara No hay más, y esa ilusión con que se hacen las cosa de nuevas siendo adolescentes ,tantas ganas entusiasmo etc.. eso y el talento puesto al servicio del grupo fue lo que lo hizo posible
Faul ja ja ja eres genial George para quienes no observan Las mil diferencias alli esta el reporte forense de los doctores ITALIANOS, ES COMO DECIR NO. YO NO CREO EN EL ÁTOMO, NO ES QUE CREAS. ES CIENCIA.
George era ..un cantante y autor..tan así ..que como solista,..fue el que tuvo más éxito...15 éxitos ..y varios álbumes,,,...después de the beatles...pero todos...solo juntos...pudieron ser..the beatles..
@y0hita eso es lo mismo que me extraña a mi. por eso de alguna forma creo en esa leyenda urbana de faul y todo eso. porque se siente el odio de george y los demas hacia faul. y es entendible, por que si alguien reemplaza a,mas que el bajista del grupo, tu amigo, ovbiamente lo vas a odiar despues de todo. lo unico que no me calza bien es por que ringo star no a dicho nada si el es el ultimo beatle, el mismo lo dijo. (:
Yo estoy de acuerdo con lo que dijo George Harrison en la entrevista, Paul McCartney no debió haber hecho la película salúdame a Broad Street él solo. Al final terminó con un derrame facial
@Afroid97 Para los fans de Harrison es muy fácil reconocer que la vos de su supuesto testamento no es la de él. El acento está pésimamente imitado y la voz es distinta..
No se puede decir que fueran peleas, sino más bien discusiones por los distintos criterios que comenzaron a aflorar en ellos en última instancia. Es lógico por el puro desgaste de ser quienes eran, añadido a la presión social que soportaban muchas veces por sus comentarios y extravagancias no siempre bien acogidas. Ser un Beatle, tuvo que ser muy agotador y, de alguna manera tenían que liberarse o descansar de todo aquello, para dar rienda suelta a sus propias fantasías y personalismos al margen del grupo. Un abrazo campeón.
No se sabe si eran mejores amigos. A la gente le gusta pensar que lo eran, no es algo que se sepa. De todos modos, lo que si fue evidente es que George no tuvo su lugar como compositor en la banda y que en los últimos tiempos y en la era post Beatle se quejó abiertamente de ese hecho. No hay que idealizar las relaciones entre gente que uno no conoce.
No cabe duda de que The Beatles han sido estudiados con lupa y microscopio y, por tal motivo supongo que no hay casi nada de sus vidas que no esté publicado en algún libro. Todo apunta a que en sus últimos tres años comenzaron las discrepancias entre ellos y, supongo que tuvieron momentos muy tensos e insoportables. Estamos hablando de cuatro individuos geniales, paridos por distintas madres. Es decir que aunque formaron una fantástica unidad. Tenían sus propios criterios y personalidades, con lo que la "magia" del principio fué desapareciendo. Pero no creo que se llegaran a odiar o o aborrecerse. Un saludo Majo Majito.
No todos eran mejores amigos. Tal vez John y Paul por trabajar juntos lo eran. George fue llevado a la banda por Paul y era menor que John, lo admiraba pero no era grandes amigos. George era mas amigo de Ringo que fue el ultimo que entro a la banda y de Eric Clapton al punto que le cedió a su esposa.
los Beatles dentro de todo tambien son un producto y muy redituable, asi que esto es parte del marketin. si en verdad hay algo de cierto tarde o temprano saldra a la luz. al final de cuentas cada quien lo tomara o lo dejara.
@y0hita jaja si pobre ringo. y si, es verdad que faul obviamente no tiene la culpa de nada. solo le ofrecieron esa oferta que no era menor y la acepto. pero lamentablemente los beatles deben haberlo visto de otra manera, osea, como quien esta reemplazando a su amigo y igual entiendo su rabia de alguna forma, aunque sea injusta para faul.
@@albertolira1986 para mi varias canciones de George son superiores a algunas de Paul en los Beatles, y no soy el unico que opina asi, por ejemplo, /while my guitar gently weeps/ es una de las mejores canciones del album blanco, y no por nada, /all things must pass/ es uno de los mejores discos, sino el mejor de un beatle como solista.
@@rodolfokemelmann111 All Thing must past es un disco sobrevalorado, su mayor éxito es un plagio (my sweet lord) All thing must past es un desecho beatle, McCa es el beatle más talentoso Maybe im amazed de McCa es mejor que todo A.M.P
Los Beatles son el grupo que mas discos ha vendido en lo que va del siglo.. quien no los recuerda? Y viene Beatles at the BBC II ... o sea, se seguiran recordando.
La importancia de este video....es que George Harrison se refiere a William Campbell como FAUL (Fake Paul).....o sea al Falso Paul..........y eso mismo ocurre en el video de "All Together Now" cuando "John Lennon" canta y aparece la cara de William Campbell (para algunos Paul Mccartney) no dice "Four" o sea el 4to. según el orden que llevan....sinó que claramente dice "FAUL"....(Fake Paul)
+Eric Marvic --- Es william Campbell. Era un imitador de Paul que ganó un concurso de imitadores, precisamente imitando a Paul. Si pones misterio descubierto foto de Paul McCartney y william Campbell en la web y aparecen los dos, asi que hay quedo el mito del Foul.
sencillo? se nota q no sabes de musica, solo repites lo q un grupo de personas como tú " ignorantes " Dicen , a ver q tocaba George? la ritmica ! Q es lo q suena mas en una cancion , sin la guitarra ritmica el sonido crudo beatles no existiria ! los q saben de musica o al menos saben leer una tablatura , sabe q george harrison es un genio! a mi gusto, el mas talentoso musicalmente de los beatles
Creo que el ignorante eres tu "coló", por que no sabes ni leer bien un comentario; te explico mi comentario para que entiendas y no te confundas, al decir sencillo me referí a humilde, por supuesto que George Harrison (si, los nombres propios se escriben con mayusculas al inicio "ignorante") era el mas talentoso de los 4 integrantes
Harrison era primera guitarra y Lennon la ritmica. Aun asi, creo que Paul dio lo mejor de si en los Beatles, mientras competia con John, y en su carrera solista se quedo muy corto de ideas y apenas hizo canciones memorables. Harrison en cambio en los Beatles tuvo muy poca voz y voto y fue guardando las canciones que escribia, y por eso su carrera solista si fue mas exitosa y con canciones muy buenas. El talento de los dos es innegable, no creo que ninguno sea mejor que el otro, solo que tuvieron sus momentos en distintas etapas de su carrera/vida.
+Josue Guadarrama no dice faul ,george habla en su acento de liverpool, El principal acento londinense es el cockney, Otras ciudades que tienen acentos muy fuertes son Liverpool y Newcastle, a estos se les denomina “scouse” y “geordie” respectivamente. Son acentos muy difíciles para oídos que no estén acostumbrados y están acompañados por una cantidad ingente de vocabulario. Si vienes al Reino Unido a mejorar tu inglés, estás zonas sólo están recomendadas para aquellos con un nivel más avanzado.
No conocía a Faul Mc Cartney, pero parece que era un hermano no reconocido del genial beatle. En este caso, sus amigos le pusieron el apodo de FAUL por su forma sucia de jugar al fútbol. FAUL IS LIVE!
Pero lo ayudo a pasar sus últimos días en la tierra cuando los medios le dijeron a su esposa:"su cáncer ya está muy avanzado se hizo lo q se pudo pero ya no se puede hacer nada x el lo mejor será q lo lleven a un lugar donde pueda pasar sus últimos días en paz" la esposa busco x los lado q le gustaba ir ya q a Londres no podían ir x la gente el dijo q quería ir a Hawaii ya q vivió ahí pero q ella no quiso xq no había el equipo adecuado para el ya de rato tuvieron q llamar a Paul y les dijo:si vengase para acá pediré q le arreglen sus cuartos ya luego llamo a Ringo su esposa lo dijo
indudablemente es otra persona, la voz del original no tenia nada de pastosa y tenia mejor tecnica de respiracion, el otro tb canta bien pero se nota que lo imita y como no tiene la misma tecnica usa harto falcete. en la cara las diferencias mas notorias el craneo, el original es mas redondeado, la quijada (levemente) el faul la tiene mas para adentro, los dientes, la nariz y los ojos. el cuello mas largo.
+Alex Quiroz se nota que no sabes nada pero nada de la historia de the beatles, si sabes algo compara fechas de los discos o canciones en donde dan pistas versus la supuesta fecha de la muerte de paul y te darás cuenta que esto no se sostiene en nada.....iluso
+Alex Quiroz mal si no t gustan pero es respetable.la fecha de la supuesta muerte coincide con un mayor protagonismo en composicion como en cantar en adelante de paul.osea q encontraron un doble no ya q imitara a paul sino q lo supero...no es creible.
por lo menos george harrison aqui en esta entrevista tenia mas de 52 años y entonces porque dice que conoce a faul hace 30 años si fuera asi en esta entrevista tendria unos 43 años y ni loco es asi
Cristian lillo lillo Esa entrevista fue poco después de q fue lanzado el Give my regards to broad street, por lo tanto habrá sido aproximadamente en 1985. Si George Harrison nació en 1943, en esa entrevista Harrison tenía 42 años aprox. De dónde infiernos te sacas q Harrison ahí tendría 52 años?? estás todo pendejo!
