Liebe Community! Wir freuen uns sehr über Euer großes Interesse am Film und die lebhafte Diskussion in den Kommentaren. Gerade erreichen uns so viele Kommentare, dass wir mehr Zeit brauchen, um sie zu moderieren. Deshalb werden Eure Kommentare ab jetzt leider mit einer zeitlichen Verzögerung angezeigt. Vielen Dank für Euer Verständnis!
Zeitverzögert wozu? Vielleicht, um zu sortieren, wenn jemandem nicht gefällt, dass Sie Überfällen als "Rechtsextreme" vorverurteilen? Freundliche Grüsse
Ihr zensiert Wahrheiten weg, die euch nicht ins Weltbild passen. Schämt euch, ihr seit genauso schlimm wie die NSDAP. Und dieser Kommentar wird nicht freigegeben, denn ich habe recht.
Völlig egal ob links oder rechts aber wer Menschen auflauert und sie so krass zusammenschlägt das es sogar zu lebensbedrohlichen Verletzung kommt, sollte sofort ins Gefängnis und das nicht nur für fünf Jahre!
Genauso ist es. Links- oder Rechtsextremismus macht für mich überhaupt keinen Unterschied. Gewalt bleibt Gewalt und ist völlig inakzeptabel. Und das angeblich so "hehre" Ziel, nämlich die Bekämpfung von (tatsächlichen/vermeintlichen) "Nazis" ist für mich nur vorgeschoben. Hier gehts nur darum, den Hass auszuleben und den Staat vorzuführen.
Der Witz ist ja, dass man nicht versucht hat sie wegen versuchten Totschlag oder schwere Körperverletzung drann zu kriegen, sondern wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung. Dafür ist das Gesetz aber nicht gedacht. Das ist so als würdest du "Klimakleber" oder Corona-Demostranten, wegen Terrorismus oder Volksverhetzung anklagen.
Das ist fortschrittliche Justiz im besten Deutschland aller Zeiten du musst nur auf der richtigen Seite stehen dann kannst dir alles erlauben willkommen im neuen 1933 Linksradikale Faschisten sind zurück und sitzen an den Hebeln der macht das würden rechtsradikale behaupten ich natürlich nicht finde hier alles super 🎉
Was eine dumme Aussage, Gewalt gegen andere ist nie gut. Sie darf nur unter strengen Regeln von Staatsorganen erfolgen. Und was der linke Mop sich da wieder geleistet hat, ist sinnlose Gewalt ohne Sinn und Verstand.
Ähm ... meinst du absichtlich oder vorsetzlich ... oder ist deine Aussage wirklich so gedacht wie geschrieben: mutmaßlich - also einfach nur möglicherweise ... Ich halte das für wichtig, weil es auf einen in Teilen der Gesellschaft vorhandenen mentalen Kurzschluss hinweist, der dazu führt, dass Mutmaßungen und Fakten nicht mehr klar unterschieden werden können. Diese fatalen gedanklichen Fehlleistungen finden sich bei allen Extremisten - egal welcher Couleur.
@@JoseGarcia-ij1th mutmaßlich egal, welche mutmaßliche Einstellung, wer mutmaßlich mutmaßliche Menschen verletzt, gehört mutmaßlich hinter mutmaßliche Gitter. Aber das kann ich mutmaßlich nur mutmaßen
Wenn man sieht wie blind die Polizei, Staatsanwaltschaft und Justiz, in Sachsen, ist auf dem rechten Auge, dann wundert es mich nicht, wenn es nicht bald zu noch mehr Selbstjustiz kommt. Ich wünsche mir auch das keiner mehr verletzt wird, aber das Nazipack ist ein dauerhaftes und wesentlich aktiveres und durch aus größeres Problem für Demokratie und Bevölkerung. Solche Aussagen helfen nur dem Staat weiter die Augen zu zuhalten statt endlich die Wurzel(die extrem große und gewaltbereite Szene von Rechts) nicht anzugehen.
ja stimmt polizeigewalt und großere aufmärsche und maßnahmen als gg rechte, mh mh mh, hoffentlich siehst du auch ruhig dabei zu wie jemand dein kind angeht oder was weiß ich , nicht das ich dir das jemald wünschen würde aber es gibt grenzen wo gewalt in meinen augen angebracht ist, ob das hier der fall ist würde ich mal im raum stehen lassen aber solch eine aussage zu veralgemeinern ist echt nicht das beste vom ei in meinen augen
Mmh, dann wäre es wohl eher angebracht gewesen 1945 mit Hitler eine Partie Mensch-ärgere-dich-nicht zu spielen und wenn er verloren hätte, hätte er mit dem Mord an Juden aufhören müssen, hätte er gewonnen, dann hätte er weitermachen dürfen? Wäre das dann eine gewaltfreie Option?
Nur der Umstand, mit welcher Gründlichkeit und Geschwindigkeit Straftaten aus unterschiedlichen Teilen der Gesellschaft verfolgt und schlussendlich geahndet werden, bleibt verbesserungswürdig. Um Verwerfungen in der Gesellschaft zu verhindern, muss gegen Extremismus und Gewalt jeder Couleur gleichermaßen vorgegangen werden.
Gewalt gehört immer bestraft, vor allem vorsätzlich. Egal welche politische Einstellung ich habe. Wir wohnen in Leipzig und ich finde es so frech, dass man bei Protesten fremdes Eigentum beschädigt. Dann ist man einfach nicht besser als andere Gewaltgruppen. Vor allem was dieser Einsatz wieder gekostet hat 😂
@@XXXtentacion4585-e1pGenau. Reichstag stürmen wollen, Flüchtlingsheime anzünden, Politiker ermorden und Amokläufe begehen = Nazis (also die Leute die sowas machen) schlagen und Mülltonnen anzünden
@@shyonplayscod Nennen sich Antifaschisten, sind aber selbst die größten Faschisten, die ihre Meinung mit Gewalt durch ziehen wollen. Genau mein Humor.
Gewalt und Selbstjustiz ist keine Lösung, egal aus welchem Lager sie kommt! Für derartige Attacken und solch schwerwiegende Körperverletzungen mit bleibenden Schäden gehört man hinter Gitter Punkt! Natürlich gehört so etwas Lückenlos aufgeklärt und bestraft.
Connewitz ist nur deshalb eines der wenigen Orte in sachsen, wo LGBTQA+Menschen und POC's ungestört herumlaufen können, weil rechte wissen, dass sie dort eventuell aufs Maul bekommen. Just saying. Antifaschismus ist mehr als "nazis boxen" aber Pazifismus ist in vielen Fällen einfach nur naiv und manchmal auch einfach zulassen schrecklicher Dinge. Man könnte das jetzt auch ausweiten auf Dinge wie den Ukraine-Krieg oder den IS damals in Syrien. (ja ich hab den kommentar von weiter oben kopiert, viele kommentare hier sind eben auch einfach sehr ähnlich).
Wird es aber nicht. Wenn solche brutalsten entmenschlichten Straftaten mit der Begründung, vom Richter mit,sie kämft ja für ne gute Sache, sehr mild ausfallen, ist das ein Hinweis auf disfunktionalen Rechtsstaat. Nichts anderes. Gefährlich für den sozialen Frieden und der Demokratie. Da wurde ein Kanalarbeiter, total unpolitisch, falsche Kappe an, brutalst aus seinem Leben geprügelt. Unfassbar, diese Einschätzung der Judikative. Solche Selbstjustiz, egal welche Ideologie vorgeschoben wird, ist nicht akzeptabel. Das sind kriminelle Körperverletzer und Mörder. Und die Gleichheit vermisse ich in der Judikative sehr. Es gibt, einfach und schlicht, keine gute Gewalt. Das Kleinreden ist keine Lösung. Einfach, gleiche Behandlung Aller, Ideologie und Selbstjustiz gehört NICHT in eine Demokratie.
Ja und solche menschenverachtenden Personen müssen über die Strafe hinaus in Haftung genommen werden daß alles was sie besitzen ,oder als Erbe oder sonstiges Vermögen wie Rentenansprüche eingezogen werden muß und nicht solche Spielchen wie bei den RAF Typen zum Teil nach 10 Jahren freigelassen und alles vergeben und vergessen im gegenteil ist eigentlich Sicherungsverwahrung vorzusehen .
11:53 „wie eine terroristin“ ZWEI TAGE Randale wegen der Verurteilung einer STRAFTÄTERIN! Das ist nichts anderes als Terrorismus, was sie gemacht haben.
In Deutschland werden jeden Tag Leute wegen schwerer Körperverletzung oder versuchten Totschlag angeklagt. Da wird aber nicht so ein Tam Tam gemacht. Und es wird auch nicht versucht, die Leute wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung zu verurteilen, weil sie sich zu solchen Straftaten verabredet haben. Das ist der Grund warum sich viele so aufregen.
Was ich mich frage: wie darf ein Mensch in der Pflege arbeiten mit dem Hintergrund 2x bereits wegen Gewalt gegen Polizisten verurteilt worden zu sein? Ich arbeite selbst als exam. Altenpfleger und musste nen lupenreines erweitertes Führungszeugnis vorlegen …
Muss hier mal Danke sagen, dass du diesen Beruf gewählt hast. Bei uns in Österreich herrscht ein immenser Mangel und nicht viele möchten dieser Arbeit nachgehen, leider.
Vitamin B oder man kannte sich direkt persönlich...Oder er hat es der Personalleitung erklärt und Sie fand es nicht schlimm... Und du darfst nicht vergessen das Linke in Deutschland Narrenfreiheit haben...
@@no_alias_for_me ist hier nicht anders. Aber wie hier in d merken in allen Branchen seit Corona Mangel warum auch immer. Ob die Leute lieber Hartz 4 empfangen oder sich umorientiert haben kA
echt ein erweitertes? biste da sicher? bin beim Jugendamt und musste nur ein normales vorlegen. würde es in der pflege mit einem erweiterten bisschen übertrieben finden.
@@illox92 ich hab nochmal mit unserem Schüler gesprochen. Auch er musste - bei der gleichen altenpflegeschule - ein erweitertes vorlegen. Kann vllt sein dass dies je nach BL anders ist.
Zu dem was der Anwalt ab @11:50 so sagt, bzw. anderen zur Kenntnis: Als Justizvollzugsbeamter kann ich nur dazu sagen (und das sollte der Anwalt wissen) das eine U-Haft u.a. angeordnet wir um ein Verfahren zu sichern und Flucht-/Verdunklungsgefahr zu vermeiden (was in diesem Prozess gegeben ist/war). Hierzu kann (und wird) auch je nach Situation durch das zuständige Gericht bzw. dem/der Vollzugsleiter/in der betreffenden JVA eine Fesselungsart bei Aus-/Vorführungen (Besuch beim externen Facharzt, Gericht, etc.) angeordnet (um z.B. Flucht-/Befreiungsversuche zu verhindern) und ja, da stehen die Kollegen/innen halt nun mal auch im Behandlungs-/OP-Zimmer. Das ist bei jedem anderen U-/Strafhäftling genauso (unabhängig vom Delikt)! Und ein Polizeiaufgebot bei einem Transport zu Gericht bietet sich dann an, wenn man damit rechnen muss, dass der Transportweg evtl. blockiert wird o.ä. um das Verfahren zu behindern/stören. Und wer jetzt denk, dass ist reine Schikane gg. die linke Szene..Falsch! Der kann sich gerne Berichte über Verhandlungen zum rechten Spektrum oder über Reichsbürgerprozesse anschauen, wie da die Sicherheitsvorkehrungen sind (gleich oder sogar höher)! Achja, wie „gefasst“ die linke Szene das Urteil akzeptiert sieht man ja… Obwohl Lina aktuell frei ist und in sich in Revision befindet, gibt es Hauptsache Straßenschlachten mit Sachbeschädigungen und akzeptierten Körperverletzungen (Stein-/Flaschenwürfe etc.) gegen Polizeikräfte… Da langst dir echt an den Kopf! @MDR, guter neutraler Bericht mit dem richtigen Reporter 👍🏻
Hallo, so als nicht-Justizvollzugsbeamter entspricht das Urteil durchaus meinem rechtsempfinden, die 2 1/2 Jahre U-Haft aber so gar nicht! Man stelle sich vor, die Angeklagte wäre frei gesprochen worden! Da Sie ja einen gewissen Einblick zu haben scheinen, frag ich Sie mal: ist so eine lange Dauer normal!?
Wenn der staat nicht handlungsfähig ist und bürger nicht vor rechten gewalttätern schützt, muss der bürger sich selbst schützen. Dieser prozess ist nur verschleierung des staatsversagens im kampf gegen faschisten.
Als "Justizvollzugsbeamter" sollte man auch neutral bleiben und sich auf keinen Fall von seinen Gefühlen hin reißen lassen. auch wenn das unter bestimmten Bedingungen nur sehr schwer möglich ist. In ihren Schreiben stelle ich nur eines fest, in Ihnen brodelt es, aber richtig. Bitte lassen Sie sich nicht von ihrem Hass verzehren. Das wird Sie innerlich zerstören.
Was mich an der Reportage gefreut hat, das beide Seiten gehört werden und nicht so einseitig berichtet wird. Gewalt bleibt Gewalt, egal wer diese ausübt und ist nur vertretbar, wenn sie dem Eigenschutz dient, alles andere ist Selbstjustiz.
@@GUN2kify mit beide Seiten meine ich die Ansicht des Rechtsanwalts bzw. der Sympathisanten und auch die Ansicht der Bundesanwaltschaft und des Forschern zu Linksextremismus.
@@andrehansch2883 , ah ich verstehe was du meintest. Das war aber nur ein sehr kleiner Ausschnitt dieses Berichtes. Ich dachte du beziehst dich auf den "aktiven" und "passiven" Anti. denn das wären zwar zwei Sichten aber keine gegenläufige.
@@andrehansch2883 Hier wurden beide Seiten von Linksextremisten gehört. Gewaltaffin und eher der politischen Gewalt gegenüber kritisch eingestellt. Mehr aber auch nicht. Ich habe hier weder Opfer dieser Gewalt noch echte Kritiker der linksextremistischen Szene gesehen oder gehört.
Gewalt gegen Rechtsextreme ist absolut vertretbar. Diese Leute tun das was eigentlich der Job der Polizei währe. Während Rechtsterroristen von Leuten wie August von Fink mit Milliarden von Euros versorgt werden, stehen hinter linken Bewegungen keine milliardenschweren Investoren!!!
Doch ist es, sieht man ganz gut bei diesem Fall! Vier Leute begehen Straftaten und nur eine wird verurteilt. Und dann treffen sich Linksradikale in Leipzig und zerstören die Stadt. Und all das wird vom Staat seit Jahren hibgenommen.
Wenn jemand meinen Kindern etwas antun würde, wüsste ich wirklich nicht, was ich machen würde..da möcht ich ganz ehrlich sein. Weiss nicht, ob ich mich beherrschen könnte...
@@TheNinulinu vor allem wenn diejenigen die für die Schutz gewählt und unter Eid verantwortlich sind, nicht nur schon länger nichts tun. Vielmehr: ignorieren jede Beschwerde, lassen Gefahr wachsen und verängstigt bestrafen dann nur die Opfer.
@@cr33p3rhd6 kannst du auch erklären wie du das meinst oder willst du dir die Blamage lieber ersparen und direkt zugeben, dass der Kommentar strunz dumm war?
@@user-rv8gy9kb1m Die Polizei wendet jeden Tag poltisch motivierte Gewalt an, das ist literally der job der Polizei. Ich finde eine Phrase wie "Keine Gnade für politisch motivierte Gewalt" sehr kurz gedacht, da sie systemerhaltende Gewalt nicht als politische Gewalt betrachtet. Ich möchte also darauf hinweisen, dass man es sich nicht so einfach machen kann und selbst entscheiden muss wann, wie, welche politisch motiverte gewalt okay ist oder eben nicht.
@@cr33p3rhd6 Diese Utopie das alle Menschen die gleiche politische Einstellung haben wird es nicht spielen. Also entweder man ist für oder gegen Gewalt. Von daher finde ich die Aussage keine Gnade für politisch motivierte Gewalt auch absurd.
Finde den Beitrag ebenfalls gut recherchiert und journalistisch einwandfrei produziert! So stelle ich mir investigativen und möglichst objektiven Journalismus vor.
Der Beitrag ist keinesfalls sauber! Der sogenannte Kronzeuge ist eben nicht freiwillig auf die Polizei zugegangen, sondern sie standen vor seiner Tür mit der Bitte um Aussage und der Aussicht auf Strafminderung, wenn er aussagt. Darüber hinaus wurde die dürftige Beweislage gar nicht angesprochen, über die auch zahlreiche Medien berichteten.
@@svenvogel7905 Wo widersprechen sie sich? Beide Seiten darzustellen führt zwangsläufig zu Widersprüchen durch Wiedergabe von Standpunkte Dritter. Soweit ich es mitbekam, wurde stets korrekt der Konjunktiv benutzt, wenn dem so war!
Was mich stört, dass wenn Rechte auf diese Weise Selbstjustiz anwendet hätten, wären die die ersten die eine harte Strafe fordern würden. Aber so geht das natürlich klar. Diese Doppelmoral geht mir auf die Nerven.
Ich finde diese Verharmlosung echt erschreckend. Ob nun rechte oder linke Gewalt. Die Strafen müssen gleich ausfallen und den Mensch an sich zum Ausdruck bringen.
genau das is das problem, der deutsche rechtsstaat ist sehr blind auf dem rechten auge, aber äußerst scharfsinnig auf dem linken. Gleiche strafen wären ein traum, kriegt man leider in deutschland einfach nich hin
die Einschätzung des 2. Interviewten finde ich relativ treffend. Anstatt den Nazis wirklich zu schaden, zieht das ganze jetzt nur negative Aufmerksamkeit auf die linke Szene. Ich kann mir gut vorstellen, dass dadurch noch weniger Leute die gleiche Einstellung entwickeln, weil sie von der nicht zielgerichteten Zerstörung abgeschreckt sind.
@John Smith Ja stimmt weil rechte Gewalt ist gute Gewalt...? Was Lina E. und Ihre Truppe machen ist Alttag von Rechts man liest es nur nichtmehr weil erst Flüchtlingsheime Brennen müssen Menschen erschossen werden usw. weil Krankenhausreif schlagen nunmal von euch ganz normal geworden ist.
@@pearblood wie Rechte sie ausüben? die Linke Szene ist doch lediglich eine Reaktion. Hate die Ursache nicht die Wirkung. Wenn ein Polizist einen Anschlag durch Mord verhindert, gehst du auch nicht auf den Polizist, natürlich haben sie kein Recht auf Selbstjustiz aber wenn die eigentliche Justiz wegschaut was bleiben für Alternativen? Nett plaudern mit Neonazis ist nicht so einfach... jeder muss wissen, dass Neonazi sein keine Meinung ist solange, sollten Neonazis Angst haben, wenn der nette Herr Zimmermann keiner ist, ist doch alles gut.
Was willst du jetzt damit sagen? Rechtsextrem motivierte gewalt gegen zb ausländern sind weitaus unmoralischer zu betrachten als linke gewalt gegen nazis
Diese Frau gehört für mindestens 10 Jahre hinter Gittern… hätte sowas eine Person der rechten Szene gemacht wäre diese Person gefühlt nie wieder raus gekommen
Naja, die Nazis, die in Mölln eine Familie verbrannt haben, sind ja auch wieder auf freiem Fuß. Was ist aus diesen Typen eigentlich geworden? Lassen die sich für ihre Taten feiern oder haben die ihre Tat auch mal bereut?
In dem Moment, in dem man sich dazu entschließt, die selbe Sprache seiner Feinde zu sprechen, begibt man sich auf deren Niveau...und kommuniziert mit ihnen auf einem grotesken Level.
es kommt aber auch darauf an, wer diese Feinde sind. Ein extremes Beispiel, aber die Alliierten haben sich ja "auf die Sprache der Nazis" eingelassen, als sie mit ihnen in den Krieg gezogen sind. Ich beziehe zu den Taten, die hier begangen wurden, keine Stellung, möchte aber aufzeigen, dass ein solches Blanket Statement nicht immer richtig ist
Die Extreme sind ihrem Wesen nach in der Unterzahl. Ich glaube auch, dass wesentliche Änderungen nur aus der Mitte heraus geschehen können. Aber wie geht man in einer Demokratie mit menschenfeindlichen Parteien und Organisationen um? Die AfD hat aktuell ein Fünftel der Stimmen... Und, keine Ahnung, wer mir erklären will, dass die nichts mit Faschismus am Hut haben, dem wünsche ich viel Spaß bei dem Versuch. Das Problem an Gewalt und Zerstörung ist, dass die meisten Menschen das eher nicht so geil finden. Dementsprechend ist das als politisches Mittel einzusetzen eher kontraproduktiv. Politik ist das Werben um Zustimmung für Ideologien. Wie willst du jemandem erklären, dass er bitte deiner Meinung sein soll, wenn du einen Schlagstock in der Hand hast? Aber was machst du mit solchen Organisationen die Flüchtlingsheime anzünden und so? Darauf vertrauen, dass eine deutsche Behörde, die ihre eigenen Probleme mit illegaler Polizeigewalt und anderen, wenig vertrauensstiftenden, Verhältnissen hat das in den Griff kriegt? Ich verstehe gut, dass da das Vertrauen eher begrenzt und daher ein Gefühl da ist, dass doch irgendwer dagegen Vorgehen muss. Ich halte Selbstjustiz für falsch. Aber ich kann auch nicht sagen, dass ich es ausschließe, dass sowas mir passieren könnte, je nach Situation und Vorgeschichte. Ich finde es sehr schwierig einen Standpunkt da zu finden, obwohl ich mich schon viele Jahre intensiv mit dem Thema auseinander setze. Aber eins steht für mich fest: Die Gesinnung macht einen Unterschied. Ich finde die Hufeisentheorie falsch. Trotz Pazifismus.
😂 MDR ? Nehmen ihre arbeit ernst ? Neutrale mediale Berichterstattung ???? Ach komm hör auf Lachhaft was hier passiert .... 5 Jahre Haft für Lina E. ??? Lachhaft ! Mindestens 8 Jahre
Ja dann zieh dir mal die neuesten Veröffentlichungen an, hierüber mussten sie einmal berichten und seitdem sind sie mal wieder auf der gleichen Schiene wie alle anderen öffentlichen rechtlichen: die bösen rechten
@@angelikascheffler2433 Ganz unabhängig davon, dass ich auch der Meinung bin, dass Lina und Co Straftaten begangen haben, die bestraft werden müssen, gehört zu einem Rechtsstaat, dass er verbindliches Recht schafft. Dazu gehört das Recht auf Verteidigung vor dem Recht. Wie das Recht auszulegen ist, entscheidet dann die Justiz. Alles andere wäre ein Polizeistaat oder eine Diktatur. Daher braucht sich die Verteidigung auch nicht schämen und am Ende des Tages wurden die Straftäter verurteilt.
@@miezkatz1533 Na, ich hoffe mal, dass du auch noch an Gunnar S. denkst : "... die Staatsanwaltschaft Frankfurt/Oder hat die Details bestätigt: die Neonazis folterten das Opfer mit einem glühenden Bügeleisen und mit brennenden Zigaretten, ließen ihn Spülmittel trinken und Vogelkot essen, vergewaltigten ihn mit Stöcken und einer Klobürste. Alle traten auf ihn ein, zerschlugen sein Gesicht und schunden seinen Rücken und seinen Oberkörper. Die Folter dauerte zwei Stunden. Dann ließen die Täter das Opfer blutüberströmt laufen. Sie drohten ihm ihn umzubringen..." "Neonazis folterten auf brutale Weise einen jungen Deutschen" Telepolis
Es gibt keine 'gute' Gewalt in der Demokratie. Es gibt keine Gewalt, weil man die 'richtige' Meinung hat. Gewalt muß immer verurteilt werden werden, weil sonst das Ganze eskaliert.
@@faindone ich bin kein Experte, halte sie aber für notwendig. Physische Gewalt wie hier von den Demonstranten kann man nicht gewaltfrei eindämmen. Man spricht ja vom staatlichen gewaltmonopol
@@lksdgh6058 Sollte eigentlich selbstverständlich, dass Selbstverteidigung immer erlaubt ist und man das deswegen nicht zu jedem Kommentar extra hinzuschreiben muss. Finde es daher unnötig so eine Frage zu stellen.
Wäre schön wenn sie diese Strafe auch absitzen müsste., und da nicht drum herum geredet wird das sie RÄumer hat und so ein Blödsinn. Diese Frau hat mit einem Hammer jemanden gefoltert, egal was der Typ gedacht hat oder wo er zugehört. sie gehört eingesperrt punkt.
Die Strafmaßforderung der Staatsanwaltschaft ist für mich schlüssig und nachvollziehbar. Gewalt gegen "Andere" darf niemals akzeptiert werden. Das Strafmaß wird hoffentlich auch eine Signalwirkung gegenüber ALLEN haben, die Gewalt zur Durchsetzung ihrer Ziele als legitim ansehen.
Bei machen sind Hopfen und Malz verloren , guck dir den mit Kappe und Brille am Anfang an , das sagt schon alles . In der Gesellschaft bewirken die mit Aktionen wie g20 und jz Leipzig genau das Gegenteil von dem, was die eig erreichen wollen . So darf man sich nicht wundern , wenn Parteien wie die afd immer mehr Zuwachs bekommen
Nicht nur entsprechende Strafen zumindest bei lebensgefährlichen Verletzungen Sicherungsverwahrungsmöglichkeit vorsehen ,und darüber hinaus für alle Schäden und Einsatzkosten lebenslange Haftung und Zugriffsmöglichkeit und völliger Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte und nicht wie bei Fischer oder Kretschmann aufsteigen in höchste Ämter des Staates .
Grundsaetzlich ist es ja nur Buergerkrieg. Soldaten werden auch nicht bestraft. Legitime Ziele der Ukraine in den von Russland besetzten Gebieten. Was halten wir denn davon? @@feesere.8571
@@CaliSayna Die intellektuelle Unterlegung deines Kommentars manifestierte sich bedauerlicherweise in einer bemerkenswert trivialen Artikulation, welche meine Bereitschaft zur Auseinandersetzung erheblich erschwert, da ich mich gezwungen sähe, mich auf eine niedrigere kognitive Ebene zu begeben, die deinem intellektuellen Kapazitätsniveau entspricht. 🤣
@@CaliSayna Mal im Ernst: weil ich sage, dass ich die Qualität einer Doku gut finde, bin ich ein Nazi? Ich habe nichts gesagt, wie ich den Fall Lina bewerte. FYI: ich finde, d dass der Fall Lina unerträglich ist. Die Härte der Strafverfolgung ist kaum nachzuvollziehen und m.E. politisch motiviert. Ich bin seit 15 Jahren bei den Linken. Konservativ links. Gewalt lehne ich dennoch in jeder Form ab.
Leute in Altenheimen zünden seltener Flüchtlingsheime an, und töten auch seltener Menschen mir Migrationshintergrund. Wieso sollten diese Leute also als Ziel für diesen jemand gelten?
Gewalt gegen Polizeibeamte.. darunter fällt auch verbale Gewalt, auf einer Demo festgehalten werden und reflexmäßig den Arm wegziehen, oder auch nur den Vogel zeigen oder mit der Hand vorm Gesicht winken. Wäre schön gewesen das aufzuschlüsseln, anstatt ihn als "einschlägig vorbestraft" zu betiteln da ansonsten ja keiner in der Gruppe Vorstrafen hat.
warum nicht? ohne die taten gutheißen zu wollen, ist die pflege ja kein so sensibler bereich, dass jemand wegen gewalt gegen polizisten dort nicht arbeiten könnte.
@@montanus777 weil es in vielen Berufen Eignungsprüfungen gibt und da geht es auch um den Charakter der Person. Wer gewalttätig wird, sollte nicht mit vulnerablen Gruppen arbeiten, da fehlt eindeutig die charakterliche Eignung.
Sie würden staunen, wieviele links orientierte Menschen in sozialen Berufen arbeiten. Und in ihrer Jugend hatten viele von ihnen Zusammenstöße mit der Polizei. Aber irgendwann sind sie erwachsen geworden. Genau wie viele ehemalige Rechtsradikale. Nur dass die seltenst in sozialen Berufen arbeiten.
Ich hätte mich gefreut, wenn ein Vergleich zwischen den Haftstrafen von Links und Rechts durchgeführt worden wäre. Das scheint ja ein häufiges Argument Linker zu sein, dass Rechte weniger hart bestraft werden. Mich würde interessieren, wie viel daran wahr ist. Ansonsten finde ich den Bericht sehr gelungen!
Dann googelen Sie einfach mal nach "Prozess gegen Lina E.: Antifa, weil Staatsversagen". Ein Auszug: "Zwar werden anders als in den 1990er Jahren inzwischen auch Nazis mitunter hart bestraft, so etwa die Gruppe Freital, doch die Beispiele der Nachlässigkeit - nicht nur in Sachsen - sind zahlreich. Die Aufarbeitung des Nazi-Angriffs auf den linksalternativen Leipziger Stadtteil Connewitz wurde ewig verschleppt, die Angreifer kamen glimpflich davon. NSU-Helfer André Eminger, Helfer für 10 Morde also, erhielt mit 2,5 Jahren Haft eine geringere Strafe als der Lina E.-Helfer Jonathan M. Rechte Hegemonie Und zwei Neonazis, die im thüringischen Fretterode zwei Journalisten lebensgefährlich attackierten, kamen mit einem Jahr auf Bewährung und 200 Sozialstunden davon. Das milde Urteil begründete die Richterin damit, dass sie ihre Opfer nicht als Journalisten erkannt, sondern für Linke gehalten hatten"
Ein gut vergleichbarer Fall ist die so genannte "Gruppe Freital". Diese Mitglieder dieser rechtsextremen Gruppe haben fünfmal Polenböller auf Asylheime und Immobilien politischer Gegner geworfen. Rechtlich gesehen waren dies Sprengstoffanschläge. Menschen haben sie nicht verletzt und dies wahrscheinlich auch gar nicht beabsichtigt. Der Richter war der selbe wie bei der Gruppe um Lina E. Die Strafen lagen zwischen zehn und fünfeinhalb Jahren.
Also der NSU hat Menschen umgebracht und wurde mit durch den Verfassungsschutz aufgebaut, welcher bis heute nicht das ganze aufgeklärt hat. Aber ja stimmt ein kleine linke schläger Truppe ist eindeutig mit einer durch den Verfassungsschutz aufgebaute Terrororganisation zu vergleichen, welche jahrelang MORDEND durch Deutschland zog.
Ist das objektiver Journalismus, wenn schon zu Beginn polemisch gesagt wird, dass bei Links mehr Polizei vor Ort ist, ohne zu erwähnen weshalb das so ist?
Die Sympathie für Lina E kann der Sprecher kaum verbergen! Und nach all den Jahren des Kampfes gegen Rechtsextremismus, hatt man offensichtlich den Linksextremismus voll vergessen!
ok was wenn für den staat mordlustige nazis über dem gesetz stehen ? wenn die ach so liebe und gute autorität trotz mehreren v leuten, rechtsextreme gruppen morden lässt ? wat soll man da machen, wenn die polizei selber von nazis durchsetzt ist ?
Ich selbst würd mich ziemlich weit links einordnen. Ich find es erschreckend, dass viele das Urteil zu krass finden. Wir DÜRFEN NICHT an den Punkt kommen, wo wir vorallem solche Gewalttaten, aus welcher Ideologie auch immer motiviert, rechtfertigen wollen.
empfinde ich genauso! Ohne die zu kennen (vielleicht eher gerade deswegen :D) feiere ich die ein wenig, WEIL die für ihre Überzeugungen eben Gefängnis riskieren. Wenn man das "Gefängnis" aus der Gleichung streicht,... bleibt für mich nicht viel zu feiern übrig
Es gibt da eventuell so ein paar Nazigruppen, die die Personen im Video gerne töten wöllten, und dafür Fotos brauchen. Wir sind nicht auf Demos nicht nur vermummt, weil es schick aussieht. Jetzt nur auf Demos bezogen: die Polizei hängt einem nebenbei auch gerne mal Dinge an, die man gar nicht getan hat. Habe Post bekommen wegen Demos, auf denen ich gar nicht war, und meinem Bruder wurden seine Psychopharmaka bei einer Kontrolle als Ecstasy-Tabletten ins Protokoll eingetragen. Das Attest und Rezept wurden auf der Wache einfach ignoriert.
Ich wohne in Dresden... Wenn hier Dynamo Dresden gegen einen Erzrivalen spielt, kann das schlimm enden. Aber das, was in Leipzig los ist... Schrecklich. Jede Gewalt muss bestraft werden. Jede!
Übertriebene Gewalt des Staates: nach den "Stuttgart 21 Protesten", als durch zu hoch gehaltenen Wasserwerfer 1 Rentner sein Augenlicht verloren hatte, ging's vor Gericht, mit Strafen für die exakt daran beteiligten Polizisten👍🏻 - Ich war auch schon auf Demos: von Anti-Pershing-Nachrüstung bis Anti-AKW nach Fukushima (worüber ich heute allerdings anders denke) ... und habe NIE negative Erfahrungen mit den Officers gemacht 👍🏻
@@marekmedien die meisten solidarisieren sich aus Prinzip haha in was für einer Gesellschaft lebst du ? Niemand findet das gut außer die Linke Bubble.
@@marekmedien Huhu Marek, wie geht es, etwas in seiner Art und Weise abzulehen, aber sich dennoch damit zu Solidarisieren? Das verstehe ich nicht ganz. Grüße
@SteuerInnenzahler ist Rechtstreue ein Wert oder wieso der Hinweis? Wenn die Hälfte des SGB und viele Paragraphen von StGB und BGB nur die Besitzenden Stärken und die Mehrheit kleinzuhalten versuchen, warum sollte man diese Gesetze dann in Gänze respektieren? Tun Leute wie die Warburg-Bank oder unser Bundeskanzler doch auch nicht, also warum hier mit zweierlei Maß messen? Offensichtlich ist es vollkommen ok, Recht zu brechen. Man muss nur reich genug dafür sein oder wie? Zumindest schaden manche Rechtsbrüche eben *nicht* der Gesellschaft. Weil manches Recht eben Unrecht ist und einfach gebrochen gehört.
Ich würde gerne den Vergleich zu Neo Nazi Verurteilungen sehen: Wieviele Jahre bekommen Neo Nazis für gleiche oder schwerere Gewalt Akte? Auch bitte, die Vorgeschichte der angegriffenen Nazis und wie über die in der Vergangenheit geurteilt wurde.
Informieren dich einfach über die Urteile die die rechtsradikalen bekommen haben die vor einigen Jahren in Connewitz geplant eingefallen sind. Da haste dann den größten Witz der Justiz! 😉
Spannende Dokumentation! Die Nutzung des Journalisten in verschiedenen Aufnahmen um immer wieder deutlich zu machen, dass es sich um dessen Sicht handelt, zeigen eine gute Beziehung zwischen "objektivem" Journalismus und "subjektiver" Wahrnehmung. Als Beispiele seien hier die Hinterlegung der Aufnahmen vor "Free Lena" Grafittis und die gewollte Brechung zwischen Inszenierung und Realität durch das Zeigen von Kameras durch zweite Kameras bei Interviews genannt. Es wird gefühlt nicht versucht eine eindeutige Faktenlage zu schaffen sondern sich ein persönliches Bild der Lage zu schaffen. Auch wenn es natürlich einen "Spannungsfaktor" haben muss, der durch Musik und Bildern verstärkt wird, kommt es doch ausgeglichen herüber. Hut ab vor dem Journalisten und seinem Team!
Der kanalarbeiter der zudammengeschlagen wurde, hätte auch mein vater sein können. Mein vater hat mal ein thor steinar pulli geschenkt bekommen, der für ein unwissendes auge ganz normal aussah, bis ich mein vater erzählt habe, was dahinter steckt, dann hat er ihn weggeworfen.
Weil die Öffentlichkeitsfahndung auf Ungarn beschränkt ist; in D sind die Hürden generell hoch dafür und aus Sicht der Strafverfolgungsbehörden noch nicht „überschritten“.
@@tausendundeineideeBlödsinn. Solche Aussagen treffen nur Menschen die so Linsradikal sind, das selbst die Mitte schon Rechts deklariert wird. Gewalt ist niemals zu rechtfertigen.
Wer in einem anderen Land Straftaten begeht, der muss damit rechnen auch da in Haft zukommen! Das in Ungarn nun mal nicht so schöne Gefängnisse/verhältnisse herrschen, wie hier in Deutschland sollte doch bekannt sein...
Mal so nebenbei, haben sie sich durch diese Aktion, ihr berufliches Leben versaut, da einige in sozialen Berufen arbeiten und dadurch nun kein einwandfreies Führungszeugnis vorzeigen können.
Solche Menschen haben im sozialen Bereich auch definitiv nichts zu suchen!! Man stelle sich vor, die gute Frau arbeitet später mit Kindern, wirklich gruselig die Vorstellung!
Also ich find es viel zu wenig diese Strafe wer andern menschen weh tut egal ob links oder rechts gehört verknappt für immer und sollte nie wieder rauskommen
Wer sich nicht darauf einigen kann, dass Gewalt nie zum Mittel politischer Auseinandersetzung werden darf, der kann nicht von sich behaupten, für Freiheit bzw gegen Faschismus zu stehen.
aber sie atmen noch, oder? Mehr als fair, wenn man sich Ideologien verschreibt, die Gräueltaten jenseits unserer Vorstellungskraft verharmlosen oder leugnen. Der Wink mit dem Zaunpfahl sozusagen, dass außerhalb der eigenen Boomer-Telegram-Bubble die richtige Welt existiert.
Ich messe Menschen an ihren Taten. Wer sich Anti-Faschist nennt und noble Beweggründe auf die Fahnen schreibt und sich dann benimmt wie ein Fascho, der ist ein Fascho. Deine Beweggründe scheren mich nicht. In der Demokratie gibt es Regeln für das Miteinander und wer glaubt, diese für seine eigenen Motive brechen zu können, verhält sich anti-demokratisch und verdient dafür eine Strafe.
Ja aber auch gegen Mißbrauch des sogenannten Verfassungsschutzes gegen politische Kontrahenten ,weil das nicht nur kriminell sodern auch noch verfassungswidrig .Außerdem muß die Kontrolle solcher Staatsorgane dem gesamten Parlament unterstellt werden alles nur in zweidrittelmehrheit zu überwachen .
