Xin góp ý kiến chút. Trước tiên xin cảm ơn kênh. Thứ 1. Trong 24 bộ sử tàu ko có chi tiết nào nói Triệu Đà là người Hán. Chỉ có duy nhất 2 chi tiết trong bộ sử ký tư mã thiên là : Triệu Đà là người Chân Định. Ở nước Văn Lang Vua Hùng chia nước thành 15 bộ thì có 1 bộ là Chân Định ( thuộc vùng Thái Bình Hải Phòng ). Và 1 chi tiết nữa là Tần Thủy Hoàng sai Úy Đà Đồ Thư. Úy Đà là tên của một chức quan. Rất có thể là chữ Đà nên ngta nhầm là Triệu Đà. Kênh có thể lục tung tất cả 24 bộ sử tàu ko có nói Triệu Đà là người Hán. Do nhầm lẫn từ Chân Định và Trấn Định. Trấn Định thì ở đất Hà Bắc bên tàu. Chân Định là ở trong đất Việt. Thứ 2. Theo các thần phả vùng Thanh Oai, các vùng thuộc sứ đoài nói rõ Triệu Đà và 2 Bà Trưng và cha của Nguyễn Trãi cũng nói rõ là trong 1 cuốn sách đã thất truyền của tác giả Hồ Tôn Thốc thời Trần từ khi nhà Minh xâm lược là : Triệu Đà tên thật là Nguyễn Thân con của Hùng Dực Công. Là dòng dõi Hùng Vương. Gọi Hùng Vương cuối cùng là bác. Trên vùng phong châu có rất nhiều dấu tích của các trận đánh giữa Hùng Vương và Thục Phán. Khi Thục Phán đánh bại Hùng Vương thì Nguyễn Thân chạy lên vùng đất lưỡng quảng ( vẫn là đất Văn Lang ). Rồi làm dưới tướng dưới trướng của Nhâm Ngao. Rồi làm con nuôi của Triệu Cao và đổi sang họ Triệu. Triệu Cao quê Trấn Định Hà Bắc là thái giám rất quyền lực của Tần Thủy Hoàng. Nhâm Ngao trước khi chết có dặn Triệu Đà là giữ lấy quân mà mưu nghiệp lớn. Khi Tần Thủy Hoàng chết thì Triệu Đà tự lên làm vua, đánh Mân Việt , đánh Trường Sa ( thủ phủ Hồ Nam, tranh chấp biển đông nay tàu khựa nói có trường sa trong sách cổ là đây) đánh Thục Phán. Sự kiện đánh các bước Âu Lạc , Mân Việt thực chất là thống nhất các quốc gia Bách Việt lại thành nước Nam Việt lớn. Ông và 4 đời vua sau điều xưng Hoàng Đế. Ông thay hết quan lại người Hán thành người Việt. Lữ Gia là người Thanh Hóa làm thừa tướng . Ở Hoài Đức , chùa Thầy và một số nơi còn thờ Lữ Gia. Nước Nam Việt tồn tại 96 năm thì văn hóa Việt phát triển rực rỡ. Gần 2000 năm nay chúng ta điều để nhà Triệu 1 vị trí trang trọng trong sử việt. Từ thời ông Ngô thì Sĩ thì đã loại nhà Triệu ra khỏi sử Việt. Rồi con của ông là Ngô Thì Nhậm đã đưa nhà Triệu trở lại vị trí trang trọng trong sử Việt. Rồi từ sau năm 1954 thì tinh thần dân tộc cao quá nên ông Đào Duy Anh cho rằng Triệu Đà đóng đô ở Quảng Đông ko phải đất việt nên đã loại ra khỏi sử Việt. ( ông ta lấy ranh giới Việy Trung hiện nay để phán xét nước Nam Việt ko phải nước ta ). Nên nhớ từ Nam sông Dương Tử đến hết Quảng Bình là đất Xích Quỷ ( Văn Lang ). Người dân Nam Trung Quốc giờ họ nói họ ko phải là người Hán. Họ nguồn gốc là người Việt ( Bách Việt là tên xuấy hiện từ thế kỷ 6 TCN với ý nói từ Nam sông Dương Tử trở về Quảng Bình là một quốc gia thống nhât ). Tại sao An Dương Vương lại có 2 nơi thờ , còn Triệu Đà thì lại có rất nhiều ở nước ta. T từng đến đền thờ Triệu Đà ở Đồng Xâm ở Thái Bình. Đền có câu đối thể hiện uy vũ của ông là: một thời gương ngựa khinh Lưu , Hạng. Non sông từ đó tách bắc nam. ( Lưu Bang lập nhà Tây Hán , Hạng Vũ tiêu diệt nhà Tần). Bác Hồ nói: Triệu Đà là vị hiền quân , nước tên Nam Việt trị dân 5 đời. Đó cũng là lý do vua Quang Trung đòi lại lưỡng quảng. Vua Gia Long muốn lấy lại tên nước Nam Việt. Tại sao mấy ngàn năm nay tàu nói Triệu Đà là người Việt , từ khi phát hiện trống đồng và đồ đồng ở nam trung hoa thì họ lại nói Triệu Đà là người Hán. Họ luôn né tránh nhắc tới tên Nam Việt khi hội thảo ở Châu Âu. Ông Phan Huy Lê là học trò của ông Đào Duy Anh nên cũng ảnh hưởng nhiều suy nghĩ của thấy nên đã loại bỏ Triệu Đà. Ông Lê có rất nhiều vấn đề về lịch sử ko chính xác. Rất nhiều cuộc hội thảo diễn ra muốn đưa Triệu Đà trở lại sử việt. Nhưng ông Lê là chủ tịch đã ko đồng ý , ông cho rằng những thần phả truyền miệng ko đáng tin. Thử hỏi kẻ thù muốn tiêu diệt tận gốc dân tốc ta thì họ mang hết sách vở về tàu , đập phá hết bia chép......thì dân ta lưu truyền bằng cách truyền miệng tại sao ko tin. Đành rằng ko thể tin hoàng toàn nhưng phản bác bỏ hoàng toàn là ko nên. Ko tin tổ tiên truyền lại tin sách của kẻ thù là tai hại. Chúng ta ko tìm về tổ tiên đc nếu như chúng ta ko thể thoát khỏi vòng kim cô do sử hán chép ra về dân tộc mình. Sử hán chép ta ăn hang ở lỗ, ko biết mặc quần áo mà lại làm ra những kiệt tác đồ dùng bằng đồng trống đồng đông sơn có niên đại hơn 3800 năm. Những đồ gốm giang tay hơn 4000 năm , những bộ lịch âm dương , in ấn tất cả những thứ đó chả lẻ do dân ăn hang ở lỗ làm ra. 2018 Đức trả lại cho Việt Nam hơn 30 cổ vật có niên đại 3800 năm rồi sách vở cổ , gốm đều lưu lạc ở nước ngoài. Ở tàu có một bảo tàn là sách việt. Càn Long cho đốt 6000 vạn cuốn sách cổ thư của ta. Tần Thủy Hoàng cho đốt hết sách việt, Minh Thành Tổ ra lệnh mang hết sách vở việt về tàu, tiêu hủy ca lý, sách dạy trẻ, đốt hết. Cái gì ko mang về đc thì đập phá hết ko đc để lại những gì.
Chuẩn nè, M đọc thông tin wiki thấy nói về Triệu Đà có nhiều cái mâu thuẫn. - Kêu Triệu Đà quê Chân Định nay đổi tên thành Chính Định. Nhưng tìm lịch sử ko thấy địa danh cổ xưa nào bên Tàu tên Chân Định cả. mấy ông tàu vớ cái Chính Định hay Trấn Định hiện nay rồi bảo đó là gốc Triệu Đà. - Năm 208 TCN, Quận uý Nam Hải là Nhâm Ngao chết nhường ghế Huyện Lệnh cho Triệu Đà rồi dặn dò giữ vững vùng này để chống quân Trung Nguyên ? Mâu thuẫn vl: + Nhâm Ngao có con trai là Nhâm Kính sao ko truyền cho nó lại truyền cho Triệu Đà? + Tài liệu về Nhâm Ngao ghi ông chết năm 179 TCN tức là khi Triệu Đà làm chủ phía Nam này thì Nhâm Ngao vẫn còn sống và làm quan chỗ khác thêm 30 năm nữa + Rồi Nhâm Ngao đang làm quan của nhà Tần, khi nhường ghế huyện mắc gì kêu Triệu Đà làm phản ? Triệu Đà làm phản xong lại xưng vương với nhà Tần để triều cống ? thế làm phản để làm gì ? - Triệu Đà có mối quan hệ với An Dương Vương thì tài liệu có ghi chép, là con rể hay họ hàng gì thì ko rõ, nhưng chắc chắn có thì mới có sự tích - Triệu Đà ăn mặc với tác phong, phong tục đều giống với ng Việt, ngay cả sử TQ cũng ghi nhận điều này => Chỉ có 1 lý do thôi, Triệu Đà có gốc Bách Việt ở Lưỡng Quảng, khi Nhâm Ngao làm huyện lệnh ở vùng phía Nam này đã bị Triệu Đà lật đổ và bỏ chạy (hoặc bị giết chứ ko phải truyền ghế lại). Sau khi lên ngai, Triệu Đà đã giết các quan của Tần và thay bằng các quan địa phương (những quan lại này chắc là gốc Lưỡng Quảng, cũng gần với gốc Bách Việt chứ ko gần với gốc Hán). Chính vì thế nên phong tục tập quán dân Bách Việt vẫn dc giữ nguyên. Còn về chuyện xưng vương và cúng tiến nhà Tần, thì vị vua nào của nước Việt ra cũng phải làm để giữ hòa khí. Những con mắt và bộ não thiên tài của các cụ, các Vua ngày xưa như Bác Hồ, cụ Nguyễn Trãi, các vua Trần, Lê... đều coi Triệu Đà là 1 đời vua của nước Việt thì ta cứ nghe theo các cụ đi. Về nguồn gốc Triệu Đà, dù ông có gốc gì đi nữa thì vẫn giúp Việt là 1 nước riêng, được phát triển theo bản sắc, ko phải 1 tỉnh của nhà Tần, ko bị áp đặt văn hóa, thì sao gọi là bị đô hộ dc ? Còn ngày nay, do tình hình chính trị, nước ta ko dám nói đến điều đó vì vấn đề tế nhị 2 tỉnh Lưỡng Quảng thôi. sợ gây xích mích ko đáng có nên thôi bỏ qua triều đại Triệu Đà trong sách sử. Con cháu tự biết là dc, 1 số nơi hiện vẫn thờ cúng vua Triệu Đà là ok rồi
Éo cần biết là gốc Hán hay gốc Việt, miễn sao Triệu Đà đã chống lại quân Hán và lấy tên nước là Việt tức ông đã là người Việt rồi, tôi tôn trọng ông làm hoàng đế Đại Việt rồi
Son Trieu Xưng Vương ở Việt Nam nhưng nhận làm trư hầu của TQ lên bị coi là giặc. Còn những vị vua khác dù nguồn gốc có là người TQ nhưng đã quyết tâm chống giặc phương Bắc ko chịu khuất phục lên dc coi là 1 vị vua chính thống của VN.
Phương Khánh: thì đó. Nên mới có nhiều quan điểm khác nhau, có người công nhận ông, cũng có người k chấp nhận ông,nhưng tóm lại lúc đó bản đồ thế giới vẫn chưa được phân định rõ ràng nên việc các tộc người này đồng hoá tộc người nọ là chuyện bình thường, cũng giống như nước Âu Lạc của An Dương Vương đó cũng là quốc gia hợp nhất các bộ lạc lại với nhau thôi.
Phương Khánh các triều đại sau này cũng nhận cầu phong của Trung Quốc nhé. Thực ra Triệu Đà miễn cưỡng nhận cầu phong vì sợ nhà Hán tàn phá mồ mả tổ tiên của ông mà thôi.
Cứ ông nào làm cho đất nước mình giàu mạnh, dân được bình an là người có công và được dân yêu mến kể cả ổng có là ng ngoài hành tinh cũng được. Còn thằng nào tham lam, áp bức nhân dân thì đều là giặc kể cả vua thuần chủng cũng là giặc
Hai Lúa Đấy đấy bạn, chứng tỏ rằng con người cổ xưa đã có đầu óc tự do biết quý trọng người tài rồi đó, bản chất con người thông minh thực chất là đấu tranh tư tưởng , tà kiến là giặc chánh kiến là vua , tham lam áp bức là tư tưởng nhỏ hẹp , làm lợi cho mình và cho mọi người là tư tưởng rộng lớn bình đẳng thì là trên thiên hạ gọi là vua là đúng rồi
Triệu Đà là người Bách Việt xưa. Lưỡng Quảng bị dần đồng hóa nhưng cũng k thể coi Triệu là người Hán. Và thời đó biên giới không như thời phong kiến hưng thịnh sau này. Cần thống nhất các nước nhỏ. Triệu Đà có công khai quốc, định hình 1 phần lãnh thổ nước Việt. Chứ không mãi Âu Lạc + Lạc Việt bé tí thì bị xóa xổ lâu r
Mà trung quốc cũng chả phải hán gốc nữa, thời ngũ hồ loạn hoa, nguyên mông, mãn thanh làm cỏ khá sâu và lâu, thời cận đại hiện đại cũng trộn lẫn nhiều rồi, nói là hán gốc thì lấn cấn. Triệu đà khi thấy nhà tần suy yếu thì tách ra không sáp nhập đất nam việt vào hán nữa, cũng đánh chống hán để bảo vệ lãnh thổ, sau này cũng chỉ quy phục nhà hán chứ vẫn xưng đế nam việt.
@@khachanhly7951 Ông ta là người Trung Quốc, là thuộc hạ của Tần Thủy Hoàng. Sau nàu Trung Quốc thống nhất, hình thành văn minh người Hán. Ảnh hưởng quá trình và điều kiện đóng góp cho nhân dân đế chế Hán tộc, Triệu Đà là thành phần của nền văn minh ấy. Triệu Đà là người Hán, bên cạnh tổ tiên ông ta ở Hà Bắc còn tự cho mình là người Hán.
@@KOROZUMILuz-zf9be đó là suy diễn của mày , chứ chả có bằng chứng nào xác minh cả , tao chưa thấy có thể loại ngu như mày ấy , thế tao hòi mày bộ mày tưởng chỉ có Trung Quốc mới có người Hán hả , hay Việt Nam chỉ có người Kinh mới gọi người Việt hả ?
Đến đời Bác Hồ còn ca ngợi Triệu Đà là đấng Minh Quân. 97 năm truyền ngôi 5 đời. Mà đến nay còn nhiều ý oan nghiệt .vậy hãy tôn trọng lịch sử trả lại danh vọng cho Triệu Đà.
Nam Việt là một quốc gia gồm nhiều nhóm người Bách Việt. Thời Hai Bà Trưng với 65 thành trì biên giới tới phía nam sông Dương Tử.Nam Việt bao gồm cả lưỡng Quảng.
Năm 40 nhà Triệu sụp đổ, Nhà Đông Hán mới xoá nhà Tân, do Vương Mãng phản ngôi nhà Tây Hán lập Triều Tân được 09 - 23 sụp đổ , sau lại thời Đông Hán, Đông Hán năm 40 2 bà Trưng bật lại nhà Đông Hán
Hầu hết các triều đại coi Triệu Đà là vua và ko đề cập An Dương Vương. Vì An Dương Vương mới là người thôn tính Văn Lang. Nhưng đến thời cận đại người ta xét lại, thấy rằng An Dương Vương là người Âu Việt tức là vẫn là người Việt nên công nhận, còn Triệu Đà thì vì gốc Hán nên loại. Từ đó quan điểm này chi phối sử sách chính thống đến tận nay.
Bọn nào bảo âu việt cùng gốc mình mới là hạ đẳng đấy, tộc bách việt chỉ là thay cho cụm từ man di mà bọn trung quốc gọi các đám ng sinh sống ở phía nam, chứ còn chả có dây rễ gì cả, không phải cứ mân việt âu việt lạc việt là của mình, mấy ông thấy an dương vương là âu việt mà nhận việt thì chịu rồi, cái bách việt nó chả liên quan và thống nhất gì mấy đến nhánh lạc việt của chúng ta cả..
Đã dân Bách Việt thì là người Việt rồi, sống cuối thời vua Hùng cùng thời An Dương Vương, ông ấy chống Hán cùng dân Việt, sử gia Việt hay Hán cũng coi Triệu Đà - Nam Việt k phải người Tàu thì chả có lý do gì phủ nhận công lao của ông ấy cả
Trung Tien Len xin gửi lời cảm ơn đến bạn bằng cả tấm lòng! Xin thành thật kể ra với mọi người: tôi là hậu duệ đời thứ 42 của Triệu Vũ Đế, tên là Triệu Thừa Chánh. Không sai, tiên tổ quả là người phương Bắc, nhưng từ lúc Ngài đến trấn nhậm Phương Nam và trở thành Hoàng Đế thống nhất các bộ tộc Bách Việt lại, thành một đất nước ngang hàng với đế quốc phương Bắc bấy giờ và mãi tặng các triều đại sau này, Xin hỏi có triều đại nào làm được chuyện đó không? Nếu nói về ngài là người Tàu mà không thừa nhận là hoàng đế đầu tiên của nước Việt, thì như Thục Phán An Dương Vương 2 Lý Bí Lý Nam Đế Họ không phải là người Tàu chăng? Họ cũng thống nhất lãnh thổ nước Việt và sinh làm vua thì được, còn tiên tổ của tôi thì không được sao? Thử hỏi: như vậy cách nhìn nhận lịch sử của mọi người có xác đáng chưa? Như Triệu Vũ Đế thôn tính Âu Lạc thì là xâm lượt, vậy Thục Phán là chúa của nước Âu Việt, soán ngôi vua Hùng và sáp nhập Văn Lang vào Âu Việt thống nhất thành Âu Lạc, hành động này gọi là gì đây??? Thời Tiên Tổ của tôi làm vua người Bách Việt, lãnh thổ người Việt trải dài đến tận bờ nam sông Dương Tử với Ba Thục và Động Đình Hồ. Cương thổ rộng lớn đến mức gấp 10 lần ngày nay. Qua các triều đại sau này mở mang, vun đắp, cương thổ giờ chỉ bằng một phần 10 ngày trước. Vậy hỏi: Tiên Tổ của tôi có tội hay những triều đại sau này tội ai nặng hơn đây????? Sinh tự vấn lại lòng mình, mỗi người sẽ có câu trả lời xác đáng nhất. Xin cảm ơn mọi người!
Trong Ga Triệu Đà là người gốc Hán. Nhưng ông là vua nhà Triệu một trong các triều đại người Việt độc lập chống nhà Hán. Và con cháu ông sau này cũng mang trong mình cả dòng máu Việt. Cái này tôi công nhận. Nhưng Thục Phán (An Dương Vương) thì chưa rõ nguồn gốc còn rất mông lung. Còn Lý Bí (Lý Nam Đế) thì là người Việt (Bách Việt) nhé, không phải người Hán (Tàu).
bịa đặt nặng vl , 42 đời , cứ cho mỗi đời sống 100 năm thì tới giờ 420 năm ?Nói kiểu tự sướng đấy thì đúng là nông cạn.Bách Việt có nhiều bộ lạc .Âu Việt với Lạc Việt của Vua Hùng và An Dương Vương tách ra là quốc gia riêng nên ko liên quan đến bách Việt kia nữa. họ bị đồng hóa và chỉ là bộ lạc ko phải quốc gia .
Nam Thiếu Gia Vãi cả không liên quan. Không liên quan sao khi nhà Triệu bị Hán diệt. Hai bà Trưng nổi dậy chống hán thì người dân các vùng: bắc Việt Nam, Quảng Đông , Quảng Tây... đều đứng lên cùng hai bà. Sau này người dân các vùng này vẫn thờ hai bà???
Nước Nam đã có chủ đó là cái gốc. Bản lĩnh của người Việt Nam là có thật, qua các thời kỳ anh hùng phương Nam tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau, song hào kiệt đời nào cũng có đó mới là chính; vậy nên nước Việt mới tồn tại và phát triển đến ngày hôm nay; còn sự suy đoán, mò mẫn của thế hệ hậu sinh là chuyện thường tình song, nói thiếu cơ sở mà khẳng định là không được đâu nhé!
Như trong clip có nói tới cuối làng dâu nay thuộc xã Xuân canh ĐA HN có gốc tích của ngôi đình sau này đã bị phá trong thời kỳ tiêu thổ kháng chiến . các Cụ trong làng vẫn kể lại cột đình to lớn 2nguoi ôm ko hết toàn bằng gỗ lim . nơi đây là ngã 3 sông các cụ già làng vẫn kể rất đông vui nhộn nhịp trên bến dưới thuyền . chắc chắn những câu chuyện đc kể lại là dân làng dâu bị bắt cắt cỏ ngựa đình làng văn tinh thờ triệu Đà . tới nay là có cơ sở
Hồi đi học học tới Bình Ngô Đại Cáo , thấy có họ Triệu nên có hơi thắc mắc , đến khi đọc nhiều hơn mới rút ra rằng do truyền thuyết về Âu Lạc quá đẹp quá anh hùng nên Triệu Đà mới mang tiếng xâm lăng , thiết nghĩ nếu đã áp bức bốc lột thì nhà Triệu không tồn tại lâu trên đất Giao Chỉ 👍
Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam. Kể năm hơn bốn ngàn năm, Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà. Hồng Bàng là tổ nước ta. Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang. Thiếu niên ta rất vẻ vang, Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời. Tuổi tuy chưa đến chín mười, Ra tay cứu nước dẹp loài vô lương. An Dương Vương thế Hùng Vương, Quốc danh Âu Lạc cầm quyền trị dân. Triệu Đà là vị hiền quân, Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. Nước Tàu cậy thế đông người, Kéo quân áp bức giống nòi Việt Nam.
Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam. Kể năm hơn bốn ngàn năm, Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà. Hồng Bàng là tổ nước ta. Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang. Thiếu niên ta rất vẻ vang, Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời. Tuổi tuy chưa đến chín mười, Ra tay cứu nước dẹp loài vô lương. An Dương Vương thế Hùng Vương, Quốc danh Âu Lạc cầm quyền trị dân. Triệu Đà là vị hiền quân, Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. Nước Tàu cậy thế đông người, Kéo quân áp bức giống nòi Việt Nam.
Triệu Việt Vương (chữ Hán: 趙越王; 524 - 571), tên thật là Triệu Quang Phục (趙光復), là một trong những nhà lãnh đạo khởi nghĩa, giành tự chủ thời Bắc thuộc. Đừng có nhầm là Triệu Đà, Xưng Đế (không là chư hầu của Trung quốc). Trong Đại cáo bình Ngô, Nguyễn Trãi có viết: "Từ Triệu, Đinh, Lý Trần thửa trước, cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên Hùng cứ một phương" thì biết Triệu ở đậy không phải là Triệu đà, bọn Hán gian toàn xuyên tạc thôi
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần, bao đời gây nền độc lập Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên, mỗi bên xưng đế một phương. Như vậy là quá rõ ràng rồi, Triệu ở đây là nhà Triệu của Triệu Vũ Vương Triệu Đà nước Nam Việt.
Triệu Đà là vua của nước ta, sử sách các thời phong kiến đã công nhận ông và cả thời hiện đại như Bác Hồ- Người lãnh tụ vĩ đại mang lại nền độc lập cho dân tộc cũng đã ghi nhận công lao của ông qua bài " Lịch Sử Nước Ta (Các bạn có thể tự tìm đọc) . Lịch sử hiện nay nói thẳng là không dám ghi nhận ông là vua của nước ta bởi vì lý do chính trị, Trung Quốc hiện tại là nước lớn và chúng ta đang phụ thuộc họ rất nhiều , với lại vùng đất ngàn đời của tổ tiên chúng ta hiện nay đã bị người Hoa Hạ chiếm và luật quốc tế hiện nay công nhận vùng đất của tổ tiên của ông cha ta là của họ ( Cái này các bạn có thể tìm hiểu về lịch sử người Hoa Hạ chiếm đất của người Bách Việt như thế nào, chứ chỉ vài dòng mình không thể nói hết được). Một điều nữa là Nước Nam Việt của Vua Triệu Đà lại đóng đô ở Phiên Ngung - Quảng Đông, hiện nay nằm hoàn toàn bên nó, nên ta mà nhận ông ấy là vua thì lại bị nó bảo là nước ta hiện nay là của nó. Nên lịch sự VN ta hiện tại không dám nhận ông ấy là vua 1 phần là vì chính trị - kinh tế, thứ 2 là do địa lý hiện tại của ta, vùng đất tổ tiên của người Việt đã bị chúng chiếm gần hết ( diện tích bây giờ chỉ bằng 1/10 trước kia) nên phải khi nào ta lấy lại được đất của tổ tiên thì chúng ta mới khẳng định sự thật này. Thế nên mỗi công dân Việt Nam mình phải trau dồi tri thức, phải làm việc hăng say để đất nước lớn mạnh để chờ khi đất nước nó suy yếu chúng nó tan vỡ chia 5 sẻ bảy chúng ta sẽ có cơ hội lấy lại đất tổ tiên của người Việt chúng ta.( Đất nước nó tuy to , tuy đông ng thế nhưng nó không đoàn kết đâu vì nó toàn đi chiếm đất đồng hóa dân tộc khác, hiện tại rất nhiều vùng tự trị, đòi lý khai độc lập, giờ nó mạnh và bọn lãnh đạo bên nó đang mị dân bảo chúng nó là người Hán, nhưng Hán mẹ đâu, Người Việt mình đầy , ng Mãn Châu, Người Mông Cổ , Người Tây Tạng... nhưng sự thật cũng bị lòi ra thôi, giờ khoa học phát triển , thông tin nhiều, nó không giấu được mãi đâu, chỉ cần có một tác động lớn bên ngoài đủ lớn là nó tự bung bét chia 5 sẻ bảy ngay thôi )
sai nhé đứa nào dduwwojc dân chủ nó đào tạo sẽ thấy nhà Triệu sai. còn ai nhớ đến các triều đại trước thì sẽ thấy chả có triều nào loại nhà Triệu. Trừ dân chủ Cộng sản + dân chủ tư bản
Tùy mặc thế sao được, thế chả phải là bôi vẽ lịch sử sao. Về tộc người Việt thì rộng lớn, thuộc dòng Bách Việt, cư trú vùng rộng lớn từ các tỉnh Trung Quốc đến Văn Lang. Nhưng dòng Văn Lang, Âu Lạc đã tách ra hệ Việt chung và là một quốc gia riêng, vì thế các nhà sử học sau này còn tranh cãi về gốc tích của Triệu Đà và khó xác minh các dòng Việt đã bị đồng hóa phía bắc đã thuộc TQ nên hiện thời là ko công nhận triều đại đó.
Đặt tên nước là Nam Việt chứ ko phải Nam Tần hay Nam Hán là đủ hiểu ông vì dân vì nước Việt, Đó là một phần của lịch sử, chỉ tiếc là lãnh thổ nước ta mất Đi lưỡng quảng
Theo ý kiến riêng của tôi : - Triệu Đà là vị hiền quân & nhà nước của Ông không áp bức bóc lột dân Bách Việt, đây là sự thật lịch sử được chấp nhận hoàn toàn. - Việc chúng ta có thừa nhận Triệu Đà hay không thì còn tùy? Đó còn do tư duy về chính trị, quốc gia, lãnh thộ, hay về bản chất hình thành nhà nước đó...Nhưng chúng ta cũng nên tôn trọng tài đức của Ông và những công lao đối với nước Nam Việt, cũng là chung bộ tộc Bách Việt với nước ta ngày nay. Ông là người đặt cơ sở nền móng để người Việt xây dựng nền độc lập tự chủ cho các triều đại lịch sử sau này. Tôi rất tôn trọng Ông.
Tiên sư 🤣 mày. Quân phản động. Về đọc sách sử cho. Gia đình dòng họ gia tộc nhà mày nghe. Còn 🤣 đây này các 🤣 bố mày còn 🤣 kinh thông sử lược toàn thư.
Triệu Đà là người Việt hay Trung Quốc: cái này gây bàn cãi. Triệu Đà là vị hiền quân: đây là sự thật được chấp nhận hoàn toàn. Tất cả các nhà sử học đều đông ý với việc này và Hồ Chí Minh cũng vậy. Việc chúng ta thừa nhận Triệu Đà hay không thì còn túy, nhưng chúng ta nên tôn trọng tài đức của ông ta và những công lao với đất nước Việt Nam. Không phải Triệu Đà và nước Nam Việt. thì Lý Bí hay Ngô Quyền lấy đâu ra cơ sở xây dựng nền độc lập cho nước ta.
TP Hồ Chí Minh ngày trước cũng là người Chămpa mà. Rồi Lý Thánh Tông và các chúa Nguyễn cuối cùng đã tiêu diệt các nhà nước ở đó. Và bây giờ người TP Hồ Chí Minh coi họ là người Việt Nam chứ co liên hệ gì với nước Chămpa đâu? An Dương Vương cũng là người Trung Quốc mà, người nước Thục (nên mới gọi là Thục Phán). Và nhà Nguyên thì vốn là người Mông Cổ lập nên nhưng vẫn được Trung Quốc coi là quốc triều chính thống.
Kha Buily Tôi thấy bạn mới là người phải suy nghĩ trước khi phát biểu đấy. Toàn nói lung tung, vô căn cứ rồi bảo người khác phải nghe theo mình. Về mà học lại lịch sử đi rồi hãy lên đây tranh luận. ok!
Sao các bác phải cãi nhau làm gì. Chính Nguyễn Trãi đã công nhận Nhà Triệu là một thời đại của nước Việt mà. Bình Ngô Đại Cáo: Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập Cùng hán, đường, tống, nguyên mỗi bên xưng đế một phương
Lúc học sử nhớ là T.Đ sang xâm chiếm, nhưng Bình Ngô Đại Cáo lại có câu " từ Triệu Đinh Lý Trần bao đời gây nền độc lập" mình cũng thấy sai sai rồi. Mong Bộ GD sửa lại chứ kiểu này thì có lỗi vs lịch sử quá.
Có công với đất nước (sát nhập,mở mang bờ cõi,thương yêu dân,an cư lạc nghiệp cho dân...) thì dù Triệu Đà có nguồn gốc dân tộc nào cũng nên ghi nhận công trạng của ông.k nên vì tính dân tộc cực đoan mà đánh đồng ông vào những chế độ phong kiến TQ sau này
Triệu Đà và An Dương Vương là thông gia nên Triệu Đà làm vua mà coi dân VN hợp chung lấy tên Nam Việt cũng ko nên coi là giặc chỉ là ông có mưu nên làm vua thôi cũng đáng dù sao ông cũng giúp VN mình giữ góc dòng máu Việt chứ có mất nên ko có tội
Chúng tôi học lịch sử của bộ quốc gia giáo dục VNCH , chỉ biết Triệu Đà ( Triệu Việt Vương ) là người Việt nhưng lấy vợ người Hán là Cù Thị mẹ của Triệu Ai Vương .... . . Cũng qua những câu chuyện kể trong LĨNH NAM CHÍCH QUÁI thì xưa kia người Việt và người Hán sống đan xen với nhau trên khắp lãnh thổ Trung Hoa ngày nay , càng về sau thì người Hán lấn phần của người Việt , họ phải lùi dần về phương nam , những câu chuyện trong " Lĩnh nam chích quái " hầu hết đều xảy ra trên địa phận đất Trung Hoa ngày nay . Người gom những câu chuyện này để viết thành sách có ý muốn nhắc nhở con cháu người Việt đời sau phải biết cội nguồn mình ở đâu và thoát khỏi những sai lầm của quá khứ , đừng để người Hán lấn ép mình mãi . Hiện nay trên đất Trung Hoa phần lớn dân tộc Việt đã bị Hán hóa , nhưng đây đó vẫn còn một bộ phận thiểu số còn giữ tiếng Việt , còn mang tập tục của người Việt . Biết thì nói , không biết thì thôi . Chúng mày đừng nói tào lao , vô căn cứ để cho bọn Hán tộc làm tới , cuối cùng phải chịu diệt vong .
đúng là ba que có khác học sử ngu vãi bảo sao đu càng máy bay kkk triệu vũ đế triệu Đà còn Triệu Việt Vương là Triệu Quang Phục hay còn gọi là dạ trạch vương nhé
Dân tộc Hán (trung quốc) là sự kết hợp giữa Hoa Hạ và Bách Việt. Khi Nhà Tần xâm lược Bách việt thì lúc đó chưa có khái niệm là dân tộc Hán, lúc này người Hoa Hạ và người Bách việt sống cộng cư với nhau... khi Lưu Bang thống nhất vùng hoa hạ và đóng đô ở Hán trung nên gọi là Nhà Hán. khu vực Bách việt thì Triệu Đà thống nhất đặt tên nước là Nam Việt sánh ngang với nhà Hán. Các sử gia Trung quốc luôn ghi chép lịch sử việt nam theo ý đồ chính trị là lặt sử để con cháu bách việt không biết nguồn cội chính thống của dân tộc, để họ dễ dàng đồng hóa... Nên các sử gia Việt Nam dễ bị tư tưởng trung quốc đồng hóa theo ý đồ chính trị của họ...
ADV tuy là cướp ngôi nhưng ông vẫn là tộc người Việt, cũng giống như các đời sau naỳ vua mới khởi nghĩa giành chính quyền thôi, vẫn là người Việt,còn Triệu Đà là người Hán tuy là chống lại Tần nhưng ban đầu ông ấy là quan quân nhà Hán còn gì, nếu công nhận Triệu Đà thì khác gì công nhận quân TQ bây giờ chiếm các đảo của VN??????????????
Tên Việt Nam ngày nay đã nói lên rõ ràng, Triều Đà là vị vua sáng lập nước Việt Nam bằng cái tên Nam Việt. Vua Quang Trung khi lên ngôi có sai sứ giả sang Trung Quốc cầu hòa và lấy tên nước là Nam Việt. Tuy nhiên vua Càn Long sợ Vua Quang trung có ý đô đòi lại hai đất Quãng Đông và Quãng Tây ( thuộc nước Nam Việt thời Triệu Đà) nên yêu cầu đổi lại là VN. Cổ sử VN đều công nhận Triệu Đà là vị vua tiên khởi xây dung nước Việt Nam...Con cháu phải ghi công và ghi nhớ.
@@quantrang233 Hầu hết các nhà sử học đã bác bỏ Triệu Đà là vua của Việt Nam. Đất nước Việt Nam không có vị vua nào mang Triệu Đà. Phản hồi nữa là cẩn thận thấy một bài viết đó nhé con!
Từng nghe đâu đó nói hiện nay thì chúng ta gọi là: "Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Hoa" nhưng thời đó người dân của các nước bị thống nhất thì họ gọi đó là: "Mất nước". Vì vậy, tôi có suy nghĩ rằng dù Triệu Đà xuất thân là ai thì điều đó không quan trọng. Quan trọng là chúng ta vẫn là nước Việt. Nếu ngày xưa chúng ta bị dâng cho Hán thì cũng đã bị gọi là "thống nhất Trung Hoa". Nhưng sự việc đó không xảy ra. Dân tộc càng tồn tại lâu bản sắc dân tộc sẽ càng thể hiện cái riêng, đặc sắc riêng, phong tục tạp quán và suy nghĩ riêng. Cái RIÊNG đó là hồn thiêng sông núi, là quốc gia. Nó mạnh mẽ thì dù do người xứ nào đến nước ta cũng đều phải học theo nó để có thể sinh sống, cai trị. Như clip trên nói Triệu Đà phải hòa nhập với người Việt chứ ông ấy không đem cái văn hóa của ổng mà Hán hóa người Việt. Đó là bản sắc dân tộc. Chỉ cần bản sắc dân tộc còn thì dù quân nào vào, dù có chiếm thế nào người Việt vẫn là người Việt, bản sắc mất cũng đồng nghĩa là mất nước. Mỹ là một quốc gia hợp chủng quốc, nhưng đã mang quốc tịch Mỹ là họ là người Mỹ. Vậy tại sao người ta lại muốn mình có quốc tịch Mỹ, vì Mỹ có những thứ họ thích. Mỗi quốc gia cũng vậy, chỉ cần con người đó thuần hóa mình được với vùng họ tới thì họ là con dân dân tộc đó. Chứ nếu đi xét tổ tông, dòng họ thì khéo thay con người lại cùng chủng với nhau, chia đất sống như bây giờ làm gì. Xét gia phả hay nguồn cội dường như hơi thiển...Cái quan trọng là...Dù gì ông ấy không đánh mất nước Việt ta, thì ông ấy là người Việt...Nghĩ vui lại: Việt tốt hơn nên họ bỏ nước họ đi đến nước ta sinh sống...Không phải thoải mái hơn sao.
quảng đông, quảng tây chỉ còn truyền thuyết về vua bà và các miếu thờ. chứ ko còn lịch sử, thực tế ở đó họ không còn biết là năm bao nhiêu để kỉ niệm cả.
Vậy o tỉnh Thái Bình đến ngày 1-4 âm lịch đều mở hội thờ Ông .Hội mở 3 ngày o xã ĐỒNG XÂM .Khi nào ông về đều có gió bấc mưa giông. Ai cũng bảo Triệu Đà đã về .Vậy là ông về quê vợ.
Chỉ biết rằng Đế Viêm là thủy tổ dân Việt chuyên trồng lúa nước 😂😂, có mộ chôn ở chân núi Thái Sơn nơi bắt nguồn của sông Bột Hải chảy dọc Trung Quốc, nên mới có câu : Công cha như núi Thái Sơn,….😅😂
Tôi nghĩ do cách giáo dục sai lầm của giáo dục vn hiện tại mà có yêu ghét trong lịch sử, dù lòng tự tôn dân tộc có cao đi chăng nữa thì vẫn nên nhìn lịch sử 1 cách khách quan. Cứ nhìn vào bản đồ vn hiện thời so với những bản đồ trong lịch sử thì vn mình cũng đi mở bờ cõi như nước khác thôi
Triệu Đà là người Bách Việt . Chẳng qua người Bách việt dần bị đồng hóa theo người Hán nên ta nhầm cho là Triệu Đà là người Hán. Hoa Thượng là Tàu, Hoa Hạ từ sông Trường Giang đổ về phía Nam là người Bách Việt. Trãi qua hơn hai ngàn năm xâm lấn và bị khuất phục rồi đồng hóa nên lãnh thổ nhiều người Bách Việt bị xóa sổ và sát nhập. Nước ta là người Âu và Lạc Việt không khuất phục , luôn đứng lên đấu tranh và không bị đồng hóa mặc dù vẫn ảnh hưởng ít nhiều văn hóa Trung Hoa . Tên họ chúng ta là tên họ người Bách Việt , dòng dõi Vũ Đế , Thần Nông _ Dòng dõi Lạc Long _ Âu Cơ. Đất Bách Việt trãi từ sông Trường Giang trở xuống Nam ,có nước ta gồm miền Bắc ngày nay. Chỉ có dân phương Bắc mang tên họ khác lạ như Mao, Tập ,Chung Chu, Lưu , Ôn ,Bá ... Tội nghiệp cho dân miền Nam Trung Quốc ngày nay cứ tưởng mình là người Tàu (Hoa) chứ thực họ là dân Bách Việt . Người Việt Nam ngày nay không phải mang họ "Tàu" như sử sách chưa thông rõ cho là trãi 1000 năm bị đô hộ nên ta lai Tàu. Thực ra họ của người Việt đa số đều là họ gốc của người dân Bách Việt và người " Hoa " bây giờ mà cùng họ là cũng cùng tổ tiên với ta . Hơn một nữa dân TQ ngày nay là máu mủ Bách Việt. Họ thật đáng thương khi quên mất nguồn gốc mà chẳng thờ Cha Lạc mẹ Âu.
Khoái..mày đọc sách tàu nó viết thế à..học ít mà nên hiểu nhiều lên..cụ nguyễn trãi vs bác hồ còn nhận triệu đà là vua đất việt.ng hán nào..sử tàu ghi sinh ra ở trung quốc thì mày bảo họ là người hán..bọn tàu nó viết cái ghì mày cũng tin à,chứ bh nó đang vẽ cái đường lưỡi bò đấy mày cũng tin hả..
@@KhenggGaming7 Đọc hai vế đi. Từ Triệu Đinh Lý Trần..... Cùng Hán Đường Tống Nguyên.... Chỉ có Triệu Đà chống nhà Hán thôi. Triệu Quang Phục chống nhà Lương nhé😂😂😂😂
@@xuanmenhnguyen7480 Triệu Quang Phục không cùng thời với nhà Hán Chỉ có Triệu Đà ngang hàng với nhà Hán mà thôi. "Từ Triệu Đinh Lý Trần..... Cùng Hán Đường Tống Nguyên......"
Từng có 1 người dòng dõi hoàng tộc nhà Trần làm hoàng đế trung hoa trước đời nhà Minh đó thôi. TQ nó vẫn ghi. 1 tổng thống Hàn Quốc cũng từng nói mình là người Việt, hậu duệ vương triều Lý
Tuy nhiên, sử Trung Quốc thì không có chút nào nói về mối liên hệ giữa Hữu Lượng với Ích Tắc. Theo Minh sử, quyển 123, liệt truyện 11 thì Trần Hữu Lượng là con của Trần Phổ Tài, là người Miện Dương, Hồ Bắc theo nghề chài lưới. Ông nguyên họ Tạ, nhưng vì tổ tiên ở rể nhà họ Trần, nên sau này lấy theo họ đó.
Bạn nói đúng người dân tộc nào không quan trọng .quan trọng là họ đã cống hiến và làm những vì cho dân tộc ta. còn bọn đứng đầu dân tộc ta mà lại bán nước cầu vinh. hôn quân bạo ngược thì còn không bằng họ
Chả cần biết là người hán hay việt là người tây hay người phi Chỉ cần tốt với nhân dân và bảo vệ yên bình đất nước Việt này thì ai cũng xứng đáng làm vua hết
Nói thế ko được : Người Hán hay Việt dù khác nhau nhưng liền giải đất mà ngày xa xưa mông muội chưa có luật còn tranh chấp chiếm đất đai thì còn việc ai giỏi , sức mạnh hơn thì làm vua .Chứ sau này người ở phương trời xa xôi cách xa nửa vòng trái đất ngăn cách bởi biển cả mênh mông mà cậy khỏe đến cướp nước ta thì không chấp nhận được ,với lối nghĩ vơ hết một mớ như bạn thì Pháp Mỹ Anh hay Đức Ý mà sang Vn chiếm đất đều oke à
Qua clip và thực tế từ nhà Trần đến ông Nguyễn Trãi thời Lê viết từ Triệu, đinh lý trần mấy đời sưng nền độc lập là đã công nhận nhà Triệu là nhà nước Việt Nam rồi, tôi cũng thấy như vậy là đúng sau vua Hùng là An Dương Vương, đến triệu đà của nước Nam Việt... Sau này có nhà Đinh Lê Lý Trần. .. là các triều đại của nhà nước Việt Nam ta!
Triệu Vũ Đế (chữ Hán: 趙武帝, 257 TCN - 137 TCN), húy Triệu Đà (chữ Hán: 趙佗), là vị vua đầu tiên của nước Nam Việt, án ngữ tại Quảng Đông và miền bắc Việt Nam. Triệu Đà vốn là người Trung Hoa (hay còn gọi là người Hán), quê ở huyện Chân Định (真定), quận Hằng Sơn (恒山) (ngày nay là huyện Chính Định (正定), tỉnh Hà Bắc), miền Bắc Trung Quốc. Ông là võ tướng theo lệnh Tần Thuỷ Hoàng dẫn quân xuống chinh phạt miền nam (khi đó là lãnh thổ của các bộ tộc Bách Việt). Ông chiếm được nhiều vùng lãnh thổ (nay là Quảng Đông, Quảng Tây và miền Bắc Việt Nam) nhưng nhà Tần ở Trung Hoa đã diệt vong. Nhận thấy triều đình trung ương đã sụp đổ, Triệu Đà bèn tách ra cát cứ, xưng Đế và lập nên nước Nam Việt và cai trị nước Nam Việt suốt giai đoạn 207-137 TCN[1]. Sau khi nhà Hán đã làm chủ Trung Hoa, khi về già, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng Đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng Đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông đã công nhận rằng mình là người Trung Hoa, và nhà Triệu là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị dân "Man Di" phía Nam (chỉ người Việt thời đó). Triệu Đà vốn người huyện Chân Định (真定), quận Hằng Sơn (恒山), đời nhà Tần (ngày nay là huyện Chính Định (正定), tỉnh Hà Bắc), Trung Quốc. Triệu Đà là tướng của nhà Tần, được lệnh Tần Thủy Hoàng đem quân đánh xuống phía Nam, mở rộng lãnh thổ cho nhà Tần. Khi nhà Tần sụp đổ, Triệu Đà khi đó đang làm quan cai trị ở phía Nam (nay là tỉnh Quảng Đông, Quảng Tây). Nhân cơ hội Trung Hoa rối loạn, Triệu Đà tự xưng vương để lập nên nước Nam Việt. Triệu Đà là vua thứ nhất của nước Nam Việt, trị vì khoảng từ năm 207 trước Công Nguyên đến năm 137 trước Công Nguyên, xưng là Nam Việt Vũ Vương hay là Nam Việt Vũ Đế. Năm mất của Triệu Đà được các nguồn sử liệu thống nhất là 137 TCN. Về năm sinh của Triệu Đà, các nguồn tài liệu đề cập khác nhau. Đại Việt sử ký toàn thư của sử thần Ngô Sĩ Liên chép rằng ông sinh năm 258 TCN, tức là thọ 121 tuổi. Các nhà nghiên cứu hiện nay lại căn cứ theo một dòng trong Hán thư của Ban Cố cho biết ông tham gia nam chinh từ năm 20 tuổi[cần dẫn nguồn] và đó là thời điểm 13 năm trước khi Lưu Bang thành lập nhà Hán (202 TCN), tức là ông sinh năm 235 TCN và tham gia nam chinh từ năm 215 TCN, năm 214 TCN được Tần Thủy Hoàng phong huyện lệnh Long Xuyên.[4] Theo giả thuyết này, Triệu Đà thọ 99 tuổi.
Triệu Đà là người thống nhất các tộc người Bách Việt ở phía Nam Trung Quốc gọi là: Nam Việt. Ông ta xưng Man Di Đại Trưởng Lão, không công nhận Triệu Đà thì Lịch sử 5k năm sẻ khó đứng vững🤔; chúng ta chỉ được tính từ AnDuongVuong còn được có 2k năm lẻ🤣
Nói hay thế mà hiện nay các đền thờ anh hùng dân tộc đều dc dân mở ra đầy đủ cả còn Triệu Đà thì chả thấy mấy ai lập đền thờ. Nếu ông có nhiều công lao đối với người Việt như vậy tại sao nhân dân bao đời k lập đền thờ ông trong khi lập đền thờ An Dương Vương để ghi nhận những đóng góp công lao và sự hy sinh đầy thương cảm vì quá tin người
Ở Đông Anh (Hà Nội), Hưng Yên, Thái Bình có đền thờ Triệu Vũ Đế nhé. Lần sau tìm hiểu kỹ rỗi hãy phát biểu nhé! - Thứ nhất: theo sử Tàu (vì sử Việt cũng đã bị tiêu hủy hết, trong sử Tàu vẫn có thể có những điều mà người Hán không che dấu được hết). Triệu Đà sinh ra tại đất Triệu (một trong các nước thời chiến quốc, tỉnh Hà Bắc - TQ). Triệu Vũ Đế (Triệu Đà) chưa chắc đã là người Hán vì khái niệm người Hán chưa hình thành. Triệu Đà lập một quốc gia riêng là Nam Việt từ năm 207 TCN. Lưu Bang lập ra nhà Hán năm 206 TCN. Triệu Đà sinh ra trong thời đại nhà Tần, lúc mà Chiến Quốc Thất Hùng mới bị dẹp bỏ (221TCN), các tộc người ở Trung Quốc chưa hòa lẫn với nhau để sinh ra khái niệm NGƯỜI HÁN. Sau này khi họ đưa ra khái niệm người Hán, người Hoa Hạ chủ yếu liên quan đến nhà Hạ. Một nhà nước còn mông lung. Cho đến nay vẫn chưa phát hiện được chứng cứ trực tiếp để có thể công nhận sự tồn tại của triều Hạ (như văn tự thời kỳ đó hoặc di tích lăng tẩm). Nên đừng ai khẳng định ông là 100% người Hoa Hạ (Hán, giặc). Tương lai khi dùng công nghệ di truyền học ADN khéo Triệu Vũ Đế lại liên quan đến người Việt. Như trường hợp sau: khi giới trẻ TQ muốn tìm nguồn gốc của mình dựa trên công nghệ ADN thì họ nhận được kết quả “không như mong đợi”. Họ không hề liên quan đến người Hán như họ lầm tưởng. Thậm chí còn liên quan đến người “Jing” (người Kinh) Việt Nam. Có thể tham khảo link sau: vnexpress.net/gioi-tre-trung-quoc-xet-nghiem-adn-de-tim-nguon-goc-to-tien-3831012.html - Thứ hai: Lãnh thổ thì chắc chắn là của người Việt rồi. Quan lại, binh lính, người dân thì phần lớn là người Việt. Thế không phải triều đại người Việt thì triều đại của người Hán chắc. - Thứ ba: trong thời kỳ nhà Triệu có cai trị hà khắc, tiệt diệt người Việt không hả. Thậm chí Triệu Đà còn giúp người Việt phát triển để đối đầu với nhà Hán. - Thứ tư: nếu bỏ Triệu Đà vì đã từng là quan của Tần thì An Dương Vương cũng không nên có trong lịch sử Việt Nam. An Dương Vương đánh Vua Hùng để đoạt ngôi đấy. Nguồn gốc An Dương Vương cũng không rõ ràng. Thậm chí có nguồn cho rằng An Dương Vương là người gốc nước Thục thời chiến quốc. Nhà Nguyên, Thanh dùng nhiều chính sách hà khắc mà sao TQ nó vẫn nhận là triều đại của nó hả. Chỉ từ những năm 50, 60 thì có một số nhà sử học với quan điểm xét lại vô căn cứ đã xoá nhà Triệu (Triệu Đà sáng lập) ra khỏi lịch sử dân tộc. Và coi Triệu Đà là giặc. Loại bỏ hẳn khỏi sách giáo khoa làm cho các thế hệ sau này nhầm tưởng về lịch sử dân tộc mình. Nó không khác gì “tẩy não” cả. Mà trước đó cha ông ta vẫn công nhận nhà Triệu là 1 triều đại của người Việt. Như trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Bình Ngô Đại Cáo... gần đây là quyển thơ sử: "Lịch Sử Nước Ta" của Bác (chủ tịch Hồ Chí Minh). Tôi xin tặng 1 đoạn thơ: Dân ta phải biết sử ta, Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam. Kể năm hơn bốn ngàn năm, Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà. Hồng Bàng là tổ nước ta. Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang. Thiếu niên ta rất vẻ vang, Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời. Tuổi tuy chưa đến chín mười, Ra tay cứu nước dẹp loài vô lương. An Dương Vương thế Hùng Vương, Quốc danh Âu Lạc cầm quyền trị dân. Triệu Đà là vị hiền quân Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. Nước Tàu cậy thế đông người, Kéo quân áp bức giống nòi Việt Nam Tôi nghĩ ghét Trung Quốc, hay "sợ" Trung Quốc thì cũng không nên thay đổi lịch sử. Cũng không phải kích động hiềm khích giữa 2 dân tộc. Mà là: Phải cho con cháu nắm rõ lịch sử, nguồn gốc của dân tộc. Có thể tham khảo 2 link dưới cho thấy Bác cũng coi vùng đất lưỡng Quảng (Quảng Đông, Quảng Tây, và một số vùng khác... Trung Quốc hiện nay) đã từng là 1 phần của người Việt: vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ta_(th%C6%A1_l%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD) motthegioi.vn/van-hoa-giao-duc-c-184/giao-duc-c-210/bai-cuoi-trieu-da-va-nha-trieu-trong-cau-tho-cua-chu-tich-ho-chi-minh-117961.html Tóm lại người Hán đã ăn cắp nhiều thành tựu của người Việt mà chính người Việt ta không hề biết. Đưa sai 1 thông tin về lịch sử nó cũng sẽ gây 1 hệ lụy không nhỏ sau này. - Thứ năm: Việc nhà Triệu chỉ xưng vương với nhà Hán là do tuỳ từng thời điểm thôi. Có thời điểm khởi sắc nhà Triệu còn đường đường chính chính xưng Đế với nhà Hán. Nhà Hán có thời điểm lấy họ hàng, mồ mả... để uy hiếp Triệu Đà. Nên ông ta cũng phải lúc nhu lúc cương. Tuy đưa sứ sang vẫn xưng Vương (ám chỉ phụ thuộc) nhưng trong nước vẫn xưng Đế (ám chỉ độc lập, ngang hàng). Các triều đại nước ta sau này vẫn vậy thôi. Đấy là chính sách đối ngoại tài tình của ông cha ta: làm sao đất nước yên bình mà vẫn giữ yên bờ cõi. Nếu coi do việc xưng vương mà gọi là giặc thì chắc toàn bộ các triều đại nước ta là giặc hết! - Thứ sáu: Triệu Đà là giặc sao cha ông ta từ trước tới nay vẫn ghi chép nhà Triệu (do Triệu Đà sáng lập) là 1 trong những triều đại chính thống của dân tộc. Sao người dân lập đền thờ ông. Chả nhẽ cha ông ta thờ giặc??? - Thứ bẩy: chỉ vì những người không hiểu biết về lịch sử, văn hoá với tư tưởng bài Tàu có thể gọi là ngu dốt mà bỏ đi 1 phần lịch sử vẻ vang của dân tộc, bỏ đi minh chứng rõ ràng về lãnh thổ rộng lớn mà dân tộc ta từng có thì quá hổ thẹn với ông cha ta. Ok!
Long hưng điện tại xã xuân quan huyện văn giang tỉnh Hưng Yên. Tức đình thờ triệu vũ đế (TRIỆU ĐÀ)HÀNG NĂM VẪN TỔ CHỨC TIỆC VÀO RẰM THÁNG 2 ÂM LỊCH .LỄ HỘI VÀO VÀO RẰM THÁNG 4 ÂM LỊCH
@@khabuily1152 t nói cho m bt nhá tk ngu. Trong mấy nghìn họ của Việt Nam thì h chỉ có 1 họ gốc Việt duy nhất là họ Lều, còn các họ khác đều là được thuần hóa từ phương Bắc đó , cho nên rất có thể nhiều vị vua VN có nguồn gốc phương Bắc đó tk ngu
Sách Lĩnh Nam Chích Quái là quyển duy nhất chép bộ Chân Định là 1 trong 15 bộ của nước Văn Lang. Còn Chân Định ở Hà Bắc là sử Trung Quốc chép bóp méo phủ nhận gốc tích của Triệu Đà. Các sử quan nước ta thời xưa hay chép lại chính sử của Trung Quốc mà không xem các sách ngoại thư do người Trung Quốc gốc Việt Cổ viết
Đoàn Nguyễn Kim chuyện đó nói lên rằng những mảnh lãnh thổ là bị trung quốc chiếm con cháu sau này nếu mạnh hơn trung quốc phải lấy lại cho bằng được. Hiểu không ? Trung quốc dám nói biển đông là tổ tiên nó để lại nhưng ko dám đưa bằng chứng cho tòa quốc tế. Nếu mình có thể chứng thực những lãnh thổ này của nước ta và đủ mạnh về,quân sự, kinh tế và chính trị ko có lý do gì mà ko lấy lại.trung quốc dám cưỡng ép với lá bài tổ tiên sao mình không dùng chính quân bài tổ tiên đó lấy lại lãnh thổ thật sự của tổ tiên mình
Nhưng một số nhà sử học có "tư tưởng xét lại vô căn cứ" lại coi Triệu Đà là giặc (có thế do yếu tố chính trị) và đưa vào sách giáo khoa tương đối lâu. Nên rất nhiều thế hệ bị lầm tưởng Triệu Đà là giặc và nhà Triệu không phải triều đại của người Việt. Nó có thể coi gần như là bị "tẩy não". Vì vậy cần có những bài viết, công trình nghiên cứu, video clip... như thế này để mọi người biết rõ, chính xác hơn về lịch sử của dân tộc.
Assassin Airi Cho cái dẫn chứng “nó gây ra nhiều tội ác quá xem nào”. Các sách sử, tác phẩm văn học... từ trước đến nay như Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, Bình Ngô Đại Cáo, bài thơ Lịch Sử Nước Ta của Bác (chủ tịch Hồ Chí Minh) đều coi nhà Triệu là 1 triều đại chính thống của dân tộc nhé. Ác nên gọi là giặc mà sao nhân dân vẫn lập đền thờ để tưởng nhớ công lao của Triệu Đà hả bạn. Tôi tặng bạn 1 đoạn thơ: Dân ta phải biết sử ta, Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam. Kể năm hơn bốn ngàn năm, Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà. Hồng Bàng là tổ nước ta. Nước ta lúc ấy gọi là Văn Lang. Thiếu niên ta rất vẻ vang, Trẻ con Phù Đổng tiếng vang muôn đời. Tuổi tuy chưa đến chín mười, Ra tay cứu nước dẹp loài vô lương. An Dương Vương thế Hùng Vương, Quốc danh Âu Lạc cầm quyền trị dân. Triệu Đà là vị hiền quân Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. Nước Tàu cậy thế đông người, Kéo quân áp bức giống nòi Việt Nam Tôi nghĩ ghét Trung Quốc, hay "sợ" Trung Quốc thì cũng không nên thay đổi lịch sử. Cũng không phải kích động hiềm khích giữa 2 dân tộc. Mà là: Phải cho con cháu nắm rõ lịch sử, nguồn gốc của dân tộc. Bạn có thể tham khảo 2 link dưới cho thấy Bác cũng coi vùng đất lưỡng Quảng (Quảng Đông, Quảng Tây, và một số vùng khác... Trung Quốc hiện nay) đã từng là 1 phần của người Việt: vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ta_(th%C6%A1_l%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD) trankinhnghi1.blogspot.com/2015/08/nhan-su-kien-cu-ba-va-my-at-uoc-thoa.html?m=1 Tóm lại người Hán đã ăn cắp nhiều thành tựu của người Việt mà chính người Việt ta không hề biết. Đưa sai 1 thông tin về lịch sử nó cũng sẽ gây 1 hệ lụy không nhỏ sau này. Ok!
Mọi người trên thế giới đều có gốc từ Ethiopia một đất nước ở Châu Phi. Các nhà khoa học tìm ra bộ xương người cổ nhất ở đó nên giả thuyết đặt ra đó là nơi con người xuất xứ. TQ hay VN hay bất kể nước nào cũng xuất xứ từ 1 nơi thôi
Chính cái tên Nam Việt mà khi nhà Nguyễn sang THoa xin thay tên Đại Việt là Nam Việt mà nhà Thanh sợ dân Việt sẽ nhớ về đất Nam Việt xưa mà không cho cái tên Nam Việt mà đổi thành Việt Nam. ( không biết cái tích này có chính xác không).
Lưu Thắng Lợi: sách giáo khoa từ những năm 50 trở đi bắt đầu coi Triệu Đà là giặc thì phải. Theo tôi đó là do yếu tố lịch sử thời đó chúng ta đang cần TQ hỗ trợ. Tôi nghĩ thời điểm bây giờ cần xem xét lại điều này.
Sông núi nước Nam vua Nam ở là câu nói bất hủ trong Nam Quốc sơn hà Vua Hùng định đô ở Văn Lang, An Dương Vương-Cổ Loa, Hai Bà Trưng-Mê Linh, Lý Bý-thành sống Tô Lịch, Ngô Quyền-Cổ Loa, Đinh-tiền Lê-Hoa Lư, Lý, Trần, hậu Lê, Lê trung hưng-Thăng Long, Hồ-Thanh Hóa, chúa, vua Nguyễn, Quang Trung-Phú Xuân, Nguyễn Nhạc -Quy Nhơn, VN hiện đại-Hà Nội
truong le van Học lại lịch sử đi rồi hãy nói ai là người xét lại. Chính những người "chủ nghĩa xét lại vô căn cứ" gần đây mới coi Triệu Đà là giặc. Trước đây trong sử sách, dân gian... đều coi nhà Triệu là 1 trong những triều đại của dân tộc Việt nhé bạn.
trong nước có dân tộc trong tộc có phái họ bởi vậy xưa trời đất dựng lên lấy dòng họ chính làm cốt của anh linh đất nước và các họ tộc góp phần dựng xây nên dân tộc đất nước và vẫn được ý chỉ như vậy mãi đến nay
"Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần; bao đời xây nền độc lập; Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên; mỗi bên hùng cứ một phương...". Tổ tiên đã khẳng định Nhà Triệu của Triệu Đà là triều đại Việt Nam rồi. Giờ cứ thế mà làm.
Nói một câu cho vuông thế này mọi người nghĩ sao thì nghĩ. Trước bắc thuộc vùng đất từ vịnh Hà Nội đến quảng tây là đất của người Tày Thái cổ. Viết sử phải khách quan nhóm người Tày Thái hiện nay vẫn còn khoảng 120 triệu người đấy. họ có nền văn minh rất lâu đời ở đông nam á lục địa và nam trung quốc.
Tôi không biết ông người hán hay người Việt. Nhưng ông có công dựng nước Nam Việt và kéo dài một thời gian rất dài mà không bi người Hán cai trị và đồng hóa.Chứng tỏ ông là người Việt.
Triệu Đà chính là người Hán, còn phần đất bộ tộc Bách Việt trước đây chính là lãnh thổ rộng lớn của người Champa. Sau khi bị Triệu Đà và Tần Thủy Hoàng đánh thì người Cham đã di chuyển qua miền trung, Lào, Thái Lan, Campuchia và lập quốc mới. Người Cham chính là người Việt và cũng là dân Ấn Độ di cư sang vùng Đông Nam Á, kéo dài đến tận miền Nam Trung Quốc.
Sigma Sumo Vãi cả dựa vào bản đồ ĐNA 500 TCN. Bạn có biết lịch sử người Việt bắt đầu từ thời điểm nào không? Bạn có biết lịch sử champa bắt đầu từ khi nào không? Tôi cho bạn link về lịch sử sơ lược nước champa bằng Tiếng Việt và Tiếng Anh: vi.m.wikipedia.org/wiki/Ch%C4%83m_Pa en.m.wikipedia.org/wiki/Champa Champa bắt đầu hình thành từ năm 192. Thế thì ai mới là tổ. Thằng sinh sau đẻ muộn lại (champa) là tổ tiên cái thằng hình thành trước nó hàng nghìn năm (người Việt). Bạn suy luận vui thật!
Sigma Sumo Đấy là thời kỳ đồ đá rồi bạn nhé. Thời đấy còn chưa rõ ràng về đất nước, lãnh thổ. Nên chả có người nào là người Việt, Hán, Ấn... gì cả nhé. Nên không có chuyện người champa là nguồn gốc của nhiều dân tộc khác nhé. Hình thành sau lại đòi làm bố thằng hình thành trước thì tôi cũng chịu với bạn. Cái link trên bạn đưa ra chả có cái gì nhé! (không có video, hình ảnh gì cả).
Như nhà Trần cũng là gốc dân tộc Mân ở Phúc Kiến, Trung Quốc đấy thôi .Mà theo mình nghĩ chiến tranh ngày xưa là sự sáp nhập giữa các nước nhỏ thành nước lớn . Việt Nam mình mãi đến năm 1945 mới hình thành như ngày nay, chứ ngày xưa bản đồ thay đổi liên tục qua các triều đại
dung co ma noi tao lao lanh tho viet nam hien gio la co tu thoi vua gia long tu thoi nha nguyen ,nam 1945 lam gi co lanh tho nhu bay gio ,biet thi noi k biet thi dung co phan
Triệu đà là người hán nhưng nam việt lại là đất nước người việt phong tục tập quán cũng của người việt , triệu đà k hề đồng hoá người việt xây dựng đất nước nam việt cũng vẫn giữ tên việt của chúng ta thì đương nhiên nam việt là nhà nước phong kiến đầu tiên của chúng ta mặc dù được cai trị bởi vua ngoại bang
cụ tổ mình người Trung Quốc di cư sang Việt Nam hơn 200 năm trước , cụ lấy vợ Việt r /sinh con cháu mình là đời thứ 7 đây . và hiện tại điều quan trọng nhất là mình là người việt , nói tiếng việt . Cho nên với Triệu Đà cũng vậy thôi , ông lấy vk việt rồi sinh con cháu , nên có thể nói nhà Triệu cũng là 1 triều đại của VN
Triệu Vũ Đế (Triệu Đà) chưa chắc đã là người Hán. Vì thời điểm đấy định nghĩa người Hán còn chưa hình thành. Thậm chí nước Nam Việt (nhà Triệu) còn ra đời trước nhà Hán. Tương lai khi dùng công nghệ di truyền học ADN khéo Triệu Vũ Đế lại liên quan đến người Việt. Như trường hợp sau: khi giới trẻ TQ muốn tìm nguồn gốc của mình dựa trên công nghệ ADN thì họ nhận được kết quả “không như mong đợi”. Họ không hề liên quan đến người Hán như họ lầm tưởng. Thậm chí còn liên quan đến người “Jing” (người Kinh) Việt Nam. Có thể tham khảo link sau: vnexpress.net/gioi-tre-trung-quoc-xet-nghiem-adn-de-tim-nguon-goc-to-tien-3831012.html Ok!
Mình thích nghe truyện lịch sử đặc biệt một số truyện của Yên tử cư sỹ trần đại sỹ ( bác sỹ trần đại sỹ) bạn nào yêu truyện kiếm hiệp mà lại yêu lịch sử việt nam thì tìm nghe rất hay đấy.
cuối cùng thì triệu thái tổ cũng lấy lại được uy danh của mình rồi😭 và chúng con cũng không bị bọn họ chửi là con cháu kẻ xâm lược nữa 😭 từ nay con có thể ngẩng cao đầu và nói tổ tiên tao chính là Triệu Việt Vương vị vua đầu tiên của việt nam
Video nói về nhà Triệu (Triệu Đà sáng lập) chứ không phải Triệu Việt Vương nhé bạn. Triệu Quang Phục (Triệu Việt Vương) là thời sau (cách nhà Triệu khoảng hơn 700 năm) nhé bạn.
Thằng hâm. Dòng họ Triệu của VN là dòng họ chính tông. Chứ có phải giống họ Triệu của Tàu Khựa đâu. Còn Vua Triệu Quang Phục là người ở vùng châu thổ sông hồng. Xuất thân của ông thì cho tới nay vẫn là 1 bí ẩn. Theo các nhà sử học thì cha ông làm quan ở huyện Chu Diên nay thuộc tỉnh Hải Hương. Đó chỉ là nơi mà cha ông làm quan thôi. Còn nơi ông sinh ra thì nay vẫn còn là bí ẩn. Nhưng theo số liệu tôi nắm được thì ở VN hiện nay , chỉ có vài nơi xung quanh mấy tỉnh như Hà Nam, Nam Định, NinhBình và Thái Bình là lập đền thờ ông. Và tập trung nhiều nhất là ở huyện Kim Sơn - Tỉnh Ninh Bình. Theo tôi nghĩ thì dòng họ Triệu này rất có khả năng là phát tích từ đây. Và cho tới nay thì chắc có lẽ là đã di cư dần dần vào các tỉnh phía dưới Miền Trung và Miền Nam.
bun keytion (nỏ thần vô ý trao tay giặc,nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu).đó là sự bắt đầu của ngàn năm Bắc thuộc,là nỗi nhục đầu tiên,đớn đau và nhục nhã nhất của người việt
@@hoanhoangvan790 giờ mấy ông sử gia k giám đâu, vì còn mang yếu tố chính trị trong đó nữa, một số sử gia biết điều đó vì làm ngơ k muốn đối đầu sử gia của chế độ này.
Công bằng mà nói chỉ là sự lợi dụng nhau của dân tộc ta và Triệu Đà thôi có gì đâu mà cãi nhau. Tộc Việt ta nhờ Triều Đà mà tồn tại và Triều Đà nhờ tộc Việt mà có được cơ nghiêp của bản thân. Có qua có lại thôi mà.
Công tội hay không mình cũng không nên phán xét là của mình hay không nhưng trong bài Bình Ngô Đại Cáo đã có viết ' từ Triệu , Đinh , Lý , Trần bao đời gây nền độc lập'
