GIỐNG HỆT NHAU NHƯNG VÌ SAO LƯU BANG THÀNH ĐẠI NGHIỆP CÒN LƯU BỊ THÌ KHÔNG ? 

Rất đơn giản vì hạng Vũ chỉ là võ phu không có mưu lược. Và cũng ít mưu sĩ giỏi phò tá. Dũng về võ nhưng lại vô mưu 😂. Và lưu bang chỉ có một đối thủ vô mưu còn lưu bị thì gặp hai đối thủ có tài về chính trị và mưu lược

QUá hay! Cảm ơn ad!

Ad phân tích mấy bài hay quá 👍

phân tích sâu sắc hay

Cảm ơn kênh ❤

Chỉ trách ý trời ko thuận lưu bị thôi cho dù có mọi thứ tốt nhất trong tay mà ko hợp ý trời thì cx thất bại

Phân tích rất hay

Quan trọng là thời thế nó khác. Hạng vũ mắc nhiều sai lầm dẫn đến mất lòng người. Còn Tôn Quyền và Tào Tháo thì lại có dã tâm nên thu phục đc cả lòng người nên tam quốc ở thế cân bằng.

Khác nhau ở đối thủ , Hạng Vũ ko thể sánh với Tào Tháo được

Vì thời lưu bị. Có quá nhiều người giỏi. Mức cạnh tranh khốc liệt hơn

Thứ nhất, lưu bang chỉ có 1 đối thủ mạnh, lúc đầu cùng hạng vũ đánh tần nên thực lực ko quá tổn thương. Còn lưu bị thì có 2 cường địch lớn, khi khởi nghĩa liên tiếp bị Lữ bố cướp thành rồi đến chiến viên thuật nên lực lượng đã mỏng lại còn bị mổ xẻ nhiều Thứ 2, quyết định đánh đông ngô để trả thù cho 2 huynh đệ bị lục tốn đánh cho tiêu hao hết nhân lực, vật lực khiến mưu đồ thống nhất bị ảnh hưởng nặng nề. Nếu ko có trận thua này rất nhiều khả năng lưu thiện cùng giá cát đã có thể chiến thắng tư mã ý sau này Thứ 3, sau khi chôn sống 10 vạn đại quân tần và loạt thảm sát sau này mà hạng vũ đã mất đi lòng dân cũng như chư hầu khác. Việc sau này lưu bang chiếm đất sẽ đc dân chúng ủng hộ từ đó hậu phương vững chắc, còn lưu bị cũng đc lòng dân nhưng bên ngụy hay ngô thì họ cũng tạo đc lòng dân không kém gì lưu bị Thứ 4, hàn tín là yếu tố quan Trọng nhưng cái khác của lưu bang có là tiêu hà. Hậu cần thì không gì có thể chê đc. Ông tính có thể cung cấp lương thực hay vũ khí cho chiến dịch dài hàng chục năm. Lưu bị thì ko có ng lo hậu cần suất sắc như vậy

Đối thủ của 2 thế hệ khác nhau. 1 bên thế chân vạc. 1 bên huữ dũng vô muư. Các thế lực bị tần đàn áp phân chia k còn sức lực chống đỡ thế quân của Sở. Đã chung dòng máu thì chỉ có cái thế là dc lòng người cái phong thế làm vua.

Thất phu Quan Vũ, Trương Phi

Thời thế tạo anh hùng. Cái căn bản nhất là thế cờ đã thay đổi thì cái sự anh hùng dựng đại nghiệp cũng phải khác đi.

Do quan vũ để làm mất kinh châu, cho nên mấy lần gia cát lương bắc phạt rất khó khăn

Khác chứ giống chi . Lưu banh vì thành công bất chấp chữ tín. Lưu bị thì vì chữ tín từ bỏ đại nghiệp

Gia cát lượng tùy có trí thông minh có tài nhưng chết vì tính đa nghi và ko có dũng khí, ý chí chiến đấu, tính đc mà ko dám làm

Vì lưu bị chỉ có mỗi gia cát lượng không tập trung được nhiều nhân tài xuất chúng như lưu bang đặc biệt trương lương, hàn tín, tiêu hà. Lưu bị là lực lượng yếu nhất 3 thế lực mà gia cát lượng không phải thiên tài binh gia siêu quần như bạch khởi, hàn tín, nhạc phi... ông chủ yếu đánh chắc tiến chắc không lấy kỳ binh tạo thế trong khi nguồn lực nhân khẩu của thục chỉ bằng 1/3- 1/4 ngụy tùy thời điểm nên tấn công 1 thời gian hết hơi là đúng rồi.

Vì đối thủ của lưu bang ko phải tào tháo tôn quyền

Thời thế khác nhau. Dù Lưu Bị có những thứ bên ngoài giống Lưu Bang nhưng những thứ mấu chốt lại không thể bằng lưu bang.

Xuất phát điểm khác nhau là thứ nhất, tào tháo là nhà quân sự + chính trị tài ba, thế chân vạc k thể phá vỡ trong khoảng thời gian ngắn vì bởi tính chất của nó. Vì thế muốn thành đại nghiệp bản thân tài năng cần gặp thiên thời địa lợi

Lưu Bang được cả thiên thời địa lợi nhân hoà. Lưu bị vừa thiếu cái quyết đoán vừa gặp đối thủ cực kì tài giỏi, cấp dưới vẫn còn thiếu một chút để có thể giành được thiên hạ.

Khác nhau hẳn đó Lưu Bang khi cần bỏ nhân nghĩa thì sẵn sàng bỏ . Còn Lưu Bị thì bị dàng buộc quá

hay

Có 3 nguyên nhân thôi: 1) Thời Lưu Ban chỉ có 2 nước đánh nhau, còn thời Tam quốc có 3 nước chia 3 chân vạc thủ thế nhau. 2) Thời Lưu Ban có Hàng tín giỏi còn bên Hạng Vũ thì Phạm Tăng không bằng. Thời Lưu Bị tuy có Khổng Minh giỏi nhưng bên Ngụy có Tư Mã Ý cũng 8/10 với Khổng Minh nên cầm chân Khổng Minh 6 lần ra Kỳ Sơn mà không lấy nỗi 1 tấc đất nhà Ngụy đén khi Khổng Minh chết thì hết người tài nên Thục bị diệt vong là tất yếu. 3) Số Trời định nhà Hán mất.

So với Vệ Thanh và Hoắc Khứ Bệnh còn ko so được chứ đừng nói so với Hàn Tín!

Thời thế thế thời, thời phải thế, lịch sử đã không chọn lưu bị

Thứ nhất: "Cái đầu" của Lưu Bang nó nhạy bén chính trị gấp trăm ngàn lần "cái đầu" của Lưu Bị. Thứ hai: Với Trương Lương, Trần Bình làm mưu sĩ, Tiêu Hà làm nội chính, Hàn Tín thống lĩnh quân đội thì có đến 10 Tào, Ngô đi chăng nữa thì cũng sẽ bị Lưu Bang "làm gỏi" cả mà thôi. Và cuối cùng: Quan trọng nhất là khả năng kỹ trị tuyệt vời của Lưu Bang, người mà "túm đầu" được những cái đầu "toàn sạn" như Trương Lương, Hàn Tín, Tiêu Hà, Trần Bình thì không thể nào là hạng tầm thường được, nếu như không muốn nói là kiệt xuất. Vậy nên lấy Lưu Bị đem so với Lưu Bang thì chẳng khác gì việc lấy Quạ Đen đem so với Phượng Hoàng. Bị ta so bì cao thấp với Lưu Tú còn chẳng nổi, huống hồ đem so bì với Lưu Bang 😅😅😅

Do Tào Tháo..Tôn Quyền 1 có chí thống nhất thiên hạ. 1 chí quyết giữ cơ nghiệp cha anh để lại.

Lưu Bang gặp đúng thời, Hán ~ Sở tranh hùng thì quân đa số là nông dân xài vũ khí thô sơ, có đúng Tam Tần và Sở là có lính tinh nhuệ với chút đồ ngon, Lưu Bang sơ cua được Tam Tần và được thả tha hồ tung hoành còn Hạng Vũ thì mải ứng phó với thảo khấu, dẹp nội loạn nên mới thua, sau đó sự yếu kém của 1 nước Hán thống nhất, quân không đủ mạnh mẽ bị lũ Hung Nô quân số ít mà nó sút cho Hán Cao Tổ phải cống nạp là đủ hiểu (trong khi nhà Tần dù là thời mạt vận của Hồ Hợi aka Tần Nhị Thế, Tam Tần bị chia cắt lòng dân hay nước Sở gặp nhiều bất lợi vẫn có thể trấn ải không cho Hung Nô sang). Lưu Bang mà thử cái thời mà cánh quân nào cũng được huấn luyện ok kèm binh khí tốt như Tam Quốc xem, cũng chả khác gì Lưu Bị đâu, chỉ có Lưu Triệt mới là giỏi nhất trong lịch sử nhà Hán

Năm đó lưu bang chỉ có 1 đối thủ là hạng vũ, còn lưu bị phải đối đầu vs tào tháo tôn quyền. Lưu bang có 2 nhân tài kiệt xuất, còn lưu bị thì có mỗi gia cát lượng

Vì thế mới có câu người to não trái nho

Đại thống soái cầm quân chỉ có Bạch Khởi là so được với Hàn Tín, tiếc là cả 2 ông đều chết trong uất ức

Gia Cat Luong ngồi nhà đoán ngoài mặt trận hễ trở ngại rút lui không trực tiếp chỉ huy lần xuất 6 lần lui

Cái khác giữa Lưu Bang và Lưu Bị theo ý kiến cá nhân của mình có một điểm. Lưu Bang Quyết đoán còn Lưu Bị thì không.

Vì ko gặp thời. Đối thủ cũng khác nhau.

Anh Bang thì không kết nghĩa với tướng nào nên cho dù có tướng hi sinh cũng không cần phải dồn toàn lực đánh trả thù. Anh Bị thì vì cái nghĩa nhỏ ấy mà ăn thua đủ với Đông Ngô đến nỗi quân baj, tướng mất, huỷ luôn cả tiền đồ Thục Hán. Về khoản này anh Bang hơn hẳn rồi. Về nhân vật có cơ làm thống soái bên Thục thì mình nghĩ là giai đoạn sau có Khương Duy. Nhưng vì xuất thế quá muộn nên cũng không nên công trạng gì.

Anh so sánh hạn vũ vs lữ bố đu

Khác nhau lớn nhất kp đối thủ là ai mà là tướng giỏi của Lưu Bị thì giỏi trong tiểu thuyết còn của Lưu Bang là giỏi trong lịch sử ạ.

căn cứ của lưu bang là gốc rễ của nhà tần là nơi nhà tần đã thống nhất. còn lưu bị thì lúc đó nó ko còn mạnh bằng các tỉnh kia rồi

Lưu ban có hàn tín...binh tiên

Vì thời Bị có Tào tháo quá hay

Cách chiêu mộ nhân tài thì giống nhau Còn cách dùng người thì lưu Bị chưa thể so với lưu Bang. Chính cách dùng người có lẽ cốt lõi của vấn đề.

Lưu Bị thực tế cũng rất tài giỏi đó chứ đâu thua kém gì Lưu Bang đâu, chỉ tội Lưu Bị không có tướng lĩnh đủ giỏi như Hàn Tín, đối thủ của Bị đều toàn là những bậc minh chủ rất giỏi như Tào Tháo - Tôn Quyền trong Tam Quốc. Còn Lưu Bang chỉ có Hạng Vũ là đối thủ mạnh thôi. Lưu Bị & Lưu Bang đều là những người biết phấn đấu, nghị lực, có ý chí vươn xa để thống nhất thiên hạ và có những bài học cực kì hữu ích cho hiện tại. Ngưỡng mộ hai ông

1 đối thủ phải khác có nhiều đối thủ chứ. Hơn nữa bài học mấy trăm năm trước còn đó nên ai cũng dè chừng

có câu thiên thời địa lợi nhân hòa, riêng cá nhân thấy cái tiêu đề nó chẳng liên quan gì đến nhau, tốt nhất là không nên so sánh.

Từ anh bán chiếu thành hoàng đế một phương mà bất tài thì chịu

Mỗi thời kỳ lịch sử luôn có những diễn biến khác nhau, sao so sánh dc 😂

Quan trọng đối thủ là ai nữa...

Thiếu 1 ý. lưu bị làm việc Theo cảm xúc quá cứng nhắc

không phải là lưu bị kém mà là gia cát lượng k phải hàn tín thứ 2

Nói chung là về hành quân đánh trận thời đấy k ai là đối thủ xứng tầm với Hàn Tín . Có dũng chứ k có trí . Nếu còn Phạm Tăng thì lịch sử có lẽ sẽ khác .

Lưu Bang có được thiên thời,địa lợi,nhân hoà!

Nói chung hạng vũ cũng như lã bố, có tài làm thượng tướng, cầm binh thống soái đánh đâu thắng đó, nhưng làm vương làm đế thì chưa đủ tầm, a hùng chỉ có thể làm thuộc hạ của kiêu hùng, ngược lại tất vong,

Mỗi thời mỗi khác sao so được

Chính xác là khí vận nhà HÁN tận

1 người có Hàn Tín, Trần Bình, Tiêu Hà... 1 người thì chỉ có Gia Cát Lượng đánh trận bình thường nhưng được thần thánh hóa. Quá khác biệt

Vì Lưu Bang chỉ gặp Hạng Vũ, mà Hạng Vũ thì không thể so với Tôn Quyền chứ đừng nói là so với Tào Tháo. Cho Lưu Bang sống ở 400 năm sau, đấu với Tôn Quyền có khi còn banh xác chứ đừng nói Tào Tháo.

Lưu Bị có 2 ông em báo quá

Số mệnh đã tận

Vấn đề là thời Hàn Tín thì có mỗi ổng giỏi thôi còn mấy thằng kia thì chỉ biết đánh nhau. thời Tam Quốc ông nào cũng ủ mưu vc luôn.

Tư mã ý quá giỏi đến gia cát lượng cũng không làm gì được

thế mà có người vẫn so sánh Quan Vũ với Hưng Đạo Vương được cơ, 2 đối tượng khác nhau mà vẫn so sánh được , ảo thật!

Cái thế của Gia Cát Lượng nắm trong tay khi lục xuất kỳ sơn hoàn toàn khác với khi Hàn Tín đối đầu với hạng vũ, Hạng Vũ cucsuc sẽ ko bao giờ chơi cái kiểu ôm thành chờ quân địch hết lương tự rút lui như Tư Mã Ý. Lúc Hàn tín đánh Sở cũng ko phải là đối đầu với một thế lực có quân đội, dân số và kinh tế lớn gấp mấy lần như Thục vs Ngụy trong giai đoạn GCL bắc phạt. hoàn cảnh khác nhau tất nhiên kết quả khác nhau. Ko thể nói vì Hàn Tín thắng còn GCL ko thành công thì có thể cho rằng Hàn Tín làm thống soái tốt hơn GCL. Cho Hàn Tín xuyên đến tương lai cầm binh nước Thục thì cũng vô phương đối phó với chiến thuật của TMY thôi.

Đại thế thiên hạ đã định lòng người đã chia ba thiên hạ

Khong co so lam vua lam tuong thi phai chiu thoi

Thời tam quốc có nhiều tài năng nở rộ cả ở 3 nước Ngô Thục Ngụy nên khó có thể có 1 bên thắng lợi hoàn toàn được...

Nhạc nền là bài gì nhỉ

Quan trọng đối thủ..đối thủ của luu bị lag nguoi khôn ngoan và dã tâm

Úp lại ak ad

Ba Thục với Hoa Lư của VN có nhiều chỗ giống nhau nhỉ

Tôi mà là lưu bang...chắc cũng phải khử hàn tín 😂😂 nó giỏi quá phản ko đỡ nổi

Tứ diện Sở ca không phải là kế sách của Hàn Tín mà là của Trương Lương.

Vì Lưu bị trọng dụng người thân. Quá trọng dụng Quan vũ và trương phi

Vì lưu bang không cần liêm sỉ , còn lưu bị cần liêm sỉ 😂

vid này hình như đăng 1 lần rồi

Theo tôi thấy lưu bị k quản lý đk nhân tài , k dậy đk con ng , vì tình riêng quá nhiều lên k thể bằng lưu bang đk

Vì xung quanh lưu bang không có thân công báo

Đơn giản là hàn tín ..chỉ có 1

Vì mệnh Trời. Kk

Ông Trời vận hành tất cả.

Vì anh bị có 2 con báo vân trường và dựt đức

trong xuyên suốt lịch sử trung quốc dài như vậy mà chỉ có 2 thống linh tam quân là Bạch khời và Hàn tín được coi là tài năng quân sự không tỳ vết thôi

Cuối cùng, Hàn Tín bị Lưu Bang trảm 😂

Quan Vũ Trương Phi, và quan Vũ là người làm mất kinh Châu đầu tiên 😢

Lưu bị đi buôn nhưng mà thiếu vốn

Lưu bang dan bà là 1. Còn lưu bị vợ con là áo ❤

GCl ko bằng Trương Lương, quan lại Thục ko bằng 1 góc Tiêu Hà, tướng tá thì khỏi nói ko bằng Chu Bột nữa là nói Hàn Tín. Thì làm quái nào thống nhất

khác nhau là ở Binh tiên Hàn Tín.

Lưu bị k lo trả thù cá nhân thì có thể bình định thiên hạ r

Vì lưu bang có hàn tín trương lương còn lưu bị có mối gia cát lượng

Vì nếu vào hoàn cảnh của lưu bị thì lưu bang sẽ ko cay cú quá mà đi đánh ngô

Nhà Hán khí vận hết rồi. có 2 Binh Tiên thì cũng vậy thôi.

Khác nhau chỗ Lưu Bang có Hàn Tín gánh.Đơn giản thế thôi

Tài vì luu bang có.hàn tín

Hạng vũ dẹp gần hết, xong có hàn tín áp trận. Thế đạo đã đi vào quỹ tích phần nào rồi

Hãy nhìn vào đối thủ của 2 ông!!!

Quân sư có Trương Lương, Trần Bình, Đại tướng có Hàn Tín, Hậu cần có Tiêu Hà. So về vị trí thì Lưu Bị k có vị trí nào mà con người hơn Lưu Bang cả.

long nhan tu qua ko lam nen dai nghiep chu sao

Lưu bang nó lươn hơn anh Bị. 1 Người thì dùng mọi thủ đoạn để có được ngôi vương. 1 người thì quá trọng tình nghĩa không hợp để làm vương.