Các bạn yêu lịch sử hay tham gia vào nhóm Tóm Tắt Bách Sử trên Facebook để giao lưu cũng như học hỏi về lịch sử hào hùng của dân tộc nhé. Link Group: facebook.com/groups/284101422739982/?ref=share
Lưu ý: Chủ đề: Thú vị, rất hay Viết bài, làm phim, video. Cảm ơn. Gửi Báo chí, truyền hình, Wikipedia, nhà xuất bản sách, viết bài này giúp. Cảm ơn. Quan trọng: Chủ đề: tỉnh Hà Nam Ninh là cái nôi sản sinh Vua Chúa Việt. Lịch sử Vua, Chúa Việt Nam. Quê quán, nơi phát tích của Vua, Chúa, Việt Nam. Sách in giấy khác sách điện tử, khác internet, khác năm xuất bản, khác năm chỉnh sửa. Sách viết ở Thế kỷ 1, thế kỷ 2, thế kỷ 3, thế kỷ 8, thế kỷ 9, thế kỷ 10. Sách trước thế kỷ 14, 15, 16, 17, sách trước năm 1977, trước năm 2000, viết: -Vua Ngô Quyền, người Hà Nội, xứ Đoài. Tổ tiên của Ngô Quyền, người Hà Nội, xứ Đoài, Quận Giao Chỉ. Nguồn gốc của Ngô Quyền là người Hà Nội, xứ Đoài, Giao Chỉ. Cụ tổ của Ngô Quyền, người Hà Nội, xứ Đoài. Ông nội của Ngô Quyền là người Hà Nội, xứ Đoài. Bố của Ngô Quyền là người Hà Nội, xứ Đoài. Mẹ Ngô Quyền là người Hà Nội, xứ Đoài. Miền Bắc. -Vua Lê Hoàn, người Hà Nam, xứ Sơn Nam. Tổ tiên của Lê Hoàn, người Hà Nam, xứ Sơn Nam. Nguồn gốc của Lê Hoàn là người Hà Nam, xứ Sơn Nam. Cụ tổ của Lê Hoàn, người Hà Nam, xứ Sơn Nam. Ông nội của Lê Hoàn là người Hà Nam, xứ Sơn Nam. Bố của Lê Hoàn là người Hà Nam, xứ Sơn Nam. Mẹ Lê Hoàn người Hà Nam, xứ Sơn Nam. Miền Bắc. -Vua Lê Lợi, người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Tổ tiên của Lê Lợi, người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Nguồn gốc của Lê Lợi là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Cụ tổ của Lê Lợi, người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Ông nội của Lê Lợi là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Bố của Lê Lợi là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Mẹ Lê Lợi là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Miền Bắc. -Chúa Trịnh, người Thăng Long, Hà Nội. Tổ tiên của Chúa Trịnh là người Thăng Long, Hà Nội. Nguồn gốc của Chúa Trịnh là người Thăng Long, Hà Nội. Cụ tổ của Chúa Trịnh là người Thăng Long, Hà Nội. Ông nội của Chúa Trịnh là người Thăng Long, Hà Nội. Bố của Chúa Trịnh là người Thăng Long, Hà Nội. Mẹ Chúa Trịnh là người Thăng Long, Hà Nội. Miền Bắc. -Chúa Trịnh Kiểm, người Hà Nội. Tổ tiên của Trịnh Kiểm là người Hà Nội. Nguồn gốc của Trịnh Kiểm là người Hà Nội. Cụ tổ của Trịnh Kiểm là người Hà Nội. Ông nội của Trịnh Kiểm là người Hà Nội. Bố của Trịnh Kiểm là người Hà Nội. Mẹ Trịnh Kiểm là người Hà Nội. Miền Bắc. -Chúa Trịnh Tùng, Người Hà Nội. Tổ tiên của Trịnh Tùng là người Hà Nội. Nguồn gốc của Trịnh Tùng là người Hà Nội. Cụ tổ của Trịnh Tùng là người Hà Nội. Ông nội của Trịnh Tùng là người Hà Nội. Bố của Trịnh Tùng là người Hà Nội. Mẹ Trịnh Tùng là người Hà Nội. Miền Bắc. -Chúa Nguyễn, người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Tổ tiên của Chúa Nguyễn là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Nguồn gốc của Chúa Nguyễn là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Cụ tổ của Chúa Nguyễn là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Ông nội của Chúa Nguyễn là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Bố của Chúa Nguyễn là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Mẹ Chúa Nguyễn là người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Miền Bắc. -Nguyễn Kim, người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Tổ tiên của Nguyễn Kim là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Nguồn gốc của Nguyễn Kim là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Cụ tổ của Nguyễn Kim là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Ông nội của Nguyễn Kim là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Bố của Nguyễn Kim là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Mẹ Nguyễn Kim là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Miền Bắc. -Nguyễn Hoằng Dụ, người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Tổ tiên của Nguyễn Hoằng Dụ là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Nguồn gốc của Nguyễn Hoằng Dụ là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Cụ tổ của Nguyễn Hoằng Dụ là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Ông nội của Nguyễn Hoằng Dụ là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Bố của Nguyễn Hoằng Dụ là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Mẹ Nguyễn Hoằng Dụ là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Miền Bắc. -Nguyễn Hoàng, người Hà Nam Ninh, xứ Sơn Nam. Tổ tiên của Nguyễn Hoàng là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Nguồn gốc của Nguyễn Hoàng là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Cụ tổ của Nguyễn Hoàng là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Ông nội của Nguyễn Hoàng là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Bố của Nguyễn Hoàng là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Mẹ Nguyễn Hoàng là người Hà Nam Ninh, người xứ Sơn Nam. Miền Bắc. -Bà Triệu, người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, Hà Nội. Tổ tiên của Bà Triệu là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, Hà Nội. Nguồn gốc của Bà Triệu là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, Hà Nội. Cụ tổ của Bà Triệu là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, Hà Nội. Ông nội của Bà Triệu là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, Hà Nội. Bố của Bà Triệu là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, Hà Nội. Mẹ Bà Triệu là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, Hà Nội. Miền Bắc. -Mai An Tiêm, người Mê Linh, Vĩnh Phúc, tỉnh Hà Nội. Tổ tiên của Mai An Tiêm là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, tỉnh Hà Nội. Nguồn gốc của Mai An Tiêm là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, tỉnh Hà Nội. Cụ tổ của Mai An Tiêm là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, tỉnh Hà Nội. Ông nội của Mai An Tiêm là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, tỉnh Hà Nội. Bố của Mai An Tiêm là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, tỉnh Hà Nội. Mẹ Mai An Tiêm là người Hà Nội, Mê Linh, Vĩnh Phúc, tỉnh Hà Nội. Miền Bắc. -Người xưa có câu: Vua miền Bắc, Vua xứ Sơn Nam. -Miền Bắc là tất cả các tỉnh từ tỉnh Hà Giang đến tỉnh Ninh Bình, Hoà Bình. Tất cả Vua, Chúa là người miền Bắc Việt Nam. -Thanh Hoá là tỉnh miền Trung Việt Nam. -Không viết người Thanh Hoá, không viết quê quán Thanh Hoá. Vua, Chúa không phải người Thanh Hoá. Không phải người Ái Châu. -Sách sau năm 2002, viết, chỉnh sửa, chỉnh sửa năm, viết Vua, Chúa là ở Thanh Hoá là sai. Tên địa danh không phải ở Thanh Hoá, Vua không ở Thanh Hoá, Vua không phải người Thanh Hoá. -Người xưa có câu: Vua miền Bắc, Vua xứ Sơn Nam -Câu nói: Vua xứ Thanh, Thần xứ Nghệ là câu nói bị sửa và câu nói này xuất hiện trên internet từ năm 2012, 2013. Và dân Thanh Hoá chỉnh sửa, viết sai. Câu nói này không đúng. Vua xứ Thanh, thần xứ Nghệ là viết sai, từ ngữ không đúng, bị chỉnh sửa, bịa đặt. -Câu nói: Vì sao Thanh Hóa là cái nôi sản sinh Vua Chúa Việt là lừa đảo, bịa đặt. Bịa đặt, từ nhiều năm 2002, 2004, 2005, 2009, 2010, khi chỉnh sửa sách, báo chí. Câu nói sai. -Câu nói: Vua xứ Thanh Thần xứ Nghệ là lừa đảo, bịa đặt. Bịa đặt, từ nhiều năm 2002, 2004, 2005, 2009, 2010, khi chỉnh sửa sách, báo chí. Câu nói sai. -Câu nói: Thanh cậy thế Nghệ cậy Thần là lừa đảo, bịa đặt. Bịa đặt, từ nhiều năm 2002, 2004, 2005, 2009, 2010, khi chỉnh sửa sách, báo chí. Câu nói sai. -Sách in giấy khác sách điện tử, internet, khác năm xuất bản. sách in giấy thế kỷ 15, 16, trước năm 2000, không viết quê quán Thanh Hoá, chỉ viết tên địa danh nơi bố mẹ sinh sống, Lê Lợi sinh ra. Tên địa danh không phải là Thanh Hoá. sách điện tử, internet sau năm 2002, đã bị gõ, chỉnh sửa ghi là Thanh Hoá, Lam sơn, Lam Giang là không đúng. vì vậy, không nên ghi tên Thanh Hoá, Lê Lợi không phải người Thanh Hoá. đây là dân Thanh Hoá tự nhận, nhưng không đúng. Thế kỷ 20, 21 đặt tên phố, tên xã chỉ là đặt tên danh nhân, ở đâu cũng có tên, nhưng không phải nơi sinh ra. Lê Lợi là người miền Bắc Việt nam, các sách, báo điện tử đọc thông tin trên internet từ năm 2004, 2005, 2006 về sau viết quê quán Lam Sơn Thanh Hoá là sai, Lam Giang khác Lam Sơn.
Nguyễn Ánh là đỉnh cao nhất của nhẫn nại, kiên cường, là nhà cầm quyền thiên tài, là điển hình của sinh viên tốt nghiệp thủ khoa của đại học Đường Đời Gian Nan.
Trước đây tôi ghét NA mà tôn sùng Huệ nhưng đó là do nhồi sọ. Giờ có đk kiện tìm hiểu kỹ nhiều nguồn, lại tư duy kỹ mới thấy thật may mắn khi có một người như N Ánh, ông còn năm gai nếm mật hơn cả Câu tiễn, trí tuệ chẳng kém các tiền bối, lại giỏi dùng tướng. Ông cũng chẳng may mắn như mấy ng hay nói khi so với Huệ mà thành tựu của ông hoàn toàn do hun đúc nên từ vô vàn khó khăn và dãy giụa bên bờ sinh tử. Có lẽ vậy nên vận mệnh chọn ông làm người thống nhất đất nc, chấm dứt khoảng 300 năm nội chiến tang thương, vậy mà bây giờ nh kẻ ngu si bất công với ông đúng với ý đồ chính trị .
Chúng con xin thành kính đảnh lễ trước Ngài và các bậc Thánh Nhân tiên liệt đã có công lao trời biển tạo phúc che chở cho bách gia trăm họ được đời đời ấm no, hưởng thái bình 🙏🙏🙏
Danh thua Tran rach râm xoai muc quê tui nè, Chay vô chùa lây cái chuong up lai trôn nguyen huê tu nhien nhên giăng to nhu cái chuong duoc up mây năm vây, sau này nguyen aánh làm vua nho on chùa quê tui vê phong là chùa "săc tu linh thuu cô tu" o my tho tieng giang quê tui nè còn but tích cua vua già long
Chân mệnh thiên tử = nguyễn ánh = giọt máu cuoi cùng của dòng Chúa Nguyễn đã vượt trùng vây khổ nạn để phuc dựng giang sơn vương nghiệp mà cac chúa đã dày công gầy tạo
đúng r b ơi, may nhờ tổ tiên trước chúa nguyễn toàn chúa đc lòng dân , may thay thời kỳ thối nát do gian thần trương phúc loan chỉ trải qua 1 đời chúa nên dân nam bộ vẫn nhớ ơn của các chúa nguyễn
@@vantruongpham6829 Bạn hiểu thực dân là gì không? Là bọn đế quốc thực dân nó sẽ ăn dần rồi biến thành thuộc địa. Một quốc gia phong kiến thì ko lấy gì chống lại được đế quốc hùng mạnh cả? Đó là quy luật của tất cả các quốc gia Đông Nam Á thậm chí cả Trung quốc cũng phải chịu
Nhật vẫn theo quân chủ chuyên chế đó thôi đúng ra là trình độ dân trí và tầm nhìn nhà lãnh đạo và mai mắn Tại sao bác hồ lại Làm cm thành công Nhà Nguyễn ko nge theo sĩ học canh tân đất nước đi theo tq thành ra giống tq bị đế quốc thâu tóm chúa Nguyễn mở đất như nào vua nguyễn cắt đất cho giặt . Tư tưởng lối sống ảnh hưởng cả quốc gia Lúc Nguyễn huệ khởi nghĩa phò chúa Nguyễn sao giết gia Tộc chúa Nguyễn nên mất lòng dân phía nam. Âu cũng là nhân quả. Hiện nay nhiều nhà họ Nguyễn
Lịch sử là lịch sử. Chúng ta muôn tìm hiểu những biến thiên thâm trầm của lịch sử nước nhà. Những nhà sử học chân chính họ ko bao giờ đưa các quan điểm cá nhân của hậu thế đẻ phán xét tiền nhân. Vua Quang Trung và Vua Gia Long là 2 nhân vật lịch sử. Mà lúc sinh thời là 2 bậc quân vương lãnh đạo lực lượng đối kháng nhau. Khốc liệt 1 mất 1 còn. Bởi vậy cũng dễ hiểu khi Vua Gia Long hoàng thành đế nghiệp thì các dấu tích Tây Sơn sẽ bị xóa sạch. Triều Nguyễn ko phải là kế trục của Tây Sơn mà là kế tục của các chúa Nguyễn. Các chúa nguyễn đã có công mở mang bờ cỏi phía nam. Kể cả xác định chủ quyền Bãi các Vàng ( quần đảo Hoàng Sa). Để hình thành bản đò đất nước VN bây giờ. Thời kỳ Pháp vào chiếm VN do sức cùng lực kiệt vũ khí thô sơ.nên mới chấp nhận . Còn nói triều nguyễn là bù nhìn làm tay sai cho pháp là luận điểm hời hợt . Vì trong thời kỳ phâp xâm chiếm có rất ngiều vị Vua yêu nước đứng dậy đấu tranh. Nhưng ko đủ lực để chống lại thời kỳ phát triễn công nghệ của thực dân phương tây ngư Anh Pháp Đức Tây Ban Nha.. Ngay đến đế chế Trung Hoa lớn mạnh nhất phương đông còn mất đất mất 1 phần lãnh thổ. Bởi vậy Chúng ta là hậu thế chúng ta nên tôn trọng những gì tiền nhân kiến tạo nên Lịch sử.
Đúng rồi.t hg trách họ để VN bị thực dân đô hộ 80 năm.vì sau này muốn giải phóng cũng cầu viện trợ vũ khí từ liên xô cũ.vn hg đủ sức mạnh quân sự để đánh vs tây.và nhớ rằng VN đánh tây chủ yếu là đánh du kích..đánh giáp lá cà sao chịu nổi.khoa học công nghệ không bằng người ta vũ khí hg bằng
Con cháu ông tổ phân lô nghành Bất Động Sản, và lũ 3 que ra sức tẩy trắng, và đòi xét lại lịch sử cho ông tổ 😆. Đù mẹ dân người ta sáng suốt lắm người ta thờ anh hùng dân tộc áo vải Quang Trung Nguyễn Huệ chứ đéo ai thờ 1 tên phân lô bán nền, cõng rắn cắn gà nhà, rước voi về dày mả tổ 🤧
Đừng có tự hào là mình mang họ nguyễn nhe. Người mang họ nguyễn nhiều là do họ bị khai tữ đó. Coi lịch sử lại đi. Rồi tìm hiểu họ thật của mình là gì? 🤣🤣🤣
chắc gì đã họ Nguyễn mà mở mồm nói tự hào tìm hiểu cho kỹ vào, họ nguyễn chiếm 60% là vì tới 40% các họ khác phải đổi về để tránh họa sát thân đấy khi nào mà chưng được ra cái GIA PHẢ rõ ràng hãy tự nhận mình là con cháu họ Nguyễn nhé bạn :))
Nhắc tới ông là nhắc nhở các thế hệ trẻ Việt Nam ở mọi thời đại .....tri ân ngài đã có công mở rộng vuong triều từ Tây nghệ An tới mũi cà mau vững vàng như ngày hôm nay
Đại nạn mà không chết nhiều lần ắt mệnh phi thường bởi lẽ hung sát tinh tập trung hết vào các thập niên trong tiền vận, hậu vận sau 32t may mắn & thành công dồn dập tới. Đúng là phi thường cách
Cũng là vì phúc đức 9 chúa để lại, phúc đức nhà Nguyễn Phúc vẫn còn dày Và điều quan trọng là NA được dân đàng trong che chở bảo vệ. Người ta vẫn còn thương các chúa lắm.
@@vuhoang-zu7ez Nhà Nguyễn lên ngôi từ Gl đến TD chưa dc 100 năm mà hơn 400 cuộc khởi nghĩa. Dc lòng dân vãi cả ra. Thành tích 7 thằng lính Pháp đánh xong thành Ninh Bình. Đúng là thiên hạ vô địch.
@@vuhoang-zu7ez mở cõi rồi thì sao? Thi hành cs tàn bạo, diệt chủng để dân Cam thù Vn đến bây giờ. Đối nội thì hà khắc, đối ngoại thì bảo thủ, nhất nhất thần tượng tàu, bế quan tỏa cảng p Tây. K hổ danh là ông vua gây mầm mống cho 80 năm Pháp thuộc. Công hay tội nhiều hơn, haiz, k ngu thì đều thấy.
Chùa Tây Phương (Sơn Tây) ( Thạch Thất, Hà Nội)có những pho tượng La Hán rất đẹp, rất sinh động tạc vào thế kỷ 18. Nhà nghệ sĩ xưa đã vô tình hay hữu ý mượn đề tài chuyện Phật mà miêu tả xã hội quằn quại đau khổ trong nhiều biến động, và bế tắc không tìm được lối ra. Là kiệt tác nghệ thuật . Mô tả đúng chiều sâu nhân thế .Bản tuyên ngôn về dân chủ . Bài thơ được nhà nghệ sĩ viết trong chuyến thăm về xứ Đoài. Về Nhà Trịnh . Lúc khó khăn trong lịch sử . Nhà Trịnh có tiếng nói rất lớn đại diện cho tiếng nói và mong muốn của nhân dân . Các vị La Hán chùa Tây Phương Tôi đến thăm về lòng vấn vương. Há chẳng phải đây là xứ Phật, Mà sao ai nấy mặt đau thương? Đây vị xương trần chân với tay Có chi thiêu đốt tấm thân gầy Trầm ngâm đau khổ sâu vòm mắt Tự bấy ngồi y cho đến nay. Có vị mắt giương, mày nhíu xệch Trán như nổi sóng biển luân hồi Môi cong chua chát, tâm hồn héo Gân ( dân) vặn bàn tay mạch máu sôi. Có vị chân tay co xếp lại Tròn xoe từa thể chiếc thai non Nhưng đôi tai rộng dài ngang gối Cả cuộc đời nghe đủ chuyện buồn.... Các vị ngồi đây trong lặng yên Mà nghe giông bão nổ trăm miền Như từ vực thẳm đời ( dân tộc ) nhân loại Bóng tối đùn ra trận gió đen. Mỗi người một vẻ, mặt con người Cuồn cuộn đau thương cháy dưới trời Cuộc họp lạ lùng trăm vật vã Tượng không khóc cũng đổ mồ hôi. Mặt cúi, mặt nghiêng, mặt ngoảnh sau Quay theo tám hướng hỏi trời sâu Một câu hỏi lớn. Không lời đáp Cho đến bây giờ mặt vẫn chau. Có thực trên đường tu đến Phật Trần gian tìm cởi áo trầm luân Bấy nhiêu quằn quại run lần chót Các vị đau theo lòng chúng nhân? Nào đâu, bác thợ cả xưa đâu? Sống lại cho tôi hỏi một câu: Bác tạc bấy nhiêu hình khổ hạnh Thật chăng chuyện Phật kể cho nhau? Hay bấy nhiêu hồn ( người )trong gió bão Bấy nhiêu tâm sự, bấy nhiêu đời Là cha ông đó bằng xương máu Đã khổ, không yên cả đứng ngồi. Cha ông năm tháng đè lưng nặng Những bạn đương thời của Nguyễn Du Nung nấu tâm can (gò võ chán ) vò võ trán Đau đời có cứu được đời đâu. Đứt ruột cha ông trong cái thuở ( trách quở) Cuộc sống giậm chân hoài một chỗ Bao nhiêu hi vọng thúc bên sườn Héo tựa mầm non thiếu ánh dương. Hoàng hôn thế kỷ phủ ( khổ )bao la Sờ soạng, cha ông tìm lối ra Có phải thế mà trên mặt tượng Nửa như khói ám, nửa sương tà. Các vị La Hán chùa Tây Phương! Hôm nay ( đất nước) xã hội đã lên đường Tôi nhìn mặt tượng dường tươi lại Xua bóng hoàng hôn, tản khói sương. Cha ông yêu mến thời xưa cũ Trần trụi đau thương bỗng hoá gần! Những bước mất ( nước mắt) đi trong thớ gỗ. Về đây, tươi vạn dặm đường xuân. Bản gốc 27-12-1960
dân KG mấy người lớn tuổi kể hay lắm,ông có nhìu sự tích nge mà đôi khi k thể tin được luôn,vụ cá nổi lên rùi giếng nước rùi những câu nói mà ông nói với trời nữa,nhìu lắm,tui cũng chỉ nge 1cô ở Hà Tiên kể lại thôi mà lâu rùi giờ k nhớ chính xác từng chuyện. :))
Có một địa danh ở đồng tháp là Lấp Vò . Sở dĩ có tên như vậy vì khi đi chạy giặc Tây sơn khi quân tây sơn sắp tới nếu cứ chạy thì sẽ để lại dấu chân và sẽ bị đuổi kịp. Khi đó Nguyễn ánh mới cầu trời cho mưa xuống để xóa dấu chân và sau khi khấn xong thì có một trận mưa lớn để xóa hết dấu chân của quân Nguyễn Ánh . Về sau người ta gọi địa danh đó là lấp vò (nghĩa là lấp giò cẳng ) . Ngoài ra ở miền tây nơi nào có tên là ngự là nơi đó ngày xưa Nguyễn Ánh từng chạy giặc tới đó
Chín đời chúa Nguyễn mở mang cả cõi Nam bộ nên được lòng dân. Tây Sơn lúc mới khởi nghĩa cũng lấy khẩu hiệu ”Đánh Trương Phúc Loan, ủng hộ hoàng tôn Phúc Dương” mới đc nhân dân nghe theo. Nhưng lúc bắt đc Phúc Dương lại đem giết thế là không danh chính ngôn thuận nên ko được lòng dân Nam bộ nữa.
Quang trung là kẻ ngụy quân,mượn chiêu bài phò nguyễn đánh phúc loan rốt cuộc tận diệt nhà nguyễn,còn đào mồ 9 đời nhà nguyễn..mượn danh nghĩa phò lê diệt trịnh lại đuổi cùng giết tận lê chiêu thống,nhà lê nhà nguyễn dc nhà thanh công nhận nên quân tây sơn làm loạn mới khiến tụi mãn thanh đem quân qua đánh nước ta thôi,cũng tất cả vì kẻ ngụy quyền nguyễn huệ mà ra
Phải thừa nhận , Vua Quang Trung là bậc kì tài quân sự , đánh trăm trận trăm thắng . Ngài có tài , nhưng không có đức . Vua Quang Trung , nếu không có trận thắng quân Thanh và trận Gạch Gầm - Xoài Múc thì không thể gọi là khởi nghĩa .
@@vangsoaitran8823 quang trung thắng quân thanh chỉ vì lúc này nhà thanh cuối đời càn Long đã suy thoái trầm trọng trong nước có gian thần hoà thân bốn bề thọ đich cùng với sự xâm lấn của phương tây lên thua là đúng còn quân xiêm la chỉ là một lũ ô hợp không đầu óc .nguyễn huệ nếu mà giỏi thật đã không lập đô tại bình định vùng đất khỉ ho cò gáy chứng tỏ tầm nhìn hạn hẹp hơn nhiều so với các ông vua trước thứ 2 nếu mà giỏi đã thống nhất chứ không phải để 2 ông anh làm loạn chứng tỏ là người không quyết đoán do dự đây chính là nguyên nhân sau khi ông chết thì nhà tây sơn hỗn loạn và bị nguyễn ánh diệt.thứ 3 ông là người đã cưới luôn cả công chú nhà nguyễn chứng tỏ rằng ông là kẻ hoang dâm lên chết sớm thứ nữa ông là kẻ khơi mào câu chuyện quật mộ khai quan hủy thi diệt tích chứng tỏ ông là kẻ vô đạo tàn ác cuối cùng sau này bị báo ứng đó chấm hết !!!!
@Khanh Duy nói sai chính tả thì bớt ý kiến đi bạn ơi.. nguyễn ánh với vua nguyễn chỉ là lũ hại dân bán nước thôi. tốt lành gì.. cõng rắn cắn gà nhà, rước voi giày mã tổ
@@khanhvominh7206 lý do sao mượn quân ngoại bang, níu QT k tham lam thì chỉ duyệt gian thần thôi cần gì làm những chuyện như z,sao k suy nghĩ là QT có thù với họ Nguyễn,bắt tay với gian thần phá rối rùi cuối cùng gì tham mà trở mặt lấy cớ để làm bật thag lên làm vua.QT phải họ Nguyễn đéo đâu, có nhìu cái dùng đầu để suy nghĩ thêm, tụi mầy chỉ lấy cớ đó mà phủi tất cả côg lao của NA, còn QT vô số tội thì đéo nói, chỉ đè duy nhất mỗi tội đó rùi bắt lổi chứ k thì có gì để bắt lổi nữa.ông trời có mắt câu nói muôn thở, níu tốt đủ tài đức thì k chết sớm k sụp đổ nhah z đâu.
Sao đi học lịch sử toàn viết theo kiểu chê trách Nguyễn Ánh ko tài giỏi nhưng sau nay được tìm hiểu và nghe nhiều mơi biết ông là người giỏi có chân mệnh như thế
cắt đất cho pháp để bảo vệ triều đại nhà mình, thuần phục nhà thanh vô điều kiện, 1 triều đại như vậy sớm hay muộn cũng sẽ mất nước, ko có bác hồ có lẽ việt nam vẫn là 1 thuộc địa của pháp và hỗn loạn như isarel vậy..
@@lenam9702 vụ thuần phucjtrieuef địa phương bắc thì triều nào chả phải thế, dó là ngoại giao thôi. Còn chuyện nhà Nguyễn mất nước thì đó là thời cuộc thôi. Trung Quốc to thế kia còn bị đánh tan tác huống chi Việt Nam và Triều Tiên. Còn nói về triều Tây Sơn thì có mỗi Quang Trung là giỏi còn lại toàn kẻ nhu nhược, Quang Toản lên ngôi thì cũng mất nước ngay thôi, trong khi dưới trướng vẫn còn nguyên bộ tướng tài.
Ông Nguyễn ánh đã có công thống nhất đất nước và đặt chủ quyền ,hai quần đảo Trường Sa và Hoàng sa cho Việt Nam.chỉ tiếc rằng sau năm1975 vì chính trị lịch sử đương đại đã dìm hàng ông
Phải chăng do con cháu ko ghi nhớ công ơn ông nên nhận lấy cái quả 2 quần đảo này dần dần mất về tay TQ. Đã là lịch sử thì ai tốt ai xấu làm sao những người đời sau như ta có thể phán xét được. Chúng ta chỉ có thể nhìn nhận những gì họ làm được cho đất nước, tại sao cứ phải 1 tôn thờ 1 huỷ hoại trong khi chẳng biết những cuộc chiến thời trc giữa NA và QT xảy ra ntn. Nhà viết sử ko tham gia cuộc chiến nên có những cái đã bị bóp méo đi rồi. Chỉ có những người trong cuộc bấy giờ mới hiểu. Hồi lớp 8 mình học đến khúc QT NA, cô giáo luận tội NA nói nghi ngờ ông là người ám hại QT rồi kể sau này NA cho quật mộ QT rồi cho người tiểu tiện vào bắn hài cốt ra biển, nhưng ko nhắc đến việc QT đã cho quật mộ dòng tộc NA trước đó. Đến mãi 8 năm sau khi tôi xem phim TQ và thấy họ lồng ghép lịch sử vào rất hay và tôi đã nhớ tốt các triều đại TQ qua những bộ phim. Lúc đó tôi mới nghĩ rằng tại sao lịch sử VN mình ko nhớ đi nhớ lịch sử người ta rõ như vậy. Sau đó tôi đã bắt đầu tìm hiểu lịch sử VN và vẫn nhớ những câu luận tội NA của cô giáo năm xưa nên đã tìm hiểu về ông. Mình thấy đã là lịch sử thì nên có cái nhìn khách quan, ko nên phân biệt rạch ròi 1 tốt 1 xấu như thế. Thật đáng buồn cho người viết sách giáo khoa sử đời sau.
@@hocvexnk7273 lịch sử đọc tham khảo thôi.. chứ sử gia có lòng riêng hay hg có trời mới bk...ví dụ điển hình là võ tắc thiên bên Trung Quốc..chê éo còn gì nói ác hg ai bằng.. nhưng chết đc táng nhập hoàng lăng.
1 người bị giết hết cả nhà năm 13 tuổi, mộ phần 9 tổ tiên bị quật, cùng vài tùy tùng trốn chạy phải sống bằng ngọn cỏ, lõi chuối mà cuối cùng vẫn dành chiến thắng, thống nhất đất nước, làm vua thiên hạ thì người đó ko tầm thường đâu bạn ơi.
Ông đại diện cho người Việt không để mất một tấc đất nào của cha ông để lại một câu bé chưa vị tuổi thành niên mà năm bảy lần bị truy đuổi nước biển mặn làm cho người hết ghe rau má hai đảo đăng hơn rau má xứ Thanh?
@@xuanhieutranpham4098 Dụ về đánh Quan Trung thôi còn ổng hốt mẻ chót. Có biết cái gì gọi là trai cò giữ nhau ngư ông đắc lợi ko hả? Hạng hậu bối mà dám đi chê trách bậc tiền nhân.
@@sunny_acc_phu Vì trog các trận chiến ôg đều để lính và tướng đi trước và luôn luôn cah sẵn lối để thoát như lúc cùng quân xiêm vào chúng nó bảo ôg đi trước cho sĩ khí mạnh mẽ nhưng ôg lại dặn các tướng tính sẵn đường lui khi hành quân thì ôg cố tình đi thụt lùi lại chứ ko xôg pha như vua quag trug !
Quá chuẩn. Hãy trung lập và công tâm. Một người tài giỏi thật sự. Mọi người hiểu rằng Nguyễn Anh là con cháu chúa Nguyễn. Việc đòi lại quyền lợi mà cha ông họ tạo dựng có gì sai. Nhà Nguyễn mở rộng bờ cõi Champa và Campuchia là công lao lớn và được nhân dân ghi nhận bao bọc chờ ngày lập cơ đồ. Xét về góc độ đánh quân Thanh có công của vua Quang Trung rất lớn xứng đang anh hùng dân tộc. Nhưng xét về trong mắt người phong kiến và con cháu họ Nguyễn thì ae Nguyễn Nhạc là tạo phản lật đổ chính quyền truy sát họ chúa Nguyễn (Vua) nên họ đòi lại. Là con cháu chúng ta nên tôn trọng lịch sử và có cái nhìn khách quan hơn. 1
@@vinhvanhoang257 Vua Nguyễn Ánh thực sự quá giỏi và đầy nghị lực rất đáng để con cháu sau này học hỏi. Trong hoàn cảnh của ông khi năm lần bảy lượt bị truy sát, chứng kiến nhiều người thân bị chết khi chạy giặc. Bản thân ông khi chạy giặc chỉ còn lại vài người mà sau này ông vẫn gầy dựng lại được quân đội để đánh thắng quân Tây Sơn thì phải nói rằng ông quá giỏi không chỉ trong quân sự mà còn ở khía cạnh ngoại giao và thu phục lòng người
điều quan trọng là chúa nguyễn ở miền nam có được lòng dân , khi nguyễn ánh đi trốn thì liên tục được nhân dân che chở , còn khi vua cảnh thịnh nhà tây sơn bỏ trốn thì bị dân bắt dc nhốt vào cũi nộp cho quân nguyễn , đấy là sự khác biệt to lớn nhất
@@nguyenvanchinh7927 không phải đâu bác, sau thời quang trung thì nhà tây sơn mới nát thôi, về bản chất quân tây sơn là 1 lũ nông dân ô hợp nên nếu không có người đứng đầu đủ cứng rắn để trấn áp thì cno cũng k khác gì bọn kiêu binh của chúa trịnh là mấy, chưa kể nội bộ quân tướng nhà tây sơn chưa bao giờ là yên ả, khi quang trung còn sống thì ông ấy trấn áp được nhưng khi quang trung chết thì mỗi thằng một phách chia bè kéo phái, nên thất bại là tất yếu, chứ em nghĩ với những chiến tích của mình thì Quang trung cũng được lòng dân ở những nơi ông đi qua
1 người bị giết hết cả nhà năm 13 tuổi, mộ phần 9 đời tổ tiên bị quật, cùng vài tùy tùng trốn chạy phải sống bằng ngọn cỏ, lõi chuối mà cuối cùng vẫn dành chiến thắng, thống nhất đất nước, làm vua thiên hạ thì người đó ko tầm thường đâu bạn ơi.
Ở đời không sợ người thông minh nhất, không sợ người giàu có nhất, không sợ người sức mạnh nhất.... ở đời chỉ sợ người có tâm có đức nhất. Không ai đụng được đến người này đâu
Nguyễn Ánh như Lưu Bang vậy không được đánh giá cao nhưng lại là người chiến thắng cuối cùng.Đều có chút may mắn cộng thêm cái mưu mẹo chờ thời,được đông đảo nhân dân ủng hộ.Cả 2 bị đời sau dìm khi so sánh với 2 chiến thần Quang Trung Hạng Vũ
bạn nói đúng ạ 😊 ... Tớ vẫn k thích cách mà Nguyễn Huệ trị vì 😕 .. Nguyễn Ánh theo phe Chủ Hòa 😌 tầm nhìn giang sơn.. k như mấy ông Chủ Chiến.. chỉ máu chém giết.. khổ dân khổ nước
Nguyễn Ánh có cái được nhất là được lòng dân. nhưng tiếc là không được lòng chế độ ngày nay nên gần như bị vùi dập hoàn toàn với các mũ to tướng " rước voi về giày mả tổ " tức cười :D
thì tàn ác như z mới chết sớm đó,trah đoạt giết người truy cùng diệt tận để trừ hậu sao này cũg đc đi,đằng này người chết rùi cũg k tha, cướp giết dân trong nam nữa nên dân trong đây càg gét thêm nên k đc lòg dân trong nam, có nhìu cái xấu mà bây giờ ít ai biết.giờ đa số dân sao này ở ngoài bắc điều cho rằng NA là tội nhân,còn trong nam thì rất là ít ai nghĩ z.gì từ nhỏ đã đc nge về NA,nên hỉu và đặt mình vào ông nhìu hơn là dân bắc.
@@Phuongnguyen-bp6it chuẩn bạn. Dân miền nam, miền trung theo vua nguyễn ánh. Còn dân bắc theo nguyễn huệ. Nguyễn huệ đi đến đâu đều phóng hỏa, đốt nhà, giết dân
Không cần biết Nguyễn Ánh bị sử gia lên án như thế nào, gặp may nhiều lần như này thì chứng tỏ gia tộc lẫn các kiếp sống trước của ông phải tích đức nhiều lắm mới hưởng được phúc báo nhiều như vậy.
Nguyễn Ánh tuy bại trận liên tục nhưng quyết không từ bỏ + chỉ số luck cực cao của bản thân. Ông xứng đáng là 1 chân mệnh thiên tử. Nhưng tiếc là ông hút luck quá cao khiến cho con cháu ông sau này gặp họa mất nước.
@@truongnguyen3269 bk vậy mà mấy bạn cào phím hay lắm.nếu quang trung còn sống thế này thế nọ... lịch sử làm gì có nếu..và điều mà quang trung làm đc hay chưa chỉ là có thể nhưng nguyễn ánh OK ấy làm đc rồi.. thống nhất đất nước mở mang bờ cõi
chỉ có vua Quang Trung mới ăn được Nguyễn Ánh thôi, Nguyễn Ánh thua Quang Trung chứ không thua nhà Tây Sơn, trong triều Tây Sơn chỉ có vua Quang Trung là có tầm nhìn, còn lại mục rỗng từ a đến z, người giỏi cũng có nhưng mà không có lãnh đạo giỏi thì chả làm được gì hết, ngoài vua Quang Trung ra thì chẳng có ai là đối thủ của Nguyễn Ánh cả
@@phatcao3135 cái nước việt này thiếu gì giặc cướp tụ họp thành bè đảng, chống lại triều đình :))) cứ nhìn hiện đại thì biết :)) không có công an cảnh sát trấn áp thì tội phạm xã hội đen làm loạn lâu rồi :)) bắt nhiều thế, phạt tội nặng,cuối cùng có hết đâu :))) từ triều nhà Lý,Trần, Lê đến Nguyễn vẫn vậy thôi :)) đọc sử mà k ngẫm thì đọc như k :))
Cuối thế kỹ thứ XVII cả trời Nam, chỉ có Quang Trung là đối thủ Gia Long, khi vua Quang Trung mất cả Tây Sơn không ai là đôi thủ vua Gia Long. Đất nước Việt Nam rộng lớn như ngày hôm nay nhờ công mở cỏi của gia tộc nhà Nguyễn nhiều hơn so với 6 đời vua trước đó cộng lại (Đinh - Lê - Lý - Trần - hậu Lê - nhà Hồ). Người thu Trường Sa - Hoàng Sa và mở rộng Nam bộ như ngày hôm nay không đáng để có tên cho 1 tên đường ?! Chán
Thế nào là cõng rắn cắn gà nhà? Bị giặc nổi loạn cướp ngôi, giết cả nhà, cả hoàng tộc, giết dân, đào mộ 9 đời vứt, em gái bị hiếp,... nếu ông là nguyễn ánh thì ông làm gì khi trong tay ko có quân, ko có tiền?. Có cầu viện nước khác để lấy lại cơ đồ của tổ tiên ko?
Nguyễn Phúc Ánh lập nghiệp quá gian nan , lãnh thổ rộng mở , thống nhất sơn hà, đáng ra cơ nghiệp nhà Nguyễn phải được dài lâu, nhưng ông đã làm hai việc khiến vận số nhà Nguyễn rút ngắn lại. Hai việc đó là : 1/ sau khi thống nhất thiên hạ đăng quang thì Nguyễn Phúc Ánh lấy niên hiệu là Gia Long, mở mào cho cuộc báo oán, khiến biết bao nhân tài máu chảy đầu rơi, làm nguyên khí quốc gia hao tổn . 2/ dùng chi thứ nối dòng chính thống , vua Gia Long chọn hoàng tử Nguyễn Phúc Đảm nối ngôi, niên hiệu là Minh Mạng , kế thừa sự nghiệp của vua cha đang cường thịnh , vùi dập dòng đích trưởng, thâu nạp quá nhiều thê thiếp , khiến nên ảnh hưởng của ngoại thích quá lớn , lòng dân bất bình. So với 9 đời chúa thì các Vua Nguyễn đức độ kém xa . Vì kém Đức cho nên đến đời thứ 4 là vua Tự Đức " Triều đình sợ dân hơn sợ giặc ' lãnh thổ Quốc gia teo tóp dần .
Chào. Theo tôi,đức Nguyễn Thế Tổ còn 1 cái may mắn nữa mà bạn chưa kể ra,đó là gặp thời buổi võ khí phương Tây áp đảo,khi đức vua mua được 2000 quả đạn pháo cỡ lớn và 1500 quả đạn cỡ nhỏ nên trong trận Thị Nại chỉ cần 100 pháo thuyền mà có thể diệt sạch 500 chiến thuyền lớn Tây Sơn. Việc may mắn sở hữu những võ khí tối tân này quyết định thành bại của nhà Nguyễn,nếu ko có nó thì có lẽ trăm năm sau đại Nam chúng ta vẫn duy trì hình thái Nam Bắc phân tranh
Dù bật tiền nhân có làm gì đi nữa.thì hậu thế củng không có quyền phán sét.nếu vua gia long không có được lòng dân.thì củng không thể thống nhất được đất nước..
Phán xét những cái sai lầm để cho hậu thế sau này không đc mắc phải, con cái chửi bậy cha mẹ đánh lần sau nó chừa, còn không nói gì nó không biết mình sai lần sau sẽ tiếp tục như vậy
@@duongvu4377 vậy mình hỏi bạn.cái sai của vua gia long là gì.mà tại sao lại sai.hay ban muốn nói mượn quân xim.dẫn giặc vào nhà.xin giải thắc mắc này với bạn,tại vì vào đường cùng nên phải mượn quân xim tưởng quân xim nó giúp đánh quân tây sơn,ai mà ngở nó vừa dánh,lại còn cướp phá dân ta.vua gia long củng hối hận khi đã cầu viện quân xim,sao này có lần 1 tướng có ý định Mượn quân xim 1 lần nửa vua gia long Đả không đồng ý.như vây vua gia long củng biết cái sai của mình.mình chỉ nói như vậy thôi mong bạn hiểu.
@@duongvu4377 tại vì mình không muốn tranh cải nên mình nói ra thắc mắc.dù sao củng là lịch sử của nước nhà.mình vs ban củng là hậu bối.mình chỉ muốn nói ra cho bạn hiểu.ah mà thôi,mình chúc bạn thành công hạnh phúc và may mắn trong sống..
Từ ngày lập quốc: -Canada 130 năm -Vietnam 2500 năm -Tàu 4000 năm -Canada là nước trẻ. Không xâm lăng nước nào cả. -Thấy thương đất nước Vietnam văn hoá lệ thuộc Tàu -Các từ sau đây rất xa lạ với người Canadian: trại cải tạo, đấu tố, hoạn quan, cung phi mỹ nữ, nịnh thần, phàn loạn, tru di tam tộc, triều cống, trấn ải, triều đại, hoàng tộc. -Các nhân vật sau đây người Canadian cũng không biết: Khổng minh, Tào tháo, Hàn tín, Tần thủy hoàng, Mao trạch đông. Các vị vua Vietnam. -Dân Canadian thấy dân Tàu quá tàn ác giết hại rất nhiều người trong lúc tranh ngôi, chiến tranh, đấu tố…đầu óc ghen tị, tham lam, quan liêu, tranh giành chức vị, lấn đất giành dân, có đầu óc gây chiến từ 4000 năm -Người Canadian không hiểu con vua sẽ làm vua, mà không bầu cử người tài giỏi làm tổng thống. Canadian thấy chế độ phong kiến quá bệ rạc, bê bối như loạn luân, nghe lời nịnh thần, khai trừ, truất phế, nô lệ phụ nữ vì có cả 1000 cung tần. Đó là tội phạm, phải vào tù. -Canadian đọc chuyện Tàu thấy Khổng minh, Tào tháo là kẻ gian xảo vì bày mưu để giết người, giết hàng vạn quân, dân các nước khác. Những tội dát nhân, đáng bị bỏ tù. -Canadian đọc Tam quốc chí, Đông châu liệt quốc thấy dân tộc Tàu đáng sợ, tay đẩm máu, đầu óc gây hấn, xâm lăng nước khác, tham lam. Bây giờ gồm 23 tỉnh, xưa là các nước nhỏ bị tóm thâu. Trong lúc tóm thâu, hàng triệu người chết, thương tật, khổ sở, hàng triệu nhà cửa thiêu rụi. Đó là tội ác chiến tranh. -Dân Tàu tàn ác đáng sợ thật. Bắt được dân hay lính Tàu phải thiền chúng, chúng thành hoạn quan và không hung hăng nữa. Chào
Hơn nữa khi Quang Trung mất vẫn còn 12 hổ tướng rất mạnh của vua Quang Trung bảo vệ Quang Toản mà cũng chịu không nổi Nguyễn Ánh luôn . QT biết trước điều này NA không phải vừa. Theo mình đợt cuối cùng QT tính huy động tổng lực đợt cuối vô Gia Định bắt bằng được NA rất nhiều trận mà không sao diệt được NA ... nên vua QT suy nghĩ nhiều quá đâm ra nhức đầu đứt mạch máu não mà mất
chuẩn rồi, NA chỉ ngán QT về mặt quân sự đánh trận thôi QT mất không còn 1 ai là đối thủ của NA trên cõi đất VN nữa QT mất nhưng tướng tài quân sư còn đủ cả
Mình vẫn muốn Quang Trung thống nhất đất nc hơn. Nhưng số phận giúp Nguyễn Ánh quá nhiều. Thôi thì cũng là lịch sử. Phe nào thắng thì cũng thống nhất r.
đúng r b, quang trung đời đời là anh hùng của dân tộc , đại phá quân thanh đuổi quân xiêm khỏi nam bộ bình định trịnh nguyễn , số phận lịch sử đã an bài vậy rồi.
@@bongalive7914 k xưng đế k hiệu lệnh đc con dân chống quân thanh đc, đó là điều tất yếu vì lúc đó nước ta vua lê đã cầu cứu quân thanh rồi còn vua anh nguyễn nhạc chỉ làm chủ vùng đàng trong , nếu kêu gọi con dân chống địch lấy đâu danh nghĩa khi vua của nước đang là Lê chiêu thống cũng như khi xưa lê lợi dấy binh khởi nghĩa cũng phải lấy 1 con cháu bù nhìn nhà Trần là Trần Cảo nên làm vua bù nhìn để lấy danh nghĩa đấy thôi.
Chúng ta đều là đời sau ko hiểu hết về lịch sử nhưng qua những gì lịch sử để lại chúng ta hiểu thêm một điều thời nào cũng có nội chiến thật lòng mà nói Quang Trung rất có tài nếu như ông chỉ rừng lại làm một vị tướng tài có lẽ ông sẽ sống lâu còn gia Long ông ấy là con cháu của các chúa Nguyễn chính vì vậy ông ấy phải lấy lại những gì mà tổ tiên ông ấy đã gây rụng.điều đáng nói ở đây chính là Nguyễn Huệ tại sao ông ấy lại tàn sát hết dòng họ Nguyễn thâm chí còn đào mộ các chúa Nguyễn lên nếu thật sự như vậy thì quang trung sai chước
😕 bạn ơi thời này.. Súng.. pháo.. rồi.. làm phim kinh phí lớn lắm bạn ak.. mà lấy đâu ra. vật dụng lịch sử 😑 bối cảnh lịch sử 😑 .. Quốc gia ta nhỏ. dân số lớn.. hãy hiểu biết về lịch sử là dc
