... credo abbia detto " sogno" x non confessare che se l'era inventato... In quei mesi af Avetrana, tutti si fanno avanti dicendo che hanno qualcosa da raccontare...Poi ce la Pisano' che lo minaccia proprio x fargli dire sta cosa...🤔🤔🤔...
Se diamo per buono che il fioraio quelle cose del sogno le aveva viste realmente, ma non voleva esporsi, che senso avrebbe avuto una tale confidenza con la commessa? Perché non si confidava con un prete, almeno era sicuro che questi manteneva il segreto! O tramite il prete essere di aiuto alla giustizia senza esporsi, se ha questo puntava! Quindi si può anche ritenere logicamente e ragionevolmente che il fioraio abbia realmente fatto un sogno particolare e suggestivo e ha semplicemente con leggerezza sentito il desiderio di raccontarlo alla commessa aspettandosi magari come reazione una risata, una battuta, invece magari ha notato tutt’altra reazione, si raccomanda poi che restasse in confidenza per evitare proprio quello che invece è successo!!! (La mamma della commessa è la Pisanò)
@@violetabuca1109 Per he gli inquirenti hanno voluto Sabrina fin da subito..e la Pisano' collaborava' con gli inquirenti. Aveva il compito di racimolare pettegolezzi che mettessero in cattiva a luce Sabrina, e Cosima . Non so se la pisano ey stata pagata, ma .. probabile. Ora è in Germania, e ha l'aria di passarsela bene.
Se fosse stato un sogno con quale coraggio si va a raccontare ai carabinieri!!! Che se ne dovrebbero far di un sogno! Si è tornato in dietro per timore!
ma guardi che buccolieri.. fu costretto dalla Pisano'..lo minacciava addirittura, e c'è il video,. Gli fu chiesto espressamente di dire di " aver visto Cosima rapire Sarah.." La pisano collaborava' con gli inquirenti,e cercava " vittime" da sacrificare x fare arrestate Cosima, e prima Sabrina.Ricirdate la sera della diretta, stava lì pure lei( non so xchè)..e si invento che Sabrina le avrebbe confessato "di aver ucciso, ma di non voler confessare..." Ma ti pare? Se fosse vero, no n lo avrebbe mai detto, no?..
ma guardi che è stata Anna pisano a chiedere ai carabinieri di interrogare un fioraio.. Anna Pisano' ha minacciato palesemente il fioraio, xchè doveva smentire la relazione extra con la figlia .Vanessa Cerra. Il fioraio, intimorito, accetta di andare dai carabinieri x il colloquio.
@@margitdeprosperis560si può essere, ma x " loro" si intende Sabrina e Cosima"..e non può essere: anzi,non solo.. Cosima avrebbe sicuramente salvato ha nipote dalla morte. era la figlia di sua sorella, xchè avrebbe dovuto fare del male..?
Non è andato spontaneamente ma è stato chiamato in seguito alle dichiarazioni (non le prime) della super testimone, che è però definita da vari, la "chiacchierona del paese"
Si certo, ma la cosa sconcertante è ci credono pure. Tanto in Italia gli inquirenti non sanno assolutamente fare il proprio Lavoro, i giudici, lasciamo perdere
In tanti non hanno capito che il fioraio non si è recato spontaneamente dai carabinieri a raccontare il suo sogno. No. Naturalmente non avrebbe avuto senso andare dai carabinieri per un sogno! Il fioraio semplicemente con leggerezza ha sentito il desiderio di raccontare il suo sogno così particolare e suggestivo alla commessa aspettandosi magari come reazione una risata, una battuta, invece probabilmente ha notato tutt’altra reazione. Si raccomanda poi che restasse in confidenza per evitare fraintendimenti, sospetti, proprio quello che invece poi succederà! Anzi succederà di peggio, due ergastoli proprio per colpa del suo sogno! La commessa in pratica anziché mantenere la riservatezza, racconta il sogno che le aveva raccontato il fioraio, a sua madre, la Pisanò, questa rimane talmente colpita dal racconto, così tanto colpita che decide quindi di andare dai carabinieri a dire quello che aveva scoperto!!! I carabinieri dunque sanno del sogno e del fioraio e non vedono, giustamente e doverosamente l’ora di ascoltarlo. Che facevano del resto dicevano alla Pisanò, grazie dell’informazione, chi se ne frega! Ovviamente no. Quindi il fioraio è “costretto” a raccontare il suo sogno ai carabinieri! In caserma dirà loro: il sogno vi devo raccontare? Si è la risposta. Narra la storia, risponde alle domande e firma la documentazione. Firma attribuendosi la paternità del sogno, della storia onirica, perché questo genuinamente lui aveva raccontato! Non firma la paternità in qualità di testimone oculare di fatti reali, perché lui era lì per il sogno, questo in buona fede pensava e di questo era convinto. Non aveva alternative del resto, non aveva altro da raccontare se nonché il suo sogno. Dopo si renderà conto con suo stupore e contro il suo volere, che il suo sogno e stato ritenuto verità! Il fioraio dunque capirà subito che a causa del suo sogno Sabrina e Cosima sono ingiustamente nei guai! Il fioraio non ha ritrattato un bel niente! Semplicemente ha provato in ogni modo a ribadire che quella storia quei fatti narrati non gli ha mai visti nella realtà! Non è colpa sua se Sabrina e Cosima sono in galera, semplicemente perché lui ha sempre ribadito che quei fatti non sono mai esistiti nella realtà! Mentre ha sempre ammesso di aver fatto sì quel particolare sogno! Dunque Sabrina e Cosima sono in galera condannate all’ergastolo per un Sogno! Assurdo ma è proprio così! Molti ritengono che è per paura che il fioraio ha tramutato una realtà in sogno. Non aveva motivo di aver paura invece, perché semplicemente non era lui a dover avere paura, ma semmai la Pisanò, perché è lei che ha raccontato ai carabinieri del fioraio! Il fioraio poteva a questo punto dire la verità, aiutare la giustizia con sollievo! Invece è sempre rimasto fermo nella sua versione, andando contro tutto e tutti. Perché? Per paura? non ne aveva motivo! Per Coscienza che un sogno ha fatto? sì ne aveva il motivo!
Questa storia ha dell'incredibile ma io sono convinta che chi ha indagato e il pm siamo stati in totale malafede. Loro lo sanno che le due poverette sono innocenti, d'altronde hanno modificato loro stessi orari e testimonianze per far concidere le loro tesi.. tutto studiato a tavolino pur di affermare le loro convinzioni.
.. be'..un po' di colpa e anche sua..caspita! Cosa vai a raccontare frottole in giro, sapendo che questo poteva condannare 2 innocenti? E lui lo dice pure dopo" non volevo fare condannare 2 innocenti" Quindi: o dice la verità..e i carabinieri hanno scritto quello che gli pareva a loro..o ha scoperto qualcosa dopo..su Misseri .🤔..x questo parlera di 2 innocenti in carcere..
Ok che non va dai carabinieri di sua spontanea volontà, ma viene convocato. Ma la domanda ( visto che l'ho dice anche lui, nel video ) perche dopo 13 ore di interrogatorio e dopo il verbale scritto dai carabinieri non si accorge che non ce scritto che è un sogno quanto aveva parlato con la commessa? Quando fanno un verbale i carabinieri rileggono ciò che hai raccontato prima che tu firmi!
@@paolobellotti187 perché appunto ha "dovuto" raccontare il sogno, e dalla sua prospettiva pensava che come tale fosse stato verbalizzato. (...il sogno vi devo raccontare? Sì.) Infatti in seguito vorrà precisare ulteriormente che un sogno è stato, ma non verrà creduto
Chiunque abbia seguito ogni udienza del processo in primo grado e ha letto la sentenza di primo grado sa perfettamente che la condanna è basata solo sul movente e sulla confessione di Misseri. Tutto il resto non quadra, orari, testimonianze, è impossibile che Sabrina e Cosima siano riuscite a fare ciò che ipotizza la sentenza. Il movente è poi sconfessato dal fatto che Sarah il giorno andò due volte da Sabrina e non era spaventata. Misseri ha spiegato come quella confessione sia stata estorta. Nessuno crede a Misseri perché tutti si sono fissati sul fatto che è un povero Cristo, un pezzo di pane vittima delle donne di famiglia. Io vi suggerisco di ascoltare l'intercettazione di Sabrina che scopre che il padre ha confessato perché da li si capisce perfettamente che Sabrina ignorava totalmente cosa fosse accaduto a Sarah e così i parenti Cosimo Cosima etc Misseri ha fatto tutto da solo e lo ha fatto per un raptus di rabbia, lui aveva veramente un problema di controllo della rabbia. La mia unica domanda è: capisco l'influenza dei media, capisco che il PM Buccoliero ha potuto agire indisturbato come preferiva, capisco per certi professionisti questa vicenda rappresentava solo una occasione professionale unica ..ma ciò che mi sconvolge è come quella teoria ricostruttiva così fragile e dubbia sia poi passata indenne anche in Cassazione. E come è possibile che si sia permesso che tutti i poveracci coinvolti a vario titolo che hanno espresso i dubbi sulla colpevolezza di Sabrina e Cosima siano stati poi processati per falsa testimonianza. Spero che Sabrina e Cosima siano fuori al più presto ma temo che ammettere un simile errore giudiziario sia impossibile per l'Italia. Neanche il Prof Coppi è riuscito a salvarle dalla follia umana e giudiziaria e mediatica da cui son state investite.
a questo dovrà porre rimedio la corte europea, e non capita spesso che una richiesta venga accolta. Anch'io non mi spiego come all'epoca, l'accusa sia riuscita a portare in tribunale simili ricostruzioni, fantasiose e assurde.Vero è che volevano a tutti i costi condannare Sabrina...🥺
Il prof Coppi era certo della innocenza di Sabrina pettegolezzi sogni non possono essere prove x condannare Sabrina e Cosima signora che si alzava alle ore 4,per cogliere pomodori
@@annagiontella9456 No, ..alle 3 meno un quarto..lo dice Cosima. /////////////////////////// Una cosa incredibile che racconterà Coppi: Volendo sentire Buccolieri, come difesa di Sabrina Misseri, Coppi sarà costretto ad interrogare il fioraio ..alla presenza del PM..una cosa mai vista!😧😧.. PS..ho sbagliato, Coppi doveva interrogare Misseri..non il fioraio.🙂
Purtroppo oggi le sentenze vengono fatte nei salotti dei programmi TV,in base alle simpatie o antipatie!Ho il terrore di tutto ciò,perché ognuno di noi può trovarsi in certe situazioni e venire condannato da innociente!😢
In effetti il dubbio che Sabrina e Cosima siano innocenti c’è. Non si crede al fioraio che giura di aver sognato quella scena! (nessuno può negare che gli esseri umani possono sognare anche l’impossibile); Non si crede alla moglie del fioraio è a quanti indirettamente, lo supportano; Non si crede alla giovane coppia di testimoni oculari, (ancora non si sapeva nulla di ciò che era successo a Sarah) che vedono Sarah in orario non compatibile con la scena del sogno, ma al contrario, compatibile con la versione di Sabrina. Quindi si sono per forza sbagliati loro!; Non si crede alla mamma di Sarah e alla badante del nonno, (questione orario) nel senso che non si allarmano quando vedono arrivare Sabrina a chiedere dove fosse Sarah, perché la loro percezione temporale del tempo trascorso da quando la ragazza era uscita da casa era di al massimo venti minuti; Non si crede ad Ivano che non ha mai visto alcun astio, litigio tra le cugine; Non si crede a tutti coloro, amici, parenti, ecc. che in qualche modo forniscono elementi che vanno a vantaggio di Sabrina, la cui vita familiare e sociale è descritta come normale, ovvero quella di una giovane, moderna, libera ragazza; Non si crede a Sabrina, malgrado la sua versione trova conferme, dai tabulati telefonici; dalla coppia che vede Sarah in strada; dalla stessa mamma di Sara, dalla badante del nonno di Sarah; Non si crede neanche a Sarah, che con il suo comportamento, cioè ritornare a casa di Sabrina per la gita al mare, smentisce l’impressione personale che aveva avuto la Pisanò, ovvero che tra le due cugine c'erano rapporti un po' tesi quella mattina; Non si crede a Cosima, che dichiara che riposava nel letto di casa sua (questo nel sogno non si vede) anzi nella scena del sogno il sognatore non vede proprio né Cosima, né Sabrina uccidere Sarah!; Non si crede a Michele, che si dichiara colpevole, era in garage, il trattore non partiva, era nervoso, stanco, con il caldo alla testa, Sarah in attesa di Sabrina, scende in garage, parla allo zio, involontariamente lo infastidisce ulteriormente, lui la afferra per allontanarla, la ragazza non gradisce il contatto, reagisce e Michele purtroppo perde il controllo, in pochi minuti finisce la vita di Sarah; Non si crede ai tabulati telefonici, che supportano la versione di Sabrina, coppia ragazzi e mamma di Sarah. Si preferisce ipotizzare che è Sabrina, che dopo l’omicidio usa il cellulare della cugina. Se è stata Sabrina ciò significa che ancora il corpo di Sarah, così come il suo cellulare erano a casa Misseri! Michele dunque ancora non si era avviato per occultare il cadavere, ( lo conferma lui stesso ) quando arriva Mariangela per la gita al mare, e Sabrina, inizia ad allarmare tutti per la ricerca di Sarah (Meglio allertare tutti così lo trovavano in flagranza di reato) non ha senso. Semplice buon senso, cercare di perdere il più possibile tempo, in favore di Michele (e naturalmente di se stessa e Cosima), per quello che doveva ancora fare Michele! Il comportamento di Sabrina (raccontato da Mariangela) invece è quello di una ragazza dapprima innervosita, poi preoccupata per il ritardo della cugina, di cui non si avevano notizie! Il mal pensare su Sabrina, in merito alla preoccupazione quasi immediata di questa, per il ritardo di Sarah, nasce da una chiave di lettura maligna e malevola, ma in realtà è più facile fare un pensiero logicamente razionale in senso positivo, laddove sussistono legami di affetto e conoscenza dell’altro, ovvero: Se Sarah, non è a casa di Sabrina (come avrebbe dovuto esserci), se non è per strada, se non aveva motivazioni per ritardare (non doveva prendere un mezzo pubblico e per qualche motivo ritardare) se non risponde al cellulare, se il cellulare è spento, sì Sabrina aveva tutti gli elementi per preoccuparsi sin da subito! Sinonimo di interesse, affetto e genuina preoccupazione. Michele invece forse per la fretta si era dimenticato il famoso cellulare di Sarah, fatto poi ritrovare da lui anche perché nel frattempo il rimorso aumentava. Il rimorso ha fatto parlare Michele! Il rimorso è qualcosa di personale. Michele non si è sacrificato per amore della figlia, (ci sarebbe riuscito se necessario) Michele ha sacrificato, non intenzionalmente, la figlia per il suo rimorso che non ha saputo gestire per mancanza di equilibrio psichico, intelligenza, istruzione, farmaci, strategie difensive. Comincia la “falsa” come lui stesso la definirà. Non sa più che dire, che fare, chi ascoltare, come difendersi, come gestire la situazione gravissima nella quale si trovava! Pressato, intervistato, interrogato, odiato, si perde mentalmente. Comprenderà lentamente in condizioni di maggior lucidità mentale di aver ingarbugliato le cose, cercherà di rimediare, ma ormai è diventato lui la seconda “vittima” di questa storia, è invece Sabrina il mostro, certo che è lei, suo papà l’ha tirata in ballo! (dando diverse strampalate versioni del ruolo che avrebbe avuto Sabrina) comincia la gogna mediatica, Sabrina era meno bella di Sarah, era ossessionata da Ivano, anche se questi non se n’era mai accorto, ha mosso il sopracciglio così, colà, andava in TV, ecc. ecc. Improvvisamente Michele da mostro è diventato San Michele, che dormiva nella poltrona, perché comoda la trovava lui, e mangiava pietanze fredde, perché preparate semplicemente quando moglie o figlia potevano prepararle e lui mangiava quando poteva/voleva. Semplice. Ma la versione delle arpie è più intrigante!!! Le arpie dunque sono due, e il sogno del fioraio, non il fioraio, si badi, ci penserà a tirare dentro questa dolorosissima storia anche Cosima. Se Sarah si trovava (sogno) a casa di Sabrina già da tempo, non avrebbe avuto senso che Sabrina si fingesse Sarah così tardivamente come ha fatto, (squilli) questa azione da parte di Sabrina, sarebbe stata controproducente per lei, perché per la versione del sogno, Sarah doveva essere già a casa di Sabrina da tempo, e se non lo era, Sabrina doveva cercare la cugina ben prima di quanto ha fatto. Come si sarebbe giustificata poi Sabrina con la mamma di Sarah, innanzitutto? Si ricordi che la mamma di Sarah non si preoccupa quando vede arrivare Sabrina in cerca di Sarah. Ma se Sarah fosse uscita da casa ben prima (sogno) la signora Concetta avrebbe dovuto preoccuparsi immediatamente! A supporto che sia stata effettivamente Sarah a utilizzare il suo telefono, le parole (quando ancora non si conosceva la sorte di Sarah) della madre di Sarah che dichiara di aver sentito i suoni del cellulare della figlia, quando secondo la versione del sogno, Sarah e il suo cellulare dovevano essere a casa di Sabrina, quindi non avrebbe potuto sentirli! Anche la versione della madre di Sarah dunque non combacia con la tesi del sogno! Di conseguenza si è per forza sbagliata lei! Non si crede all’impossibilità, dimostrata, del presunto trasporto del corpo di Sara dalla casa al garage; Il fioraio si è accollato la paternità del sogno, quelle cose che ha raccontato dapprima in confidenza, poi per costrizione, ai carabinieri, ha sempre precisato, ribadito, giurato di averle viste in sogno. Perché dovrebbe essere impossibile? Perché? Perché Sabrina aveva qualche chilo in più, o perché altri hanno deciso che era poco attraente quindi “doveva “ di conseguenza essere “per forza” invidiosa, per forza cattiva? (Dunque per proiezione sulla persona Sabrina, dei peccati della natura umana in generale!) Anziché usare la mela avvelenata, Sabrina avrebbe usato le mani. E Cosima, perché? Per aiutare la figlia nel suo folle insensato desiderio omicida, a commettere un crimine orrendo, da portarsi sulla coscienza per tutta la vita!? Ora se diamo per buono che il fioraio quelle cose del sogno le aveva viste realmente, ma non voleva esporsi, che senso avrebbe avuto una tale confidenza con la commessa? Perché non si confidava con un prete, almeno era sicuro che questi manteneva il segreto! O tramite il prete essere di aiuto alla giustizia senza esporsi, se ha questo puntava! Quindi si può anche ritenere logicamente e ragionevolmente che il fioraio abbia realmente fatto un sogno particolare e suggestivo e ha semplicemente con leggerezza sentito il desiderio di raccontarlo alla commessa aspettandosi magari come reazione una risata, una battuta, invece magari ha notato tutt’altra reazione, si raccomanda poi che restasse in confidenza per evitare proprio quello che invece è successo!!! (La mamma della commessa è la Pisanò) È più plausibile razionalmente, (incrocio dei dati oggettivi), non emozionalmente (gogna mediatica) che la dolce innocente Sarah sia stata uccisa non per cattiveria nei suoi confronti, per odio, invidia… perché semplicemente non lo meritava, non c’è n’era motivo! Cosa aveva rovinato Sarah? l’onorabilità di Sabrina, della famiglia Misseri? No, Quale fantomatico segreto aveva scoperto? Nessuno, perché non c’è n’erano (indagini). È più semplice e ragionevole alla luce dei dati, dei riscontri, che Sarah sia stata uccisa per il movente più semplice nella sua crudeltà, la perdita dell’autocontrollo. Michele non era nel sogno, ma in casa/garage c’era! Insomma “forse” Sabrina, Cosima, Michele e il fioraio dicono e hanno sempre detto la verità!!!!!! Questo “forse” ha un carico morale enorme!!!!!!! Infinitamente enorme.
Ottima ricostruzione, ma io dire pure di un movente sessuale. Primo, xchè ey poco credibile un movente solo di rabbia..e x cosa poi?? Secondo, e Misseri stesso che fa capire chiaramente tradendo si con la giornalista, che qualcosa ha fatto... poi scusate,..ma nessuno si ricorda che Misseri ritratta la violenza sessuale, solo quando galoppa parla con Strada, il quale si dice possibilità ti ad eseguire altri test..x via della decomposizione?? Pure se avesse fatto una 2 autopsia, non era possibile rilevare DNA...
La maggior parte, reputa che la storia del fioraio sia vera,in quanto è molto realistica x essere un sogno. Io faccio sogni talmente realistici, da non essere creduta: Ricordo parole emozioni, colori e suoni...meglio di un film..😊..ho molta fantasia! E quindi si..x me può benissimo aver sognato... !
La sensazione iniziale era che fossero stati Michele e Sabrina .. insieme..non so perché. Michele che ha sempre Sabrina sulla labbra : " e Sabrina ha fatto questo..Sabrina mi ha detto quest'altro..poi la cerchiamo insieme , eh Sabrina?" al punto che se fosse stata lei, si sarebbe proprio stufata di averlo intorno.. Poi Michele che dice" non ditelo a mia moglie"..non pensa a Sabrina. Insomma se centra Sabrina, era d'accordo col padre, gelosia e il resto: favole.
Uno dovrebbe raccontare quello che ha visto...nn sentito dire da altri, la lingua può amm...are più di Colt...lo Che peso sulle spalle ,da portare tutta la vita .
Ma perché siete così irragionevoli?? Michele non avrebbe potuto fare tutto da solo. Si sarebbe trovato sua figlia che doveva andare al mare , che lo avrebbe visto. Lui ha aiutato le donne a spostare il cadavere e lo ha occultato . Non ha ucciso la nipote...
A me pare più irragionevole pensare che in pochissimi minuti, e sapendo che sarebbe arrivata l'amica Mariangela, Sabrina uccida senza motivo la cugina riuscendo, sempre in pochi minuti, a rendere complici madre e padre ed esponendosi mediaticamente nel mese successivo. Perché vi è così difficile credere che Michele abbia fatto tutto da solo? Statisticamente le violenze e gli abusi avvengono maggiormente da parte di un familiare o persona vicina e conosciuta.
come scusa?🤔 Misseri non ha tempo x saltare addosso a Sarah..ma riesce a fare un casino col cadavere ..la porta..il giravite...le travi..i barili..l'immondizia e quant'altro???
@@CrimeAut ..lo sanno tutti, è alla base della criminologia. Tanto che non fa più notizia oggigiorno, sentire che lo zio o il patrigno ha ucciso la ragazzina..e forse è x questo., volevano qualcosa di più forte da" vendere" alla stampa..logico.
@@Ruby233 no, l'accusa no aveva prove, lo sanno tutti. Hanno inventato pochi indizi, o meglio.. pettegolezzi. La difesa I vece, ha prove..soprattutto sull'ora della scomparsa, che è banche l'alibi di Sabrina e Cosima.
@@Ruby233... quali prove? Non ci sono prove..ne indizi..ne testimoni( veri).. non c'è un movente..non c'è arma del delitto.. non è stata fatta un'autopsia decente.... non c'è dna della salma, ne' dell'assassino/ stupratore.. .Non hanno permesso alla difesa di sentire i testimoni.. E ancora , hanno dato a Misseri dei " farmaci" x inibire la sua volontà..e si vedeva benissimo.. Gli inquirenti, sono arrivati a chiedere a concetta di cambiare l'orario di uscita della figlia, dopo due mesi, x poter condannare sabrina...
È vero che quello che ha detto Era nei dettagli.... Poi riscontrato con altri testimoni che ha un orario preciso il suo nella stessa zona hanno visto la macchina di Cosima. È questo che ha fatto credere che non è un sogno ma è realtà... Poi ascoltando bene nei processi purtroppo ci sono anche i tabulati telefonici che nello stesso punto era agganciato il telefono di Sara e della famiglia
Vedi.a sta co ' la coscienza a posto? Si diventa pure piu belli. Invece la Pisano' sé invecchiata parecchio Non c'ha più sabrina che je fa i trattamenti..eeeh!.
Ma fatemi il piacere!!! Ovvio che il fioraio sia stato messo alle strette, con minacce e chissà che altro per ritirare quello che aveva precedentemente detto ai carabinieri!!! Tutti sanno che le vere assassine di Sara sono Sabrina e Cosima!! Altro che Michele...
è il contrario... buccolieri, fu minacciato x testimoniare contro Cosima, sempre dalla Pisano'. C'erano delle storie x la questione di una presunta tresca, con la figlia Vanessa, la pisano età arrabbiata con lui, e c'è il video... Naturale che lo abbia costretto lei,xchè collaborava' con gli inquirenti,x trovare materiale sufficiente a far condannare Cosima..
..eh, ma all'ergastolo ci stanno..no? Se qualcuno voleva fare la festa al fioraio..era già morto.. Casomai è proprio il contrario : il fioraio è minacciato e ricattato dalla Pisano',che ce l'aveva con lui.. e lui x paura ci va...poi si rende conto di quello che ha fatto...
Tutti.. chi?? Io so che non possono essere state ne Cosima ne Sabrina: Cosima non ha nessun motivo x far del male alla nipotina.. Sabrina non può averlo fatto x mancanza di tempo..gli orari sono stati modificati apposta da concetta x poter fare arrestare la nipote e la sorella. Io non mi capacito ancora , del xchè l'abbia fatto!🤔🤔🤔...
..eh..questa è ancora un mistero. All'inizio credevo xchè influenzata dagli inquirenti...ma purtroppo credo sia x invidia e dispetto verso Cosima. Infatti andrà dagli inquirenti.." ho sentito che mia sorella era invidiosa di me.." Che roba!😧😧😧
Io in tutta sincerità provo una forte antipatia per Sabrina e Cosima mentre a pelle Zio Michele mi è simpatico,ma altrettanto sinceramente non c'è una sola prova contro Sabrina e tanto più contro Cosima pertanto secondo me non c'erano gli estremi per condannarli
Brava Maria .hai descritto perfettamente la situazione: Cosima e Sabrina risultano poco simpatiche? Ma non x questo devono essere condannate nessuna prova ..nessun indizio..testimoni pagati..
Se sentissi l'intervista che le ha fatto la Leosini in Storie Maledette non ti sarebbero più antipatiche. Si percepisce la loro umanità e il loro essere persone estremamente semplici e umili.
Certamente il caso ha ancora misteri nessuno non ha detto verità. Per me il colpevole è Michele che sempre a cambiato le versioni dei fatti accaduti in quel garage...quanti casi non hanno sentenza data di mass media ? Tanti ...
non solo.. le due donne non hanno proprio avuto la possibilità di compiere il delitto..non c'era tempo! Oltre all'assurdità dellla cosa: perché mai ... avrebbero dovuto ammazzare una ragazzina???
Ma per favore... questa inchiesta dice una marea di cavolate. Le prove sono tutte nelle motivazioni della condanna e sono schiaccianti. C'è persino l'intercettazione in carcere di Cosima che spiega come hanno fatto sembrare la porticina in casa chiusa da anni mettendoci le latte dell'olio davanti e altre cianfrusaglie. Del resto hanno avuto 42 giorni per prepararsi, peccato che tutte le clienti di Sabrina, non solo la pisanò, dicono chiaramente che quella porticina fosse sempre aperta per far passare aria. Perché non menzionate anche i messaggi della Cerra a Buccolieri dove dice "io sono stata leale" in riferimento ad aver mantenuto la versione del sogno? Del litigio tra Sabrina e Sarah non ne parla la pisanò, ma Stefania de Luca, che parla dei pianti di Sarah. E ne parla Sarah stessa nei suoi diari. Neanche un riferimento alle molestie dello zio, ma tutte le pagine su quanto le piaccia ivano e su come sabrina le urlasse addosso e la lasciasse a casa. Allora pure Sarah stessa dice bugie? Per non parlare poi di quanto sia emblematica la prima versione del misseri, in cui dice che si era organizzato con la figlia a pranzo per mantenere Sarah mentre Sabrina la strangolava. Un po troppe coincidenze... e farwest che ancora una volta si riconferma una fuffa
Ben detto. Ma tu parli con utenti che in base a qualche trasmissione vista, senza leggersi uno stralcio di verbale, si dicono certi dell'innocenzahhhhhh di queste due povere donne 😂
La butto li, ma dopo 13 ore di interrogatorio e dopo aver fatto questo verbale , solitamente viene riletto questo verbale prima di firmarlo ! Se quanto raccontato ai carabiniere è un sogno lo confermerai dopo 13 ore ? Un po strano sembra .
Ma nessuno ha mai pensato invece che il fioraio dopo la prima dichiarazione spontanea fatta ai CC, possa essersi pentito e quindi poi l ha voltata a "sogno" x non essere coinvolto in questa losca ed intricata vicenda? A me pare proprio così. Le responsabili della fine della povera Sara sono coloro che sono già in gattabuia. Probabilmente volevano solo dare una lezione alla ragazzina, stringendole la cintura intorno al collo..ma la rabbia ha preso il sopravvento e Sabrina ha stretto troppo fino a... 😞 Ultima prova provata...il ritrovamento del corpo nel pozzo nel fondo dei Misseri...Tu pensa...Chiunque altro avrebbe dovuto stuprarla, ucciderla e poi occultare il cadavere giusto lì...? Ma basta con le barzellette 🤨
..infatti questa è la versione degli inquirenti, se non fosse che... 1) buccolieri non mai accennato a questa cosa fino a 8mesi dopo,quando.. minacciato apertamente dalla Pisano' , guarda caso, verrà costretto da quest' ultima, ad andare dai carabinieri proprio a:" raccontare di aver visto Cosima e Sabrina, rapire Sara e buttarla in macchina"... .." sennò ti faccio vedere io!" C'è il video. Il buccolieri codardo va e racconta sta storiella... Poi non ce la fa più, e 20 ore dopo, torna e dice giustamente, che non era vero niente . 2)..il fioraio, dentro questa vicenda, ci si è buttato.. con tutte le scarpe,econ tutta la famiglia sotto processo ... proprio x aver voluto dire la verità..e non essere responsabile della rovina di due innocenti. Sarebbe stato più semplice lasciare le. cose come stavano.. 3)..dici" volevano dare 1 lezione..e Sabrina ha stretto troppo?" Ma " chi" voleva dare una lezione? L'assassino è solo uno, xchè questi delitti si fanno da soli. E Cosima a da sola o in coppia, non ce la vedo proprio, poi a strozzarla?? Ma che è? Posso capire le sberle o le botte..ma soprattutto cosima, non ha. nessuna ragione x far del male a Sarah.. 4)..non è chiunque..ma Misseri,e certo che l'ha occultata proprio lì. Dove altro avrebbe potuto?.il poco tempo..la paura..la confusione..lo shock. È stato anche troppo bravo, a ricordarsi di quel pozzo.
@@chanelcoco3979 🤔 Caspita!! Avrai sbagliato mestiere 🤪 Provo a spiegartelo meglio dal momento che hai capito poco e niente del mio precedente commento 😬 Infatti ho scritto di Sabrina che avrebbe stretta cintura intorno al collo...Circa Cosima ... è certamente coinvolta anche se non autrice del misfatto E cmq chi lo dice che non abbia partecipato anche lei, poiché risentita da ciò che le raccontava la figlia? E ovviamente una figlia viene sempre prima di una nipote. Misseri padre è stato coinvolto a delitto commesso x occultare il cadavere Quindi accusato solo x quello. L esempio che ho fatto del "chiunque ecc ecc" era proprio x dimostrare che nessun altro all infuori della su citata avrebbe potuto essere l assassino di Sara, con annessa complicità familiare Devo aggiungere altro? 😏
..non aggiungere altro..x carità... In quello che dici non c'è nessun movente x Sabrina..inventane un altro.Che assurdità quindi, , insistere che addirittura, Sabrina poteva essere l'unica Cosima x te è complice ..xchè è più importante sua figlia? Certo, che la figlia sarà importante,ma x quale cavolo di motivo, vai a strozzare tua nipote? O a coadiuvare Sabrina nel delitto?..addirittura, dice il PM," gliela tiene ferma x permetterla di strozzarla meglio.."😧😧😧😨😨 Io non ho parole....
l'avvocato difensore.... che volete che dica. Non viene creduta la Pisano ma la prima dichiarazione del fiorista. che della commessa era l'amante. Questo caso è di una tristezza totale perché di fronte a un omicidio di una ragazzina tutti hanno pensato solo a non compromettersi
Anna Pisanó.. non so cosa potrei farle se dovessi trovarmela davanti. Possibile che nessuno abbia visto la cattiveria negli occhi di quella donna. Anni a convincermi che mi sbagliavo perché tutti erano convinti che fossero colpevoli Sabrina e Cosima, ed erano persone competenti e nel mio quotidiano persone intelligenti, razionali .Insomma erano troppe le persone convinte. Bè adesso devo urlare questo: È COLPA DI TUTTI GLI ITALIANI SE QUELLE DUE DONNE SONO IN CARCERE!!! Adesso è colpa della Pisanó o della giustizia o di Avetrana?!? NO AMMETTIAMO CHE SIAMO TUTTI COLPEVOLI
Io me ne tiro fuori, non ho mai pensato fossero colpevoli. Non sono più intelligente degli altri, è solo che da molti anni ho buttato la TV e quindi ho evitato inconsapevolmente il lavaggio del cervello generale che è avvenuto su questo caso 😅. Su Anna Pisanò ho fantasticato anch'io a proposito di cosa le avrei potuto dire se mi fossi trovata d'avanti quel mostro di cattiveria. Bene ha fatto ad andare via dall'italia.
Per me condannare tutti e tre all'ergastolo, il fioraio è chiaro che ritrae tutto per non essere implicato in questo processo, ovvio che all'avvocato difensore dichiara che la sua cliente è innocente che domanda stupida , il problema principale i testimoni ci sono e nessuno vuole parlare hanno tutti paura di entrare in questo processo, povera ragazza che paga cara la vita per invidia, spero che ora stia in pace
Quindi tutto quello che sogniamo lo andiamo a raccontare alla caserma dei Carabinieri...e quest'ultimi verbalizzano pure e ti tengono 13 ore affinché tu gli racconti il tuo sogno...d'accordo che nei paesi di solito non accadono rapine e furti tutti i giorni, ma penso che pure i Carabinieri se uno gli va raccontare i propri sogni dopo 13 minuti ti mandano in quel posto, non ti tengono 13 ore a parlare con loro...questo fioraio andrebbe arrestato solo perché è un gran bugiardo, prima confessa una testimonianza importantissima, e poi si rimangia tutto.
Mi dispiace per Sarah infelice e perdita dolorosa ma non credo che Cosima e Sabrina abbiamo ucciso la giovane Sarah ci è un reo confesso sogni e pettegolezzi non sono prove oltre un ragionevole dubbio
Il fioraio non è andato spontaneamente dai carabinieri ma è stato convocato poiché la pettegola del paese con manie di onnipotenza, era andata a raccontare ai carabinieri del sogno come se fosse reale! Quindi loro avevano la convinzione che non si trattasse di un sogno e l'hanno spremuto per ben 13 ore fino a quando il fioraio, esausto, li ha accontentati ed è potuto finalmente tornare a casa. Salvo poi pentirsi di questa sua debolezza e tornare dai carabinieri per ribadire che si trattava di un sogno. Hai capito adesso? Ti rendi conto su che basi si è fondato un processo che ha determinato l'ergastolo per due persone? Qui l'unica da arrestare sarebbe quella megera e chi le ha dato retta.
no, è palese che il fioraio non ha visto niente. Non dice la verità x paura, ma si capisce che sta cosa gliela detta qualcuno: la Pisano' ovviamente, ma su ordine di qualcuno. Perché Buccolieri arriva i. Caserma e sente dire" era da l'anno scorso che stavamo aspettando"! Chiaro cosa intendessero...qualcuno disposto a raccontare una storiella, magari gli hanno pure promesso qualcosa, o semplicemente è stato minacciato dalla Pisano'....
Nonostante gli avvocati si affannino, le.prove certe della responsabilità di Sabrina ci sono eccome! Prima fra tutti i famosi sms, che la inchiodano. È stato infatti dimostrato che se Sarah fosse uscita di casa dopo gli sms della cugina avrebbe incontrato per strada l'amica Matiangela, e non si sarebbe stato alcun omicidio..ma per favore!
@@CrimeAut Non hanno ancora capito, che Misseri ha patteggiato con gli inquirenti x uno sconto di pena??? Uno confessa serenamente, descrive il delitto nei particolari ( pure sconci) e appena arriva l'avvocato ..non lo credono più colpevole..gli riducono la pena..e arrestano la figlia..😨😨😨😨
@@dannnn741 E però non ci siamo.. la gelosia è si, un movente ma..in questa vicenda sappiamo Sara e Sabrina essere molto unite e sempre insieme...a ' ndo sta la gelosia??
Ho visto la puntata in TV. Vi manca la comprensione degli aspetti psicologici della vicenda. Una su tutte....è che non vi rendete conto che zio Michè , è un logorroico manipolato dalla moglie. È prolisso nella descrizione delle cose che ha realmente fatto...bisogna fermarlo. Ma quando gli chiedi conto , delle cose che non ha fatto....cambia il modo di parlare : da logorroico diventa ermetico : Michele , come l'hai uccisa?? ( risp. di Michele : >........ma che è?? Il linguaggio morse??....oppure ripete a fatica un riassunto di quello che gli hanno detto Sabrina e Cosima. La madre di Sarah , e lo ha dimostrato in più occasioni...è la peggiore nemica di sua figlia , per ignoranza e per le " sue " convinzioni su i parenti e la figlia. Vergognosa !!. Il fioraio è un vile. Lui ha visto quello che ha riferito. Poi è stato convinto dall'incultura omertosa , a non far la figura "dell'infame"...." della spia ". In un piccolo paese , con queste stigmate non vivi. Così ha cambiato versione e dovrebbe pagare un prezzo alto : 6 anni per falsa testimonianza ( la ritrattazione). Infine non si possono estrapolare le parole dai contesti. Al sud , dire : > , può avere un lasso temporale di anche mezza giornata.
...e comunque hanno detto in seguito, che intendevano pochi. minuti. Solo due mesi dopo Concetta racconta la cosa della .acqua x la pasta... E ci sono gli scontrini del negozio, alle 13,35..sono falsi anche quelli?
@@chanelcoco397913:35 coi negozi chiusi? 13:45 già era in strada... Non confermano 2 ergastoli per 3 gradi di giudizio, non scherziamo... Michele NON è stato, inoltre raccontava perfettamente l'accostamento ed ha cambiato millalimavolte versione sull"omicidio...
Ahhahah il fioraio avrebbe firmato il verbale per la fretta ahahhaha e poi si presenta dopo 48 ore a dire che era un sogno.. E poi la moglie asserisce che a a quell'ora erano con le bambine a mangiare un gelato 😂 Chi non esce alle 14 in estate per consumare un gelato? 🤦♂️ IL SOGNO È UNA SCUSA, HA VISTO... Cmq un processo con più menzogne e depistaggi di questo non si è mai visto... Inoltre per gli innocentisti: se sabrina era innocente, perché ha raccontare millemila bugie? 😉
.." a detta della Bruzzone"..appunto. La Bruzzone con galoppa, denunciarono Misseri, quando disse la verità, cioè che lo avevano costretto loro. Eppure, gente, ci sono tutti gli audio di galoppa , quando suggerisce Misseri di accusare la figlia...come si fa a credere alla Bruzzone, che collaborava con galoppa..scusate??..
@@chanelcoco3979 Galoppa è stato anche soggetto ad un procedimento disciplinare da parte dell'Ordine degli Avvocati. Invece la Bruzzone no e fu addirittura ascoltata durante il dibattimento in diverse vesti, come testimone nonostante Misseri l'avesse già accusata e ricusata come professionista. A dire il vero Misseri mai la scelse come consulente. Galoppa la portò lì approfittando della ignoranza di Michele.
Io non stavo bene 1 notte.. Ho sognato un TRex..che camminava x la strada e spiava dalle finestre x mangiarsi le persone.. Io ero fuori in cortile,i rotolo sotto un tavolino di plastica,ma tremo chei possa vedere o annusare.. Così velocissima mi fiondo in casa, ma sono certa mi abbia vista. Io e mio fratello sbarriamo porta e finestre..ma lui ha già sentito l'odore..no so se ce la faremo.. la fuori, una scienziata,aveva provato a bruciarlo con . La corrente.. ma è rimasta fulminata.Noi non possiamo uscire a vedere purtroppo...😢..restiamo li impauriti. ..e mi sveglio col cuore impazzito..😨😨😨😨..
Po' esse uscita leggermente prima delle 14,30..' , o.poco prima del messaggio di Sabrina, ..ma non 1 ora prima. Puo essere uscita, poi rientrata, e poi di nuovo uscta..ma 1 cisa e" certa : la nadre lha vista uscire di casa poco prima dell'arrivo di Mariangela e sabrina.
La madre dichiarò in prima battuta che Sara era uscita alle 14.30 perché era stata subito intortata dalla Sabrina. Poi giustamente rettificò perché gli inquirenti la aiutarono a ricostruire tutte le azioni commesse in casa. ( Sara aveva mangiato un cordon bleu in piedi prima di loro, si era rinchiusa qualche minuto in camera, aveva preparato la borsa del mare ed era uscita dicendo che aveva ricevuto l' SMS della cugina ), mentre i familiari erano impegnati in: preparazione e consumazione di primo, secondo, contorno e frutta, riassetto di piatti e cucina ed addirittura Concetta era andata a riposare. Quando Sabrina diede l'allarme a Concetta erano circa le tre meno un quarto ( troppo poco ritardo per gridare al rapimento): dalle due e Venticinque alle tre meno un quarto come possono essere state fatte tutte queste azioni? Leggete i verbali degli interrogatori e tutti gli atti del processo.
Il fioraio. Un sogno. Ridicolo....paura paura paura. Ha visto e come.....sono colpevoli....in questo fatto la giustizia ha fatto il suo giusto lavoro👍👍👍 Giuliano da Genova 👍
al di la' del sogno non sogno, .. Ragazzi: non può essere questa cosa, xchè Sarah esce alle 14,30..cioè dopo il messaggio di Sabrina. Le prove sono: 1)gli scontrini della spesa" 13, 35"..vai a casa, cucini, mangi, ti cambi I vestiti, vai in garage a prendere i teli mare..eh! 2) i testimoni che la vedono camminare x la strada alle 14, 30.. 3). Concetta e Giacomo, che dicono a Mariangela e Sabrina, alle,1450.."..Sarah.. è uscita mo'.." è uscita " ora"..eeh..!!
no,restano; indizi...ma falsi però. Tutti costruiti coi testimoni finti. Lo afferma pure Petarra, dice " grazie agli inquirenti, siamo riusciti a fare bene l'orario...xchè non è che possiamo sempre stare a guardare l'orologio" si riferisce ai due testimoni in macchina...
@@elisabettamangiaterra2803 per esempio cosima che aveva dichiarato che dormiva, invece il suo cellulare ha evidenziato che si è spostata con l'auto... 😊
appunto..inizia come indiziario senza 1 straccio di prova..e poi mettono tutto come prove inconfutabili..ma mi faccia il piacere! Ma in che mano siamo..poveri noi!
@@Foglie616 io sono d'accordo con te. Dovesse mai capitarmi spero di avere la lucidità di agire in quello che ritengo sia il modo corretto (quello che esponi tu)
Per me Anna Pisanó é un testimone attendibile.. Certo, in questa intervista, non se l'è sentita di ammetete del registratore (dettaglio che nemmneo conoscevo) ma, guardando il processo, a me sembra che sia l'unica, a dire la verità..
lui lo racconta a Vanessa (figlia Pisanò), Vanessa lo racconta alla madre che lo racconta agli inquirenti e solo a quel punto viene convocato in caserma (non ci va di sua spontanea volontà la prima volta quindi, solo la seconda per ribadire che era stato un sogno e viene imputato di falsa testimonianza)
Ma si capiva da che? Dal fatto che non erano avvenenti? Qui siamo tornati al medioevo e alla caccia alle streghe... Secondo il tuo ragionamento allora l'affascinante Ted Bundy doveva sembrare innocentissimo... Approfondite il caso prima di scrivere certe castronerie... Mi fate paura voi con i vostri giudizi basati sul nulla.
Non si possono difentere persone sospettose non ci si sono prove ma nemmeno ci sono prove che non sono state loro se la giuria li a contannati vuol dire si accorto di qualcosa mentre venivano interrogati il 😈 costruisce pentole ma non coperchi.
a parte che , di questa " invidia" non c' è nessuna traccia. Ma poi, di cosa deve essere invidiosa Sabrina?? Ma casomai, a voler essere proprio pignoli, poteva essere Sarah..invidiosa della cugina grande..no? Lei aveva tutto: un lavoro, amici, un ragazzo figo...🤗👍
Questa , grazie all'intuito del PM Buccoliero , è diventata una sentenza da Manuale della Giurisprudenza. Nonostante un reo confesso molto approssimativo , ha saputo ricostruire la vicenda di una gelosia morbosa , con mamma e figlia ( Cosima e Sabrina) , che avevano posato gli occhi , su un tale , che nel nulla avetranese , era considerato un buon partito. Bello e ricco 🤔
felice..te stai a confonde.. È proprio il reo confesso che dovevano condannare. Pure i muri lo hanno capito che ha strozzato la nipotina x un impulso sessuale malato...
Non ci sono prove?! Accanimento?! Ma questa persona sa di cosa sta parlando? E poi... Di sua spontanea volontà proprio no, sicuramente sarà stato minacciato 🤦♀️ ma è ovvio
ma Misseri non disse mai di averle aiutate.nepoure quando accusa Sabrina Poteva dirlo, visto che aveva occultato cadavere.non sarebbe cambiato nulla. Però non ha mai detto sta cosa.. La porta è sempre stata. chiusa.. aperta x la 1 volta dai carabinieri , che confermarono lo stato della porta: in disuso da tempo, dato lo stato della stessa. Con polvere e detriti, con barili di olio travi e immondizia...
Sara mori in garage...non in casa. Ora: dato che Misseri sta sempre lì x lavoro..xchè cavolo dovrebbe essere stata Sabrina o Cosima ad uccidere?? x poi fa ' sta cosa della porta sbarrata??
@@chanelcoco3979Perché Sabrina si giocava ( secondo lei ) , il futuro. Anche secondo Cosima , aveva messo gli occhi su " buon partito " avetranese. E se fosse arrivata l'amica a prendere Sabrina , sarebbe bastato dire sommariamente al padre quello che doveva dire ( che infatti non saprà ripetere Michè , mentre è più che prolisso con ciò che ha fatto) e raggiungerla , giustificandosi con qualsiasi banalità ( stavo bevendo...ero ancora in bagno...) La madre di Sarah è una persona visibilmente di basso Q.I. : ha detto due cose e tutt'e due contro Sarah...ma sappiamo tutti , ormai , che il rapporto Sarah - madre , era uno scontro continuo. ( e non dimentichiamo che è una TdG).
@@felice7428intendevo, che non serve sto casino con la porta sbarrata.. a sto punto la nasconde sotto il letto...e poi compensa Misseri con calma.Insomna: la porta non c'entra proprio.
Ti volevo a cusarti meno male che non ti hanno causato come complice;arrestato] sì perfetto ''si si è così;si due donne si là figlia è la moglie hanno fatto un buon lavoro i carabinieri;buon; lavoro de pistaggio;'''e tutto normale;noooò, nulla;'😮😢😢😮. è una bambina X favore,;;'''''e tutto normale ah ah hanno;; sono Borges 007//ah ah ah 😮😢😢 è realtà;, come hanno fatto ah ah ah sono Borges 007/i giornalisti sono tutti i giornalisti sono Giudisprudenzza sono i giornalisti//
Ci sono abbastanza sostanze per una revisione. riaprire il caso. le stazioni televisive tranne qualcuna, accusano incominciando dalle storie italiane sono convinte che Sabrina a e' colpevole, dovrebbero vergognarsi. QUESTA STORIA BISOGNA MANTENERLA VIVA E APERTA. AFFINCHE' LE DUE DONNE VENGONO LIBERATE E RISARCITE...
Quando fai un sogno ti risvegli nel letto, come cavolo è potuto a cadare che questo sè svegliato da sto sogno è a pensato che sia vero e và dai carabinieri, manco uno che si fà si crack ha un allucinazzione del genere.
