Moin Herr Anwalt , ich habe mal eine Frage: Mein Partner hatte ein paar kleinere Straftaten vor einigen Jahren zu verbuchen und dadurch hatte er seinen richtigen Ausweis verloren. Jetzt hat er nur eine Fiktionsbescheinigung. ( Ausländer) Obwohl alle Sachen schon lange geklärt sind sagt das Gericht das Az XY noch nicht abgeschlossen wäre welches aber definitiv nicht existiert. Der eigene Anwalt hat schon 4 mal an das Gericht geschrieben doch dieses hatte uns erst diese eine Antwort nach ca. 1 Jahr gegeben. Was kann man tun ? Können wir das Gericht beim Landgericht anzeigen weil es nicht Antwortet? Oder kann nur unser Anwalt etwas erreichen? Da dieser ja auch voll hinterher hängt und immer verspricht das bald eine Antwort kommt .. Das ganze dauert schon fast 2 Jahre Und erst mit der Bestätigung das alles erledigt ist bekommt mein Partner seinen richtigen Ausweis wieder Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen LG Alicia
Schlimm ist das offizielle Behörden und Staatsbeamte ohne Sinn und Verstand Kommentare abgeben ohne irgendwelche Untersuchungsergebnisse abzuwarten. Sie haben ein guten Standpunkt, Herr Anwalt
es ware ja KEINE offiziellen Behörden oder Staatsanwälte, denn die sind noch gar nicht fertig mit den Untersuchungen... lediglich das HOTEL hat eigene Anwälte / Gutachter bezahlt um schnell die Behauptung zu widerlegen...
Mit diesem Beitrag wurde der Geist der heutigen Zeit echt auf den Punkt gebracht. Konsequenz für mich, war die Abkehr von dieser Spirale, aus Sozialen Netzwerken und die schlichte Lektüre von Presseerzeugnissen.
die BILD Zeitung hatte den Stein ins Rollen gebracht - völlig willkürlich ohne offizielle Staatsanwälte zu befragen. Die anwälte sind nur vom Hotel bezahlt worden, um schnell den vorwurf aus der Welt zu schaffen.
@@HerrAnwalt Ich finde auch die Schnitze bei den Kurzvideos klasse, also das diese Enden und passend mit der Wiederholung beginnen. Macht immer wieder Spaß das zu sehen und zu höhren
Soviel Daumen hoch, wie dieser Beitrag braucht, kann man gar nicht geben. Und nicht zu vergessen, es ist heute politisch so gewollt, die Politik ist der Brandstifter mit ihrer willigen Medienlandschaft.
Manchmal frage ich mich, was wohl passieren würde, wenn jemand das Internet abschaltet. Drehen dann alle durch? Und wenn ja, wem erzählen sie es dann? 😄
Es gab vor einigen Jahren doch den Fall eines 14 oder 16 Jährigen, der am Wochenende zu seiner Oma musste, und die hatte zu dem Zeitpunkt ein Problem mit dem WLan. Der Junge hatte für einige Std. kein WLan, ist deshalb ausgerastet und hat seine Oma getötet.
Nach so einem stressigen Wochenende genau das richtige. Gewohnt tolles Video. Ich muss auch sagen, dass dein Schlusssatz mit dem Regeln brechen exorbitant satisfying ist, wenn du ihn sagst :D
Das hat Gil nicht nötig! Er hatte davor genug Auftritte und Angebote! Zudem könnte er das mit Frauengeschichten &co haben!! Wenn er es wirklich darauf angelegt hätte! Aber sicher nicht in diesem Fall!
In diesem Fall gibt es ja praktisch zwei Angeklagte. Einer vor Gericht und einer vor der Gesellschaft und später eventuell vor Gericht. Knifflige Situation.
Ich muss mal sagen, alles mit nur ein Video auf dem Punkt gebracht. Ich stimme dir auch zu dass die Menschheit weiter so dumm ist und nicht daraus lernt. Zu früh urteilen ist das dümmste was der Mensch machen. Willkommen in der Stein-Zeit 🤝! Od. Besser gesagt wir urteilen bevor recherchieren 👍
Ich muss gestehen, dass ich das selbst gar nicht richtig mitbekommen habe. Was eigentlich absurd ist, da schon so viele Fälle der öffentlichen Verleugnung aufgetreten sind. In richtigen Konversationen Urteile ich eigentlich auch nie blind, keine Ahnung wieso mir das auf social Media inzwischen so leicht gefallen ist. Ich selbst bin es gewohnt in Konversationen sonst nie schlecht über den vermeintlichen Übeltäter zu urteilen und wenn die Situation das hergibt diesen sogar zu verteidigen. Das hab ich auf social Media irgendwie abgelegt. Vielen Dank für das Video, ich geb mir Mühe mich zu Bessern und im besten Fall meine Mitmenschen ebenfalls dazu anzuregen.
@@YomaArt Ich vergesse ja auch nicht, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt. Ich denke auch nicht, dass so viele andere das tun. Es geht dabei eher um die Naivität zu denken, dass die Menschen grade bei solch sensiblen Themen eben nicht die Unwahrheit von sich geben. Das Opfer zu verurteilen und als Täter hinzustellen finde ich sowieso in vielen Situationen unangebracht, dem Opfer allerdings Blind glauben zu schenken, nur weil einem das Ins Bild und in den Kram passt ist eben genau der Fehler den zumindest ich dort bisher gemacht habe.
Vielleicht sollte man grundsätzlich erstmal eine Woche warten, bevor man sich in den sozialen Medien zu einem Thema äußert. Wenn sich das Thema nach einer Woche sowieso erledigt hat, hat man sich Zeit und Mühe gespart und wenn es tatsächlich noch aktuell ist hat man in der Zeit wahrscheinlich schon so viele Informationen, dass man sich ein besseres Urteil bilden kann.
Danke für dieses Video und deine Impulse zum Nachdenken und Nachfühlen. Ich bin ein großer Fan von Selbst-Reflexion. Und, ich denke es stimmt: Die Wahrheit hat viele Gesichter, wenn es zumindest um die subjektive/ persönliche Wahrnehmung geht. Bei mir selbst stelle ich immer mal wieder fest, dass es durchaus Übung und gewisser Maßen auch Training braucht sich Zeit und Ruhe zu nehmen, um die eigenen Gedanken, Gefühle und die eigenen Handlungsimpulse zu überprüfen und zu hinterfragen. Es geht ganz schnell und recht einfach sich von Stimmungen, Geschwindigkeiten und Hektik des Alltags geradezu anstecken zu lassen. Ist jedoch nicht immer sinnvoll auf jeden Zug des Stimmungs-Mainstreams aufzusteigen. Ich denke, es lohnt sich in allen Lebensbereichen (, ob beruflich, privat, Social Media, etc.) Innezuhalten und zu schauen, dass ich zwischen subjektiven Wahrnehmungen und objektiv feststellbaren Tatsachen unterscheide.
Wenn man sich die Art und Weise und Mimik des Herrn Ofarim anschaut und genauer betrachtet, merkt man, daß er gerade in diesem Moment was erfindet. Er lügt nicht, sondern er erzählt eine Story, ein Märchen, er erfindet gerade was. Er ist so ruhig wie sonst was. Man sieht förmlich wie er überlegen muss was zu sagen, zu erfinden.
Er hatte Wohl auch ordentlich viel Wein intus gehabt. Er war ja vorher beim MDR und hat sich dort wohl schon drüber aufgeregt das sein Vorverkauf für seine Tournee unterirdisch schlecht lief. Wohl nur ein zweistelliger Kartenvorverkauf. Danach ist er ins Hotel und hat sich aufgeregt das er nicht sofort dran gekommen ist. Also checkt er ins Steigenberger Hotel ein. Geht danach wieder ins westin und macht den Post für Instagram. So habe ich die Infos bekommen.
@@babydollrock ich denke, Zeugenaussagen sind in dem Fall aussagekräftiger als Experten für Mikroexpression, falls es das überhaupt gibt. Es ging mir auch nicht um Meinung, es ging mir darum, dass Hobby-Juristen, -Psychologen, -Staatsanwälte und so weiter ihre vermeintliche Expertise in RU-vid Kommentarspalten verbreiten, über die sie nicht verfügen.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich es für so unwahrscheinlich hielt, dass sich eine in der Öffentlichkeit stehende Person, die einen Namen, winen Ruf und eine ganze Karriere zu verlieren hat, sich so etwas ungeheuerliches ausdenkt, dass ich es blind geglaubt habe. Dieser Vorfall ließ mich meine eigene Urteilsfähigkeit reflektieren und hinterfragen.
So ganz ausgedacht hat sich das Gil Ofarim wohl nicht. Es steckt ein wahrer Kern, ein tieferer Grund dahinter, er hat es womöglich nur medienwirksam verpackt. Künstler sind fantasievolle Menschen, es liegt in ihrer Natur.
Wenigsten hat uns das bundesweit gezeigt: Egal wie schlimm die Sache scheint, abwarten und Infos sammeln. Hintergründe beleuchten. Die Wahrheit kommt immer raus
Schon lange nicht mehr so ein gutes und frisches Video gesehen. So etwas das einem einen AHA Moment gibt obwohl die Tatsache glasklar ist. Verdammt Herr Anwalt, wo hast du die ganze Zeit gesteckt?! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Sehr gutes Video. Hier wird das eigentliche Problem angesprochen, daß Vieles sehr schnell im Internet verbreitet und abgeurteilt wird, ohne, daß man selber in der Geschichte steckt. Danke für diese Worte, ohne dabei Partei für die eine oder andere Seite einzunehmen, sondern den allgemeinen Umgang mit Ereignissen, und deren Kommentare dazu, die über Social Media ungeprüft verbreitet werden.
Die Variante "wir lassen die Ermittler einfach mal die Arbeit machen und halten es im Übrigen mit der Unschuldsvermutung" ist in unserer nach Auflage und Reichweite gierenden Gesellschaft nicht mehr angesagt. Das ist in der Tat extrem bedenklich.
vor allem weil dadurch auch noch viele talentlose Menschen Geld verdienen, die es meiner Meinung nach oft nicht verdient haben, weil sie mit oberflächlichem Dreck Geld + Fans bekommen.
Ein Hotelmitarbeiter hätte Ofarim angeblich von hinten erkannt und aufgrund dessen sei er antisemitisch beleidigt worden. Dieser wisse, dass er im Fernsehen immer eine Davidkette trage, weil er im Fernsehen immer mit dem Davidstern zu sehen sei, so die Darstellung des "Megastars". Ich lach mich schief.😂😂😂
@@iMalyshka wie so ziemlich jeder. Aber wenn du einer Minderheit angehörst und behauptest deswegen diskriminiert worden zu sein, ist sofort jeder empört und hört dir zu. Somit wirst du auch als Nullnummer auf Kosten Anderer berühmt. Dumm nur wenn du dich dann in Wiedersprüche manövrierst weil du gelogen hast. 😂
Wer Gilt kennt weiß ,dass er sie immer trägt! Und da er im TV gut und in letzter Zeit auch oft präsent ist ,ist es logischer Weise nicht fragwürdig! Zudem hat der Mitarbeiter Gil vielleicht davor schon im Hotel von vorne gesehen ,,wissen Sie das!??
@@BrittaWeber-f7o und so sensibel bei der Bereitschaft, den Ruf und die Existenz eines Unschuldigen zu zerstören und noch immer weiterzumachen, als der arme Hotelmitarbeiter schon Morddrohungen erhalten hat. 🙄🙄🙄
Aber im Deutschen nennt man eine berühmte Person nicht "Stern". Man sagt entweder Promi oder benutzt den englischen Begriff "Star". Hast du denn je sowas gehört wie "Brad Pitt ist ein Superstern"? 😂 So redet niemand. Und Stern und Star klingen zu unterschiedlich, um sich so einfach zu verhören. Und er müsste sich ja gleich zwei Mal verhört haben, denn er behautet ja, dass zwei Personen das Gleiche gesagt haben. Von daher halte ich die Missverständnis-Theorie für eher unwahrscheinlich.
Also ich habe im Zusammenhang mit Prominenten bisher nur den Begriff "Stern" gehört. Wer sagt denn bitte "Star"? Hollywood-Stern Filmstern Sternlet Stern-Allüren Rockstern Weltstern Stern-Ensemble Natürlich meinte er mit "pack deinen Stern ein", dass Gil seine Sternallüren abstellen soll. Hotelmitarbeiter reden immer in Metaphern und Rätseln. Bestes Beispiel der Hotelier bei Little Britain, auch er nutzt Chiffren, Symbole und Sinnbilder. Neulich sagte mir eine Dame am Empfang: "Schnelle Yankees erfahren in unserem Hause keine Duldung" (Sie meinte natürlich "wir akzeptieren keine American Express") Völlig normal, dass in Hotels immer so geredet wird. Gerade weil das die Kommunikation erleichtert, zumal ja Hotels immer auch internationales Publikum haben und die mit Metaphern besser klarkommen. Wer die These mit "lass nicht so den Star raushängen" unterstützt, unterstützt bewusst einen Lügner und will verhindern, dass die Wahrheit rauskommt.
Eine derartige Schilderung der Ereignisse habe ich auch ein einziges Mal gehört: dass jemand in seine Richtung gesagt habe, er solle nicht so "den Star raushängen lassen". Bezogen auf die Sache mit dem Einchecken und den am Empfang vorgezogenen Gästen. Klingt eigentlich ganz interessant...🤔
warum bitte kann man nicht einfach nur mal die reinen Worte so nehmen, wie jemand sie schreibt / sagt? WANN habt ihr alle begonnen, irgendwas reinzuinterpretieren, wo gar nix derartiges so gesagt wurde etc.?
Jo ich bin jemand der teen ist aber hab kein Tiktok und co hab dieses "Phänomen" schon öfters beobachtet mir aber nicht wie du die vollständigen Folgen Beispiele... zugemüte geführt tolles video
Sehr geehrter Herr Anwalt, ich habe feststellen müssen, dass das von Ihnen verlinkte Impressum in Ihrer Kanalbeschreibung nicht abrufbar ist. Damit verstoßen Sie gegen Paragraph 5 TMG. Ich fordere Sie hiermit auf, unverzüglich ein Impressum nachzureichen, um Ihrer Verpflichtung nachzukommen. Mit freundlichen Grüßen
Ja wohl wahr. Ich stimme dir da zu. Allgemein sollte man kritischer mit Medien generell sein, egal in welcher Richtung. Ein weiser kann sagte mal: Die Wahrheit findet sich immer irgendwo in der Mitte 💪🤔.
Können Sie mal etwas über Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII) machen ? Die gehen wohl auch nicht so wirklich über die gerichte sondern regeln es selbst.So hab ich das zumindest von Solmecke verstanden . Und man kann sich nicht wehren weil alle Internet Anbieter mit im Boot sitzen
Sorry, passt nicht zum Thema, aber ich habe eine Frage. Ich (w13) habe am Freitag mein 23 Jährige Schwester für eine Stunde bei ihr zuhause getroffen. Sie war krank jedoch war der Selbsttest negativ. Jetzt kam aber das Ergebnis vom PCR Test der positiv ist! Darf ich morgen (Montag) trotzdem in die Schule gehen, oder bin ich automatisch in Quarantäne?
Endlich sagt es Mal einer! Ich hab die Frage gestellt, wie man jemanden verurteilen kann, ohne die Wahrheit zu kennen. Dafür hab ich dann einen Shitstorm kassiert. So ein shitstorm interessiert mich aber nicht. Ich meinte es aber sowohl für das Hotel als auch für Gil.
Hallo, Vor dem Haus, in dem ich wohne, gibt es einen Kiosk, bei dem ständig geraucht und getrunken wird. Dies stört mich sehr, da der Rauch und Gestank immer da ist und manchmal auch ins Treppenhaus zieht. Ich habe mich mehrmals beschwert, stieß aber nur auf taube Ohren und Beleidigungen. Meine Frage: Kann ich mich beim Ordnungsamt beschweren und zumindest für einen bestimmten Zeitraum des Tages ein Rauchverbot erwirken? Ich weiß nicht, ob ich hier eine Antwort finde, aber ich probiere es dennoch :). Allgemein fällt der Kiosk negativ auf, indem die Kundschaft Passanten (aich sexuell) belästigt und die Mitarbeiter während der Coronazeit auch häufig gegen die Regelungen verstoßen. Vielen Dank, falls mir jemand helfen kann und mir sagen kann, was ich tun könnte :)
Dass der Sachverhalt sich im Nachhinein anders als (an-)geklagt darstellt, wissen wir doch zur Genüge, Herr Kollege. Ich danke von ganzem Herzen für diese populistischen Videos 🙏🏻. Leider habe ich es zu meinen aktiven Zeiten noch nicht einmal bei meinen Mandanten geschafft, Verständnis ( geschweige dennVerstehen) für die nur wahrgenommene „Realität“ zu vermitteln.
Das Politiker und Behörden sofort auf solch ein Video anspringen und öffentlich reagieren ist erschreckend und wünschenswert in Fällen, die sehr eindeutig sind und keinen Zweifel lassen.
Mittlerweile behauptet er es geht nicht um die Kette und man hätte ihn von hinten mit Maske erkannt. Unf Ofarims Anwalt meint die Videos und Aussagen sind eh gekauft.
@@cassandrasjunger9811 Der Einzige welcher hier versucht Aussagen zu kaufen ist Ofarim, er sollte sich mit seinem Anwalt ganz schön bedeckt halten. Zum Schluß mischt der Mossad noch ein paar Videos dazu, dass es wieder paßt 💵🕍💵
Dieses sehr lehrreiche Video sollte man Frau Ines Anioli mal ans Herz legen, vielleicht ist da noch nicht Hopfen und Malz verloren und sie lernt was daraus.
Super Video! Dem kann ich voll und ganz zustimmen. 👍 Ich bin bis auf RU-vid mittlerweile überall raus. Ich habe schon länger das Gefühl, dass soziale Netzwerke unsere Gesellschaft mehr und mehr zerstören und mich irgendwann dazu entschieden einen anderen Weg des Dialogs zu gehen: Den Direkten von Angesicht zu Angesicht.
Hallo Herr Anwalt, ich habe eine Frage, die zwar nichts mit dem Video zu tuen hat. Dar Mann sein Zimmer Video Überwachen ohne das man gegen ein Gesetz verstößt Konsti
Lässt sich dieses Problem mittels juristischer Mittel vorbeugen oder bekämpfen, oder stellt es vielmehr ein gesellschaftliches Problem dar? Können die Menschen mit dieser Komplexität an Information überhaupt (je) umgehen? Was gibt es für Lösungsansätze?
In dem konkreten Fall geht es ja um falsche Verdächtigung einer Straftat, da von beiden Seiten Anzeigen geschaltet wurden. Da müssen natürlich jetzt Gericht entscheiden
Stimme vollumfänglich zu, es ist ein schwieriges Thema, aber problematisch ist vor allem, wie der/die Einzelne an die Informationen herangeht, denn die meisten Menschen denken 1. dass sie rational an die Sache herangehen und nicht emotional, dabei ist es fast unmöglich einen Sachverhalt komplett losgelöst von den eigenen Emotionen zu betrachten, und das muss man sich bewusst machen, um es objektiver betrachten zu können. Sonst ist es halt auch nur schwer möglich, Informationen zu bewerten, die der eigenen Weltanschauung widersprechen, weil man sich auf einem emotionalen Level erst einmal von diesen Informationen abgelehnt/angegriffen fühlt. 2. dass sie sich auf dem Bereich nicht weiter bilden müssen, bzw. genug Ahnung haben, um mit diskutieren/urteilen zu können. Ich finde dies wurde zum Beispiel eindrucksvoll bei dem Fall der Olympia-Reiterin deutlich, wo sich plötzlich die ganze, unglaublich diverse Reiter- und Pferdebesitzerszene vor Menschen rechtfertigen musste, die sich teils noch nie mit diesen Tieren auseinandergesetzt hatten. Darüber hinaus gibt es halt noch das Problem, dass viele glauben, sie seien ja nicht beeinflussbar, dabei werden wir alle beeinflusst, durch gezeigte Themen und wie viel Raum sie bekommen, Wortwahl und Tonlage, Bilder und natürlich unser soziales (online und offline) Umfeld und die wunderbaren Algorythmen der verschiedenen Plattformen.
Kannst du mal ein Video über Richter Alexander Hold machen und analysieren, welche Parallelen es zu echten Verhandlungen gibt oder auch nicht gibt? Ich glaube, dass viele nämlich daher ihre juristischen Kenntnisse haben und dann wäre es interessant zu sehen, inwiefern das die Realität widerspiegelt
Sehr schön zusammengefasst, hätte es selbst nicht besser sagen können. Es ist einfach wirklich erschreckend was social Media Webseiten wie Tiktok etc. Mit den Menschen macht, bloß leider ist das etwas was sich nur sehr schlecht aufhalten lässt.
Halte ich es für möglich das irgendeiner aus der Ecke ruft: "Pack deinen Stern ein" und absolut niemand außer dem Herr Ofarim und dem Herrn W soll das gehört haben? Die Wahrscheinlichkeit dafür geht meiner Meinung nach gegen 0%.
Wer die Moralkeule des Antisemitismus, ob er stattfinder oder nicht spielt gar keine Rolle, schwingt, hat doch immer Recht, wer sich so verhält, wie Meister Ofarim, sollte wegen Verleumdung, falscher Anschuldigungen und dann zusätzlich zu finanzieller Entschädigung für die Verleumdeten verurteilt werden . Am Ende dann noch eine öffentliche Entschuldigung vor Antritt der Gefängnisstrafe .
mal ganz ehrlich, bis dieser Gil Ofarim damit in den Nachrichten war, kannte ich den gar nicht! PS. sorry, aber der Maas ist so mit der inkompetenteste Politiker den ich kenne 🥳🤡
Vielen Dank. Endlich sagt das mal einer der nicht ich selbst ist. Ich muss sagen, dass Seth McFarlane diese Situation wunderbar in der Serie The Orville dargestellt hat.
@@maiks-punkt2825 Falls Du The Orville meinst dann Staffel 1 Folge 7. Falls Du den Inhalt des Videos meinst dann im Überwiegenden die Kritik am „sozial media Gericht“. Diese konstante Hexenjagd und die Vorverurteilung bei der die ordentliche Gerichtsbarkeit scheinbar keine Rolle (mehr) spielt. Solche Vorfälle sollten mMn erstmal behördlich erörtert werden. In den Medien landet das alles im Endeffekt zwar sowieso aber dann unter mehrseitiger Betrachtung der Sachlage und nicht aufgrund einer einseitigen Schilderung. Auch diese Schnellschüsse der Politik finde ich höchst bedenklich.
@@sontyp8271 Danke. Ich meinte The Orville. Ist zur Zeit das bessere aktuelle Star Treck (neben Lower Decks) 😉. Jedoch schon etwas länger her, dass ich es gesehen habt.
@@maiks-punkt2825 Da gebe ich Dir Recht. Wobei Discovery ab Staffel 2 ja wirklich erträglich wird sobald Pike mitmischt. Aber alle Hoffnungen liegen aktuell sowieso auf Strange New Worlds. 😅
