Si señor eso es lo que digo al político antes de ejercer habría que evaluar sobre la actitud que va a a tomar y que propone para solucionarlo,juntar a toda gente capacitada no importa su bandera política y tomar una decisión definitivo para salir adelante esto sería democrático todos tenemos que ser responsables gracias.saludos a ambos
El Bank de New York tiene su representante en la FED, y no solo que pueden imprimir todo el dinero que se les antoje, sino que... me van a decir que necesitan ese deposito de 2 mil millones anticipado ?? Es como si lo estuvieran testeando a Milei a ver si es obediente y se porta bien, una prueba de obediencia. . Buen contenido, saludos muchachos
no explica cuál es la diferencia entre contar con un superavit de 8 billones y tener déficit. Se está negociando o pagando peor? o cómo puede ser que uno u otro caso no establezcan diferencia? explicá eso! No hay tantos comentarios, así que espero que Guiliano me lea y me lo explique!
existen concepciones erradas por parte de los economistas y yo calculo que no es un error de mala fe. El Estado no tiene derecho a señoreaje como se lo plantea, eso es comun en un sistema fiduciario pero tiene una repercusion sobre el credito y la obligacion, y por lo tanto, sobre todos aquellos contratos que se celebren en aquella moneda. Recursos a priori el Estado, conferidos por la constitucion, tiene mas que cualquier otra persona de existencia real o juridica, tiene monopolios naturales, aduana y la presuncion de legalidad. Por lo tanto no tiene fundamentos de emitir una moneda que no tenga un respaldo real si, por lo menos, no es informado en el mismo instrumento emitido. Que es algo que se prohibe en el derecho privado haciendo una analogia con la emision bajo la par de las sociedades.
Visto por este medio la palabra cupones del pbi .....que son , retorno de intereses ? ..... también visto que a partir de la crisis del 2008 se tomaron medidas de respaldo con la colateral con bonos del tesoro de Estados Unidos , que todos tienen y que se liquidan rápidamente y el peligro del efecto domino con el impago de intereses -defould - el mundo cambio a partir del 2008 -
NOTA Nº 28 ¿ DEFENDES UN IDEAL POLÍTICO O DEFENDES UNA ILUSIÓN ? "Si una persona TIENE DERECHO a algo que no ganó, necesariamente se requiere que otra persona NO TENGA DERECHO a algo que sí ganó." Esto lo dicen mucho los libertarios, y estoy de acuerdo. Los banqueros tienen derecho a crear el dinero por el que el resto de la ciudadanía trabaja. Ese trabajo (industria y comercio) es lo que le da al dinero su respaldo de valor. La creación del dinero es un derecho de toda la nación, que le fue arrebatado a la nación por un grupo de banqueros. Es un derecho de toda la nación, porque es la ciudadanía de la nación, compuesta por productores y consumidores, la que le otorga al dinero su razón de existir y a la vez, su respaldo de valor, que es en definitiva, lo que con ese dinero se puede comprar o pagar. Y el libertario es tan extremadamente falaz y malintencionado que culpa al aparato estatal (que no crea dinero alguno, de ninguna manera) de la estafa que realizan los banqueros al crear dinero y prestarlo con un interés, que para ser liquidado, requiere de la creación de más dinero, que a su vez aumenta el monto de la deuda, nuestra deuda con los banqueros, LA DEUDA EXTERNA.- También estoy de acuerdo cuando dicen que la inflación es en todo momento y en todo lugar, un fenómeno monetario. Pero lo dicen culpando al aparato estatal sobredimensionado y corrupto de dicho fenómeno, Y ESO ES OTRA MENTIRA, porque el aparato estatal y su repugnante y corrupto gobierno de turno, NO EMITEN DINERO ALGUNO.- Los demás partidos políticos sólo se diferencian de los libertarios en tono político de sus discursos. Ninguno propone prohibir por ley el préstamo con interés, que es la única manera de devolver el derecho a la emisión y puesta en circulación del dinero, a la nación con su ciudadanía, que es la piedra angular de la nación y su razón de existir. En resumen, el banquero se ganó el derecho de emitir y poner en circulación el dinero, simplemente porque creó el dinero fiduciario y el sistema bancario, y los creó justamente para obtener ese derecho mediante una estafa. Y la estafa se denomina "FACTOR DE MULTIPLICACIÓN DE LA BASE MONETARIA" Como esta multiplicación es efímera (dinero que nace como deuda y desaparece cuando esta es saldada por el deudor), el resultado es la MULTIPLICACIÓN DE LA TASA DE INTERÉS APLICADA AL ÚNICO DINERO QUE EXISTE FÍSICAMENTE, LA BASE MONETARIA, QUE ES EL DINERO EN EFECTIVO. La deuda externa es el resultado de esta estafa, ya que la base monetaria es creada contra la colocación de bonos del tesoro para recibir en préstamo dólares americanos en efectivo, que es contra lo que se mide el valor del peso, por ser el dólar la divisa internacional que se usa para poner el precio de las mercancías que se comercian en el mundo y con la que las naciones pagan la balanza comercial entre naciones. (diferencia a pagar o cobrar, entre lo exportado y lo importado) Cuando se emiten pesos sin aumentar la reserva en dólares (que se obtienen aumentando la deuda externa o estafando a los exportadores al retenerles los pagos en dólares, liquidando dichos pagos en pesos a una cotización falsa del valor del dólar) el peso se devalúa. ¡ ESTE ES EL DERECHO QUE LA NACIÓN DEBE RECUPERAR ! Derecho que el banquero tiene y no se ganó, sino que lo robó. Nos lo robó a todos nosotros, y a cambio nos deja de regalo una deuda eterna por ser impagable. El sistema bancario convirtió a nuestro principal activo nacional (Dinero a favor, numero positivo) en una pasivo nacional (dinero que debemos, deuda externa) Es peor que un ladrón común que te roba la billetera y te deja en cero, el banquero te roba la billetera y quedas endeudado en el monto que tenías en la billetera que te robó. Sin recuperar este derecho básico, NO SE PUEDE GOBERNAR Y POR LO TANTO NO SE PUEDEN SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS SOCIALES. ¿ALGÚN POLÍTICO DE ALGUNO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACTUALES O DEL PASADO, TE EXPLICO ESTO Y TE PROPUSO UNA SOLUCIÓN? La solución la podes leer en este artículo : facebook.com/gottfried.feder.18/posts/pfbid0Ty3Peg37BqodPTVxhWeGjBXaF874zP5eaybi2RK1jqJATR6stASVjtPjCj3rzVQ1l Sin tener esto en cuenta, toda discusión política, económica, geopolítica o histórica, es una total pérdida de tiempo. MANDA EL QUE PAGA Y PAGA EL BANQUERO, QUE ES BANQUERO DEL MUNDO ENTERO. Si a pesar de este razonamiento, seguís creyendo en alguna propuesta política actual o del pasado, podes, si queres, dejar tus argumentos en los comentarios. Gracias por tu atención.- Dario.
Totalmente utopico pensar en que alguien prohiba por Ley el préstamo con interés. Cualquier jurio internacional levanta el telefono y en pocas horas te llueven miles de toneladas de democracia yanqui.
@@Santiago-rw6sn ¿Es preferible asumir que un grupo criminal, capaz de destruir a la nación con violencia , siga resolviendo él, como nos va a dejar vivir? Para mi no.- Además Argentina en un lustro es inconquistable, si es SOBERANA.- Lo que es mas que utópico por ser ridículo e infantil, es pensar que el poder de gobierno se ejerce por turnos , y mas boludo aún , es pensar que una administración de turno , sea distinta o diferente en su accionar, a la anterior .
