GL HF - Dota 2 Short Film Contest 2018 (3rd place) 

GJ SENPAI

*Ребят, этому видео оочень нужна ваша поддержка, пожалуйста, распространите его среди друзей и где только можно! Мы правда старались!*

bro you should've won the 2 previous years also you are godlike with the mini movies hope you win this year i will only vote for you

we have a winner ^.^

Havent honestly chuckled at something in a long time. The centaur and slarder part was my favorite :)

Thanks, glad you like it:)

Hey sir where you new video?

Where’s da new video bruhhhhhh

Lakad Matatag!! Normalin, normalin

mid or meepo Hey, are you watching all the video participating?

*horny

KappaPride

Paul SWEN oy

hard*

R.I.P (better late than never)

Ставка принята, ставок больше нет :D

Пфф, the ward лучшая за все года, а эта так себе, ничего, что тянет на топ 1 не увидел. Голосую за meet the void и never give up

4gotten 忘 коллеичество рофлов основной критерий твоей оценки? На топ этого года может и потянет, но "за все время" точно нет. С зевсом топ момент, с руной неплохой, остальное либо криво исполнено, либо тяжело для восприятия, допустим с тини в конце топ рофл, но исполнен криво.

4gotten 忘 ладно, смотри, такое чувство что ты противопоставляешь критерий рофлов критерию кинематогрофичности, зачем? Моя мысль была что оба этих критерия важны, и не только они, а если руководствоватся одним "колличеством рофлов", то это очень узко в плане оценки, это я даже не говорю про качество этих рофлов, ибо 5ти класнику может быть смешно пердеть рукой, но это не означает что это автоматически произведение искуства. "Большинству будет интересней" , ну тут все зависит от того из кого состоит это большинство, даже если оно решит по другому, я просто выражаю свое мнение и оценку, в общем как и ты, соглашатся со мной или нет - твоё полное право и выбор. То что тебе тяжело воспринимать контент после 10 каток, не делает это произведение лучше других, которые возможно лучше и в плане рофлов и в плане исполнения, я такое же мнение имею что одна графика без смысла это шлак, но это такое же суждение по 1 критерию как судишь и ты ( типо кинематографичность главный критерий), когда есть кинематографичность но нет смысла получаются "трансформеры", если тебе такое нарвится, дело твое, тогда мы просто не сошлись во вкусах, но речь же была не том что нужно судить только по графике, а о том что важно все. "Кучей резких смен обстановки" - братан, в этом ролике моменты 4 секунды длится, в него надо успеть вникнуть и оценить исполнение, 4 секунды! Ты путаешь теплое с мягким, то что я осудил тебя, не значит что я не вмжу косяков в других работах. "Сидеть с напыщеной мордой говоря что автор дольаеб"(я понимаю что ты утрировал, но все же) - давай же посмотрим что я сказал, я не говорил что автор долбаеб, я не говорил что автор сделал говно, потому что речь была о том, достоин ли ролик 1 места за все время, и достоин ли он 1 места в этом году, я утвердил что оценивать только по колличесиву рофлов - глупо(и это относилось скорее к тебе, чем к автору), работу же я оценил обьективно,насколько я это мог сделать, я нашел и плюсы и минусы, так что назвать мою оценку "поливанием говном", немного не соответсвует действительности. "Ставишь что это автор сощдал это за 5 минут" - не понимаю почему ты так решил, может ты ошибся в том что я так подумал? Ты не поверишь, но наверное почти каждый автор тратит время и силы на создание ролика, и оценивать работу только за старание (типа он же потратил время) - глупо, объясню почему - если ты потратил время и силы, но у тебя получился шлак, это не делает твою работу автоматически хорошей, только потому что ты потратил силы, так нужно оценивать произвеление по его ценности, а не по тому, что на него потратили, это уже как минимум не непредвзятая и обьективная оценка получится. Это только в школе ечть медаль "за старание", в остальном важен именно результат. "Что не хватает для топ 1 этого года?" - я написал, что может и займет, потому что займет или нет определяет будут ли произведения лучше этого, а сомневаюсь я по той причине что автоматически сравниваю с лучшими прошлых лет, и этот не дотягивает, я не говорю что это говно, но обьективно тут достаточно минусов. Если их все убрать будет топ 1, возможно за все время даже посоревнуется. Ps:Обид нет, нормально общаемся, 1й комментарий я пригорел малость, основная притензия это не судить по 1 критерию, топ 3 ролик впрлне достоин.

4gotten 忘 еще, обьясни мне рофлы, 1 рофл в чем? Тайд уменьшился, зачем, почему, в чем рофл? 2 Джага. Крутилкой вылетает - лучше поставить более массивного героя или со способностью к перемещению, допустим кентав, так себе исполнение и рофл особо не понятен(если пофл во фразе акса, то это средний такой рофл). 3.мататаг мипо, ну тоже такое, исполнено неплохо, но в чем рофл? В общении между мипарями, тоже не сразу поймешь его, я согласен что долдно быть просто для восприятия, тут и рофл не особо понятный, да и не особо смешной. 4. Энигма с личом - рофл чуть выше среднего, исполнение вроде норм, но сложно для восприятия, 4 секунды на отрезок, и понять за них как сящана энигма и крип тяжело, если ты не конченный задр. 5.цм что то купила, взорвалась, поплавилась, в чем рофл? Тут либо очень слодный рофл(труден для восприятия) либо рофла нет, ( если рофл в том что, ахазахв, цм поплавилась, ахахвхв, то это 5й клас, я выше писал про уровень юмора, кому то смешно пердеть рукой, но для нормального развитого человека этл вряд ли поквжется смешным). 6 аутист на химике, все топ, сам рофл, просто воспринимается, хорошо исполнено. 7. Топ момент, рофл, простота восприятия, исполнение. 8. Ну, средне, рофл топ, воспринимается легко, но исполнение, возможно было как нибудь обыграть еще, может пуджа не делать меньше, мржет кляп другой, может монолог пуджа, под пиво пойдет. 9.все топ, рофл, простота восприятия, исполнение. 10. Рофл топ, но исполнение не то, от этого не очень воспринимается легко. В целом по ролику, музыка топ, но если сделать моменты еще покороче будут приступы эпилепсии, чуть помедленнее что то. И то пойми, я не критик, у критик еще больше тебе распишет. Кунка смотрит в трубу, рофл топ, исолнение хромает, расширит обзор трубы, довольно мелкий круг, чуть больше запись "solo mid" что бы лучше читалось. Ps: после этого говоря обо мне что я напыщеный хейтер ты немного не прав, не точ то мне обидно, просто это не соответсвует действительности, и еще, ечли бы работа все время держалась на уровне топ рофлов, топ 1 без вопросов, но наличие не очень моментов, смльно понижает оценку в общем произведения, типа ложка дегтя в бочке мёда, тоесть иногда луяше исключить моменты не очень, и оценка сразу будет выше.

Was looking for this comment. No One talking about that scene!

Ryê Ryê yeah

@@ryanlopez8815 about this was comments in russian and one of them have over 120 likes. So you are not alone

b0ngs- нормалин нормалин

Папич №2

Hahaha)

Шо да то да))))

tip переводится как кончик....

LAKAD MATATAG* WHICH MEANS... STABLE WALK

INTERNET WIFI Solid March bro, or Strong March

that "stable walk" HAHAHAHAHAHAHAHAHA wrong translation, you took the words as it is HAYYYYY

Its Walk firm u idiots

Hecziaa normalin normalin

You take tips though? Just the tip.

Just say *N O H O M O* everytime

It's so nice to see people who pay attention to the details. Maybe you also noticed the couriers?)

yes i did :D

Жду твою работу)

потипаемся?..)))

Thanks:)

:)

0:30

mee too 😂

Спасибо, что объяснил. А то я сам не понимал, что мы наснимали:)

хАХАХХАХАХХАХАХАХХАХА

Спасибо кэп!

Только плавящаяся цмка - отсылка к тому, что инвокер постоянно кидает в начале игры санстрайки, чтобы прочекать закупы. А короткометражка топовая. Хотелось бы выразить авторам мое восхищение!

Not Today, обоснуй, созданье дивное

хех, разбираешься в доте?)

не очень ))) лет 10 назад играл )

Тут просто такая солянка из современных дота мемов, что ты, наверное, мало что понял)