Mooi vliegtuig, had van mij nog een tikje groter gemogen en met meer grandeur. Het blijft toch een belangrijk representatiemiddel. Ook hadden we er een paar moeten aanschaffen, zodat ministers onafhankelijk van elkaar met het vliegtuig kunnen.
We wonen in een can de rijkste landen leg mij dan uit hoe er dan crises dan komen en dat veel mensen niet aan een baan kunnen komen en nee ik heb dat soort vliegthuigen nog nooit van dichtbij gekeken want wat ik wel weet die mensen leven lux
gromusic gromusic een staatshoofd wordt met waardigheid behandeld want deze vertegenwoordigd het koninkrijk. Er zullen altijd kwetsbare mensen zijn in deze samenleving, maar in Nederland worden de zwaksten meer geholpen dan in de meeste landen van de wereld. Dat niet erkennen is op zich een schande.
Waarom geen Airbus en waarom hebben we als vijfde exportnatie op de wereld niet een groter vliegtuig om internationaal mee voor de dag te komen dan een tweedehands Boeing.
@@Tom-tm6bu Omdat we in Europa leven en een Europees toestel dus logisch zou kunnen zijn. Maar er spelen ongetwijfeld meer factoren mee, waaronder het kostenplaatje.
Word er dit gekocht van de belasting die wij betalen? Is gewoon een vraagje. En waarom kopen ze geen groter vliegtuig daar betalen wij zeker niet genoeg belasting voor
Het regeringstoestel wordt van onze belasting betaald, ja. Hoe groter het vliegtuig, hoe meer het kost qua brandstof en onderhoud. En voor de doeleinden waar dit toestel voor bedoeld is, hebben we niet zo'n heel groot vliegtuig nodig. Het is al een upgrade qua formaat en maximaal bereik, in vergelijking met het vorige toestel. Voorheen was het niet mogelijk om zonder tussenstop naar de Antillen te vliegen, nu dus wel.
Wat een onzin. Stel als blijkt dat Willem Alexander geen afstammeling blijkt van Willem I, dan blijft het een regeringsvliegtuig. U zou een gooi naar het ministerschap kunnen overwegen. Kunt u er ook in vliegen.
