Il nostro gran maestro *Andrea Stella* alle prese contro *Peter Leko* , giocatore che nel 2005 aveva ben *2763 punti* diventando il *4° giocatore più forte al mondo* di scacchi. Il *Mago* delle Aperture: amzn.to/3fZtM4O
Mamma mia, mamma mia, mamma mia. Ho imparato più cose oggi che in tutta la mia vita. Grazie G.M.! Hai fatto da "cerniera" tra noi, comuni spingilegno, e i massimi livelli mondiali. Con la tua solita, Grande, umilta!! Grazie.
Video pazzesco, per la prima volta vedo una partita tra due mostri sacri capendo ogni singola mossa (non per merito mio quanto della spiegazione eccezionale). Senza dubbio il mio preferito sul canale, grazie per fare luce ogni giorno di più su questo magnifico gioco ad un povero ELO1000 come il sottoscritto
Vedere un gran maestro da 2500 punti autodefinirsi pollo a scacchi è semplicemente magico Umiltà e autocritica, oltre che ottima abilità, preparazione e ironia
Ti immagini l'emozione nel avere di fronte come avversario Peter Leko che è stato contendente del titolo mondiale contro Kramnik? E come sempre il GM Stella lo racconta con la solita tranquillità... 👍
Bellissimo video, molto emozionante a parer mio. Quasi una lezione di vita direi, ovvero quella di affrontare i problemi che ci si presentano in modo dirompente, senza essere passivi. Grande Andrea 👏❤️
Che meraviglia.... che meraviglia! Andrea sei strabiliante. Capisco quel tuo tono di voce un po' sommesso nel finale per via che non riuscisti a portare a casa quella partita ma il risultato non conta; oggi tutti noi ti applaudiamo a prescindere dal risultato. Che meraviglia di partita.
GRANDISSIMO hai pareggiato con uno che aveva 200 punti in più, e poi potevi pure vincere. Questo rende l’idea di quanto tu sia forte. Penso che per diventare fortissimissimo manchi (forse ovviamente chi sono io per dirlo) una specie di istinto, che ti renda parte del gioco e della scacchiera (quasi intimo con gli scacchi). Secondo me anche se è stata patta, il vero vincitore sei tu ANDREA STELLA!!!!!👏🏻🎊👏🏻👏🏻🎊🎊👏🏻👏🏻🎊🎊🎊👏🏻👏🏻🎊🎊👏🏻
Andrea merita un grazie da parte mia, hai raccontato una partita di scacchi, raccontato come fosse una battaglia reale con una umiltà e semplicità assoluta. Complimenti
Che bella cosa avere la possibilità di ascoltare dalla voce del protagonista. Un gran maestro così disponibile e umile è davvero emozionante. Grazie mattoscacco
Complimenti bella partita Andrea, io credo che si cresca anche guardando le tattiche\mosse dell avversario, conoscendo anche i modi di contrastare l avversario piú forte di noi. Anzi si migliora di piú
Mi è dispiaciuto che non abbia portato a casa la vittoria. Sei una brava persona. Hai avuto comunque un ottimo atteggiamento per tutta la partita e questo è quello che conta.
Bellissima lezione, grazie! Ps. che peccato! Sarebbe stato un colpaccio, ma la bravura di Leko che pure in svantaggio posizionale riesce a non commettere il minimo errore e a vedere ogni sviluppo, è semplicemente mostruosa. Hai fatto una partita fenomenale contro un mostro
Partita complessa che a posteriori solo col guizzo C×b2 avrebbe cambiato radicalmente lo status quo della posizione .. anche se Af6 la trovo corretta ed ineccepibile posizionalmente. Il Gm Leko si è difeso con grande precisione , solo il fattore tempo avrebbe potuto indurlo all' errore ma immagino che entrambi foste in situazioni analoghe col fattore tempo . Grazie per averci fatto ammirare questa partita dai molteplici spunti combinativi non ultimo le potenziali prese dei pedoni a o b del Nero !
Che storia! A distanza di anni si sente ancora l'maro in bocca che ti ha lasciato! Ma d'altronde la pressione che avevi era insostenibile per una persona normale! ! Quindi tanta stima per l'ottima partita👍👍👍
Grandissimo GM Andrea!! Bella partita, peccato perché la potevi vincere in più occasioni e cmq hai dominato un GM con 200 punti Elo più di te con il nero! Chapeaux🙌
Vacca boia se sono scarso, non ho visto nulla di quello che hai descritto, non solo hai calcolato 5/6 mosse in avanti ma lo hai fatto per varie varianti. Super complimenti !!!!!!!! Speriamo per me che riaprano gli ippodromi............
Il suo stile di gioco si caratterizza da un'accurata preparazione teorica e da una grande precisione nel concretizzare il vantaggio Ha citato in diversi contesti che credere nel materiale è fondamentale per vincere, egli infatti cerca sempre di avere una superiorità di materiale per poter attaccare l'avversario. Di chi stiamo parlando secondo voi?😁🤔
Un altro sistema efficace quando si gioca con avversari più forti è quello , previo obbligatorio studio, di giocare i gambetti più strani e strampalati. Questo però vale solo per noi veri polli che abbiamo 200 punti in meno di altri polli, magari ruspanti . Al tuo livello non credo proprio che potrebbe funzionare. La partita è molto istruttiva , nel senso che fa capire bene quanto può diventare complicata la posizione e quali sono i rischi che si devono correre per vincere una partita giocata a livello molto alto. Ha ha ha Moltissimi anni fa giocai anche io contro un primo della classe in una simultanea, mi pare che fosse all'epoca il numero 4 del mondo. sacrificai un pezzo sull'arrocco del bianco , ma dopo poche mosse mi dimostrò chiaramente che era scorretto. Da notare che io ero seconda nazionale e mi fecero giocare solo perchè il numero dei temerari disposti a farsi massacrare da un campione era ancora basso.
Péter Lékó avrà anche giocato centinaia di partite, ma verrò ricordato in eterno per aver commentato live Carlsen-Nakamura: 1. e4 e5 2. Re2 Re7 3. Re1 Re8 4. Re2 Re7 5. Re1 Re8 1/2-1/2
Peccato, la avresti potuta vincere con un po' più di attenzione, date le tue qualità, ma immagino la tensione sia per trovarsi contro Leko sia per giocare per la vittoria obbligatoria per dare punti alla squadra. Bellissima partita
Io che gioco abitualmente la siciliana apprezzo molto 19)..., Af6, più di Cxb2. Io avrei giocato 19)..., Ab5 con l'idea di portare il cavallo in b6 e attaccare la torre per guadagnare la qualità, oppure avrei giocato 19)..., Tfe8 prima di giocare Af6 ma in ogni caso il bianco avrebbe giocato Ac1 quindi la sostanza non cambia. Al computer piace Aa4 che effettivamente è stupenda ma devi essere Stockfish per notarla subito, perché su Aa4 il bianco non può giocare Ac1 altrimenti segue Axc2+ con forchetta e se il bianco cattura con la donna c'è addirittura il matto in 10, mentre se il re si ritira in a1 prendiamo la qualità catturando la torre e c'è un attacco che comunque è micidiale da parte del nero. Se il re cattura l'alfiere ugualmente c'è un attacco micidiale con Ca3+ che costringe il bianco a portare il re dal lato opposto. In tutti i casi dopo Axc2+ il bianco può tranquillamente abbandonare.
Sarò pure ignorante rispetto a te in scacchi, ma io nel punto dove potevi catturare la torre e poi lui ti gioca l’alfiere che contro attacca non riesco a vedere il perché non hai catturato comunque la torre dato che avresti attaccato la regina e lui non avrebbe potuto catturare la tua torre, non so non riesco a vedere come si sarebbe potuto salvare, è anche per questo che non sono un gran maestro 😂 però non lo so magari andrebbe spiegato oppure è un errore da parte tua