Mir ist etwas aufgefallen, du vergleichst den Stein, der ins Meer geworfen wird mit einem Vulkanausbruch. Das ist aber nicht das, was der Text sagt der steht geschrieben ETWAS wie ein Stein, es ist also kein Stein. Es ist nur etwas WIE ein Stein.
Die Offenbarung ist nicht ganz so einfach zu verstehen. Sie offenbart sich mit der Zeit und dann werden wir das mit dem Stein auch noch ganz verstehen.😊
@@waltraudklingberg3439 Wir müssen immer vom Text ausgehen. Erstmal geht es mit nicht um Deutung, sondern um eine Textanalyse, die Deutung kommt später. Wenn ich sage, der Stein ist von einem Vulkan, dann ist das eine wörtliche Deutung. Das könnte auch wahr sein. Der Text vergleicht aber nur mit einem Stein. Johannes sieht also etwas und sagt, es sieht aus, WIE ein Stein. Dann ist es aber eben kein stein. Ich könnte auch sagen, das Fahrzeug sieht aus wie ein Auto, dann ist es kein Auto, sondern sieht nur so aus.
In diesem Vortrag erfährt man nicht warum Bruder Kurt meint, dass die Offenbarung wörtlich auszulegen ist. Ich habe ein Buch über die Offenbarung gelesen, in dem mit vergangenen geschichtlichen Ereignissen symbolisch gedeutet wurde (u.a. Attila der Hunnenkönig, Mohammedismus, Vandalen etc...)
... aber durch seine Werke gerichtet werden! Eine angebliche Bekehrung, die sich gegen das Befolgen der 10 Gebote richtet - wird die vor Gottes Gericht als echt gelten?
