eu acho sinceramente que com aquele time que o Palmeiras tinha até sem o Edmundo o Palmeiras ganharia o jogo porque era muito mais time e estava nitidamente mais tranquilo que o Corinthians
Edmundo e Antonio Carlos os dois estavam suspenso.Concordo que era ótimo Time.Porem 1º Jogo Corinthians Ganhou e Jogava pelo empate. Assim foi em 1990 São Paulo era melhor Time do Brasil e Corinthians foi campeão.
Moacir era um dos melhores jogadores do Corinthians e foi expulso no primeiro jogo da final ficando fora da partida decisiva. Ninguém nunca explicou a expulsão dele. Sofreu a falta do Amaral, não revidou e foi expulso junto com o Amaral
Aos 5:25 ele menciona do tal "jornalista" que ficou buzinando na orelha dele anos depois que deveria ter expulsado o Edmundo e tal. Deduzo ser o Milton Neves.
O mal caráter que o Godoy cita,com certeza, é o Milton Neves.. Assisti hoje(13/6/2020) esse jogo.Na minha opinião o José Aparecido só errou em não expulsar o Edmundo e no lance da expulsão do Ronaldo, goleiro do Corinthians,quando expulsou injustamente um jogador do palmeiras,que tomou uma cabeçada do mesmo Ronaldo e o José Aparecido interpretou errado,de resto ele foi bem.
A partida já começa estranha onde tem juiz bandeirando. Era pra ser o João Paulo Araújo mas ele foi suspenso por conta das confusões entre Santos x Novorizontino, não podia ser o Godói pois os corinthianos e palmeirenses não gostaram da atuação dele nas finais de 1991 e 1992. Sobrou pro José Aparecido. A final em si só teve um lance que ele poderia ter agido e não o quis fora esse lance do Edmundo, foi no bate boca do Luxemburgo com o Godói aos 30 do Primeiro Tempo.
*Lembro desse dia. Naqueles tempos nós tinhamos costumes de ver jogos de finais independente de times e vi esse jogo. Desde o início o Palmeiras estava jogando com maestria e inteligência procurando o resultado. Em um dos muitos lances polêmicos o jogador Ezequiel do Corinthians deu uma entrada criminosa em jogador do Palmeiras e nem sequer recebeu cartão amarelo. Depois veio o lance do Edmundo no Paulo Sergio. E depois a expulsão injusta de Tonhão. Era um jogo muito disputado onde o Corinthians foi muito favorecido pois o juiz expulsou um dos principais jogadores do Palmeiras sem ter feito nada no lance e não tinha expulsado o Ezequiel no primeiro lance. A justiça só foi feita na prorrogação onde Ezequiel foi expulso justamente por reclamação. Resumo de tudo, o titulo do Palmeiras foi merecido e Corinthians apesar de ter sido beneficiado não soube jogar e aproveitar as oportunidades.*
***** Edmundo poderia ser expulso, mas o Ezequiel era para ser expulso também e não foi expulso naquela final. O Tonhão; coitado, nem fez nada e foi expulso injustamente. E não existe clubismo pois não sou torcedor do Palmeiras, mas admiro o futebol arte seja qual time for.
***** Esquivar do que? Realmente o Edmundo podia ser expulso, mas Ezequiel também seria expulso pois fez a mesma coisa. O Tonhão não fez nada e foi expulso. Para ser sincero o Corinthians nem era para estar na final pois só foi após o jogo contra o SP onde o gol do Palhinha foi anulado erroneamente e gol do Neto a qual estava em impedimento foi anotado.
Só me responda uma coisa ? o que mudaria num jogo que o palmeiras estava MASSACRANDO o Corinthians e já com 1x0 ? fora o Henrique que devia ser expulso uns 10 minutos antes num carrinho no próprio edmundo ? sério mesmo que você esta sendo imparcial ?
Edmundo e Antonio Carlos estavam suspensos mas antes da final a Parmalat conseguiu efeito suspensivo para ambos jogarem. Na final do Brasileiro de 1994 foi a mesma palhaçada em favor do Edmundo que estava suspenso devido ao soco que ele deu no André Luis no jogo contra o São Paulo mas ai conseguiam efeito suspensivo e ele joga a final marcando gol na primeira partida. O câncer do futebol brasileiro STJD já decidia o campeonato antes mesmo da bola rolar!
@@ricardoraulino2745 quem deu Baile foi arbitragem e Parmalat e Moacir que jantou o Palmeiras no primeiro jogo e foi expulso numa falta que não cometeu e sem cartão amarelo, que saudades o palmeiras tem da Parmalat
@@josepaulolopes9719 A mais pura verdade é que só se falam do lance do Edmundo mas pouco se comenta do lance do Moacir expulso sem fazer nada na primeira partida. A decisão começava sempre fora de campo com os efeitos suspensivos que a Parmalat conseguia para o Edmundo jogar mesmo suspenso!
O proprio edmundo admitiu no programa do benjamin bach que deveria ter sido expulso na tesoura no paulo sergio e detalhe que naquele momento o jogo ainda estava 0x0 e com a expulsao do edmundo e o corinthians com 1 a mais a historia do jogo seria outra!!!
Contra um corinthians que tinha só viola e neto gordo de destaque? Praticamente o mesmo time que amarelou pro Boca na libertadores? O Palmeiras traçou 3 titulos entre 1993 e 1994 contra esse corinthians, até com 2 a menos passava o carro em cima nos jogos, ainda foi prejudicado em 1993, porque o Tonhão foi expulso de graça.
nao expulsou o edmundo e expulsou 3 do corinthians...esquema parmalat ....ate o aparecido disse que o grande erro dele no jogo foi não expulsar o edmundo.
Eduardo Lacerda O time do Palmeiras era superior mesmo, mas na primeira fase o Corinthians ganhou do Palmeiras e no primeiro jogo da Final tbm venceu... tanto que teve que armar esquema para vencer. A Hungria em 54 era a melhor seleçao do mundo invicta a tres anos e perdeu a final para Alemanha assim como a selecao nacional de 82 tbm perdeu. O jogo e no campo e nao no papel
vc falar uma merda dessa, sendo que tem o jogo gravado no yt pra assistir, é até ridiculo. Ta aí pra tds verem que as expulsoes dos jogadores do corinthians foram merecidas, inclusive, antes do lance do edmundo, o exequiel deu uma entrada criminosa e nao foi nem amarelado. So ver a tesoura dele que era pra vermelho direto e nao aconteceu nada. O jogo ta aí pra qqer um tirar as conclusoes. Palmeiras bem melhor no jogo, arbitragem pra um classico tava regular e honesta pra nao clubistas. Seu corintianismo nao vai deixar enxergar, pq vc quer de qqer forma achar erro pro palmeiras e vistas grossas pro corinthians
No primeiro jogo teve duas expulsões. Amaral que não fez falta nenhuma para o Palmeiras e o Moacir que era um dos melhores jogadores do Corinthians. O detalhe é que não tinha motivo nenhum para expulsar o Moacir
Paulista 1993. Após a 1ª fase, a 2ª fase ficou dividida assim: Grupo A (Palmeiras, Guarani, Ferroviária e Rio Branco) / Grupo B (Corinthians, São Paulo, Santos e Novorizontino). Pergunta: Pq o Palmeiras ficou sozinho num grupo sem um dos outros grandes?
Isso tem a ver com a classificação da primeira fase. Num grupo ficou o 1° Palmeiras, 4° Guarani, 6° Rio Branco e o 2° Da série a2 ferroviária. No outro grupo tinha o 2° São Paulo, 3° Corinthians, 5° Santos e o 1° Da série a2 Novorizontino. 👍Algo mais ou menos assim. Esse regulamento, por méritos, favoreceu o Palmeiras, que inclusive levou 1 ponto de bonificação pra segunda fase por ter feito melhor campanha no primeiro turno. Mas na final, o Corinthians teve um grande prejuízo pelo Edmundo não ter sido expulso no lance do Paulo Sérgio. O Palmeiras, que já era melhor que o Corinthians, tornou se muito mais favorito.
@@emersonfernandes7845 Lembrando daquele formato tosco do Paulista onde o Grupo B era uma A2 disfarçada e quando a FPF remodelou o torneio muito time famoso que ia cair, foi salvo, casos de Portuguesa e Ponte por exemplo.
@@raiderbelacasa exatamente. O São Paulo, por sinal, que o diga , em '91. A FPF teve que sustentar esse regulamento esquisito até '95 e , só aí, " rebaixar" 10 times , de uma vez, pra agora série a2 '96.
@@emersonfernandes7845 Lembrando que toda essa bagunça começou lá em 1988 (ou 1987) por conta de uma polêmica no rebaixamento de Ponte e Bandeirante. Aí não teve rebaixamento em 1988 e 1989, o campeonato chegou em 1990 com 24 clubes e a FPF resolveu bagunçar de vez aumentando pra 30 clubes (com grupos quebrados, um com 16 onde ficava a elite e o outro com 14 com os times menos acolhidos), e ficando assim até 1993. Aí em 1994 passou a ter 16 clubes se normalizando.
@@raiderbelacasa sim. Uma bagunça horrível que a fpf ,na administração do sr. Eduardo José Farah , praticava pra garantir eleição na federação do próprio Farah. Acomodar muitos na primeira divisão do estadual.
E TODAS AS ROUBALHEIRAS CURINTIANAS? E O APARTAMENTO QUE O RUI REI TINHA NO APARTAMENTO VICENTE MATEUS I? O MESMO RUI REI QUE DEPOIS ACABOU PARA O FUTEBOL, POIS NEM OS CURINTIANUS QUERIAM JOGAR AO LADO DE UM VENDIDO! NÃO FOSSE TODA A MANIPULAÇÃO DO TIME CU, A FILA TERIA CONTINUADO! BABACA, ACHO QUE TALVEZ NEM FOSSE VIVO NAQUELA ÉPOCA?
Bandeirinha não expulsa ninguém? Desde que me entendo por gente, bandeirinha, quando vê algo irregular, levanta a bandeira, chama o árbitro e comunica. Conta outra aí, Godói. Nessa declaração você se entregou feio.
Ele quer dizer que no jogo a federação mandou ele não expulsar ninguém e outra bandeirinha não expulsa ninguém mesmo e igual o var se ele vê por exemplo uma inflação de vermelho e comunica o juiz o juiz não e obrigado a expulsar o jogador ou nem acatar o que ele falou ele só avisa de uma possível infração cabe a o juiz interpretar e acatar ou não a infração exposta pelo bandeirinha
Bandeirinha não expulsa ninguém memso não ue,ele apenas alerta e avisa o árbitro sobre algo que ele achou irregular e que o árbitro não viu...agora cabe o juiz somente ele expulsar ou não
@@lirolirosouzapereira359 Cara Sem Ofensas Mais...Agente Não Precisa Torce time grande Ninguém e obrigado a ficar so nesses times grandes e olhar os outros como "Fracos", Por que Vejo Eles Com Um Respeito Por que eu sei que um time pode fazer história sim,Mas Como Digo"Temos Olhar Pros Times Pequenos".
O roubo, o esquema Parmalat entrou em ação no jogo SPFC x Corinthians em que o SP foi roubado, o jogo inteiro, teve gol mal anulado do SP quando estava 0x0 e o neto gordo fez um gol impedido. Por causa disso o curica foi pra final pois era fraco.
Godoi tá bêbado! kkkkkkkkkkk esqueçam 93, já foi! Os caras se aposentaram tudo, Parmalat faliu depois! Corinthians conquistou uma penca de paulistas, enfim, vida que segue!
@@boss1dasul Freguês desde sempre, perderam final de BR, eliminados 2 vezes de Libertadores pelo Palmeiras, e em finais de paulista 8x3 pra gente, chora gambá, que vocês são nossos fregueses.
Roubalheira no futebol sempre existiu e não vai acabar tão cedo. Ou vocês já esqueceram do Flamengo x Atlético MG em 1981 apitado pelo José Roberto Wright?
como o juiz vai expulsar o jogador por um carrinho que não atingiu o adversário?! e os 4 gols foram roubados tbm? mi mi mi de corinthiano!!! verdão campeão 2016!
Reparem bem o que ele falou. O Corinthians não achou nada do José Aparecido. O Corinthians aprovou a escalação do árbitro. Era para ser outro árbitro para esquema ninguém sabe para quem. O juiz foi honesto. O único lance polêmico era para ser a expulsão do Edmundo em um lance que nem falta foi. Quiseram colocar a derrota do Corinthians na conta do Godoy num lance que não tinha esquema nenhum. Quiseram transferir a responsabilidade da derrota e da humilhação que sofreram na conta do coitado do aparecido é do Godoy para dar Ibope com a torcida do Corinthians que é grande.
Godoy simon esses cara tem Voz na midia dps que fizeram mo merda agora quer da um de certim, com quem já os assistiu apitando não se lebrassem deles fazendo medida em campo,aqui no Brasil não arbitro capacitado é tudo amador e gambá quando não caseiro em algumas situações.
O Palmeiras era muito mais time e ficou a choradeira de esquema,deveriam estar no esquema ,o Henrique e o Ronaldo que foram expulsos por incompetência ,e se o Edmundo não foi expulso,o Tonhão foi sem nada fazer ,o lance é o seguinte ,zuaram a semana inteira e levaram um baile
Sujo pra mim é política onde um monte de retardado mental fica lotando uma avenida pra idolatrar um político que fica zombando da cara deles pelas costas.
Observe que o Godoy entra contradição, ele diz que não havia esquema, e depois diz que o cheque da Parmalat já estava pronto. E que o Mustafá e o presidente da Federação paulista, pediu para ele avisar o árbitro para não expulsar, como podem interferir assim na arbitragem? Pediu para o árbitro terminar o jogo do lado da polícia, quem não deve nem não teme.
Resumindo, não importa o ano, SEMPRE que qualquer time é campeão, os rivais dizem que foi roubado. Desde essa época de 93/94 eu acompanho futebol, e até hoje nunca vi um título se quer, de qualquer time brasileiro, que não tem ninguém pra dizer que foi roubado, que teve esquema com a arbitragem. Ou o povo é chato demais e não aceita perder, ou realmente tem esquema em todos os campeonatos, e se for isso, os únicos que podem reclamar são os times pequenos, porque o resto é tudo da mesma laia. Arbitragem erra sempre, e erra pra tudo que é lado, um dia o erro favorece um, outro dia o erro favorece o outro. Se é "comprado" ou não, não sei dizer, mas sei que seja lá o que acontece, acontece pra todos os times, principalmente os grandes. Então vamos deixar a hipocrisia um pouco de lado, porque quando o erro prejudica, reclama, mas quando o erro ajuda, ninguém acha ruim.
Esse Godoy é um fanfarrão e na final da copa João Havelange em 2000 porque ele não encerrou aquele jogo depois da queda do alambrado a partida, uma vergonha...Eurico Miranda entrou em campo e praticamente ordenou que ele reiniciasse a partida???Ele quer bancar uma de machão hoje mas foi frouxo na época!!!
Não sei se foi bem isso que aconteceu, acho que foi mais um apelo do que a verdade. Mas sim, de forma indireta isso pode acontecer. A pressão e as ameaças podem causar algumas doenças como depressão e síndrome do pânico. Essas doenças afetam a alimentação e o sono. Má alimentação e excesso de noites mal dormidas podem alterar o metabolismo e baixar a imunidade, e isso pode facilitar no desenvolvimento de um câncer.
Eu sou corintiano, mas reconheço que o Palmeiras foi superior ;acho que não ouve erro do juiz em expulsar 3 do Corinthians, foram lances claros para o vermelho.
td bem ..poderia espulsar ,mas teve lance que era pra amarelo o ze deu vermelho direto ,com uma vontade ? quase esfregando o cartao na cara do jogador do CORINTHIANS , ZE APARECIDO seu filho de uma mae ..pra nao dizer outra coisa ..aff
corintiano é uma piada....quem vê pensa que estão sempre disputando mundial!!!! agradeçam ao safado do lula e se contentam com a copinha daqui pra frente!!!!
ACABEI DE VER A ENTRADA DE EDIMUNDO E PASSOU LONGE. SE FOSSE NO JOGADOR AI SIM MACHUCARIA E FEIO. ACREDITO QUE EDIMUNDO FOI PARA JOGAR A BOLA PRA FORA.
Apenas fico pensando que ficar apontando dedo sem dizer nomes é muito cômodo, ele afirma tanta coisa e acusa tanta gente , mas cadê nomes ? Dos que ele fala os nomes fica na comodidade , mas pra esclarecer mesmo o assunto, cadê os nomes ? Fala demais e nada fala esse senhor, essa é a verdade!
Godoi e Edmundo hoje são comentaristas e sempre foram polêmicos. A diferença está na honestidade onde Edmundo fazia jogo duro e às vezes desleal, sempre honrou a camisa do Palmeiras com as unhas e dentes. Enquanto que o Godoi foi o mais arrogante e polemico ladrão do apito, se envolvendo em grandes confusoes de arbitragem.hoje santo por santo, eu fico com Edmundo, pois nunca roubou ninguém. Godoi é tão sujo que até hoje vive de suas polêmicas passadas.
1977 Corinthians assaltou Ponte Preta e 1979 outra vez Corinthians assaltou Palmeiras, Corinthians assaltou 2 vezes1977 e 1979 Corinthians assaltaram os dois !
Cara, acusar todo mundo acusa. Todo ano é a mesma coisa, não importa quem seja o campeão, sempre tem gente dizendo que teve algum esquema. O problema é que ninguém consegue provar! Ou os esquemas são tão bem armados a ponto de não deixar nenhuma prova, ou as pessoas não sabem perder e colocam a culpa nos "esquemas"! Não boto minha mão no fogo, mas temos que deixar a hipocrisia de lado, pois se tem esquema, tem pra todo mundo. Arbitragem erra sempre, e erra pra todos os lados, um dia o erro favorece o time A, outro dia o erro favorece o time B.
Mas a não expulsão do Edmundo foi apenas um dos lances a favor do Palmeiras naquele jogo. A expulsão do Henrique no primeiro tempo foi mais decisiva do que a não expulsão do próprio Edmundo. Ele expulsou um do Palmeiras sim, o pior jogador do time, o Tonhão. E essa expulsão foi apenas para compensar que já havia duas expulsões do Corinthians.
Foi tão roubado, sei... o Zé Aparecido apitou a final do Rio São Paulo e do BR94 tbm? O time do Palmeiras era MUITO melhor e o corinthians é freguês não é de hoje, só em finais de paulista, o Palmeiras ganhou 8, vocês 3, fora brasileiro, Libertadores, Rio-SP e etc. E o Godoy é um fanfarrão.
Assisti os 2 jogos em 93 e o segundo jogo foi muito esquisito a arbitragem o zé aparecido erro o jogo inteiro , não foi só a expulsão do Edmundo ele deu cartão a rodo pra jogador do Corinthians e faltas iguais ele não dava cartão pro palmeiras
O Godoy caiu em contradição. Foram 4 arbitros para o jogo. Se ele tava vetado pelo palmeiras o outro vetato pelo Corinthians, o outro nao podia prq sumiram com o relatorio do tal, então só sobrou um..e este foi o Zé Aparecido... então ta muito claro que ele seria o arbitro do jogo. Então ele ja sabia né?? Aí o Gadoy vem dizer que o Zé Aparecido nao sabia que iria apitar o jogo?? he he he.....me engana que eu gosto...né??
Esse Godoi é um safado...dizer q não informou ao árbitro da entrada criminosa do Edmundo porque não queria estar escalado pra bandeirinha e q já tinham combinado no vestiário q não iriam interferir na arbitragem de campo é muita sacanagem..por pirraça desse safado aí, o Edmundo continuou em campo e cavou pênalti, expulsão de 2 jogadores e fez gol...esse ex árbitro não deveria nem ter tido espaço na TV como comentarista, porque é mau caráter!
Caralho você é burro ? Ou você é tendencioso? Não prestou atenção que o Diretor do Corinthians descobriu que havia um árbitro comprado pela Parmalat com a anuência da federação e por isso foi cortado da final?
Claro que pegou a entrada do Edmundo ' mas mesmo que não tivesse pego caberia um amarelo para o Edmundo do mesmo jeito e aí seria expulso por que ja tinha amarelo
Esse jogo foi o primeiro que eu assisti e percebi a má intenção do juiz. Expulsou 3 jogadores do Corinthians por muito menos que essa voadora do Edmundo.
Bandeirnha não espulsa mas tem toda obrigação de avisar , ao juiz oque está acontecendo os bandeirinhas sabe de tudo isso eu sou palmeirense o Godoi foi comprado, Godoi quer ser um arbitro cheio de razão mas também se vendeu o dinheiro compou até vc em Godoi vc foi covarde Godoi
Muito interessante esse depoimento do Godoy, onde põe fim (menos para os que não querem enxergar) as especulações sobre essa grande final, onde muitos mal intencionados falavam em esquema Parmalat. Várias vezes, o Godoy diz na entrevista que o único árbitro que estaria fora dessa final, era exatamente o Aparecido, o qual apitou conforme consenso dos dois clubes, e durante o jogo desrespeitou a ordem do Presidente da Federação, que havia pedido para não expulsar ninguém; O que fizeram com esse árbitro após esse jogo, foi desumano e cruel... acabaram com ele.
