Разница в яркости есть. Смотря чем будете пользоваться в качестве модификаторов света. Если под октобоксы или большие софты, то лучше брать 200. Если для предметки или несколько источноков света, то 150 хватит точно. По шуму уже не помню, но особой разницы не заметил
Игорь, спасибо за обзор ) Штука-кронштейн - Лирой называется ) По заморозке - жаль, что не затестил. Если что, у нас в Харькове, в прокате Бинго - есть три штуки FV-150, и годоксовский синхр X1T-C.
Игорь, подскажите, что у Годокса импульсного со стабильностью ЦТ и стабильностью импульса. Многие жалуются. Что сильно скачет ЦТ, рефлекторы сильно меняют ЦТ и нет стабильности самого импульса. И что скажете по качеству насадок? Как вам серия QS сравнивали с именитыми брендами?
По данной модели импульс вообще не стоит рассматривать, как рабочую вещь. Она условная и лично я ее не до конца понял. Если говорить о вспышках, которыми пользуюсь я, то по ЦТ я не увидел какого-то дисбаланса, потому что у меня постоянно смешанный свет в кадре. По насадкам - честно говоря что годоксы, что миркопро, что подобные бренды - не дотягивают до профото по качеству работы, как мне кажется.
Как я понял, работая с этим прибором и в режиме света и в режиме вспышки, нужно понимать что все равно работаешь с постоянным светом и движение не заморозить, разве что выдержкой фотоаппарата. Очень интересно насколько они мощнее в режиме вспышки, в 4 раза как заявляет производитель или нет. Ну и лично мне было бы интересно сравнить его с Арри 650W и Арии 1000W в режиме вспышки и в режиме света, чтоб понимать какой запас света для фото и для видео.
По поводу Arri. Мощность fv150 на максимуме сравнима с Arri 1000w. По заморозке есть плюс - вы можете варьировать заморозку выдержкой, но минус в том, что вы просаживаете при этом яркость картинки или увеличивайте исо и открывайте диафрагму.
@@dwul2742 Я тебе в телеге писал, про стоимость аренды узнавал. И там же писал что "годоксы с китая вожу на продажу, так что себе бы привез что надо" Или ссылку оставить?