¿Qué opinas sobre la coyuntura que vivimos en Perú actualmente? Les invito ESCRIBIR EN LOS COMENTARIOS. El debate enriquece la cultura. DATO AÑADIDO: Este vídeo fue publicado antes de la gran tragedia de la marcha del sábado 14 de noviembre (a la cual asistí).
Para empezar la democracia es un concepto muy extenso que compromete diversas acepciones. No debemos basarnos solo en la etimología. Democracia implica representatividad, libertad; pero también implica el respeto a la ley la cual esta fundamentada en la carta magna (LA CONSTITUCION) que es el soporte de toda sociedad. Si es cierto que Merino no tiene legitimidad (aceptación) pero si tiene legalidad porque ha llegado de acuerdo a lo que describe la Constitución. Y aclaro que no estamos hablando de un golpe de estado, porque el golpe de estado sólo lo hacen los militares. Y si Merino deja de ejercer el poder, podríamos enfrentarnos realmente a un golpe de estado y decir a una sola voz: "me dueles Perú".
La legalidad no necesariamente defiende lo justo. Cuando un presidente no tiene respaldo debe retirarse, ese es el concepto de democracia real. La democracia es el gobierno del pueblo, nosotros hemos vivido estafados, siempre han llegado presidentes que prometen una cosa y hacen otra, en ese sentido, no vivimos en democracia desde hace décadas. Y respecto al golpe de estado, en primer lugar, el golpe no solo se define por el pase violento de los militares, ahora eso ha cambiado para que sea más sutil. Y, por otro lado, la fuerza policial y militar han estado respaldando a Merino, por lo cual, queda refutado tu aserto. Pero te felicito por opinar diferente, eso enriquece el debate. Saludos.
1. No hay ley, norma o decreto que este por encima de la Constitución. 2. Aseguras que no vivimos en democracia, entonces en que forma de gobierno nos desenvolvemos ¿? Si no es democracia, es una dictadura?. No! En el Perú hay derecho a elegir y ser elegidos, hay representatividad, hay libertad de expresión; es por eso que hay personas levantando su voz de protesta, y eso implica la DEMOCRACIA. 3. No soy parte del colectivo que dice: “Merino no me representa”, como es esto posible?. Acaso no vemos el claro panorama, Merino fue elegido presidente porque de acuerdo a la Constitución, era el presidente del Congreso y le correspondía asumir la presidencia de la Republica del Perú tras la vacancia. Precisamente la función mas memorable del congreso es de la REPRESENTATIVIDAD. Quien elige a los congresistas? Es el mismo pueblo, con que fundamento salen a decir que no se sienten representados si ellos mismo eligieron al actual Congreso, por eso se dice “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”.
4. No seamos parte de un colectivo manipulable, se trata de evaluar las diferentes perspectivas con raciocinio, estamos hablando de una masa manipulada gravemente por las redes sociales, grupos de presión y de poder, (ONGs), jugando en gran parte con la ignorancia de las personas y dando paso a partidos oportunistas que se disputan por el poder. Es triste, pero cierto. 5. Respecto al golpe de estado, llámenos a las cosas y hechos por su nombre, entiendo tu postura pero es una información que llega a muchas personas y me permito opinar porque no puedo dejar que se lleven esa idea errónea respecto a la situación actual: “golpe de estado”. ¡No estamos ante un golpe de estado!. Los sucesos ocurridos con el ex presidente Merino se han llevado de acuerdo a la Constitución, cuando hablamos de golpe de estado estamos próximos en gran parte a una dictadura. y Merino que desde tu postura ha dado Golpe de Estado, ya renunció a la Presidencia de nuestro país. 6. Aclaro que no estoy con Vizcarra, y tampoco con Merino, mi postura trata de acercarse a la objetividad. siempre defendiendo con conocimiento la dignidad de mi país, Perú. Agradezco la oportunidad de suscitar un debate con ideas, gracias por la respuesta a mi comentario. ¡Exitos!.
@@pattypr795 Interesantes tus ideas. Te respondo: 1) Tampoco pertenezco a colectivos. Siento desprecio por la izquierda y la derecha del Perú. En el vídeo hablo del justo medio aristotélico, y, precisamente, por estar en él, puedo generar rechazos de ambos extremos. 2) El concepto que manejas de democracia es erróneo. La democracia no es solo sufragar cada 5 años, la democracia es según la etimología y según su nacimiento histórico "gobierno para el pueblo". Te pondré un ejemplo. Si a un hombre llamado Pepito lo eligen presidente para que cumpla ciertas promesas, pero al llegar al poder no cumple nada y traiciona al pueblo, ¿es democrático ello?, pues no lo es, porque no está gobernando para cumplir el mandato del pueblo. Lee la historia de Clístenes y de la antigua Grecia. La democracia consistía desde su inicio en obedecer el mandado de la mayoría, aunque esto puede ser cuestionado luego con el gobierno de Pericles, pero su raíz es la que debe mantenerse. Es por ello que es recomendable leer también las historias ocurridas en Ecuador y Bolivia con Correa y Evo, ambos gobiernos tuvieron desarrollos trascendentes con la población. La democracia no es la concepción errónea que manejas. SI el pueblo elige a alguien que luego los traiciona y los oprime, se vive en una dictadura. Por otro lado, la Policía Nacional ha asesinado y ha agredido a mucha gente. Varios de ellos protestaban pacíficamente. Conozco el actuar de la policía, estuve en la marcha y además, en San Marcos también se han metido a lanzar bombas a los salones. No digo que no haya manifestantes que también puedan haber sido agresivos, puede que los haya, pero la reacción de la policía ha sido desproporcionada. Hay genocidio de por medio. La policía ha asesinado. No me sorprende, lo he visto ya muchas veces.
en mi opinión la crisis que sucede ahora es resultado de la corrupción que se ha venido arrastrando desde años atrás y que ahora debido al último suceso que ha logrado ser un determinante "una gota que hizo derramar el vaso" ,el pueblo logra reclamar lo que nunca debió faltarle UN GOBIERNO CORRECTO.
A veces las medias tintas son intolerables incluso más que los extremos, es que la misma historia nos ha mostrado el desastre de las dos, es mejor tener una postura liberal en cuanto al tema, teniendo en cuenta las posibles consecuencias de cualquier pensamiento, tus vídeos son en tanto filosóficos y realistas, por eso me encantan y tu opinión compartida. Un abrazo Leonardo
Gracias, Jane. Desde mi perspectiva no es media tinta, pero así lo ven los extremismos. Por ejemplo, el feminismo fue un movimiento admirable en un inicio, pero se fue al extremismo, y esto hay que criticar. Está bien luchar por algo, pero sin caer en fanatismos. Otro ejemplo es el cristianismo. Saludos y bienvenida.
Agotar todas las marchas pacíficas posibles, en caso la policía agreda, el pueblo puede defenderse, en esos contextos que la violencia en legítima defensa es comprensible. Y si Merino no cede, eso sería terrible, porque se vendría un enfrentamiento mucho peor, esperemos no suceda.
@@elantiyoutuber-leonardochi4354 gracias a Dios renuncio pero con dos jóvenes fallecidos lamentablemente, hay que apoyar a su familiares y hacer justicia a estas personas.
