Gonzalez fue lejos el jugador chileno más competitivo en todas las superficies......... dejó un gran legado transformándose en leyenda para las futuras generaciones.... Aguante Mano de Piedra
Fernando is by far my fave chilean tennis player of all time (I'm chilean), Rios may have been even more talented, but he always lacked balls when it came to demonstrate said talent and skills in decisive instances, never forgot nor forgave his idiotic attitude in Melbourne '98 final with Korda, sheer condescension and more than probably kinda inferiority complex, very tied to him often behaving like a prick out of the court, even now he's 42 and long retired. A pity Gonzalez never got to grab one, two or three Grand Slam trophies as he had full potential to make it, but then again, c'est la vie sometimes.
Soy chileno y agradezco sus comentarios en inglés para un compatriota tan querido para nosotros. Gracias por su aprecio para un chileno como yo. I’m chilean and i thank you all your comments to Fernando... God bless you dear friends
Era un placer ver a Gonzalez jugar, codeándose con los mejores siempre, me hubiera gustado que su carrera hubiese sido un poquito más larga, para verlo aunque sea unos años más
Fue larga, de hecho mas larga que la del chino y massu. Pará mí el mejor de la historia de chile, lamentablemente siempre le tocaba jugar partidos importantes en semis o finales con federer el mejor de la historia y en su mejor momento. A diferencia que el chino le tocó con un sampras y agassi en sus últimos años y pudo ser n1, sin quitarle méritos al chino, hay que valorar lo que hizo Gonzales para mí el mejor de chile lejos.
@@ximresalQue Jarry y González jugaban dopados?? González nunca fue sancionado por dopaje y lo de Jarry fue una contaminación cruzada en unas carnes al disputar el ATP de Río, Jarry nunca consumió drogas.. De hecho hay muchos jugadores del circuito como Ruud que reconocen que la sanción de Jarry es injustificada, ya que no consume sustancia alguna!!
De todos los llamados "clásicos del tenis", los González vs Roddick no defraudaron, eran potencia pura, pelotas que iban tan rápidas que no se veían, puntos sacados de otros partidos, ell saque de Rod era un caramelo para el Feña... este partido le vuela el trasero hasta a algunas finales de grand slam (Ej: Cilic vs Nishikori, Gaudio vs Coria)
Fue un gran jugador, especialmente en clay. Estuvo invicto en la superficie por mas de 25 partidos. Lo único que le falto ganar fue un Grand Slam, y estuvo muy cerca.
Gonzalez y Roddick era como la otra versión de Nadal vs Federer, teniendo a Roddick con uno de los saques más potentes del circuito por esos años si no el más potente, vs una de las derechas más potentes del circuito si no la más potente por esos años, tremendo privilegio tuvimos todos los que vimos esos partidos
por el amor de dios que jugadores!!!...doy gracias por poder haber visto a estos dos maestros del tenis.,se los extraña y mucho pero es asi...muy buen video !!!
@@FourGamingWogs not without controversy tho. Just like gonzo lost his head in the match against soderling in RG semi, he lost his cool here too after another bad umpiring call. He sure had a bad luck
Muy infravalorados ambos Roddick llegó a 5 finales y sólo ganó 1 perdiendo 4 contra su majestad Gonzalez llegó a una final y merecía ganarla Grandes jugadores que si juegan hoy en día serían capaces de ganarle a las nuevas promesss
Roddick para mí si hubiese nacido antes hubiese dominado la era de Sampras y Agassi. Simplemente nació en la siguiente generación, con Federer, Nadal, Hewitt, Murray
Gonzales es una combinación de talento y trabajo, por un lado recuerdo que su revés era fatal para ser un profesional, jugaba al corte (slide) cuando cambió de entrenador, trabajó ese punto débil y fortaleció su derecha que era brutal, como le decían a su derecha, un bombaso, el mejor forehand del circuito tuvo él, lamentablemente es su única final de Grand Slam, se encontró con un Federer embalado, completo, revés, bolea, saque, derecha, dejó pasar la única oportunidad que tuvo o mejor dicho, no pudo, pero que gran jugador que fue.
Qué bien jugaba Gonzáles su juego era muy claro me hubiese gustado verlo en esta época quizás hubiese llegado más lejos de lo que llegó en el ranking (5)
El gran problema de González era mantener la regularidad dentro del mismo partido. Muy buen servicio, mejor derecha y un revez más que decente pero era muy errático. Perdía la cabeza fácilmente, se Iva del partido, así es como perdió este partido que tenía absolutamente dominado a rodick lo paseo a winners el encuentro podría haber terminado en el 4 set, pero ahí aparecieron las lagunas que tenía. Quede tan caliente cuando perdió ese partido 😂😂😂
me encantaba este juego que tenia Gonzalez, jugando puntos largos, cuidando su ansiedad, sin duda pasaba por su mejor momento. grande "El bombardero de La Reina"
I'll never understand Roddick. Had a beautiful attacking forehand in his earlier days but traded that in for something that looked like he was playing with 80 lbs of tension in his string bed. If he was more aggressive from the ground he would have won more slams.
Onmysheet Exactly my thoughts. I never understood why he fired Gilbert. Because he didn't win a slam in 04? The Roddick of 03-04 would still be a top player in today's game. The big serve and the big FH combo. After leaving Gilbert, his FH became nothing but a topspin rally ball that couldn't really hurt anyone. The theory is that he was trying to adjust to the slower courts and all the topspin. But he wound up getting away from what he did best. And he basically went from an aggressive baseliner with all this power to a counter-punching pusher using a lot of topspin that didn't go after his serve consistently. I remember some of his stats when he played big hitting players like DelPo, Soderling, Berdych and Wawrinka. There were times he would have less than 10 groundstroke winners in a match. The bulk of his winners we're with aces.
Roddick also needed to make his backhand more of a weapon. He just pushed it back defensively instead of making it more of a weapon. Also, once people figured out his serve, he was done.
y pensar que aca gonzalez tenia filtro, cuando recien ingreso al circuito era tan agresivo que el ganaba o perdia los partidos por el mismo, su derecha era mas plana y potente a los 18 años
Y ese del filtro se lo arregló el Larry stefanky por que antes como decías hacia puntazos,pero se arriesgaba tanto que perdí puntos tontos y partidos tontamente, González era tan capaz que le podía ganar a cualquiera y le ganó a los mejores si estaba enfocado,pero le faltaba un técnico como stefanky
El Bombardero de la Reina, "Fernando Gonzaléz" que Maquina de Jugador, lastima que se haya Retirazo, como e Disfrutado, viendole Jugar al Tenis, es un crack, muchas gracias por este gran video.
That's Larry Stefanky to blame. Before Stefanky Gonzales used to hit just topspin backhand, just occasionally sliced. Shame he lost many points because of that excessive sliced bh. Imposed by his coach.
Que entretenido era ver a Feña. Me acuerdo de haber comprado un par de puré control en 2005 solo de fanático. Un ladrillo eran esas raquetas como no se rompía el brazo con el los drivers .
Esta dupla era un clásico, siempre avivavan los torneos, hasta hicieron presentaciones juntos. Ambos de temer y respetados en el circuito, podían ganarle a cualquiera. Gonzales no llego a ser número uno Pero el daba el espectáculo frente a partidos monótonos de otros mejor ranqueados qe él.
Vi ese partido y realmente la palabra PARTIDAZO queda pequeño al lado de esto. No fue fácil para Feña (venía de un partido durísimo contra Korolev en la ronda previa) pero aún así mostró un tenis gigante que incluso lo podía haber ganado.
No fue número 1 por que se encontró con los mejores tenistas de la história o con el mejor de la historia federer, nadal, Murray djokovic aunque a Murray y djokovic les ganaba a nadal y sobretodo a federer le costaba mucho pero fue de lo mejor que ha dado el tenis sudamericano aunque muchas veces arrugaba en los partidos
González en el final de su carrera su revés a 1 mano mejoró demasiado. Si feña hubiese tenido ese revés desde un principio hubiese sido número 1 sin lugar a duda.
A Garín le falta aprender todavía pero a mi parecer lo que más lo caga es la mente, he visto juegos donde tiene el partido casi ganado y pierde una pelota y después se va a la chucha.
Got to admire Rodick - he learnt to volley in the latter part of his career - was never great at it but persevered ; so similar to Wilander long before him - both two handers who tried hard to add to their base line games with respectable volleying / net games towards the end
El saque de roddick era muy bueno si metía el ace, su segundo servicio era un frugele para el feña, roddick demoraba en salir del servicio por la forma que tenia de sacar... que buenos tiempos!!
Ol, Gonzo 'was my guy what a great player he was...he shoulda won more big match...but in key moments he,d go for too much...while Andy never hardly went for much @ all..especially w/ that big serve he shoulda dictated more out there...you can see in this match 80% of his play is down the center of the court...
