Vivi diez años como ilegal en USA y me fue bastante bien,..pude mantener a mi numerosa familia que quedo en sudamerica , por eso le debo mucho a ese pais porque alli se vive bastante bien , solo necesitas estudiar una profesion , o tener un oficio y no violar la ley ..ahora, que hay personas que ganan muchisimo y que hay personas y familias multimillonarias ,...que le puedo hacer ? a mi no me molesta eso y estoy seguro que no lo son porque me robaron mi supuesta riqueza .....ademas , nadie me llevo a ese pais, me fui porque la pobreza y la corrupcion en mi nacion de origen es pandemica....es un cancer que no se puede curar .
Porfavor.... A cualquiera que entienda un poco de economía verá que este señor solo está vendiendo algo fácil para las masas, la gente trabajadora (que yo lo soy) le encanta este discurso buenista. Pero si estudias bien a fondo como van las cosas, te das cuenta que este tipo de gente solo son unos cantamañanas
La economía es una ciencia social también. Habla de cosas que no entendéis y subestimais. El efecto derrame es un mito de vuestra ideología neoliberal trasnochada. Bebés de distintas fuentes pero de un mismo manantial ideológico que ya no va. El mundo va por otro camino, y sin intervención regulatoria (su, está debe ser limitada y eficaz) el mercado tiende a la acaparacion y falta de competencia, con sus subsecuentes resultados.
Incoherencia en los argumentos, contradicción estructural, ingenuidad y buenismo. Tiene su puestito en el mundo académico y ahí puede decir cualquier cosa, pero en el mundo real no duraría ni una hora.
Y debe tener patrimonio en el ladrillo, porque no veas lo que defiende que los pisos no bajaran y que hay que comprar, en el 2007 decia que no habia burbuja
En algunas pocas cosas acertado en otras muchas más equivocado.... La productividad vía la automatización subirá exponencialmente, abaratando exponencialmente el coste unitario de los productos. Así, no será necesario incrementar los salarios para mantener, o incrementar, el consumo. Y de hecho, se piensa que los salarios seguirán bajando. Lo que se buscará balancear es el poder adquisitivo vía la caída de precios de productos, lo cua será logrado a traves de la automatización. Se podrá consumir con bajos salarios dado que los productos tendrán bajos precios....El coliving, cotransporte, y co y co, será la forma de vivir...Para los chavales de hoy será lo normal y a lo que aspirar, para los que vivieron otra forma de vida y comfort, será un mie**a...
No entiendo cómo siguen hablando de las políticas de cambio climático cuando miles de científicos han demostrado y denunciado la falsedad del cambio climático. Saludos
VERDAD!....UNOS 30.000 CIENTIFICOS EN TODOS EL MUNDO LO CONFIRMAN.... Y ADEMAS DICEN Q EL CO2 ES BENEFICO PARA NOSOTROS!....EN FIN......LA ELITE NOS QUIERE VENDER LA MOTO!
Gonzalo, rigor y conovimiento... muy grande!... no hagas caso de las mentes cerradas que te arrinconan e insultan... sinceridad, claridad e imparcialidad!!... el mayor problema de la humanidad es la mala distribucion de la renta... gracias profesor!!...
Este economista tiene toda la razón. Las empresas te hacen hacerte autónomo y no son autónomos, son trabajadores por cuenta ajena. Son falsos autónomos los riders, comerciales etc etc.
escuela keynes, el estado interveccionista, pero la factura la pagamos los ciudadanos, la deuda es buena para controlar a los paises, si no haces lo que dice el bce, pues el bce no te compra la deuda y el pais se va al carajo, entonces para que narices necesitamos tantos politicos si estamos intervenidos desde europa, la deuda es un bucle de destruccion
Máximo de volúmenes de negocio y que se obligue a crear otra unidad de negocio con tope maximo. «Directivos» que vienen de cargos estatales:prohibido. Y monopolios TAMBIEN!! NO NECESITAMOS POLÍTICOS!! Debemos votar por proyectos y contratar personal cualificado para desarrolarlo; cuándo está finalizado el proyecto con fecha limite, se debe acaba el contrato.
Que le digan a un parado que hereda un piso, si esta a favor del impuesto de sucesiones, menuda manera de generalizar. Añado que ademas es el piso donde vive.
Digame una cosa señor Bernardos, si el monopolio empresarial es malo, que tan bueno puede ser un estado monopolizado? Que pasa, que por ser estado van a ser buenos con nosotros? En que versiculo de la biblia pone eso señor Bernardos?
Mientras el estado posedor no sea uno bananero, funciona y muy bien, preguntale a los Noruegos de quien es el petroleo y que opinan de querer privatizarlo...
La Caixa para presentar a la bolsa mejores beneficios se ha cepillado a 1300 puestos de trabajo, ya que han iniciado una progresiva informatización de sus procesos. ¿De verdad uno se cree que los puestos de trabajo restantes en esa entidad van a cobrar más porque van a ser más productivos?. Yo no lo creo. Además, creo que la tendencia es a incrementar el paro y la pobreza en este país de manera irreversible en la medida en que haga su aparición la tecnología en todos los sectores económicos.
Con un par. Este señor quiere que los obreros que se han reventado a trabajar paguen más impuestos todavía cuando dejan a sus hijos una casa que ya tiene 30, 40 o 50 años. Este tío es un sinvergüenza.
Podréis estar de acuerdo o no con las teorías de este economista, pero el análisis que hace sobre la clase media en los primeros 4 minutos es el más certero que he escuchado.
Es cierto lo que dices en parte de la misma forma que una verdad a medias es una mentira completa.Cuando hablamos de clase media(entre los que yo me incluyo) siempre se tiende a opinar desde esa misma clase media o desde la clase obrera que aspira a serlo,pero la realidad es que la clase media fue un caramelito que se le dio a la clase obrera para que esta se estuviese quietecita y dividida pensando en que todos podríamos ser clase media sin importar para nada el mero hecho de que para que la clase media exista tiene que haber también millones de pobres y una enorme miseria en cantidad de paises expoliados en sus recursos por otros paises mas fuertes para que estos con los recursos de aquellos puedan mantener sus cuotas de productividad.Por lo tanto no deja de ser una verdad a medias que solo conviene a la clase media cada vez mas mermada.Este señor ¿es de la clase media verdad?,¿cuando vamos a hacer el análisis poniéndonos en el sitio de los demás?.
Madre mía qué barbaridades dice este Señor. Ahora es él quién determina qué debe cobrar a cada cual estableciendo un salario máximo. Esa medida me encantaría que la pusieran en marcha por ejemplo en el fútbol, a los Messi, CR7 y demás analfabetos pateapelotas, a ver qué le dicen, los primeros que se quejarían serían los aficionados garrulos que utilizarían la misma frase de siempre "si gana tanto dinero, es porque lo genera..." El impuesto de sucesiones otra barbaridad mayor todavía, que yo trabajando toda mi vida para darle lo mejor a mi familia, resulta que cuando me muera, parte de lo que he trabajado y por lo que ya he pagado impuestos en vida, mis hijos se lo tienen que regalar a los hijos de otros... No puedo entender esa forma de razonar. Siempre hablando de la distribución de la riqueza y que la gente con talento y capacidad de sacrificio que aporta valor a la economía y eso justifica que tenga buenos sueldos, tiene que mantener a los vagos, caraduras y vividores que no dan un palo al agua (véase a los del PER agrario, las ayudas sociales a minorías étnicas que tienen como tradición vender malacatones y vivir de la chatarra o a trabajadores sin cualificar que van cumpliendo añitos y en vez de reciclarse para hacerse empleables en el mercado laboral, votan a quién yo me se que les promete una renta básica)... Increíble lo que hay que oir.
Este señor es un pésimo economista, espero que sus alumnos tengan criterio propio y sean conscientes de que tienen por profesor a un pésimo economista, eso si muy mediático
Grabamos en directo en espacios públicos (en este caso un hotel de 5*GL) por lo que es fácil que algo de ruido se meta en la grabación. Algún día tendremos nuestro propio estudio y ya no pasará ^_^
Justo a los politicos no le va a gustar cobrar impuestos jajajajajaj. Claro los politicos aparte de vivir de nuestros impuestos prenden la maquina y se ponen a imprimir billetes
No creo que sean 11€ y además tienes que restar seguridad social, transporte, seguridad, ropa... es decir, todo. Al final lo poco que te queda es el sueldo y procura no enfermar
@@antonioembun3642 A ver me estas diciendo que tengo que restar seguridad social pero después dices que procuré no enfermar... No se supone que ya estas cubierto si estas pagando la SS? Lo que yo entiendo que Bernardos critica es que cobran 11 € la hora pero no cotizan a la SS proporcionalmente como los demás asalariados (o sea el 35%) ya que van por régimen de autónomos y como bien harán cotizaran la tarifa plana para pagar el mínimo posible. En este caso siguen estando cubiertos por la sanidad de la SS, solo que les quedará menos pensión en un futuro, pero joder ojala yo pudiese ganar 11 pavos la hora.. en realidad los gano pero como soy asalariado solo veo 7 de esos. Preferiría tener los 11 y poder contratar un seguro privado.
@@freebird152 Esta claro pero los 3,5 millones empleados públicos + 9,5 pensionistas suman 13. Mayoría absoluta si votan en masa y nos la mitad pasamos. Todo resto hemos votar VOX en masa. Única esperanza.
Típico análisis marxista de la economía, sesgado y falso como él solo. Empieza la locutora diciendo que los más reputados economistas están criticando el capitalismo... Pues claro, es su trabajo! Otra cosa es si lo critican para mejorarlo o para echarlo abajo como hace este hombre. Este tipo, como tantos otros, es la voz de su amo. Se trata de decirnos que estamos muy mal y que tienen que venir los políticos a salvarnos, con nuestro dinero claro. Pues yo prefiero que me dejen mi dinero, el fruto de mi trabajo, en mi bolsillo que ya me salvo yo.
Señor Gonzalo Bernardos ¿de verdad se cree usted que la clase trabajadora va a tragar con su proposición de unos impuestos lineales como en caso que usted expone sobre el impuesto de sucesiones?.Mire usted,le citaré una frase que está nunca mejor dicho a pie de calle que reza así:Ojala tuviera que pagar mas en la declaración de la renta porque eso significaría que gano mas.Hasta ahí usted ¿lo entiende verdad?,eso significa que es una frase popular y de clase obrera que aspira a ser mas pero siempre con beneficios a cuenta de su trabajo,¿usted ha oído alguna vez a un rico decir que prefiere pagar mas impuestos para pasar a ser menos ricos y que su renta redunde en la clase obrera mismamente cuando jamás pudieran gastar todo lo que tienen? no y no ¿verdad señor Bernardos?,simple y llanamente porque la clase obrera solo quiere vivir un poco mejor mientras que la clase rica se preocupa de amasar importándoles un rábano que sus semejantes se mueran de hambre (pura ignorancia de la que algunos empresarios a estas alturas ya se apearon porque se dieron cuenta tarde mal y arrastro de que también dependían de que la clase obrera consumiera sus productos y que para eso hacia falta una redistribución de la riqueza. Por otro lado señor bernardos ¿sabe usted lo que le supone a un rico pagar impuesto de sucesiones y lo que le cuesta a un obrero?,¿cree usted que un empresario rico como los que usted menciona tiene los mismos beneficios a nivel exenciones tributarias que tiene un obrero?,¿cree usted que a un obrero o asalariado se le inspecciona de la misma manera sobre todo lo que posee que aun rico?,yo podría ponerle a usted un ejemplo personal y este ejemplo valdría para el 99,9 % del resto de masa obrera,suponga usted que yo tengo vivienda habitual y una segunda que compré con las rentas de mi trabajo (mi sudor) y que esta la dedico a alquiler,hasta aquí todo muy bien,pago impuestos por las dos viviendas sin protestar pese a ver como año tras año me suben mas impuestos,me bajan el sueldo y mi capacidad de consumo se retrae año a año paralelamente con una sanidad mas cara y peor (osea mas gastos) lo cual me lleva a que cada año que pasa irremediablemente mi capacidad de ahorro va a peor,por lo cual mis hijos que debido a como está el mercado laboral en cuanto a tasas de paro (tiempo real trabajado y por año) y salarios bajos,¿que capacidad tienen para ahorrar y poder heredar los bienes que yo tanto he sudado y he repagado con impuestos mil y una veces?,¿sinceramente usted cree que mis hijos y los de los restantes 99,9% que antes le mencioné a modo de ejemplo tienen la misma capacidad de pagar a la hora de heredar que el señor Bill Gates o el señor Warren Buffett?.Dejémonos ya de lerias señor Bernardos y no generalicemos.Impuestos según cuales y dependiendo de la riqueza que posea cada uno,que pague mas quien mas tiene que para eso se hicieron ricos a base de robar a las rentas del trabajo.
Todos quieren ser multimillonarios que hay menos de 0,8 %de población mundial! Son la excepción y cuanto más crece por ahí la pirámide más pobres suben por la base!
gonzalito la desigualdad no es el problema es la pobreza...no hay que subir impuestos hay que derogar la ley de partidos y enviar a los 350.000 politicos al paro entre otras cosas y eliminar todas las subvenciones y chiringuitos de estos parásitos...y apostar por la reindustrialización del pais y potenciar nuestra agricultura,ganaderia y pesca saliendo de la UE y apostando por mercados como portugal e iberoamerica y estrechar lazos con rusia y china.
Me ha gustado mucho la entrevista, aunque no esté de acuerdo en muchas cosas. El análisis político me parece un poco frágil. Como muestra esa idea de la "obsesión de Podemos por el poder" junto a la otra de que hay que reconocer que la subida del salario mínimo habría sido acertada, casualmente lo primero que hicieron cuando han tenido algo de poder. Eso sí, me ha sorprendido mucho 3l predominio neoliberal en los comentarios y la fragilidad del pensamiento de gran cantidad de personas que no renuncian al impulso de descalificar de la manera más burda al que desarrolla ideas que no encajan en su ideología. Va a ser el ruido de fondo de la era de las redes sociales, la reducción de la cultura de masas a un mero gruñido y la difusión extenuante de teorías de la conspiración.
No lo reconoce, claro. Es el lobby del hotel El Palace de Barcelona; un cinco estrellas gran lujo (se 'pone' así: 5*GL) Por cierto: felicidades por su 'médico de cabecera'
Me acabo de comprar una decena de hectáreas y el día que me muera y tenga que dejar en herencia, antes se lo vendo a una offshore, para que le "alquile" las tierras, a mis hijos, o alguna martingala similar de ingeniería fiscal, con tal de que no le robeis a mis hijos.. Pd: la gente humilde, lo es, porque como tu has dicho no se beneficia de la bonanza económica, y por eso justificas el robar a los afortunados para "mantener" a las clases menos pudientes, y digo yo, no sería mejor hacer por esa gente algo más que mantenerla pobre, enseñandole a salir de la pobreza, enseñandole economía y Finanzas, formación remunerada como incentivo, y cosas así, en vez de darle paquetes de comida y cuatro cochinos euros para que sigan mal viviendo, Joder!!?????
No eso no les gusta, para los zurdos la gente es idiota y necesitan ser salvados y gestionados por politicos y economistas de tercera regional como Bernardos. Claro eso si, cobrando un buen salario a cambio de su ayuda. Caraduras. La izquierda es la herramienta más eficaz de los poderosos para mantener nos pobres.
0:36...los economistas de prestigio cuestionan el capitalismo...y claro, bendicen el socialismo. Añado: por que lo que es válido para el futbol(no límites de sueldo) no lo es para la el resto de la sociedad? Por que no introduce en su simplista escuacion el factor invasion de población que viene a ser subvencionada?
Libre Libre Soy Gema Castellano, la periodista que ha realizado la entrevista. Economistas de todas las ideologías, grandes empresarios e incluso políticos coinciden en que el capitalismo tal como lo entendemos ha entrado en crisis y podría colapsar. Esto no es opinión. Es un dato importante. Y como es un dato destacable, lo incluimos en la entrevista.
Este caballero ( por decir algo) tiene la brillante idea ( notese la ironía) que los especuladores paguemos ( si digo paguemos) mas impuestos que una persona que tiene una nomina , OLEEEE CON UN PAR , yo cuando trabajo no tengo seguro que ganare algo ese dia ,por el contrario muchos dias pierdo mi dinero , caballeros como este de mis dias malos no dicen nada solo de mis dias buenos y que de mis ganacias el 50x 100 al estado y las perdidas las asumo yo solo 😁😁😁 son de traca ,luego se preguntan por que existen los paraisos fiscales , en la forma de pensar de esta persona esta la respuesta
Así es, si yo soy empresario mis pérdidas las asumo yo sólo, pero que mis ganancias las asuma también yo solo. No quiero que nadie venga a quitarme lo que he ganado. Y por cierto, Tesla sí quiere cambiar al mundo. Ganar dinero no es la prioridad. De hecho, Tesla todavía PIERDE dinero. Si Elon Musk estuviera interesado en sólo ganar dinero se hubiera puesto a especular en bolsa, en lugar de tratar de crear una empresa privada que con pocos recursos pretendiera competir con NASA (cosa que ha logrado con éxito!). Este señor no sabe de lo que habla.
Si s tan solidas como que desde hace 400 años mas o menos son esas 13 familiar en el mundo que son los que mendan los politicos son irrelevantes pintan menos que en bastos anda ya majete.
SI señores pero por que no se van ustedes al meollo de la cuestion en lo del canbio climatico.Por que quieren ver que lo ven los que nos gobiernan aqui y alli;que hay 45 emprresas que mas contaminan en el munod para prueba un boton monsanto por ejemplo.
Que diferencia con el Mesías Niño Becerra!! Se puede estar de acuerdo con él pero está a años luz del Iker Jiménez de la economía. Este es un economista serio.
Niño becerra vende por lo que dice, podra ser exagerado. Pero si analizas lo que dice, algo de logica tiene. Y es que mano de obra, sobrara. Y quien se ganara la vida dignamente sera las personas muy cualificadas en la nueva revolucion tecnologica y unos pocos artesanos con habilidades particulares. Y al resto pan y circo barato y subvencionado. Y a mirar hacia otro lado. Yo no lo veo muy descabellado. Un saludo
Cuando se van a enterar q subirlos impuestos a “los ricos” es subírselo a los trabajadores!? Lo ricos tienen mecanismos para pagar menos y sobretodo para repercutir sus impuestos en lo que quiera q vendan a los trabajadores! Vale ya de 🤥. Si los ricos pierden los pobres pierden más. Es así
Este pseudo economista es un populista mediocre. Es tan ignorante que no sabe que cada vez que Apple vende, ya está cargando el 21% de impuestos de la producción de valor que demandan la sociedad de forma voluntaria.
Jdr eres de izdas y te hacen experto en lo que hagas! Este economista funcionario de la universidad es muy, muy, mediocre y no hago más que verle sentando cátedra en todas partes! Así vamos
Entrevista que da para mucho; yo creo que dice verdades como puños que a algunos ofenderán y que dice lo que le conviene en otras cosas. Decir que la deuda es buena hombre eso con un poco de sentido común pues no se sostiene y luego está el comentario de la Tatcher que más o menos dice que hizo el facha y que le salió bien porque tuvo suerte, hombre es que el reino unido estaba en quiebra técnica caballero o hacía eso o adios muy buenas. El desprecio VOX es de catedral pero ya veremos. El tema del medio ambiente aplaudiendo a loas "nuevas" generaciones por su ecologismo y que las empresas se vayan de aquí pues es una locura y al mismo tiempo pretender que las plataformas de colaboración te paguen bien o un buen sueldo es como vender la comida rápida a precio de comida mediterránea, un sinsentido. El tema de los impuestos es jodido, yo si pago impuestos que me devuelven en servicios pues vale pero si pago impuestos para crear pesebres, subvenciones o mamandurrias pues no mola, para que nos vamos a engañar, lo que pasa es que aqui en España está de moda hacer lo que te da la gana cuando eres empresario y el que sabe los que hacen eso no es que lo critiquen es que están ansiosos de saber como lo ahce para hacerlo igual, osea es un problema cultural de dificil solución por no decir que no la tiene. quiero finalizar con el comentario de que hay cosas que simplemente son mentiras para vender, ejemplin de TESLA es lo mejor, los TESLA querian saber esto , invento "Mira tio vamos a montar un tinglao para vender estos coches que valen una pasta y queriamos saber como venderles la moto a los que los podrán pagar y a los que no.... Pues también" o algo asi, a ese carro se quieren subir las electricas que no dan puntada sin hilo y claro hacer cajita con la factura de la luz porque cuando mas aumente la demanda de kilowatios mas va a costar el kilowatio hora eso es así... Dejo cosas para que las comenten otros porque ya estuvo bien... Aun así buen video. saludos.
por que ya está Irlanda, para competir con ellos habría que dar un paso más y no solo perdonar los impuestos a las multis, sino que tendríamos que pagarles para que se instalaran aquí
@@aitortilla721 Irlanda es un país que se enriqueció gracias al liberalismo, su economía es muy buena y la calidad de vida también así que deja de llorar
Este tío no se entera de nada, comparando un directivo de un banco (que para empezar no es una empresa per se porque cualquiera no puede abrirse un banco), con un emprendedor que se la juega a que le salga bien o mal. A la gente que un tío se haga rico honradamente después de habérsela jugado no le importa, porque ha puesto toda la carne en el asador, ¿a ese emprendedor le quieres poner un tope salarial? Es indignante que un 'economista' salte con estas gilipolleces, antes de hablar de empresas, ábrete una empresa, y cuando tengas carne en el asador vienes y das lecciones. QUE LE DEN BOLA A ESTE TÍO ES UNA VERGÜENZA.
Si los paises pobres aprendieramos a generar y producir riqueza como lo han venido haciendo las naciones prosperas de hoy , otra seria la historia. Una cosa es verdad , la pobreza de una Nacion va de la mano con la corrupcion, si USA es rica es porque es bastante menos corruptas que las naciones pobres que la acusan permanentemente de haberse llevado las riquezas de otros continentes ...ese es un cuento que le cae de maravilla a los politicos de paises pobres para que su poblacion deprimida le eche la culpa a quien no la tiene...
Que tu quieres decir que los paises rico son rico por su trabajo. Necesitan la corrupcion y la promueven en esos paises porque es una forma de generar riqueza
