Тёмный

Google Pixel Watch 2とGalaxy Watch6 Classicはどっちを選ぶべき?電池持ち・機能など徹底レビュー 

MATTU SQUARE
Подписаться 22 тыс.
Просмотров 26 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 18   
@mash7359
@mash7359 2 дня назад
6じゃなくてGalaxy Watch 7持ってるけど、電池持ち絶望的に悪いことは悪い。悪いんだけどそれを賄うほどの圧倒的かっこよさがオンリーワンなんだよなぁ。あと、電池はなんだかんだ一日中時計つけておくことなんてなくて、一日の中で普通に時計外すタイミング(帰ってきた直後や風呂入る時)で充電すれば一瞬で充電マックスになるし特に困ったこともないな。
@user-ml6ph6dm4g
@user-ml6ph6dm4g 2 месяца назад
グーグルピクセルを使っていたらピクセルウォッチを使うべきですか?
@sunmattu
@sunmattu 2 месяца назад
PixelだとPixel WatchもGalaxy Watchもどちらでも使えるので、好きな方を使うといいと思います!
@Experience_XEALT
@Experience_XEALT 10 месяцев назад
この比較だと断然Galaxy Watch 6 Classicでしょうな。バッテリー持ちはGalaxyとHUAWEIの2強だと思ってる
@sunmattu
@sunmattu 10 месяцев назад
Pixelだいぶ巻き返しましたよねぇ!
@mash7359
@mash7359 2 дня назад
個人的にはGARMINかなぁ、バッテリー持ちとスマートウォッチの性能としては。
@Yoshikun-Z
@Yoshikun-Z 10 месяцев назад
スマートウォッチで使いやすいのはHUAWEIWATCHのGTproシリーズだと思います。一般的な機器でワイヤレス充電が可能なのと電池持ちの良さがありますね。
@sunmattu
@sunmattu 10 месяцев назад
電池持ちメインで見ると、HUAWEI強いですよねぇ!
@o9q-b7h
@o9q-b7h 2 месяца назад
Pixel Watchの方が画面の形状galaxyっぽいのにGalaxyWatchのほうが評価高い
@barbarossa777
@barbarossa777 10 месяцев назад
初代Pixel WatchからGalaxy Watch 6に乗り換えました。個人的には、Galaxy Watch 6の方が好みですね。特にGalaxt Watch 6はベゼルが薄いので、時計として見やすいですね。あとGalaxy Watch 6は画面が平面なので、保護フィルムも貼りやすいです。Pixel Watchは球面なので、すぐに保護フィルムが剥がれてきます。個体差かもしれませんが、Galaxy Watch 6は、GPSの感度が悪いというか、なかなか掴んでくれません。
@user-japan-mk.0114
@user-japan-mk.0114 8 месяцев назад
私の6Classic及び5ProもGPSをなかなか掴んでくれず、地図の現在地が表示されるのに時間がかかります。
@user-lf7rb8wf7c
@user-lf7rb8wf7c 6 месяцев назад
LINEは返信可能ですか?
@sunmattu
@sunmattu 6 месяцев назад
返信できます!
@KMT-ru8mb
@KMT-ru8mb 10 месяцев назад
私の結論はクラシックではないGalaxy Watch6の44ミリが 最強だと思います。
@sunmattu
@sunmattu 10 месяцев назад
クラシックじゃない方のGalaxy Watch6も、いいですよね!!
@unlistgertyp4912
@unlistgertyp4912 2 месяца назад
やっぱりスイカ
@撤回大サンダー
@撤回大サンダー 10 месяцев назад
電池持ちえらい違いやん
@sunmattu
@sunmattu 10 месяцев назад
びっくりですよね!!
Далее
I Tried Every Samsung Galaxy Watch, Which Is Best?
21:58