ich frage mich was die ganzen google KI abteilungen eigentlich treiben. die haben kaum vernünftige produkte. alles ist halbgar, oder spielerei. wie kann man denn so viel geld in entwicklung von KI stecken. und immernoch nichts vernünftiges vorweisen. kleinere firmen haben später angefangen, mit weniger geld, und haben schon richtig gute KI tools, die auch tatsächlich hilfreich und funktional sind. sogar microsoft ist sehr weit vorne. nur google bekommt nichts auf die kette, ausser ständig anzukündigen. mir scheint, das google den anschluss verliert.
@@mal-avcisi9783 Es ist ein Konkurrenzkampf der begonnen hat. Die ganzen Tech-Firmen versuchen deshalb sofort mitzumischen und mit den open source produkten mitzuhalten auch wenn es halbfertig angekündigt wird. Frei nach dem Motto: Lieber halbfertig und schnell als die anderen als langsam und fertig während die anderen schon die nächsten Modelle planen. Es geht hier nur noch um das gegenseitige Hochschaukeln von Modellen die dann den KI Markt zukünftig dominieren sollen und damit ein Monopol schaffen. Der Konkurrenzkampf unter Tech-Firmen ist hier massiv spürbarer da man selbst als "normales" Unternehmen bzw Kunde der mit solchen Modellen arbeiten will die Effizienz sofort steigern kann und damit unter den normalen Unternehmen wieder ein Konkurrenzkampf herrscht wer schon die KI Modelle nutzt. Ziemlich komplexer Kampf der hier stattfindet und deshalb hauen diese Tech Firmen einfach alles raus was sie haben und die eigene KI-Artillerie zu präsentieren. Muss dir aber hier auch zustimmen dass Google etwas übertreibt und es sich wirklich negativ auswirken kann, nur das Ding ist, dass man nicht weiß was diese ganzen Firmen für die nächsten 10 Jahre geplant haben.
In Zukunft wird man nicht mehr viele Programmierer brauchen, wird dann wie mit der Erfindung des Fließbandes, wo früher 10 Leute gebraucht wurden, wird nur noch einer benötigt, der alles überwacht.
Momentan lerne ich programmieren und habe ggf. sogar in einem Monat Chance auf finanzielle Unterstützung bei meiner "Umschulung" via Bootcamp. Macht das in solchen Zeiten jetzt überhaupt noch Sinn? :/
@@Kalle455 es ist schon übertrieben zu sagen das in zukunft keine entwickler mehr gebraucht werden, gerade front end devs werden durch ki kaum ersetzt werden weil das einf noch sehr kreativ ist, KI wird wahrscheinlich einf ein weiteres mittel ums programmieren einfacher zu machen... hoffen wir einf das unsere politiker KI richtig nutzen und es zb bei der essenproduktion iwo zu nutzen und den weltweiten hunger zu lindern usw mit dem langfristigen ziel, das niemand mehr arbeiten muss sondern das man das anders löst wie zb mit grundeinkommen oä... man muss ki halt richtig nutzenn, genau wie atomenergie zb bin ja komplett abgedriftet ;D um deine frage zu beantworten: nein, programmierer wird man in zukunft auch noch brauchen, gerade im bereich machine learning und in kreativen bereichen wie front end entwicklung
Das ist ein Klasse Format. Bitte mehr davon. Wenn man nämlich bei den Entwicklungen heutzutage vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sieht, dann hilft so ein Format, den Wald wieder zu sehen
Mega Format! Ich programmiere leider viel zu wenig in meinem Job als Data Analyst und einfach mal einen aktuellen Überblick über die aktuelle Situation zu bekommen motiviert mich schon wieder. Danke dafür!
Ich fange gerade mein Informatik Studium an und das ist echt beunruhigend, obwohl ich die Entwicklung von AI/maschinellem lernen eigentlich sehr spannend finde
Hey Morpheus! Ich studiere gerade Informatik und arbeite noch als Frontend Entwickler. Ich finde die Informatik extrem interessant und auch spannend was sich da momentan alles entwickelt. Vor kurzem musste ich ein Paper über maschinelles Lernen schreiben und meinte in meiner Konklusion, dass Informatiker noch lange gebraucht werden um komplexe Systeme zu verbessern, verstehen und zu entwickeln. Teilst du diese Ansicht, oder siehst du die Jobwelt der Informatiker in den nächsten Jahren in Gefahr? Danke für deine Videos! Ich konnte so viel durch dich lernen! Liebe Grüße
Ich mutmaße dass Informatiker noch gebraucht werden, allerdings weit weniger davon als heutzutage. Das wird eine Ähnliche Entwicklung als Maschinen die Fabriksmitarbeiter ersetzt haben. Statt 100 Arbeitern kommen eben 2 Ingenieure und 3 Techniker zum Einsatz. In der IT wird es ähnlich kommen glaube ich.
Finde das Format super! Bin Informatikstudent und versuche nachzuvollziehen, was und warum gerade in der Sparte KI alles abgeht. Ich weiß nicht, ob es jetzt Absicht war, aber hatte mich schon etwas getriggert, dass die 3 oben rechts nicht durchgelaufen ist.
Sehr gerne eine Serie über die Trends! Das ist richtig cool! Ich würde mich auch freuen, wenn du noch näher auf die Papers eingehen kannst. Das wäre auch interessant. Mach weiter so!
Absolut geile Info und absolut geiles Format! Ich bin kurz vor einem Java Grundkurs und glaube, der wird nützlich sein, aber sonst frage ich AI. Dass wir jetzt anders lernen als Leute von vor 20-30 Jahren, sprengt mir den Kopf.
Die sind zurzeit so aufgebaut, dass sie unbedingt eine Antwort liefern wollen auf deine Anfrage, auch wenn man daraus nichts schlüssiges liefern könnte. Prompt Engineering mach also nur da Sinn, wo das LLM doof ist. Es könnte auch einfach so lange Rückfragen stellen, bis es zufriedenstellende Parameter für eine gültige Antwort hat.
Tolles Format! Weiter so! Es ist wichtig, dass wir uns gegenseitig die Welt erklären, da sich so viel und so große Dinge gleichzeitig verändern, dass es immer wichtiger wird sich intensiv auszutauschen und zu informieren.
Also das muss auf jeden Fall noch um Welten besser werden, im Vergleich zum aktuellen Stand vom Github Copilot oder auch ChatGPT. Ja, es spart einiges an Tipparbeit, aber selbst bei ganz einfachen Funktionen sind öfters Fehler enthalten, die oft auch eher schwer auffallen, weil der Code sonst gut aussieht. Und man ist noch weit davon entfernt, dass es wirklich komplette Anwendungen oder ähnliches generiert bzw. überhaupt "überblicken" kann. Bin am Ende aber einfach gespannt, ob es wieder so etwas wird wie bei den Homepagebaukästen oder auch den Low Code Lösungen, wo öfters gesagt wurde "in X Jahren braucht man keine Designer/Entwickler mehr" und am Ende brauchte man doch eher mehr... Oder ob es wirklich so sein wird, dass man in 5-10 Jahren kaum noch Entwickler braucht bzw. diese höchstens Code für die KI zum lernen bereitstellen :D Aber spätestens dann würde man wahrscheinlich sowieso eher eine Ebene tiefer ansetzen und nicht mehr den "Umweg" über Rust, C++, Java oder sonstigen Code gehen ^^
Das ist wirklich schwierig einzuschätzen. Ich vermute derzeit, dass dadurch einfach mehr Code generiert wird und man dann auch mehr IT-Spezialisten zur Überprüfung und Wartung braucht. Gewissermaßen ein Effekt wie bei der Hardware Massenproduktion. Es gibt weniger Jobs in der Produktfertigung, dafür mehr in den Bereichen nach Markteintritt. Man darf gespannt sein wie sich das alles auswirken wird.
Bevor es in der spezifizierten Softwareentwicklung es sich so verändern sollte, werden sehr viele Jobs daran glauben müssen. Ich denke bevor sich viele Programmierer oder sonstiges. sich sorgen machen werden, wird die Hütte schon am brennen sein (Architekten, Ingenieure, Assistenten) . Das wird evtl. in China oder USA in 5-15 Jahren der Fall sein. Denke in Deutschland wird das aber länger dauern. Zudem werden sich dann auch viele neue Jobzweige aufbauen und viele Unternehmen werden wahrscheinlich statt fokussiert in die Entwicklung zu investieren, leute bezahlen die mit hilfe der K.I dem Kunden ein Werkzeug bauen. Ich bezweifle sehr dass die Menschen in 10 Jahren was mit API, String, Methoden usw hinbekommen werden und da wir ja eh jedes Jahr 100-200k unbesetzte Stellen haben, sehe ich da kein Grund das wir alle auf der Straße landen werden... da auch die ganze Entwicklungsbranche auch ein Akademischen Hintergrund besitzt... Außerdem bin ich fester Überzeugung dass das Menschliche die K.I dieses Jahrhundert nicht ersetzen wird und das Momentan zum Glück noch das wichtigste bei vielen Menschen ist.
web designer braucht heutzutage ja fast nicht mehr wirklich. klar haben große konzerne solche entwickler/designer weil die keine lust haben es selbst zu lernen. die werfen denn einfach paar tausend hin und das spart denen zeit ^^ ki entwickelt sich viel zu schnell. du musst dir nur mal autogpt und gpt engeneer anschauen. und das ist ja nur der anfang :/ sehr viele berufe nicht nur in der entwicklungen werden wohl leider drauf gehen :/
Dazu kommt auch noch, dass in der Projektpraxis Konzepte und Ressourcen ständig an irgendwas angepasst oder wegen irgendwas komplett umgestellt werden müssen. "Bau mir die perfekte Data-Science-Applikation mit diesen Daten" setzt voraus, dass die Daten perfekt sind (woran erkennt man das?) und dass die "perfekte Applikation", die ich bekomme, auch nach MEINEM Verständnis perfekt ist -- und das kann sich sehr schnell ändern, wenn ich an der perfekten Applikation 1.0 sitze.
Ich bin mir sicher, dass wir in den nächsten Jahren eine neue Programmiersprache nutzen werden. Diese wird vermutlich noch viel abstrakter sein als die bisherigen und die stärker in der natürlichen Sprache (Prompts) orientieren. Sie wird Plattform unabhängig sein und in der Lage sein, je nach Bedarf Python, C++ oder weitere Sprachen zu generieren. die Rolle des Programmierers wird sich auch ändern, er wird die Rolle eines Software Managers oder Test Managers einnehmen. Bis sich dieser Standard durchsetzen wird, muss allerdings die AI noch viel zuverlässiger werden und es müssen noch die richtigen Tools entwickelt werden. Bis dahin werden sicherlich noch paar Jährchen vergehen aber aufgrund der Entwicklung denke ich, dass es nicht länger als fünf Jahre dauern wird.
Muss mal kurz sagen, dass dich auf der ITCS Hamburg zu treffen - mein Highlight der Messe war. Sehr sympathischer Typ mit extremer Fachkenntnis und nem Haufen Humor - nicht nur in den Videos.
Oh ja! Bereits heute markiert die KI-Entwicklung einen Quantensprung. Was in ein paar Jahren möglich sein wird, wird selbst für uns heute wie reine Magie aussehen!
Informatiker und Programmierer werden genauso wichtig bleiben, zumindest in den nächsten Jahrzehnt. Vermutlich noch länger, es wird sich nur wandeln. Wer hätte jemals gedacht, dass Basic oder Assambler kaum noch Verwendung findet oder Delphi. Wir Programmierer haben einem Vorteil, wer das Konzept von Programmieren einmal verstanden hat, kann sich anpassen. Neue Sprache, Controlling, KI Dev etc. Von der starken KI sind wir noch ziemlich weit entfernt, das wäre schon ein Schritt weiter 😅 😅
Um die Frage aufzugreifen wo wir grade stehen: Wir stehen neben der Büchse der Pandora und haben noch das Piepen im Ohr, weil sie grad abgefeuert wurde...
Ich bin noch kompletter Anfänger in der Softwareentwicklung. Grade mal ein, zwei (für meine Verhältnisse) umfangreiche Projekte im Rahmen des Studiums hinter mir. Und auch das war...naja Videos schauen und adaptieren . Und ich finde alleine schon krass, was ChatGPT bzw Bing so zustande bringt, wenn es darum geht Code zu entwickeln. Ich sitz grade an meiner Bachelorarbeit - bissl was ist schief gegangen, Zeit ist knapp und ohne diese Tools wäre ich jetz schon komplett erschossen. Ich kann mir echt kaum vorstellen, wie es noch krasser werden kann...
Moin, großes Kompliment zu (fast) allem, was du produziert! Super! Es gibt Videos zur Funktionsweise von Sprachmodellen (Transformer), bei dem die KI vereinfacht das Wort mit der größten Wahrscheinlichkeit folgen lässt. Du erwähnst hier, dass die KI Baldur von Google mathematische Beweise liefert. Ich glaube, dass es viele interessiert, wie das vom Prinzip geht, da das mit der Aneinanderreihung von Worten nicht funktionieren kann. Oder? Tausend Dank!
Die Spieleentwicklung wird bald auch komplett mit KI möglich sein. Unity3d hat 3 neue KI's in Beta: ORB, MUSE und SENTIS. Zu Muse heißt es "Fueled by next-generation AI, Unity Muse enables creators of all skill levels to develop games and real-time 3D experiences lightning fast with simple text-based prompts".
Okay, langsam wird es echt abenteuerlich. Also ich meinte inahtlich bzgl. der Fähigkeiten von Tools wie Bard und co. Das Format finde ich gut, gern mehr davon.
Ich bin offen und ehrlich, jaaa auf der einen Seite find ich die Fortschritte sehr gut bzw. Schon geil... Nur mach ich mir wirklich die Gedanken, wie lange dauert es bis ich Arbeitslos werde ! :( Das macht mir wirklich Angst...
hoffen wir einf das unsere politik das richtige macht im bereich KI und wenn die leute arbeitslos werden müssen wir hoffen das es alle werden weil KI soweit ist das man nicht mehr arbeiten muss und seinen lebensstandart trzd halten kann...
Könntest du bitte nochmal ein Video über die Folgen dieser Entwicklungen machen? Ich finde den Prozess (KI Entwicklung und Erfolge in so schneller Art und Weise) schon sehr schnell und kann einfach nicht ignorieren, dass KI so viel verändern wird. So ein ausführliches Video über dieses Thema wäre richtig cool.
@Lauwit ihr tut so als hätten wir bald unseren sci fi gott und dass das potenzial nun extraproportional steigen wird | ich wette ihr fresst auch elon musk aus der hand und beschäftigt euch nur mit KI via yt videos
Ich will doch einfach nur coden und nicht am laufenden Band Fehler suchen... 🙄 Ich haba damit angefangen, da ich es liebe u.a. etwas aus eigener Kraft zu erschaffen und auch neues zu lernen. Mittlerweile sorgt dieses ganze Thema eher dafür, dass die Berufsrichtung für viele Menschen und Hobby-Coder immer unattraktiver wird (so ging es z.B. ~80% der Seminar-Teilnehmer, mit welchen ich noch bis vor knapp 2 Monaten zu tun hatte)... Auch ich selber habe langsam die Sorge, dass ich mich - wenn es dann so kommt - nicht mehr mit dem Bereich Development identifizieren kann und so dann wohl auch nicht mehr möchte.... Naja, noch sind wir ja nicht an dem Punkt angelangt. Trzdm. ein guter Beitrag.👍
Ich arbeite in der IT und es ist heute schon so, 30-40% Wartung von existierenden Programmen (Fehlersuche, Analyse fehlerhafter Daten), 20% Meetings und fachliche Abstimmungen, 20% Bürokratie (IT-Sicherheit, Datenschutz, Bafin) und wenn man Glück hat kommt man noch 10-20% seiner Arbeitszeit zum Programmieren. Mit KI wird dieser Anteil weiter sinken und wird mehr zu "Korrigiere die Fehler des von der KI generierten Codes". Denn auch wenn die KIs immer besser werden, es werden in deren Ausgaben immer Fehler enthalten sein, denn LLM sind vom Prinzip her so aufgebaut. Von daher würde ich wenn ich dir einen Tipp geben darf das Programmieren entweder mit betriebswirtschaftlichen Inhalten zu kombinieren oder eben gleich mit in die KI-Forschung einsteigen (was dann eher in die akademische Richtung geht).
@@zerocool4136 JETZT in die KI-Forschung zu gehen mit der Hoffnung, dadurch einen Vorteil zu haben, falls KI wirklich einen Großteil der Softwareentwickler obsolet machen sollte, halte ich für wenig aussichtsreich. OpenAI hat mit nur 500 Mitarbeitern (wovon wahrscheinlich maximal ein Dutzend die wirklich bahnbrechende Forschung betreiben) schon die halbe Welt auf den Kopf gestellt. Recht viel mehr würde es da nicht mehr brauchen.
Coole Idee, ab und zu derartige Entwicklungen und Trends zu verfolgen. In einem normalen Arbeitstag hat man nicht immer Zeit sich über alle papers und neuigkeiten zu informieren. Vielleicht kannst du auch mal zusammentragen aus welchen Quellen man sich kompakt die aktuellsten News holen kann. Ich meine jeder kenn Heise, aber darüber hinaus scheint es als müsse man sich wirklich auf den einzelnen Seiten direkt bei Google selbst informmieren wenn man am Ball bleiben möchte. Man muss sagen das einem das ein wenig zum Nachdenken bringt was die Entwicklung des eigenen Berufs angeht. Andererseits sind viele Industrieunternehmen oder Agenturen zumindest in der deutschen Wirtschaft derart geizig das dort so schnell keine KI den Entwickler ersetzt. Vielleicht erreiche ich noch die Rente ehe der Developer gänzlich in eine art Manager-Rolle abgleitet :D
Ich sehe das Thema mit der Entwicklung etwas anders. Aus meiner Sicht wird die KI das Entwickeln einfacherer Funktionen und Aufgaben übernehmen. Alles, wo es um ein komplexeres, vernetztes Umfeld geht, wird schon deutlich schwieriger und verlangt deutlich mehr ab. Somit kann ich mich bei der Software-Entwicklung auf die komplexeren Probleme konzentrieren, anstatt mir wieder mühselig heraussuchen zu müssen, wie ich jetzt den Konverter X für Bibliothek Y erstellen kann. Zudem finde ich gerade mit KI das Test-Driven-Development sehr wichtig. Der erzeugte Code muss nachvollziehbar und reproduzierbar überprüft werden. Die Tests sollten daher aus meiner Sicht vom Entwickler und nicht der KI erzeugt werden. Auf Basis der Tests wiederrum kann die KI den Code erzeugen, den es zur Ausführung der Aufgabe benötigt.
Cool! Ich studierte Informatik, als die meisten Monitore an der Uni, die damals bereits einen KI-Sonderforschungsbereich hostete, lediglich die beiden Farben "aus" oder "monochrom" beherrschten. Seitdem haben mich Informatik & Co niemals wieder losgelassen. Das beschert mir heute meine Klienten, mit denen ich dann allerdings, zumindest aus der Sicht der Informatik, völlig "fachfremd" arbeite. Dich kannte ich bisher nicht. Aber du kannst dir sicher sein: Ich werde dich auf dem Schirm behalten. 🙂
Das finde ich auch am spannendsten, ich frage mich wie gut das im Vergleich zu anderen automated provern funktioniert, und wie da die Korrekheit gewährleistet wird. Mathematische Beweise mit Halluzinationen stelle ich mir wenig hilfreich vor.
Kurzgesagt: In dem Paper geht es um das generieren von vollständigen Beweisen mit darauf „spezialisierten“ LLMs. Die Beweise werden halt wie normale Sätze generiert, ist ja quasi nur ein anderer Syntax. Um die Korrektheit zu überprüfen braucht es trotzdem ein Proof Checker weil ein LLM das nicht kann.
In ein Paar Jahren haben wir KI die Code mithilfe von KI und KI-basierter Pläne schreibt und keiner hat mehr Ahnung was eigentlich warum passiert. Geschieht ja jetzt schon mit legacy code und Ähnlichem.
Hast du schon gesehen, was jemand mit Skyrim + ChatGPT +Whisper + noch einer KI gemacht hat? Man kann Lydia in Skyrim VR etwas fragen, dann denkt sie kurz und erzählt in ihrer Stimme, was du gefragt hast. Sie merkt sich auch, dass du gerade ein Schwert aufgehoben hast und wenn du sie fragst "ist das ein gutes?" Dann antwortet sie auf das Schwert bezogen. Voll cool, vielleicht kannst du dir das ja auch mal ansehen. =)
Jep, im Games-Bereich werden wir NPC-Intelligenzen bekommen, die uns die Kinnlade runterfallen lassen wird. Ngreedia hat da ja schon ein Beispiel-Video dazu gemacht, in dem so ein intelligenter NPC vorgestellt wurde.
Ist das erste Video, das ich von dir sehe. So al kleiner Tipp, sprich von einer kurzen Distanz ins Micro, damit der sound etwas voller wicket. :) Sonst top!
Das spannendste finde ich die Generierung von Testfällen: damit lässt sich am leichtesten prüfen, was der Code eigentlich macht, weil die Tests konkret sagen, was er machen soll. Was mir fehlt: das bringt die Gefahr mit sich, dass APIs nicht mehr verbessert werden, weil die KI ja all die komischen Stellen wegabstrahiert. Ich warte darauf, dass einfach direkt assembly generiert wird, das dann zwar kein Mensch mehr verstehen kann, dass aber durch Tests und formale Beweise erwiesenermaßen funktioniert. Für die aktuelle Maschine. Damit wird dann das Programm zur kompletten Black Box, die nur noch durch die generierten Tests vielleicht verständlich ist. Und statt was daran zu ändern, wird es am Besten neu generiert, nachdem die Tests angepasst wurden. In 30 Jahren werden die heutigen COBOL-Entwickler (naja, die noch lebenden) über die Panik derer lachen, die merken, dass niemand die Programme wirklich prüfen kann, weil eh niemand den Code selbst gelesen hat - die KI wird’s schon wissen.
Genau da sehe ich auch die Gefahr. Wenn der Mensch sich völlig auf das verlässt, was die KI ausspuckt und das Gecodete nicht mehr auch nur ansatzweise nachvollziehen kann, wird das meiner Meinung nach eine ganz gefährliche Sache und gewissermaßen zu einer Verblödung und absoluten Abhängigkeit führen. Und was dazu kommt, ist dass der Mensch nicht wie jetzt, das was die KI ausspuckt verifizieren kann/muss/sollte und es damit versteht und ggf. korrigieren kann ist das eine Übel. Was nämlich am Menschen immer hängen bleiben wird ist die Beurteilung der "Daten/Ergebnisse usw." und die ENTSCHEIDUNGEN auf Basis der dann KI-Blackbox-Daten, was aufgrund der Erkenntnisse aus den Daten zu tun ist. Das wird immer mehr als nur maschinelle Rationalität erfordern und Empathie, die bei Entscheidungen mächtig mit reinspielt wird KI so, wie ein Mensch nie haben. Da gibts nämlich das Riesenproblem, dass man einer KI/AI unseren Wertekanon beibringen müsste und das ist eine verdammt schwierige Sache, da meiner Meinung nach, die Menschheit sich da ganz und gar nicht einig ist, sieht man sich die krass unterschiedlichen politischen Systeme in den Ländern der Welt an. Ergo sollten Assembler und Cobol zu den grundlegenden Programmiersprachen gehören, die ein IT-ler können sollte, um eben ggf. Maschinencode verstehen und durchblicken zu können, wenn eine KI diesen teils oder ausschließlich bei einer "Programmierung" verwenden sollte.
Wenn das irgendwann mal funktioniert, wird die KI eine lange Liste der Leute ausspucken, die die Menschheit in den nächsten 24 Stunden wird exekutieren müssen.
Puh dachte schon jetzt wird's doch brenzlig bei dem Titel😅Aber als jemand der schon damit rumgetestet hat, kann ich sagen klar generiert dir so eine AI Code etc. verwendbar ist der dafür aber noch lange nicht. Trotzdem ist es ganz gut um sich Herangehensweisen für Probleme aufzeigen zu lassen, um dann damit was brauchbares zu konstruieren.
Ich denke das nützlichste was da auf absehbar Zeit rauskommt ist Emulation. Wenn man das strikt genug sandboxt ists egal wie unsauber es ist solange es "weitestgehend" die gleichen Ergebnisse produziert im Normalfall. Setzt dann natürlich immer noch voraus das man hinreichend vollständige Dokumentationen hat woran es durchaus bei sowas scheitern kann. Aber das motiviert Potentiell Leute die sowas via reverse engineering ermitteln.
Hey, ich will ein Studiengang der Informatik/IT belegen. Ich bin tatsächlich so arrogant, zu behaupten, dass mir das ganze gut liegt und würde sogar so weit gehen, dass ich meine Passion gefunden habe. Ich habe nur große Sorge, dass KI den Softwareentwickler bzw. Softwareingenieur ersetzen könnte. Aktuell wahrscheinlich noch nicht, aber wie sieht es in 10 Jahren aus? Welches Studienfach, würdest du empfehlen? Lohnt sich ein Studium im Bereich Angewandte Informatik? Edit: Ich will noch anmerken, dass sich ein Studium für mich definitiv lohnt, weil mir das ganze Spaß macht und ich aus eigenem Interesse mein Wissen in diesem Gebiet perfektionieren will, aber ich will auch von meiner Arbeit Leben können.
habe genau die selbe frage ich möchte in 2 jahren auch Informatik studieren befürchte aber auch das eine KI alles besser und schneller kann als ich aber ein Informatiker wird in Zukunft halt die Entwicklung so verwalten weil eine KI wird in 10 jahren auch nicht alles können und macht nur viele kleine Elemente die man zusammenfügen muss
@@a.thales7641 Bei KI-Entwicklung geht es viel viel mehr um Statistik und Mathmatik. Ein Informatik-Studium ist sicherlich hilfreich, um das ganze auch dem Computer beibringen zu können, aber wenn in Zukunft die KI-Entwicklung noch mehr vorangetrieben wird, brauchst du tiefstes Verständnis in Calculus, Statistik, Beweisherleitung und generell Mathematik als tatsächlich Programmieren und was Container, Microservices, Monoliths, Server-Client-Architekturen, Webframeworks, usw. sind.
@@a.thales7641 Ich bezweifle, dass das in so einem hypothetischen Szenario viel bringen würde. KI ist schon jetzt das überlaufenste Feld in der Informatik. Wenn die KI irgendwann mal so gut ist, dass sie die meisten normalen SW-Entwickler ersetzen kann, dann braucht man auch kaum noch KI-Entwickler und wenig später dann wohl auch überhaupt keine Schreibtischarbeiter mehr. Da sitzen dann vielleicht noch ein paar Dutzend Harvard/Stanford Jahrgangsbeste bei den großen Tech-Konzernen und den Rest bräuchte man nicht mehr. Wenn einen das Thema interessiert, spricht nichts dagegen in diese Richtung zu gehen, aber sich jetzt dafür zu entscheiden um in der Zukunft vermeintlich einen Vorteil zu haben halte ich für sinnlos.
@@YourEverydayDeveloper Wenn Leute wegen KI arbeitslos werden dann werden aber zwangsläufig auch mehr Leute in der Medizin arbeiten müssen, was wiederum dort die Gehälter drücken wird
Ich studiere Informatik, damit ich zum Beispiel eigenständig eine App entwickeln kann, die genau die Funktionen hat, die ich brauche. Ich finde KI gut und hilfreich, aber nur, wenn man sie auf dem eigenen Computer ausführen und mit den eigenen Daten trainieren kann. Leider ist das mit so etwas wie einem Chatbot nicht wirklich möglich, da mir die Technologie und die Daten fehlen. Es ist etwas demotivierend, wenn meine Arbeit durch KI ersetzt wird. Vor allem, wenn ich dann die API von jemandem verwenden muss. Darf ich dann in Zukunft die KI verwalten, oder was?
Das gibt's auch als Open Source. Aktuell noch nicht so stark aber es geht weiter. Zusammen mit neuen CPU's und GPU's wirds spannend die nächsten Jahre.
Es ist mega anstrengend da ständig Unmengen an neuem Zeug spawnt, da ist ein Format das in wenigen Minuten mal einen kleinen Überblick gibt sehr angenehm. Die KI-Taggesschau quasi. :D
Denke das sind richtig gute Nachrichten für Entwickler, weil damit das Problem der "Softwarekrise" (Megatonnen 'schlampiger' und überkomplexer Quellcode) schrittweise gelöst werden könnte. Es wird davon abhängen, wie gut diese Tools letztlich werden (können). Spätestens in ein paar Jahren werden wir sehen 🙌. Das Problem der arbeitslosen Programmierer sehe ich wirklich nicht, wenn man bereit ist da ein wenig mitzulaufen.
DevTrends find ich gut. Bin selber seit 10 Jahren Entwickler und Code schreiben ist jetzt nicht mehr so das Problem. Allerdings bin ich immer wieder erstaunt, wenn ein junger Kollege mit dem neuesten Framwork daher kommt. Da frag ich mich immer, wo er die Infos her hat :D
Sehr spannender Trend. Am Ende wird aber auch die KI nur ein Werkzeug sein mit dem man arbeitet. So wie heute high level Sprachen, Libs, APIs etc. Man schiebt ja jetzt auch nicht mehr per Hand die CPU Register hin und her. Spannend wird sein, wie genau ich der KI das zu lösende Problem beschreiben muss. Oder welche Komplexität X meine Beschreibung haben muss, um den Code der Komplexität Y zu generieren und ob Y > X. Wer mal in den "Genuss" von MDA Systemen der frühen 2000er Jahre gekommen ist kann es evtl. nachvollziehen. Als man allein mit UML und OCL Ausdrücken ein grafisches Problem in Code generieren sollte und dann später merkte das man eigentlich in UML und OCL genauso formal und konplex gearbeitet hat als wenn man den Code direkt geschrieben hätte... Für "Standardaufgaben" wie: "Hier das ist mein JSON. Schreib mal ne GraphQL Api zum Lesen und Schreiben, erzeug ne Datenvalidierung und pump das Zeug in ne NoSQL DB." Beim Punkt Datenvalidierung wird es dann aber sicher spannend wie viel Zusatzinfos dann noch nötig sein werden. Wenn ich mal zu komme, fütter ich so einen Generator mal mit was hartem und gucke was raus kommt: Die Vertragsstruktur und Regelsätze eines deutschen Energieversorgers und der Nebenbedigung der Regularien der Bundesnetzagentur. Und ja ich hoffe wirklich darauf, dass man mir es besser erklären kann als ich es bislang verstanden habe. 🤔
Noch gibt es etliche Coding-Fehler, die selbst mir als Anfänger aufgefallen sind. Aber in ein paar Jahren wird es sicherlich einige Arbeitsplätze ersetzen
Ich lasse meinen KI Bot im Meeting Termin teilnehmen. Dazu habe ich ihm vorher meine Ziele definiert, die er dann gegen die andere KI Bots ausfechten muss. 😅 Nie wieder Videomeetings 🎉
Nie wieder Videomeetings spart wahrscheinlich sogar jede Menge Datenübertragungsvolumen und evtl. auch noch Energie. Und nie wieder Meetings würde noch dazu jede Menge Reisekosten und Reisezeit sparen.
Bitte mach ein eigenes Video zu Baldur, hört super sich interessant an. Vor allem wenn man mal ChatGPT für Beweise benutzt hat und die Performance von ChatGPT wirklich schlecht ist...
Kann man keine ki für CAD entwickeln? 😄 Interessant wäre, wenn es eine ki gäbe für weitreichende softwareprogrammierung. Also programmieren über sprachsteuerung bzw. eingabe. Man schreibt was man haben will, was die software machen soll usw usw. und die ki schreibt diesen code bzw. Software.
Oh super.. Wenn google auch ne KI hat die es mit ChatGPT aufnehmen kann. Dann schaffen sie es ja vielleicht schon innerhalb der nächsten 10 Jahren Texte von einer Sprache in eine andere fehlerfrei zu übersetzen ohne das ein Muttersprachler sofort sieht das es Google Translate ist. Aber bevor wir so krasse Technologie haben, baut die KI uns einen perfekten Kaltfusionsreaktor.
Wenn Gemini das kann was beschrieben wird und es fähige Brain-Chips gibt könnte der Psychisch Kranken menschen helfen sich selbst zu "reparieren". Das wäre wirklich absurd krass.
Ich bin etwas verwundert, dass die ProgSprachen umsetzung nur für neue ProgrSprachen vorhanden ist. Aber wie sieht es aus mit der Umsetzung von Altsystemen auf eine neue Umgebung ZB ACCESS nach MS Studio und Forms?
frage mich, wann wir einen Punkt erreicht haben, wo Marketing und HR direkt mit den AI-Assistenten Meetings haben, um direkt ihre Anforderungen umsetzen zu lassen
Hallo Morpheus, ich brauche dringend deine Hilfe! Zunächst möchte ich mich bei dir bedanken, denn dank dir habe ich ein viel besseres Verständnis für das Programmieren bekommen. Durch deine Anleitung konnte ich sogar ein einfaches neuronales Netzwerk in PyTorch programmieren, wenn auch nicht so kreativ wie andere. Jetzt habe ich jedoch schon seit einiger Zeit eine Idee, die ich nicht wirklich umsetzen kann, da es kaum Informationen im Internet gibt, um mich in diesem speziellen Bereich des neuronalen Netzwerk-Programmierens weiterzubilden und es umzusetzen. Vielleicht gibt es etwas, aber ich habe nichts gefunden. Kurz gesagt, es geht darum, ein neuronales Netzwerk darauf zu trainieren, aus 2D-Bildern 3D-Bilder zu generieren. Klingt vielleicht nicht so spektakulär, aber meine Trainingsmethode sieht wie folgt aus: Ich habe einige Datensätze (x) im OBJ-Format zur Verfügung. Nehmen wir als Beispiel einen Apfel in einer solchen OBJ-Datei. Dann kam mir die Idee, Bilder von dieser Datei zu erstellen, Frame für Frame, und diese Bilder zusammen mit der entsprechenden OBJ-Datei dem Netzwerk zur Verfügung zu stellen, damit es lernt, aus den 2D-Bildern genau diese 3D-Bilder zu generieren. Ich stelle mir den Datensatz wie folgt vor, in Form einer CSV-Datei: Bild 1 (Frame), OBJ-Datei 1. Bild 2 (Frame), OBJ-Datei 2. Bild 3 (Frame), OBJ-Datei 3. Ich habe bereits versucht, ein vorhandenes Netzwerk wie das Pifuhd-Modell von Facebook dafür zu verwenden, aber es funktioniert überhaupt nicht wie gewünscht. Es wäre fantastisch, wenn du ein Tutorial zu diesem Thema erstellen könntest oder das Thema einfach einmal ansprechen und für Anfänger verständlich erklären könntest. Oder wenn du mir sagen könntest, ob so etwas überhaupt möglich ist. Dann müsste ich nicht länger meine Zeit damit verschwenden. Nochmals vielen Dank, dass es dich da draußen gibt und für deine Hilfe, dank dir habe ich so viel geschafft. Ich hoffe, du bleibst bei bester Gesundheit Grüße Feysal
Wird Coding nicht bald aussterben, weil Entwicklungsumgebungen so weit fortgeschritten sind, dass Befehle nur noch in einen Chat eingegeben werden und die KI dann visuell das Ganze wie gewünscht aufbaut?
Vielleicht komische Frage, aber wäre es möglich einen Code, plattformübergreifend, schreiben zu lassen? Bsp. einen aktuellen Code in z.B. Raspberry, Amiga oder Atari?
Low/No-Code ist im Vormarsch aber ist das wirklich gut? - Stell ich mir noch die frage, da diese Plattformen meist keine Schnittstelle für Externen Code bieten. Klar kann der PM seinen Prototype schnell erstellen, aber durch Pro-Code ist man deutlich flexibler. - Bis jetzt, wir sehen uns in 10 Jahren :D
Die Frage ist wie es im Leben weiter geht weil AI kann sehr viele Office Jobs, Teil der IT, Fahrer von Fahrzeugen usw ersetzen....aber was arbeitet man dann noch? Ich glaube würde man alles innert 5 bis 10 Jahren ersetzen was man kann würde das zuwenig neue Jobs generieren.
Leider vermisse ich bei all den Sprachen das kleine Helferlein für die Programmierung von industriellen Ablaufsteuerungen: Das würde mir helfen, bis die Rente durch ist.... Ich habe das Gefühl, dass sich die Welt immer schneller dreht: Hoffentlich werden meine Kinder und Enkelchen 😉nicht davon geschleudert
