Me agrada ver a un Julian que sí cubre bien las canciones, un orgullo ajaja. Eres bienvenido en mi canal si se te antoja hablar un poco más de Gorillaz.
A ver... Me aventé todo el vídeo pero muchas de esas cosas que mencionas no son del todo ciertas o están correctas. En el contexto, mencionas que CI tiene como enfoque principal "reinventarse y cambiar el sonido que tenían en el resto de álbumes para adaptarse al modernismo" Ya que, Gorillaz nunca ha tenido un "sonido" porque todos los álbumes se tratan de eso. "Reinventarse y experimentar" Ese es el problema principal de Cracker Island, Song Machíne dejo la vara muy alta en experimentación y sonido, el álbum es transgresor jugando con muchos géneros y no quedándose estancados en el sonido. Ese es el principal problema de Cracker Island, no se atreve a intentar algo nuevo, se queda en el mismo sonido y eso es lo decepcionante. Los únicos Highlights del álbum son Tormenta y New Gold por lo interesante que resultan las colaboraciones. Tampoco las letras son lo mejor.... Sobretodo The Tired Infuencer que es un tema del cual Damon literalmente tiene un álbum basado en eso (Everyday Robots). Analizas las canciones con base a los miembros virtuales pero otras a manera de Damon... Lo único rescatable es el "lore" (que ni tanto porque un Lore no funciona si tienes solo 2 MV y el resto tik toks, cosa irónica con el mensaje que te quiere mandar el álbum JAJAAJ) En conclusión, Cracker Island no es malo por ser "mainstream" en lo absoluto, es malo porque la banda se queda en su zona de confort y no se atreve a experimentar en nada.
Un análisis que me dejó tranquilo. Hace poco tiempo empecé a escuchar la música de Gorillaz y quedé enamorado, pero hay mucha gente a la que Cracker Island se le quedó corto, o más bien les pareció aburrido. Me quedo tranquilo con el análisis porque más allá de ver los puntos positivos o negativos, se intenta descrifrar un significado más profundo, y que a fin de cuentas, un álbum bueno o malo, significa más música de Gorillaz.
@@juzitoooo The Now Now es mi segundo álbum favorito de la banda, creo que cada uno encuentra su propio estilo dentro de Gorillaz, quizás más melódico como en Plastic Beach, más "urbano" como en Demon Days o más popero en Cracker Island
@@kyotostada en lo personal me gusta mucho mas los primeros albunes mas rock o hip hop, en lo odjetivo tengo entendido que naw naw es el peor en todo ssjjsjs, mas que todo porq fue cuando hubo el cambio drástico y donde gorillaz experimento mas siento yo
Simplemente es diferente como todos sus discos por eso me gusta tanto gorillaz no sabes con qué nueva música te puede traer no tiene lógica comparar un disco con otro a mi en lo personal si me gusto y no paro de escucharlo
@@asaltaneitor porque literal arruina a Gorillaz, y no por Bad Bunny, lo cool de Gorillaz es la experimentación por generos, no sonidos seguros, aburridos, sin arriesgarse en nada, un disco poco memorable
@@Stupy4444 Saber experimentar también implica hacer uso de la misma "tonada aburrida" para hacer canciones tan únicas entre si. Porque si, suenan aburridas a veces pero sabes distinguirlas por separado. Incluso el punto del álbum es la nostalgia y la tristeza que 2D en el canon sufre ya que creyo que alguien por fin lo iba a amar cuando solo iba a ser usado como un sacrificio para el Forever Cult
Creo que Cracker Island no tiene nada nuevo qué ofrecer a la discografia de Gorillaz, todos somos fans de Gorillaz por el cambio de estilo y géneros en cada álbum (ya qué este es el estilo verdadero de Gorillaz, RE INVENTARSE cada álbum) pero Cracker Island es tan olvidable, lo rescata una producción de "primer nivel" el gran coro de Kevin Parker, incluso Tormenta con Bad Bunny decepciona, muchos esperábamos un gran experimentación de Bad Bunny en territorio de Gorillaz, pero tuvimos una canción más de "Un Verano Sin Ti" Creo que este disco es bastante odiado, porque no parece Gorillaz (no sonica, ni en cuanto a géneros) si no porque Gorillaz siempre hizo pop sin parecer al pop convencional, era el "bicho raro" dentro del mainstream "alternativo" Cracker Island suena a cualquier cosa con un estilo "ochentero" vender a base de nostalgia... uwu No creo que sea un álbum malo, pero si es un disco carente de personalidad, y Gorillaz es quizás una de las bandas con más personalidad jaja
mmmmm 50/50 muy de acuerdo con lo de tormenta, pero siento que el experimentar con el pop mas generico era algo que Damon siempre intento ( al menos desde plastic beach), solo que siempre se desviaba y creaba los ruidos experimentales de los albums de gorillaz. Tambien creo que este album tiene un par de canciones con personalidad (los singles), pero Tired influencer, tarantula y la de bad bunny son ños problemas. Otro fallo que tuvo el album fue sacar las verdaderas canciones experimentales del album, las del deluxe. Crocodillaz, captain chicken y controllah tienen mucha personalidad, si cambiamos estas ultimas por las que dije antes, seria un album mas solido
como un verdadero G-fan, puedo decir que este album SI tiene alma de gorillaz. Entiendo que Song Machine dejo la vara muy alta, pero damon puede ser experimental, pero a veces, como dice el video, este album es algo mas personal que mas algo mas elaborado como fue Humanz o Plastic Beach. tampoco fue Mainstream, ya que todo el abum en si, tiene una estetica tanto musical como visual, que SI O SI debia estar en todo el album, un sonido sintetico y electronico, como lo que critica el album, lo vanidoso, lo comercial, lo falso.
Con haber sido el único video que he visto que no le tiro hate a Cracker Island o a la colab de Tormenta, sino se tomo tiempo de en analizar full el album, ahí va tu like. PD: Me voy que tengo que repasarme Cracker Island de nuevo
La verdad este álbum es muy genérico y me decepcionó mucho que a pesar de promocionarse como un álbum conceptual fue un compilado sin sentido. Me parece una obra carente de alma.
