Je n'adhère à aucune valeur du RN , mais les exclure avec LFI de la gestion des affaires , est un déni de démocratie pour les millions d'électeurs qui ont accordé leurs suffrages à ces deux formations politiques .
Il y a une différence entre exclure des affaires et exclure du débat . Dans le premier cas on reste en démocratie dans le 2ème on est en dictature. La base de la démocratie est la libre confrontation des idées. Le vote le consensus, la technique etc sont des outils de la démocratie. Cordialement. 😊
Nous sommes en plein dans l’agitation rhétorique! Tout ça signifie exactement la même chose ! Les deux expressions impliquent l’art de mettre quelqu’un ou quelque chose à l’écart . Car on peut discuter et rire de tout , mais pas avec n’importe qui ! C’est précisément au prétexte ou motif de la démocratie qu’on à eu Adolf Hitler en Allemagne et Benito Mussolini en Italie . Un politicien peut parfaitement être exclu de participer à un débat sur un sujet spécifique pour diverses raisons. , comme par exemple des propos inappropriés comme “ Durafour Crématoire “ ou traiter les chambres à gaz de détails .
De Gaulle ne démissionnait pas comme ça ! C'est du reste à lui que nous devons ce sacré bordel du fait de cette hérésie constitutionnelle avec le 49-3, l'article 16 et l'état d'urgence . En outre la constitution de 1958 pose une ambiguïté structurelle en termes de prérogatives entre le Président de la République et le Premier ministre par exemple ! Le Président est le chef suprême des armées , mais le Premier au terme des articles 20 et 21 est responsable de la défense nationale et dispose pour cela des forces armées...
@@jean-pierredupont9639Bonjour, la Ve République est basée sur le principe d’un chef d’Etat, qui, dans la tradition de la droite bonapartiste, entretient un lien direct avec le peuple et s’en remet à lui pour trancher notamment en cas de désaccord avec le corps législatif car c’est le peuple in fine qui est souverain. Cela passe notamment par des référendums reguliers et par la démission du chef de l’État s’il est désavoué par le peuple. Cet équilibre entre la démocratie représentative et la démocratie directe peut marcher si on laisse le peuple exercer sa souveraineté et si ses représentants respectent sa volonté, mais ledit équilibre est rompu depuis une vingtaine d’années : plus de référendums ou pire désaveu de la décision populaire majoritaire avec le vote par le parlement du traité de Lisbonne, qui a annihilé le résultat du référendum de 2005, recours de plus en plus fréquent au 49.3, pas de démission de Macron, pourtant désavoué trois fois par les élections en l’espace de quelques semaines. Cela explique la colère qui monte de plus en plus dans le pays. De Gaulle s’est retiré bien avant d’en arriver à une telle situation. Cordialement.
@@pfouhpfouh6841 . Bonsoir et merci pour votre contribution . Tout en partageant la presque quasi-totalité de votre argumentaire , je dois cependant vous faire observer que Macron qui pour moi a laissé un énorme paquet sur le carreau dans cette affaire , n'était pas directement visé dans les élections européennes et législatives auxquelles il n'était lui-même pas concerné , même si les français ont voté par désamour pour lui , un peu comme en référendum où les électeurs ne répondent jamais à la question posée . D"une certaine manière je concède volontiers que vu le blocage et le risque de la crise de régime , c'eût été décent et raisonnable de démissionner et provoquer dans la foulée une élection présidentielle anticipée, histoire d'apporter la fameuse clarification lui ayant tenu lieu d'argutie pour justifier la dissolution . Cordialement !
C'est à quel moment qu'on constate la supercherie Franco / Européenne ? #frexit + 6ème république + où va le pognon + Guy Louttine + souverainisme = retour des lumières 🎉
mouais, je suis d'accord ... moi ultra pacifiste et humaniste de nature et de culture, je me demande bien aujourdhj'ui si ce n'est finalement le seul chemin : la rue et les boulevards !
@@mariearchambeau ah parce que on peut plus s’exprimer maintenant ? Si c’est un conseil, je vous remercie ! Mais Ne serait ce pas plutôt des menaces déguisées, lancées en subliminal ? Prévenez-moi , que j’aiguise encore mon langage
Hé Macron fier comme Artaban comme si rien ne s'était passé quelle arrogance quel flegmme rien ne le touche a ce mec si son portefeuille et de temp en temps brigitte😂😂
Juste une question… cela ne vous semble pas étrange que un parti appelle la population à voter pour faire barrage… à un autre parti ?! cela ne vas t il pas à l encontre de la définition du mot démocratie ?!
Aux prochaines élections, la droite et l extrême droite refusent la domination de la gauche … donc c est normal que ces premiers appelles à faire barrage…?!
Sans parler de l influence de certains médias… Donc quelle est la véritable place de l électeur…?! Doit on réellement se baser sur les programmes …?! Sachant que la moitié ne sera pas respectée du à notre statut européen… Ou notre choix doit il se poser sur la tête des représentant de celle qui nous convient le mieux à regarder…quotidiennement ?!
Êtes-vous persuadé de cela ou ne serait-ce votre mouvement qui freine des quatre fers se réservant pour la prochaine présidentielle, incapable de compromis et d'intelligence.
@@mariearchambeau , on a osé que le PS allait penser au peuple, on s'est fait avoir par ces traîtres, mais c'était la dernière fois, on va les enterrer pour de bon.
@@nighteyes360 Ben autant que toi, Einstein. En quoi la gauche a joué avec le feu? Je vais faire un truc plus intéressant pendant que tu inventes un truc.
@@geraltofrivia9424 Mmmh je sais, pas, les désistements au profit des Macronistes, peut-être ? "Tout sauf le RN" et maintenant il va continuer à augmenter de façon exponentielle, pile à temps pour 2027. Bravo les demeurés !
tout va bien , el presidente gère , il n'a point besoin de ministres sous fifres incapables boulets , il solutionne à lui seul tous les problèmes d'un seul mot , d'un seul regard , d'une seule pensée , il nous guide sur le chemin de la lumière , phare de l'univers , gloie à el presidente , viva el presidente
Lorsque la politique dédiée au peuple est supplantée par l'idéologie, la désillusion est souvent le résultat. L'absence d'un gouvernement qui va établir des lois qui se traduisent par moins de liberté, davantage d'impôts et de taxes. Ils peuvent toujours prendre leur temps, car rien ne presse.
Espérer gagner la présidentielle dans 3 ans ou les législatives dans 1 an en cas de nouvelle dissolution alors que le NFP fait jour de ses dissensions est ubuesque. Il en est de même pour les autres formations politiques à l'exception du RN qui se positionne à l'orée du bois. Les fois où la gauche a gouverné, c'est lorsqu'elle a fait bloc derrière une personnalité forte mais non clivante..
Ce ne sont pas les français (le peuple) qui sont impatients mais vos médias français. Les peuples savent patienter. Comme on dit pour rigoler dans les pays où on a l'habitude d'attendre, tant qu'on est en gouvernement d'affaires courantes, on est tranquilles. C'est la méthode qui n'est pas bonne en France. Chaque groupe politique veut gouverner sur son programme et obliger les autres groupes à appuyer sa politique. Ce n'est pas comme cela que ça fonctionne dans des pays où il y a des coalitions post-electorales. D'abord la condition pour y former des gouvernements est d'avoir la majorité absolue à l'assemblée. Il n'est donc pas possible pour un gouvernement minoritaire de gouverner avec l'appui de votre extérieures. Il est donc nécessaire de former des coalitions post-electorales si aucun parti ou cartels de partis n'a la majorité absolue. Former une coalition post-electorales ce n'est pas un groupe politique qui débauche des élus extérieurs pour former une majorité sur son programme. Il s'agit d'un accord de coalition entre plusieurs partis ou cartels de partis qui négocient un programme de coalition pour gouverner. Lors de ces négociations, chaque partenaire y négocie des éléments qu'il souhaite y mettre et fait aussi des concessions vis-à-vis des autres, et négocie également au niveau du contenu des réformes (à l'intérieur des réformes). Ce n'est donc ni une moyenne, ni un plus petit commun dénominateur, ni évidemment une transaction pour des postes, mais une réelle négociation. Et pendant tout ce processus de négociation, tout ce tracte à huis-clos. Les partenaires maîtrisent la communication et ne disent que ce qu'ils souhaitent dire de commun accord. Et les médias se montrent patient et respectueux. Leur rôle n'est ni de fouiner pour avoir de la matière, ni d'influencer, ni de mettre la pression, ni de supposer ce qui se passe. Leur rôle n'est pas de mettre des bâtons dans les roues mais au contraire de demeurer bienveillant envers la formation de la future coalition. Il y a aussi des règles pour la formation de coalition. C'est toujours le premier parti ou groupe de parti qui a la main (donc ici LFP) et qui doit chercher des partenaires de coalition. Généralement on sait directement quels sont les futurs partenaires (plus ou moins), car le soir des résultats, les partis et groupes de partis font déjà des annonces en fonction des résultats. On sait donc qui veut monter au pouvoir et qui ne veut pas. Il y a parfois des offres de propositions qui sont faites publiquement lors des discours du soir des résultats. Par principe, il n'y a pas d'exclusive. Chaque parti ou groupe de parti peut former une coalition avec tout autre (même l'extrême droite en faite généralement). Ce qui pose problème et fait que la formation des gouvernements prennent du temps, n'est pas le problème de la recherche de partenaires de coalitions (généralement on sait très vite et même souvent dans les jours qui suivent les résultats), ni la distribution des postes qui pose problème mais les négociations d'un programme de gouvernement commun qui prend du temps évidemment (et d'autant plus que les programmes des uns et des autres sont éloignés évidemment). Ce qu'il faut c'est d'abord regarder comment on fait ailleurs et ensuite appliquer les règles et changer d'esprit, de mentalité. Pour ce qui est de la Belgique, le gouvernement fédéral est très important. Bien sûr il n'est compétant que pour certaines matières mais ce sont les plus importantes et les plus clivantes : fiscalité, sécurité sociale, justice, ministère de l'intérieur, ministère des affaires étrangères. Et si les gouvernements des régions et communauté se forment plus rapidement, cela prend quand même plusieurs mois. C'est juste que nous sommes beaucoup plus patients. On estime cela normal de laisser aux différents partenaires le temps de négocier tranquillement, sans pressions extérieures. Donc : 1)! accepté le principe de coalition et de négociation de programme de gouvernement entre les partenaires 2) il n'y a pas d'exclusive. Tous les partis peuvent d'alliés et peu importe qu'ils soient proches ou éloignés sur les programmes (c'est juste que ça rend les négociations plus compliquées évidemment) 3) la liste qui arrive en tête à la main pour la formation d'un gouvernement. C'est à elle de chercher des partenaires. 4) On respecte les tractations et on ne commente pas, ni ne suppose pas. On laisse les négociations se dérouler tranquillement sans mettre des bâtons dans les roues ou chercher à influencer. 5) chaque parti étant un potentiel futur partenaire, on fait campagne sur ce qu'on a à offrir et non sur la critique des autres. Cela vaut aussi pour les médias. 6) Les médias se gardent de dire qu'un programme est inapplicable, déraisonnable. ..etc ou de diaboliser certains partis (le cordon sanitaire médiatique appliqué parfois à l'encontre de l'extrême droite constitue tout simplement à ne pas parler de cette offre politique et non à la critiquer et c'est bien plus efficace). Le rôle des médias n'est pas d'influencer le vote pour ou contre un parti ou un candidat.
Voilà un bien long et bien détaillé commentaire sur ce sujet. Je voudrais ajouter que les citoyens des pays oû les élections débouchent sur des coalitions sont usés, désenchantés de la politique, sachant bien que les projets pour lesquels ils ont voté risquent fort de ne pas etre réalisés du fait des accords post électoraux qui ne sont plus que des accords pour se partager les bonnes places. Donc coalitions veut dire pour ces citoyens arrangements personnels. C'est la bonne tambouille. Le systeme français devrait perdurer. Malheureusement le président l'a sérieusement mis à mal.
Ça ne changera rien. Il n’à rien à voir avec le parlement . Il peut juste le dissoudre. Il partira en 2027 comme prévu. Et il ne peux pas redissoudre pendant 1 an. Ni même un nouveau président.
Je ne vois pas pourquoi les francais ne pourraient pas attendre comme les autres pays pour qu’un gouvernement se forme , il est temps de changer , d’être un peu plus conciliant .
Bonjour, ce que nous aimons en France, c’est la castagne. Un bon repas bien arrosé et autant d’opinions que de convives, sinon nous nous ennuirions. Et si cela pouvait déboucher sur une bonne révolution et quelques têtes tranchées, ce serait parfait. Cordialement.
Je choisis desormais mon lieu de villégiature en fonction du parti politique qui est en arrivé en tête. Toutes les communes qui ont basculé au NFP n'en font plus partie.
Bientôt l'art 16 de la Constitution : la mise en œuvre des pouvoirs exceptionnels du Président . S'ensuivra, comme le souhaite Mélenchon, la marche vers « la VIe République " qui " est un besoin vital de la Nation française », parce que « Notre peuple s'est créolisé « Cf France Inter 23 septembre 2020
si l AN ne donne pas de postes à responsabilité au RN ... ce sera un précédent parfait ... et quand le RN aura la majorité absolue, il appliquera le précédent et gardera tous les postes 🤣🤣🤣
J'ai des difficultés à vous suivre mais bon En France vous parlez de majorité absolue quand il s'agit pour nous de majorité simple (51%) Je dois comprendre que c'est en relation avec le système politique/électoral français différent où vous distinguer majorité absolue/majorité relative (des groupes chez vous) . Dès lors comment comprendre qu'un bloc RN puisse déposer une motion de censure (seul) s'il n'obtient pas le suffrage d'autres forces politiques ? c'est un coup dans l'eau ? . Vu de Belgique
22 jours pour faire le nouveau gouvernement en 2022 et là les français ne pourrais pas attendre. Diplômé de journalisme dans une pochette surprise je présume ?
Y aura-t-il quelqu’un pour rappeler la méthode : d’abord nommer un conciliateur pour sonder une nécessaire coalition, rédiger un projet de gouvernement, puis proposer un Premier. La gauche s’essouffle dans d’inutiles palabres d’autodétermination d’un premier ministre.
Le principal problème de notre pays, c'est nos citoyens qui préfèrent croire aux contes de fées plutôt que de voir la réalité en face. Non, la France n'est pas sur une planète isolée des autres pays. Non, nous ne pouvons faire une politique séparée de l'Internationale. Non, nous ne pouvons pas arrêter les importations et continuer à exporter sans contraintes. Non, nous ne pouvons pas avoir le beurre, l'argent du beurre et les fesses du crémier. Non, nous ne pouvons pas avoir le salaire d'un ingénieur si nous n'avons pas étudié et travaillé pour. Non, la santé n'est pas gratuite: il y a toujours quelqu'un qui paye in fine. Non, nous ne pouvons virer tous les étrangers. Non, nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde. Allez Bisous à tous
Le petit bandit, Gabriel attal. Sanctinone' a plusieurs reprises, le voila en tête d'une coalition??? Ministre et depute' du en meme temps?si lez russes avaient fait la même chose on aurait dit d'eux des sauvages, des pas de classe des ducatateurs mais voici c'est un gentil français qui fait un coups de force???ALLEZ LES BLEUS
Rien à voir. Les russes n'ont pas ce genre de problème puisque leur système politique est verrouillé. En démocratie, comme en France, les choses sont plus complexes et moins facilement contrôlables. Même si Attal réussit à monter une coalition avec LR, elle sera à la merci d'une motion de censure. A noter que c'est le nombre qui parle. Les français ont sanctionné la Macronie mais celle-ci conserve suffisamment de députés pour pouvoir continuer à jouer un rôle.
@@2a-887 la democracie? Il faudrait aller voir c'est quoi la definition du democracie? Question #1 un citoyen qui vote est-ce que a aucun moment on peut manipulate,ou contourner ou falsifier ou detoured un ce vote? Question #2 u un pays souverain qui n'a meme pas de monaie national peut t il encore etre appele pays? Question #3 le referendum de 2005 le peuple francais ont dit non et qu est-ce que le gouvernement a dit ou le president? continuer a me parler de democracie...je vous ecoute monsieur?
@@ephraim1080 Question 1) donne moi un exemple précis. Je comprend que tu tournes autour du pot. Dis clairement ce que tu as en tête. 2) quelle rapport avec la démocratie en Russie ou en France ? 3) Sarkozy avait annoncé lors sa campagne présidentielle qu'il ferait passer par le Parlement réuni en Congrès un projet similaire à la Constitution européenne. Le procédé est assez immoral mais pas anti démocratique (les électeurs étaient prévenus, les parlementaires sont élus par les citoyens).
Le mec pose des questions à lui-mêmes et y répond avec toute la mauvaise foi et mythomanie de la planète! Arrêtez de prendre les gens pour des nounounes Yoo!! et laissez les gens travailler ! FAITES votre travail de "journalistes" ou dégagez de nos gueules!
quand les electeurs du RN auront marre de voter pour leur politique xenophobe....oui il faut aucun poste ...premiere etape...les lR ont vote pour le RN
La marge de manœuvre est quasi nulle et il faut au contraire une austérité et une restructurations dignes de 1983 et 1984. Il faut être fou ou Chruchill pour prendre les responsabilités actuellement
suicidaire peut-être. Je serais notre Président, je rendrais les clefs en souhaitant bonne chance aux successeurs. M. Macron mérite mieux que nous les français.
heu.. euh.... et encore euh. Le cerveau de M Lepen a du mal à suivre. Aligner 5 mots et puis euh ..est manifestement un manque de suite dans les idées...
bon faudrait arrêter de culpabiliser le peuple français sur cette damnée dette ! qu'y pouvons nous et surtout qui s'en met plein la louche pendant que la majorité tire la langue ! je marche pas dans la combine ! demerdez-vous avec vos dettes ! nous on vous doit rien !
euh des notions d'économie madame ? Etes-vous intermittente ? Fonctionnaire ? C'est simple, plus de sous = on vous fournit une sébile et vous allez tenir compagnie aux clodos dans les rues.
