GPT5 is gonna be 100 times more powerful of GPT4 [leaks] 

Vuoi formarti sull'intelligenza artificiale? Entra nella mia academy IA360: ia360.academy/

commento tattico perché anche Sam Altman quando s'incazza parla in Napoletano :D !! Comunque ottimo video !!

Io sto aspettando ancora il reddito di base universale

puntuale e sul pezzo! in attesa del 5...❤ Grande Raf❤

grazie mille carissimo Raffaele! Il tuo lavoro è sempre prezioso

tutto fumo e niente arrosto queste notizie, sono mesi che stiamo ancora aspettando le nuove voci di gpt, probabilmente uscirà prima gta6 che gpt5

Grazie mille Raffaele! Sempre top.

Nel grafico il 100x sembra essere inerente alla versione di GPT-4 di mesi fa, e non a quella attuale di GPT-4o. Probabilmente è per alzare ancora di più l' hype, anche se sono molto curioso di vedere il suo nuovo potenziale e (come era previsto) dopo le elezioni americane penso rilasceranno gradualmente più progetti e assi nella manica. Per vedere qualcosa di veramente "wow" dovremmo aspettare 2025/26, data prevista per quello chiamato GPT-5, ma che potrebbe essere Q* (recentemente rinominato strawberry). Comunque la competizione sta evolvendo e (anche se non sono ancora alla loro tecnologia) le prospettive sono delle migliori. Staremo a vedere. Buon lavoro Raf 💪🏽

seguivo un'intervista di Musk su un canale americano (quindi con sottotitoli in italiano e potrei non avere inteso bene il reale significato...) nella quale si spiegava come la potenza di calcolo potrebbe essere un dato sterile se poi sono le persone (noi umani) ad utilizzare il Gpt di turno; abbiamo il limite oggettivo di tastiera, mouse, schermo e la nostra velocità (ovvero lentezza) di utilizzo del pc... la vera svolta è l'elaborazione dei dati machine to machine dove realmente i miliardi di dati di una macchina possono essere elaborati in un secondo dall'altra macchina.. i famosi dati sintetici di cui parla Gaito nel video. qua ci sono i rischi... o i dati possono non essere affidabili, oppure le macchine ci superano e non le raggiungiamo più.

Ovviamente si parla di capacità computazionale 100 volte maggiore (che è enorme se è vero), ma non si traduce in maniera lineare con le capacità nei task

Secondo me i dati dovrebbero cominciare a prenderli in live. Nel senso che dovrebbero permettere a robot come figure di utilizzare i dati del mondo reale (accostati ad un "educatore" umano) per aumentare senza limiti i dati per l'apprendimento

Da quanto ho capito, incrementare la Rete Neurale aggiungendo sempre più strati (e quindi sfruttando la potenza di calcolo), alla lunga non è la soluzione migliore. Evidentemente, hanno sviluppato anche una architettura nuova su cui basare ChatGpt.

Grazie Raffaele per l'aggiornamento, credo che sappiano bene quello che stanno facendo e che ciò che trapela sia sempre solo una minima parte... Buona giornata ☕

Grazie di tenerci sul pezzo 😊

Raffaele Veramente interessante come sempre 😊!!!

A me questa AI fa spavento. Prevedo nel prossimo futuro una crescita esponenziale della perdita di posti di lavoro, specialmente in settori come la produzione, i servizi e perfino professioni intellettuali. Ciò potrebbe ampliare il divario tra chi ha accesso a competenze avanzate e chi verrà lasciato indietro, creando forti disuguaglianze sociali. Inoltre, l’automazione rischia di minare il concetto stesso di lavoro, rendendo necessaria una ridefinizione del valore e del ruolo dell’essere umano nella società.

Grande Raffaele, sempre sul pezzo.

Mi piace molto il tuo entusiasmo e l'impegno divulgativo che impieghi per i tuoi video.....credo che a noi lasceranno solamente versioni super depotenziate e censurate di ste chat (gia chat gpt manda messaggi che intimano che si stiano violando i termini di servizio per ricerche banali, in pvt se vuoi ti mando gli screen), al limite faranno cose incredibili quanto inutili o dannose per i social

Bravo Raf! Rendi ogni video super interessante!

Sempre al Top, grazie Raffaele.

Tipicamente, all’inizio di una nuova tecnologia, c’è l’aspettativa che tutto migliori in modo lineare e addirittura esponenziale, come suggeriva la Legge di Moore. C’è veramente un aspettativa enorme anche un po’ cavalcata dalla stampa e dal nostro entusiasmo molto umano ( siamo passati da “è impossibile” a “ da domani reddito di cittadinanza perché sarò inutile”. Questa legge, tuttavia, si è rivelata errata nel lungo termine, poiché non tiene conto dei limiti intrinseci della tecnologia. La vera sfida, secondo me, sta nel capire quando si raggiungerà il “giro di boa” di questi limiti sulle attuali AI generative. Nello specifico, nessuno può sapere con certezza se abbiamo già raggiunto il limite tecnologico, nonostante l’aumento di risorse per l’addestramento e la quantità di dati in ingresso. Anche se queste variabili raddoppiano, non è detto che si ottenga un miglioramento proporzionale. Inoltre, c’è un dibattito molto ampio sulle reti neurali: sono stati scoperti i loro limiti e le differenze rispetto al cervello umano. In più, a mio avviso, il ragionamento umano è in parte diverso da quello che possiamo definire un “semplice” approccio statistico. Questo lungo ragionamento, per quanto tortuoso, vuole arrivare a un punto: nessuno può davvero prevedere cosa ci riserverà il futuro in questo campo. Tuttavia, è sicuramente un argomento affascinante, che già ora sta producendo e produrrà cambiamenti profondi. Soprattutto con l’arrivo delle cosiddette “killer app”. Personalmente, non vedo l’ora di assistere a come Alexa e l’intero ecosistema Google potranno trarre vantaggio da questi sviluppi su larga scala. Bisognerà attendere, proprio come con la radio di Marconi, che ha poi dato vita egli anni indirettamente a tecnologie impensabili come lo smartphone. E comunque, per sicurezza, io che sono cresciuto con i film di terminator, quando parlo con questi sistemi chiedo sempre “per favore”! 😂

Commento tattico: Raf, video davvero interessante!!!

I complimenti te li faccio alla fine. Prima ti chiedo: ma siamo proprio sicuri che quel “100 x” sia un dato realmente percepibile nell’impiego quotidiano e non solamente frutto di un benchmark tecnico? Se devo valutare il gap fra 3 e 4o, certamente non parliamo di 2 ordini di grandezza, suvvia… Ciò detto, grazie per la sincera passione che esprimi sempre, ce n’è un gran bisogno…🙏🏻

Aiuto volentieri questo video perché effettivamente é interessante! Grande Raffaele, contenuti sempre utili :D

Io però ancora aspetto il sistema vocale avanzato e la possibilità di fargli analizzare le immagini che da cliente plus mi aspettavo di avere! Mah!

Grande Raf. Splendida tattica! 😊

Grande,io spero si velocizzi ancora di più il processo,sono troppo curioso di vedere dove arriveremo

Sempre utilissimo, commento tattico DOVUTO!! 😆

Sempre riflessioni intelligenti da te.

Commento tattico. Grazie Raf sempre ottimi contenuti.

sempre news interessanti Raffo, grazie 🫶

ciao Raffaele grazie come sempre per il prezioso video, secondo me é solo hype questo 100x che dicono, spero tanto di sbagliarmi ovviamente. Il grafico che hai mostrato sembra indicare che anche tra GPT3 e GPT4 ci sia un incremento di 100x, il che mi lascia pensare. Inoltre guarda questo commento preso da un altro video, tradotto in italiano, di un ragazzo giapponese che si é visto la presentazione: "Parlo giapponese, la parola usata nell'immagine è "知能" e significa "intelligenza" in inglese, non sta dicendo che la capacità di calcolo aumenterà di 100 volte con il prossimo modello, sta solo facendo un'affermazione vaga e iperbolica sulle capacità dei modelli futuri. TLDR; è solo esagerazione."

Bravo, aggiornato e interessante come sempre

Sei davvero il migliore, stavo per cambiare a fine video e hai detto Commento tattico e siccome so di cosa parli, eccomi qui a scrivere. Bravo e soprattutto grazie per alimentare la mia curiosità del nuovo mondo dell'IA

È una bella notizia positiva, anche se già nota. Speriamo che ciò non comporti un aumento dei prezzi.

Molto bello, grazie.

Incredibile .grazie per queste notizie sempre sul pezzo

Domanda: una cosa é la velocità, e una cosa è cosa ci si puoò fare. Mi sembra che sia più importante capire meglio su questo secondo punto.

Bellissimo canale e contenuti su AI e robotica Grazie.

Sempre sul pezzo. Grazie.

eccomi con il commentino tattico tac! ahahahah grande Raf

🦇come al solito interessantissimo... ma poi tutti usano tutti i dati... specializzarsi? intendo per ambito specifico: magari definendo una sorta di interfaccia di interazione: de dovessero arrivare a questo potremmo essere al limite technologico con trontrollo specifico per dominio. Cosa ne pensi?

sulla questione dei dati sintetici, io la vedo di più come una distillazione dei dati

sempre interessante Raffaé

C'è da definire una nuova legge di Moore, questa volta non per l'integrazione dei semiconduttori dentro ai microchips, ma per ?.... non saprei dire cosa, dato che dire è 100 volte più potente o performante dice poco in termini di tangibilità. Sempre interessanti e stuzzicanti i tuoi video 👾

Devi considerare che questi investimenti servono più che altro a raggiungere risultato più in fretta della concorrenza… Basterebbe un 10º della potenza di calcolo ci si metterebbe 10 volte tanto ad addestrare l’intelligenza dell’ momento e non ci sarebbe nessun problema… È la competitività e quindi la speculazione su questo mercato che porta tutti quegli investimenti

Mi chiedo se OpenAI riuscirà a completare il rollout della modalità vocale e della modalità vision di GPT-4o prima dell'uscita di GPT-5. Vorrei chiarire che il mio non è un commento polemico ma il dubbio sorge spontaneo dato che molti rumour danno come data di uscita di Gpt-5 la fine del 2024

Spettacolo ❤

Raffa una domanda se posso: ma GPT free è costantemente aggiornata? Cioè migliorerà in conseguenza di GPT 4 e 5? Oppure è lasciata cosi come attualmente sta girando?

questo video è super interessante e ne vorrei altri così! ;)

Io votai NO al sondaggio e di fatto non avevo torto: hai ripetuto quasi tutte cose che avevi già detto in video precedenti. Ps: hai un ottimo canale, se solo facessi pagare meno l'accademy...

Ma chatGPT 4o sarebbe 100 volte meglio di chatGPT 3.5??

Grande Raffa (Commento tattico) 😂

Grazie del lavoro che fai, sei sempre sul pezzo!!!

Ciao Raffaele, speriamo che presto venga rilasciata una demo del nuovo ChatGPT, così potremo scoprire davvero di cosa è capace.

Bella Raff nel grafico del Semicon se bene guardi sotto vedi che c'è un dato che si enuncia a 8TB/s e deduco che si la velocità di scrittura...qua non scherza mica, parliamo che questo prende degli MKV e te li copia e incolla, così, in uno schiocco di dita tanto per dirne una...🤯🤯🤯

informatevi su come funzionano gli LLM, quella curva mostra un andamento esponenziale che per essere alimentato richiederebbe non so quante migliaia di megawatt/ora, e data center grandi quanto la sardegna. forget about it

Ciao Raffaele, come stai? Forse dirò delle cazzate clamorose. In ogni caso avrei un milione di domande da fare ma mi limiterò a farne solo alcune. 1I server hanno bisogno di tanta potenza e di tanto spazio ma io mi chiedo: è possibile usare le nanotecnologie per ridurre lo spazio o quantomeno sperimentare una soluzione che comprenda l'uso di nanotecnologie per ridurre lo spazio che serve a questi fantomatici server? 2 Per potenza di calcolo cosa si intende? Cioè sono compresi algoritmi sempre più sofisticati e risoluzioni di problemi complessi? 3 infine l'addestramento come avviene?Se ci sono dati " contrastanti" tra di loro alcuni dei quali presi da fake news vengono comunque dati in pasto all'IA? Ciao Raffaele. Grazie per il tuo lavoro e il tuo impegno. Buona giornata.

Invece non vedo l'ora che rilascino la nuova modalità vocale e video, sarà il via ai veri assistenti digitali. A proposito hai notizie recenti sul rilascio? So che dovrebbero rilasciarle per tutti entro fine anno

Sarebbe interessante un confronto tra gpt1, 2, 3 e 4 per capire vome sono migliorate.

Mi piacciono questi video di commento e di ipotesi sul futuro

Senti Raffaele voglio condividere una riflessione, nonché porti una domanda. Magari sono io che non ho ancora ben compreso, ma quando inizio una discussione nei gpt personalizzati (quelli che crei sulle tue esigenze in cui magari parli della stessa azienda o argomento), ogni due per tre, arriva una versione nuova e lo stesso mi avvisa di cominciare una nuova chat per usare e sfruttare eventuali versioni aggiornate. Questo significa che devo prendere il prompt originario e quelli più importanti e ricopiarli in una nuova chat personalizzata. La domanda è perché nelle chat generiche si aggiorna tranquillamente, mentre nei gpt personalizzati no facendomi perdere un sacco di tempo ad aprire nuove chat? Spero di essere stato chiaro nell'esposizione.

Pensa se unissero la potenza di calcolo dei vari concorrenti colossus, microsoft...potrebbero chiedere all'ai come migliorare le sue performance

Mah, sta cosa dei dati e della potenza di calcolo mi sembra il modo "veloce" per arrivare a prodotti commerciabili, anche belli fighi se vogliamo. Ma sospetto che per avere veramente un'intelligenza artificiale propriamente detta bisogna rivedere gli algoritmi alla base del sistema, o pensarne ad uno nuovo. Forse è quello che vogliono fare con la S.S.I.? Raf sempre al top!

Amazing Raf! 😉

🦇🦇🦇 Molto belli i tuoi video, il contenuto è sempre molto interessante, ricco e fruibile. Mi hai fatto ridere con la definizione del "del circolo vizioso". Un mio pensiero : che paura nutrire AI con i dati di X. Anzi paura e delirio

100 volte più potente, staremo a vedere quando esce, io nel frattempo dopo un annetto aspettavo che ci dessero almeno Sora, completo e GPT 4o con tutte le features che avevano pubblicizzato nelle loro demo. Ma poi 100x di cosa e per far cosa? Secondo me esagerano il prossimo forse sara 5x - 10x. Comunque ormai hanno un grosso problema non ci sono più parametri per addestrare il modello, non sanno più cos'altro ficcare nel modello.....questo è un problema serio. A meno che non si apre all'addestramento con tutti i dati che hanno copyright, tipo libri, enciclopediebe e tutto lo scibile umano.

Commento tattico: Amici condividete #freegaito , purtroppo l'ASI nel 2028 come sapete ha fermato Raffaele perchè accusato di aver parlato in modo non consentito delle origini del SupremoGPT, quindi cerchiamo di avviare questa petizione per vederlo tornare libero e continuare ad informarci su notizie belle e consentite sul SupremoGPT ...continua.

Thx! 🎉

Ottimo video. GPT4o mi ha chiesto se volevo che attivasse la memoria della chat. Da ieri avrà memoria di tutto quello che viene fuori dalle nostre conversazioni. Insomma, personalizzato su di me. Non me lo aspettavo, deve essermi sfuggita la notizia. Voi tutti lo sapevate vero?

ciao Raf grazie per i contenuti

🦇 Commento "tattico" pipistrellato.

Grazie Raffo sempre puntuale

Commento tattico: No Dati, no party 😂

Caro algoritmo di yt, questo non è un commento tattico perché sto video è davvero (come sempre) interessante!

Questo video è molto interessante, il prossimo sarà 100 volte più interessante

Questa corsa mi sta' ricordando quella dei megapixel sulle reflex digitali... e sappiamo come è andata a finire😂

Commento tattico! 😂

Aiuto RU-vid a riconoscere questo video come interessante, usando un commento tattico

Sempre interessante ! (commento tattico 😂)

Sei uno spettacolo grande 👍

Meglio i soldi su queste cose che sulle armi, le guerre e le istigazioni alle guerre

ottimo come al solito !

Commento tattico!

Caspita, da un lato affascina ma dall’altro temo sia un rischio reale per il mondo del lavoro…cioè sono troppo potenti e non oso immaginare che incredibile sviluppo potranno avere ….

non cè nessuna relazione tra l evoluzione IA e la potenza di calcolo. Un eventuale AGI potrebbe benissimo funzionare su una comune workstation con un paio di gpu nvidia. La necessità di avere migliaia di server con relative gpu nasce dal fatto che il servizio dovrebbe essere usufruito da milioni di utenti in contrmporanea

mamma mia!! è difficile immaginarsi come sarà il mondo tra un anno.. assurdo

Testerò in questi giorni i mie 30 prompt di 01 preview... vediamo.

interessante la questione “scommessa”…

Very useful!

ciao Raf perché porsi delle grandi domande ? ad esempio se risolverà o meno i problemi del mondo, per adesso "carpe diem" ed è già tanta roba e diventa sempre di più ... grazie e buona giornata

Non c'è alcuna possibilità che l'investimenton si riveli un buco nell'acqua 😂😂😂 I risultati li vediamo ad ogni step da vicinissimo e continua così.

Ma cento per,la seconda,rispetto a cpg 3 o rispetto al primo cento per,altrimenti siamo a mille per,o sbaglio??

In inglese, "billion" = un miliardo, "trillion" = 1000 miliardi. In italiano (come riporta il Vocabolario Treccani) ufficialmente un bilione = un milione di milioni (cioè mille miliardi) ed un trilione = un milione di milioni di milioni (cioè un miliardo di miliardi). Credo però che nella pratica ormai tutti usino "trilione" come equivalente dell'inglese "trillion".

Commento tattico in arrivoooo!!! ❤

Bisogna arrivare a capire come ridurre il tutto, anche il nostro cervello ha subito delle modifiche per essere più efficiente. Spero il prima possibile perché non si può andare avanti con questa richiesta energetica e di altre risorse

Commento tattico nucleare per Raffaele approvato 😅

Un progresso tecnologico così repentino, quasi violento; in mano agli esseri umani... speriamo bene! È necessario, davvero necessario, che le persone comprendano cosa sono le IA... L'unica strada è la conoscenza

Boh a me sembra il solito marketing che OpenAI è bravissima a generare, direi che più che una notizia questa sia pura pubblicità. E tra l'altro esce sta cosa mentre d'altro lato, diversi esperti (tra cui il Financial Times ma poi ci sono diversi canali che ne parlano molto meglio su RU-vid), non solo smentiscono questa presunta potenza di calcolo (che comunque ora è solo fuffa), ma prevedono a breve l'esplosione della bolla e dell'hype che si è creata attorno agli LLM.

Per quanto riguarda il tema dei dati, che io sappia ancora non è stata usata l'intera Wikipedia come parte dei dati per addestrare un LLM