Salut! J'ai choisi ces chaussures pour faire le GR20 cet été. Pas de raisons particulières sur ce choix. Mes chaussures avaient prématurément rendu l'âme peu de temps avant le GR, j'ai dû faire un choix rapide, je les trouvais sympas et la gamme Forclaz ne m'a jamais déçu. Du coup, j'ai commencé le GR avec les chaussures pas encore faites à mes pieds. J'ai eu un peu de mal au début, la partie qui sert de "guêtre" sur le haut des chaussures frottaient sur l'intérieur de mes chevilles, engendrant une douleur assez vive à la longue. J'ai fini par trouver la parade en ne serrant les chaussures que sur les avant-derniers crochets, en serrant un peu moins au niveau de la sangle orange et en écartant le haut de la chaussure avec mes doigts à chaque fois que je les enfilais. Sinon je n'ai pas eu d'ampoule, juste quelques irritations ici et là, rien d'anormal. C'est vrai qu'elles sont assez étroites au niveau des orteils. J'étais plutôt satisfait par l'adhérence. Par temps sec, vraiment rien à dire. Je n'ai pas eu de pluie durant le GR, mais après quelques randos dans les Pyrénées, je trouve qu'elles s'en sortent pas trop mal mais il faut quand même rester vigilant. Elles s'adaptent plutôt bien à l'utilisation de bons crampons sur la neige également. Elles ont bien tenu tout le GR mais peu de temps après, le textile matrix sur le côté intérieur à commencer à s'arracher. Cela n'empêche en rien de les utiliser, aujourd'hui elles doivent avoir environ 400km. Les sangles oranges commencent à s'user également mais il reste de la marge pour l'instant. J'ai le sentiment quand même que je vais être déçu par leur durée de vie. Mais malgré tout, je pense que je vais quand même repartir sur les mêmes chaussures pour la prochaine longue rando. Bonne rando à tous!
E possibile avere una Recensione dei Scarponi Forclaz MT500 Volevo Sapere se sono Fo rti nei Sentieri regolari...Molto Ripidi. Mi Fa paura il fatto che non ha il Parasassi in tutta la Tomaia ma solo Davanti e una Piccola Parte distro. Voi che avete provato tante paia di scarponi, magari pensavo che potreste provare, o recensire darmi dei consigli in merito...Grazie...
Je trouve que c'est une reussite en therme de design, il faudrait que forclaz sorte la version pieds large, comme sur la raptor mid. D'autant plus qu'elle devrait bien marcher, même si elles ont pris 20 euros avec l'inflation.
Je suis un gros fan de Décathlon, mais celles-ci je les trouve bof. Je trouve qu'elles ont pas mal de défaut (surtout celui de la tenue du talon, des chaussures qui donnent des ampoules c'est vraiment pas jouable), qu'on peut corriger en prenant une autre marque pour quelques dizaines d'euros de plus. Si elles avaient couté 30 euros moins cher, là ca aurait été un super produit, mais à ce prix, je trouve qu'il faut mieux mettre 20 à 30 euros de plus pour des Scarpa ou La Sportiva qui je pense proposeront des chaussures plus qualitatives. (pour ma part j'ai choisi les Ultra Raptor Mid dont je suis tombé amoureux :D ) En plus de ça elles sont pas super jolies, mais ça c'est subjectif, merci encore pour tes review !
Bonjour, pour moi, ce n'est pas une question de marque ni d'argent un chaussure cher peut aussi bien faire des ampoules ! les trek 500 ne donneront pas forcément des ampoules ! Elle m'en ont fait car mon pied n'était adapté à leur forme !
Bonjour, je ne suis pas un pro de la randonnée en montagne, moi c'est plutôt des marches tranquilles régulières à la campagne !! J'ai utilisé pendant plus de 5 ans des Lowa Renegade ! Si comme moi vous avez le pied plutôt large, avec ce modèle votre pied sera malgré tout comme dans une pantouffle !! Je viens de les remplacer par une paire de Meindl Vakuum qui aurait une mousse à mémoire de forme qui englobe bien le pied !! en fait elles sont plutôt étroites par rapport aux Lowa, pied plus serré, et la semelle plus rigide ! Je n'ai aucun reproche à faire sur la qualité de cette chaussure, mais je constate qu'une semelle rigide c'est plutôt pour des terrains difficiles, et ça fatigue plus les chevilles et le dos ! Pour des marches pas trop techniques et de longue durée, vous supporterez beaucoup mieux une chaussure pas exagérément haute et avec avec des semelles plutôt souples, pour contraindre le moins possible le pied !! Si vous avez le pied plutôt large, essayez une paire de Lowa, et vous comprendrez ce qu'est réellement une chaussure confortable !!!
Bonjour Lucien, j'ai déjà essayé et ...usée -Et oui mon métier me fait considérer les chaussures comme du consommable- les paires dont vous parler. J'ai d'ailleurs recommandé la Renegade à mes clients aux pieds dificiles pendant des années. Je ne suis pas à la recherche d'un paire, ici c'est le test d'une nouveauté dans le cadre d'un usage sur le gr 20, qui devrait bien marcher étant donner son prix et ses aspect modernes.
Bonjour, Merci pour tes super video. il semble que j'ai le même profil de pied - large devant, talon fin. Quelle alternative as tu trouvé en chaussures souples et tige haute? Et en chaussures de ski de randonnée ? Pour moi les scarpa f1 semblent prometteuses
Merci Alex pour cette très bonne revue… je suis comme toi j’ai un pieds large (44) mais court (41) ce qui est compliqué pour le choix d’une chaussure car pas mal de vide devant … Ton passage chez un podologue t’a aidé dans le choix des chaussures ?
Disons à confirmer ce que j'avais vu en magasin, tous ça relève surtout du bon sens, mais tu sembles déjà bien connaître ton pied, c'est donc plus un bon vendeur qu'il te faut.🙂
J’ai eu le même soucis (frottement à l’arrière du pied) avec des treck 700 sur un truck dans les alpes, j’ai du arrêter au boud de 4 jours car impossible d’aller plus loin :/.
Ça demande toujours un peu de temps de trouver chaussure à son pied...les trek 500 ne sont pas de mauvaises chaussures, elles conviendront sans doute à bien des pieds, mais pas aux miens !
Bien, merc pour cette vidéo instructivei ! Cela dit, je m'amuse toujours d'entendre parler dans les vidéos de randonneurs, de "dénivelé positif" (16 signes !) et de "dénivelé négatif" (16 signes !). Pour rappel naguère encore, les termes de "montée" (6 signes) et de "descente" (8 signes) suffisaient amplement à exprimer ces deux idées-là. 10 syllabes de trop à l'oral et 18 signes de trop à l'écrit pour dire la même chose, et la rendre obscure à tous ceux qui parlent peu ou prou français. CUISTRERIE, quand tu nous tiens. Mais il est vrai que désormais les Français pris d'une haine de soi incommensurable se croient à peu près tous obligés d'argoter, d'angliciser, de jargonner à tout va histoire de ne pas trop faire "vieille France"... Alors pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? Renommons nos bottines "boots" (ah, bien, c'est déjà largement le cas, je crois), nos anoraks des "downs", nos sacs à dos des "backpacks", nos bonnets des "beanies", nos bâtons de marche des "walking poles", nos pistes des "tracks", nos semelles des "soles", nos batteries d'appoint des "powerbanks", nos briquets des "lighters", nos projets de randonnée des "trekking projects" etc. Je sais que beaucoup, déjà, ne se gênent pas en la matière alors allons-y franchement car s'il faut être cons, soyons-le radicalement !
