Grafikkarten-Check: Ist Hellblade 2 zu krass? 

Was sagt ihr zu Hellblade 2? Top oder Flop?

Oh man, wie heftig gut sieht dieses Ding eigentlich aus? Hätte man mir vor 25 Jahren gesagt, dass Spiele ein mal so aussehen werden, hätte ich gedacht, man nimmt mich auf den Arm...

Endlich ein neues Video!

Top, danke für den Bericht und die Benchmarks. #fragPCGH Eine Frage die mir gerade noch in den Sinn kommt: Wie würdet ihr vorgehen um die optimale balance zwischen Grafik und Performance auszuloten? Könntet ihr auch die gängigsten Grafikeinstellungen inklusive ihrer Auswirkungen zusammenfassen? Vielleicht gibt es das aber auch schon.

Läuft 4K Ultra Grafik auf einer 3080ti Suprim X 👍

Mit RX 5700 XT Full HD nur 40 fps..krass..schon hohe Anforderungen. 60 fps mit RTX 2080 ti..oha :D Schönes Video

Bald kommen die rtx 50xx Karten und die nächsten Unreal Engine 5 Spiele sind das optimale Futter für diese Karten 😉

Also ich habe die RTX 4070 Super und erreiche 65-90 FPS bei 4K und alles auf Ultra (bzw. hoch da es in diesem Spiel nicht viel Ultra gibt bei den Grafikeinstellungen).

Ich hab UWQHD ujnd AMD RX 6700 XT. Naja... hoffentlich schaff ich noch gerade so 40fps

Spiele in Uwqhd mit DLAA und alles auf Maximum, mit FSR und ner 4080RTX, mit 117fps begrenzt, da mein Monitor nur 120hz hat, ohne fsr komm ich noch auf 60fps im schnitt. Sieht auf jeden fall schön aus!

UHD@Ultra mit DLSS Balanced und Frame-Gen gibt auf einer 4090 zwischen 130 und 180 Fps. Damit kann ich leben...:D

Kann mich über die performance nicht beklagen läuft sehr gut

Mit meiner Intel Arc A770 16gb läufts auf alles Hoch und 1080p mindestens um die 40 Fps😁 hab aber auch etwas anne Tuningschraube gedreht

Für mich bis jetzt Game des Jahren .. Audiovisuell einfach nur krass 👍👍

Leute auf jeden Fall zweites Mal mit alternativen Erzähler Stimmen durchspielen.Nier Automata lässt grüßen 😜👍

also FSR läuft bei mir beser als TSR

Streng betrachtet ist das kein Game, sondern gleicht eher einer Grafikdemo in Kombination eines Walk-Simulator. Somit passt auch die reißerische Headline in eurem Video nicht zu den gezeigten Inhalten. 😮

Selbst mit 4090 denke ich nicht im Traum daran diese Grafik Demo zu zocken für 50 Euro 🤣

Ja

2:49 Es muss kein E-Sports Spiel sein, damit 100FPS trotzdem bei weitem schöner aussieht als ruckelige 30 FPS. Zumindest ich finde dass 30 FPS an der Schönheit eines Spiels stark nagt.

Schade das Hellblade 2 nur HDR hat aber kein RT.

SInd ja auch Schleich level und keine Open World , und keine Deutsch Syncron kanns 2 mal durchspielen Spielen, weil beim 1. mal nur Untertitel sehen tust..

Genau genommen sind die Hardwarevoraussetzungen absolut grausig. Unter WQHD bekommen da viele ältere Karten schon echte Probleme. Problem an der Sache: Wir haben hier ein Spiel was schon drumherum so gut abspeckt wie möglich. Schwarze Balken oben und unten und schlauchartige Levels wo links und rechts wenig berechnet werden muss. Wenn die Anforderungen mit der Unreal Engine 5 unter diesen Bedingungen schon derart happig sind, kann man sich ausmalen was dann bei kommenden, komplexeren Spielen mit dieser Engine abgeht.

Also ich finde die Grafikkarten Entwicklung hängt einfach im Vergleich zur Entwicklung total zurück. Mittlerweile sollten 300-400 Euro Karten 4k 60fps hohe Details Stämmen können! Ich hatte vor 11 Jahren schon einen 4k Monitor von Samsung und bin jetzt auf uwqhd gewechselt.

30 Frames, ich kotz gleich...

Immer diese umständlichen, langwierigen Storylines, die ewig gleichen (langweiligen) Charaktere, der ausgelutschte, ewig gleiche Pathos. Von mir aus können sie diese Art von Spielen grafisch noch so schön gestalten, für mich ist das ganze drum herum mittlerweile sowas von ermüdend. ICH WILL EINFACH NUR ZOCKEN, und mich nicht mit all dem nebensächlichen Mist beschäftigen müssen den solche Titel leider oft genug mitbringen. Ein Geschenk ist nur so wertvoll wie sein Inhalt. Da kann die Verpackung außen rum noch so schön und aufwendig sein, wenn der Inhalt nicht stimmig ist dann wird's schnell langweilig und fade. Auch will ich vorher keine "Anleitungen studieren" müssen wie ich ein Ding auszupacken habe, um es dann endlich mühsam zu entpacken, bevor ich das eigentliche Geschenk in Händen halten kann.

Als hätte Hellblade 2 jetzt Alan Wake 2 überboten 😂

Unterabtastung für GPU-Tests? Lächerlicher Quark.

ow wenn shader eines sind dann nicht bome sondern aufwändig.. was man hier sehen tut ist cuda und gerettet von RTX poweer tensor. warum man nicht auf shader verzichtet und nicht aus RT und DLSS die daten nicht selbst bezieht und mit tensor rendert. verstehe ich nicht so soll doch RTX funtionieren. man bekommt auch hier nur GTX 2.0. weil man keine KI nutzt um was zu verbessern daten zum brechen im speicher klein zu halten oder mehr aus der ki ,acht. ich erwarte nix mehr und GTA 6 ist ein stren der sich selbst wieder verbrennt. KI ist wichtig ist zukunft nutzt sie mal als nur das zu ermöglichen was schon mit der hardware vor 20 jahren möglich war. RTX ist aber nicht GTX oder was älteres. es ist ein ganz neuer ansatzt mit verbesserungen von kern an. die funktionen bekommt man aber nicht mit cuda und RT und DLSS.. weil man auf der langsamsen gang rendert cuda. cuda ist alt langsam und sollte eingentlich kein berechnunge über nehemen als shder zu berechnen. warum stellt NVIDIA den shader support nicht ein. und zeit ww es mit KI richtig geht. das 600 fps mit der 4090 möglich sind. als nur die max 200 was jedes spiel grade so mit mühe und not hinbekommt. man kan doch das nicht gut hesiten wenn die technik die man kauft nicht nutzbar ist. RTX ist einfach ein anderes cuda level. als früher. ich finde das NCIDIA RTX falsch und schlecht vermarktet. weilKI in spielen ist nicht. keiner nutzt KI wenn dann nur cuda. ich glaube der ganze gaming bereich ist für KI zu dumm. einschlislich windows. ich bin in insider progrmm und sehe nix mit KI. sein 2 monaten mache ich updates und nix nulll. ein desater wenn man erkennt das gaming eine skandal ist wie der disel oder abgas skandal ist. man verkauft und bekommt die software nicht damit zum laufen. auf RTX. bitte schreibt in zukunft nur noch das ihr games teste die GTX 2.0 sind damit kunden verstehen was sie bekommen. ein spiel ohne KI oder ai. ich wil aus der RT berechnung und DLSS berechnung die ifos nutzen dait ich cuda für andere dinge nutzen kann. das ist RTX, aber nicht das den müll wiill so keiner das ich nicht nur hier so das geht schn so seit 7 jahren. ich glaube ihr habt vergessen was RTX ist und CUDA ist nicht RTX. ist einfacher und schneler drin aber jedes game das sein 7 jahren gekommen ist solte eigentlich KI haben. darum kaufe ich auch kein quadro super speschel game versager game mehr das mehr kosten machen als es müste. ich berechne doch nicht dinge dopel mit cuda über schader und nochmal mit RT und DLSS. das ist dumm. das ist so als würde man sich das leben doppelt so schewer machen wo die frist 1h ist und aber um zu besteen 2 mal 30 michnen halten must in jedem spiel. daskostet mehr stom ist einfach nicht öko. und das nur weil man ki nicht nutzt. nvidia belifert den gaming sektor ja mit der 5000 serei eh nicht warum auch keiner will KI. warum braucht ihr dann ein karte die ki kann. warum gebt ihr 2k € asu für nix. das geleiche ist auch bei SSD so was bringt dir eine PCI-e 5.0 SSD wen du die benötigte power durch kompresion und verschüsselung nicht halten kannst auf 13gb/s dummist as was man kauft aber nicht nutzt oder real anwenden kann. darum geht es immer in meinem komentar was ist real und was nicht. was brigen dir zahlen wen du sie in spielen instalationen oder auch updates. nicht nutzen kanst weil MS nicht die HPU für zip und winrar nutzt was es aber sollte.

10min und ausgemacht. Könnte aber auch an meinem Alter liegen.

Ihr verkauft uns das hier als echt als genügsames Spiel in Sachen Grafikvorraussetzungen, weil man es mit einer 500€ (oder noch teuerern) GPU flüssig in FULL HD spielen kann? Hört ihr euch eigentlich selbst noch zu? Musste die Stelle nochmal zurückspulen, weil ich nicht glauben konnte was ich da hörte. Auch beim zweiten mal hätte ich mich fast verschluckt.

Für 7 Jahre Entwicklung, ist halt zu wenig wirkliches Spiel draus geworden. Egal wie schön es aussieht, spielerisch ist es das gleiche wie Teil 1 ohne Mut, was zu wagen und an entscheidenden Stellen Defizite des Erstlings zu beseitigen. Den Überraschungseffekt des neuen, wie es der Erstling bot, hat Teil 2 nicht mehr. Das Produkt beweist eigentlich mit dem was es ist, wieso seinerzeit eigentlich ein zweiter Teil nie angedacht war.

quatsch nicht das 30 fps reichen würden

Alles trostlos, tot, düster, grau. Schön ist was anderes...

Grafik ist okay das spiel ist müll Total zäh

Absolut überhyptes Game, genau so tot langweiliges Gameplay wie der erste Teil... das rettet imho auch das coole Setting nicht!