Está bueno el formato del programa... asi, amigos que se sientan a la mesa a hablar de un tema... Y empiezan a contar y desmenuzar detalles que poco y nada se sabían. .. Super diferente del estilo mea culpa o enigma... Podría seguir este programa hay harto pillo como para hablar unas 100 mesas más... 👍
Acá tenemos un ejemplo de "bot", nombre con el que los fachos rojos gustan de apodar a quienes no comparten sus ideas. Este "Fco Javier Subercaseaux Eguiguren" es más falso que patada de payaso, y adoptan o inventan esos nombres para actuar un papel mas de los muchos encargos que les hacen en la izquierda a sus numerosos tontos útiles que se juran revolucionarios e intelectuales, como los burgueses aburridos y pintamonos del MIR.
No estoy de acuerdo con los que dicen que los que cayeron lo hicieron por tontos. El tipo armó todo para que la empresa pareciera legal, tenía personalidad jurídica, llevaba 10 años en el mercado, había inversores importantes, por qué dudar? En realidad cualquier empresa de inversión puede pasar de lo honesto a lo delincuencial de un plumazo.
LO MISMO HIZO EL ABOGADO GRANCISCO PIFFAUT PASSICOT, JUNTO A SU SEÑORA PAULA ZUCKERMAN UNDURRAGA, BUSCANDO INVERSIONISTA PARA MINERÍA!!!. OJO POR QUE TIENE HASTA UNA PAGINA METAS CORP, TE CAGA EN CAUSAS LEGALES COMO ABOGADO Y EN ESTAS MINERAS FANTASMAS!!!!.
Cuando comentan que personajes de buena capacidad económica y profesionales cayeron en sus redes y persuasión, no necesariamente quiere decir que los convenció con sus argumentos, sino que también hay personas que no les importa como haga para dar porcentajes tan altos de retorno, o incluso si caga a alguien con la gestión, mientras cumpla lo que diga. Bueno, en general diría que a una mayoría, no le importa el cómo, sino el resultado. Es como la estafa de los quesitos, pero ABC1 y con otros montos, muchos llegaron por referencias de cercanos, que en su oportunidad invirtieron y vieron como aumentaba su inversión. Las estafas piramidales, si cumplen lo que prometen en una primera etapa, después es cuando se delata.
Hay que decirlo,este señor es un genio perfectamente habría Sido un gran empresario y seguro su aporte al país sería valorable..... lamentablemente lo sedujo el lado oscuro y termino siendo un delincuente de cuello y corbata mas que estafo a muchas personas...
Me decepcionaste absolutamente Alberto Chang. Fui tu compañera de curso en el colegio San Gabriel, eras un niño tranquilo y estudioso, pero te transformaste en un estafador sin escrúpulos y dejaste a tu madre pagando los platos rotos y tú dándote la gran vida.
Guillermo oyarce torres puede ser. Si ella estaba involucrada, bebió de su propia medicina. Lamentablemente pero por algo el verso dice; "todo lo que el hombre siembre eso segara" nada que hacer.
Mas alla de que el tipo sea estafador,queda claro que los bancos estafan de la misma o peor manera pero legal. Cuando daran un programa de la realidad del sistema bancario investigando la raiz del problema? Las crisis bancarias mundiales donde an robado Billones es lo mismo o peor.
Don Pedro,yo pensaba igual con respecto a las AFP...pero no es así el tema hay que estudiarlo en profundidad y se dará cuenta que tiene su lógica matemática razonable....no soy ingeniero ni arquitecto ni nada profesional, soy albañil pero entiendo que hay que preparar el camino para cuando lleguemos al final del día Para así vivir esa etapa de nuestras vidas con tranquilidad "económica" al menos...
En este caso se juntó, la avaricia de Chang y la Codicia de los inversores, nada bueno podía haber salido de esto, existe un dicho inglés que dice:" todo good, to be true., Demasiado bueno para ser verdad, cuando se presentan negocios o situaciones muy buenas, hay que desconfiar...
¿Cómo es esa estupidez de decir "mi verdad"? La verdad es una sola, objetiva y comprobable, así que lo que pretenden decir es un cuento para sacarse el pillo.
por que se dice que los que cayeron con Chang son ambiciosos?. Chang no ofercía locuras. 0,8% - 1,5% mensual, eso es 9,6% - 18% anual dependiendo del monto. O sea, si le pasabas 1 millon de pesos, el te daba 10 mil pesos mensuales. Eso es ser ambicioso???, 10 mil pesos mensuales?. CUALQUIER banco en Chile cobra sobre un 20% anual. O sea, podemos decir que si Chang es un estafador, los bancos son SUPER estafadores?. Es distinto lo de otros casos como el de investings, quesitos, etc... que ofrecían un 20% mensual, o sea, un 240% anual. Eso es realmente IMPOSIBLE. Es interesante cuando la gente dice que es imposible. Pero si los bancos que son 100% legales cobran MUCHO MUCHO MUCHO mas y de manera legal....... Hay mucha gente famosa, inteligente, gente de bancos, inversionitas, empresas, etc... que cayeron por que la estafa estaba muy bien hecha. Si pagaba un punto mas que el banco, nada mas. No era una locura. Cualquier empresa de Chile que rente menos de un 20% anual, al gerente general lo hechan el primer año. Ahora que Chang era un estafador transfuga tramposo etc etc, 1000%, lo mas chanta en la historia de la economía de Chile. Pero mas que nada por que nunca invirtió la plata y se la llevo para la casa, no por que invirtió y le fue mal. Son cosas muy distintas.
La diferencia es que si los pides, el Banco te devuelve los millones. Las grandes empresas en general rentan 7 al 10% anual...¿de que tipo son las que rentan 20%?. Este Chang se aprovechó de la ambición y confianza que la gente depositó en el, de ahí a que sea un genio... pero estás comparando peras con manzanas, el banco puede cobrar 20% anual pero por plata que uno pide prestada...en préstamos que los bancos deben incorporar las pérdidas por quienes no pagan, costos de administración, etc.
Garcaman chileno, pero de muy buena reputacion, hay que reconocer que el tipo es astuto para obtener confianza de otros garcas, pero este es mas garca que esos garcas garcados.
100 millones de dólares demostrados y todos cagaron ahora el tipo es libre y feliz. La justicia divina sólo existe en el más allá, en la tierra no existe es tarea de cada uno hacer su propia justicia
en valparaíso existió uno que usando la confianza y ambición de los ejecutivos de factoring y bancos, uso el sistema dejando chico a Jadue y Chang el 2016 y 2017 creando una piramide enorme. (jamas salió en la prensa)
Lo del inversionista calificado por svs es real, es una gran observación de la periodista 34:40. Hay gente en fuerzas de venta que si te pueden sacar los ojos por ambición, lo hacen. Eso de falsificar contratos para incrementar inversiones y luego hacer crecer la meta es prueba de ello.
Si la mama le decía cosas parecidas a la que salen acá, esta claro que el weon estaba como globo con helio y lo que va a pasar es que tarde o temprano se va a reventar y va a caer como un saco de papas.
Un sinverguenza pero eso pasa por ser tan ambicioso y no lo digo solo por chang si no por la mayoria de inversionistas no se conformaban con los millones que tenian querian ganar mas me rio de ellos chang se aprovecho de esa ambicion desmedida aunque que eso no lo libera de su delito.
PORQUE ? le dan al programa un toque de "choreza" y admiracion a este personaje... es como decir el es inteligente y los weones son los que les creen.....que mal mensaje.... con esto inspiran a futuros pillos
quieren demostrar la mente y vida de un delincuente, así como cuando hacen reportajes o programas de asesinos o asaltantes (Ejemplo Mea Culpa), eso no es enseñar o subirlo a un podio
Pablo NERUDA gano el premio nacional y despues el Nobel, la otra historia pertenece a Gabriela Mistral. O sea el tipo era bueno para ganar plata pero no tenia cultura general, igual que la periodista.
Muy malo el reportaje. Superficial, a veces no se entiende lo que hablan y de un toque farandulero que molesta. El conductor, como ex diputado, debe saber mucho de pillos pero le baja el nivel al programa. Los actores muy mediocres, incluyendo a Tagle. El tema es serio y gravísimo pero, esto último no se transmite en lo absoluto y el estudio psicológico de Chang es de 1º básico. Al final la culpa la tienen las agresiones que sufrió de niño y las frases grandiosas que les decía su madre. Casi lo justifican. En cuanto al entorno del programa, esto no es para hablarlo en una especie de restaurante y mientras se come. Si van a hablar de un psicópata grave y profundamente dañino, háganlo en serio y, por favor, respeten a las pobres VÍCTIMAS.
JEJEJEJEJE!!,,,,,,, NO TE RIAS MUCHO CHANG,,,,,,,,, TE ACORDAAAS DE LA PELICULA,,,,, THE KILLERS?? . The Killers, released in the UK as Ernest Hemingway's "The Killers", is a 1964 American neo noir crime film. Written by Gene L. Coon and directed by Don Siegel, it is the second Hollywood adaptation of Ernest Hemingway's 1927 short story of the same name, following the 1946 version. CUIDAAA Y CUIDAAA Y CUIDAAA MUY CUIDADOSAMENTE TU OJETE,,,,,,, PORQUE POR AHI,,,,,, NO FALTARIA ALGUIEN QUE VIAJE A MALTA, A COPIARLE A LA PELICULA THE KILLERS.