Mit 2.000€ Liste hast du mich wirklich reingelegt 😄😄 Ich dachte so: Waaaas? Bei LEGO würde es mich fast nicht wundern 😂 Auflösung: Kostet 200€ Liste bei BlueBrixx
Cool! 🙂 Die Defiant habe ich vor kurzem in vier Tagen genüsslich gebaut... das ist für mich wirklich das beste Star Trek Set bisher, einfach genial! Es gibt dort vier Aufkleber für die Oberseite, allerdings sind das Transfer-Aufkleber, die sind qualitativ wesentlich besser, vor dem endgültigen Kleben einzurichten und gehen in dem Fall wirklich über viele Teile. Das Ergebnis sah bei mir jedenfalls durchaus gut aus, kaum zu bemerken, dass es Aufkleber sind.
Die Transferaufkleber werden in allen Plastik Modellbausets eingesetzt. Es ist im Prinzip Druckfarbe die auf einen Klebstoff gedruckt wird. Beim Transfer wird der Kleber leicht angelöst. Nach dem Trocknen ist das bombenfest. Ist so gesehen eigentlich kein Aufkleber. Hält Jahrzehnte bombenfest ohne zu verfärben. Ist nur nicht mega Abriebsfest also eher für Display und nicht für Spielmodelle geeignet
@ronik24: Die vom Helden hier beim Runabout nicht angebrachten Aufkleber sind Transferaufkleber. Das Runabout war das erste Star Trek Set von Blue Brixx, in dem diese Art der 'Sticker' eingesetzt wurden. Das Problem bei gewöhnlichen, flächigen Stickern ist ja, dass diese sich entweder beim altern des Klebers ablösen oder durch Lichteinstrahlung bzw. auch durch mechanische Reibung (Spielen bzw. mehrfaches aufbauen & zerlegen) an Haftung verlieren, was zu stellenweiser Ablösung führen kann. Auf geraden Flächen mit gutem Kleber können Sticker durchaus lange halten, aber spätestens bei gewölbten Flächen oder solchen mit strukturierten Seiten (porige Dachelemente u.a.) lassen sich nicht gut bekleben (ohne Lufteinschlüsse). Wenn dann sich verjüngende, kegelförmige Teile mit gebogen-förmigen Stickern beklebt werden sollen, ist das Ergebnis meist schon nach Monaten oder selbst bei größter Sorgfalt kaum länger als ein Jahr halbwegs ansehnlich.
Endlich ist es da, das Video über dieses geniale Schiff! Über die kleinen Mängel mit den Hinges und dem Anfangs- und Endteil der Seitengondel kann man durchaus noch hinwegsehen. Farblich ist das Modell sehr gut getroffen und von der Struktur her dem Orginal sehr ähnlich. Alles richtig gemacht, Bluebrixx! Weiter so!
Auf diese Besprechung hab ich gewartet. Das Runabout steht bei mir schon länger - und zwar auf meinem Schreibtisch; schaue es jeden Tag an und erfreu mich dran. Hammer Set mit den zwei kleinen Makeln, die aber nicht ins Gewicht fallen, wenn es eh nur da steht. Liebs! Und freu mich jetzt auf die Defiant, die im November bei mir einfliegt.
ich hab dieses Set. an den Warpgondeln haben mir über 38 Teile gefehlt. der Service ist mäßig. er hat es bis jetzt noch nicht geschaft mir alle Teile zu schicken. (vom 19.08.22) erst notiert er die falsche Teilezahl - dann schickt er mir trotz Berichtigungsmail nur 14 Teile - als ich endlich alle teile habe, gibt es von 4 Steinen die spiegelverkehte Version.
Je mehr Videos ich mir von dir angucke, desto mehr bekomme ich Lust drauf mir ein paar der Teile selbst zu bauen. Kanns mir leider im Moment nicht leisten, aber wenn dann denk ich natürlich an dich. :) Gerade Star Trek steht auf meiner Liste weit oben.
Der Runabout ist schon klasse, das stimmt. Das ist eines der besten Sets der 2. Welle. Was ich allerdings auf jeden Fall bemängele, ist die Konstruktion der Antriebsgondeln. Anstelle des Stapeln von Bricks mit Brackets hätte ich mir den Einsatz von 2x2-Baurichtungsumkehrern gewünscht. Auf die Weise hätte man die Vorder- und Hinterenden auch besser verbinden können. Zur Teilequalität: bei meiner Defiant waren die bedruckten Teile des Typschilds verkratzt. Nein, nicht die Drucke, die Teile darunter. Fast so, als seien die Hochglanzfliesen in einer Grabbelkiste gelagert und dann zum Druck daraus herausgenommen worden. Insgesamt fand ich die Teileoberflächen bei der Defiant gefühlt stärker verkratzt als beim Runabout - allerdings hatte ich bislang nur beim Runabout einen Fehlguss. Zum Anbringen des Schriftzugs bei der Defiant: ich rate dringend zum Einsatz von dünnem Permenent-Marker, um sich auf der Transferfolie Referenzlinien anzubringen, sonst wird das am Ende schief. Es wäre zu begrüßen, wenn der Hersteller diese bei so großen Transferstickern in der Transferfolie direkt integriert hätte.
Hallo, ich weiß, ich bin für dich nur ein Kommentar, aber ich möchte dir danken. Du hast eine sehr beruhigende Stimme, was mir sehr hilft mit dem Tod meines Vaters fertig zu werden. Es ist sehr schwer für mich, aber deine Videos lassen mich den Schmerz vergessen. Auch wenn es nur für eine kurze Zeit ist. Auch wenn ich danach wieder falle. Doch dann falle ich nicht mehr so tief. Für die kurzezeit ruhe in meinem Kopf die du mir schenkst. Dafür möchte ich dir danken, von ganzem Herzen.
15:15 - Die Defiant ist Spitzenklasse, es passt alles super, keine riesigen Lücken (was mich beim Deltaflyer stört). Die vorhandenen Drucke sind 1A und die Lösung mit den Transfer-Aufklebern, wenn es über sehr viele Teile geht, gut nachvollziehbar. PS: Ich hatte tatsächlich einen Fehlguss - ein Liftarm war an einem Ende unvollständig gegossen. Da der aber komplett vom Standfuß umbaut wird, fällt es beim fertigen Modell nicht auf - ansonsten beim eigenen Fundus bedienen bzw Ersatz bei BB ordern.
Ich glaube mal gehört zu haben, dass der A, B Aufdruck auf den Boxen für das verpacken ist und nicht für den Endkunden. Um zu vermeiden, dass Kunden zweimal die gleiche Hälfte eines Sets bekommen.
Im Gegensatz zum 90-Sci-Fi-Actioner 'Demolition Man' mit Sylvester Stallone und dem Geheimnis der drei Muscheln, sind Toiletten, WCs oder andere weniger sanitäre Räumlichkeiten nunmal unentbehrlich. Über den Mund gelangen Essen und Trinken in den Körper. Abzüglich aller entziehbaren Nährstoffe muss also die nicht nutzbare Biomasse nach dem Ende der Verdauungsprozesse irgendwann ausgeschieden werden. Je komplexer ein Lebewesen ist, desto spezieller ist dessen Nahrungsverwertung. Menschen atmen, essen, schlafen, verdauen und suchen möglichst isolierte Örtlichkeiten, um sich ihres Urins und Kots zu entledigen. Da bilden die Menschen von Star Trek keine Ausnahme. 😉
Hab' mir die Sache mal angeschaut, weil sich die Frage nach dem Verhältnis der Modelle "Goddard" und "Rio Grande" stellt.. Von der Minifigur her betrachtet wäre ein guter Maßstab 1 : 40 (die Minifigur hat ungefähr 4cm ohne Haare - 4cm x 40 = 160cm, bisschen wenig, aber zum besseren Rechnen und weil's ungefähr in der Mitte bei Folgendem liegt...). Die Goddard ist mit 20cm für 6m Länge (Angaben: Memory Beta) Maßstab 1 : 30. Die Rio Grande ist mit 48cm für 23m Länge eher Maßstab 1 : 48 (48cm x 48 = 2304cm). Schlussfolgerungen: - Im "Goddard-Maßstab" 1 : 30 müsste das Modell der Rio Grande ungefähr 77cm lang sein (77cm x 30 = 2310cm). - Im "Rio-Grande-Maßstab" 1 : 48 müsste das Modell der Goddard genau 12,5cm lang sein. - Im Maßstab 1 : 40 wären das Modell der Goddard 15cm und das der Rio Grande 57,5cm lang. Sollte so stimmen... :) Edit: Die BB-Plakette sagt tatsächlich 7m für die Goddard - und das kommt ja wohl vom Lizenzgeber... Hm... Die Plakette der Rio Grande sagt 23,1m, wenn ich das richtig sehe. Das ist das 3,3fache der Goddard. BB selbst sagt,das Shuttle-Modell sei 205mm lang. 3,3 x 20,5cm = 67,65cm. Das sind immer noch fast 20cm mehr, als das Runabout-Modell tatsächlich hat (BB misst hier 490mm). Machen wir's kurz - es ist zu kurz, wie die Gorch Fock... ^^
Gutes Video , allerdings habe ich mich in den ersten Sekunden am Kaffee verschluckt als ich" 2000 Euro!!!! Listenpreis gehört habe . Hab schon gedacht Bluebrixx macht jetzt Lego auch in Sachen Preise Konkurrenz 🙂
Die Spalt Masse sehen gruselig aus. Und irgendwie fehlen die landestützen falls man damit landen kann oder ein Ständer. Glaube irgendwie nicht dass das Schiff direkt auf seinem empfindlichen warp antrieb steht.
Die Hinges habe ich gegen welche von einem anderen Hersteller ausgetauscht. Das und die Klemmkraft an den Enden der Warpgondeln sind aber auch meine einzigen Kritikpunkte. Ansonsten tolles Set!
Das Mission Module ist der Container zwischen den Warpgondeln. Das ist, wie der Name schon sagt, austauschbar das Schiff kann so je nach Aufgabe mit unterschiedlichen Interiors bestückt werden. Eine medizinische Station für ein mobiles Lazaret etc. Das Ding auf dem Dach ist nur eine zusätzliche Sensor- oder Waffenphalanx.
Fantastisches Set! Was soll man da noch sagen. Und geile LCARS Anzeigen im Cockpit! 👍 Wenn doch nur die roten Teile der Antriebsgondeln auch transparent-rot wären!
Schönes Set und wieder klasse Video. Bleibt zu hoffen, dass BlueBrixx deine Anmerkungen zu der Teilequalität von XingBao ernst nimmt. Womöglich sprechen bestehende Verträge derzeit eher gegen eine Verbesserung der Steine.
Bei allen Xingbao Modellen die ich gebaut habe, hatte ich Probleme mit diesen Hinges. Habe eher Teile in der Hand bevor die beschließen das sie beweglich sind. Würde mich sehr freuen wenn das in der Zukunft mal besser werden würde, da ich Xingbaos Preis-Leistungs-Verhältnis echt gut finde!
Für mich war das Runabout DER Höhepunkt der zweiten Welle. Von Minute eins an habe ich bei bluebrixx - mit etlichen anderen auch - in den Kommentaren immer wieder für den Bau dieses Schmuckstücks plädiert. Zum Glück wurden unsere Wünsche erhört, denn sowohl vom Design her, als auch der Konstruktion und der Preis-Leistung ist die Rio Grande top. Der Bau hat Spaß gemacht, der Modulaufsatz ist ein nettes Goodie, hätte es aber wegen mir nicht unbedingt gebraucht. Dann lieber noch ein paar weitere Prints mit alternativen Schiffnamen und Registriernummern. Aber ich will nicht jammern, denn ich bin schlußendlich sehr froh um diesen wahrgewordenen Trekkietraum. Die Display-Enterprise-D habe ich übrigens bis vor Kurzem noch gemieden, obwohl die Galaxy-Klasse mein absoluter Liebling unter den Starfleet-Designs ist. Und das nicht nur wegen Platzgründen, sondern weil bei der -D mMn der Preis trotz der vielen Prints ein wenig zu saftig war. Aber wer sagt's denn? Verpackungswechsel und Abverkauf der Modelle aus der ersten Welle und schwupps, gibt's die Perle auf einmal für faire 150 €. Am gleichen Tag noch wurde sie bestellt und wird demnächst mein Regal zieren 😀
Ich feiere es irgendwie übelst, dass bei dem Set an eine Toilette gedacht wurde, wo viele doch die Theorie haben, dass es in Star Trek keine Toiletten gibt. Schönes Detail xD
Da bin ich mal gespannt auf dein Video zu Deep Space Nine. Die habe ich vor 2 Wochen selber gebaut und dachte bei fast allen das gleiche was du hier gesagt hast. Nur mit den Unterschied das DS9 manchmal sehr eintönig ist beim bauen.
Die Teilequalität von Bluebrixx habe ich bei den anderen Sets schon als mies erlebt. Wirklich schade, sonst hätte ich viel Geld bei den Star Trek Modellen versenkt. So bleibt es bei den beiden kleinen und dem dritten kleinen, das wieder in die Kiste zurückgewandert ist, weil wackelige Konstruktion auf geringe Klemmkraft trifft (der kleinste Bird of Prey).
sei froh, dass du nicht mehr gekauft hast. ich hab für knappe 400€ die komplette erste serie gekauft (inkl. der 1701-D) und wurde bei jedem modell mehr gefrustet. bei der enterprise d haben teilweise nicht mal die fliesen aussen gehalten weil sie so schlecht waren und der support hatte es nicht mal nötig zu reagieren. bluebrixx hat es geschafft, mir den spass an star-trek modellen aus klemmbausteinen zu nehmen obeohl ich viele jahre auf sowas gewartet hab
@wassermelone Die Teilequalität bei BB-Specials (meistens Qunlong) oder Xingbao (BB-Pro) schwankt extrem, selbst innerhalb einer Charge. Kann jeden verstehen, der die Klemmkraft bemängelt, weil man eben keine Konsistenz in der Qulität hat. Das sind keine "Gschichten ausm Paulanergarten". Schon vorgekommen, dass ich ein Set bekommen habe das einwandfrei war, jemandem weiterempfohlen, derjenige hat dann Steine bekommen, die vom anschauen ausnandergefallen sind.
Danube-Class. Ein super Modell und Schiff finde ich. (Würde mir in echt ganz gut gefallen) Die Defiant liegt auch schon bei mir, baubereit. Voll klasse. Ich hoffe, die bringen noch eine große USS Cerritos von Lower Decks, oder eine große USS Reliant... wäre das cool.
Ich würde dagegen halten und sagen, dass die Hinges genau hierfür am besten geeignet sind. Das Ding soll ja gar nicht aufklappen, die Hinges dienen nur dazu einen bestimmten Winkel zu erreichen und zu halten und das tun sie scheinbar sehr gut.
Bei 2000 € waren wir erstmal erschrocken, sind nur 200. ^^ Aber geiles Ding. Unser Chef war nie ein gewaltiger Runabout-Fan, aber auf die Defiant freut er sich auch mega!
Ich hatte bei meinem tatsächlich noch ein paar mehr Teile die nicht wirklich gehalten haben (vorne unterm Cockpit) und der Print oben drauf kam bei mir auch versaut an... Aber der Ersatzteilservice funktioniert gottseidank gut! Trotzdem hoffe ich auch, dass sie den Hersteller wechseln können, damit die Qualität besser wird. Sonst dürfen die Preise nicht noch höher gehen..
Ich mag die gedruckten Anleitungen, wenn sie gut gemacht sind: Die .pdf gibt es natürlich immer dann nicht, wenn schon der Druck fragen aufwirft (Wange).
mhm ich bin 52 aber so langsam werd ich süchtig nach den steinen es kribbelt in den fingern da ja L... seit jahren mich nicht mehr anspricht find ich das da irre... am 20.12 ? Defiant cool ich bin dabei 🤪🤤
Schickes Schiffchen. Ich baue auch lieber mit einem Tab und PDF, da kann man auch mal schön zoomen. Da ich sowieso schon mit " Flutlicht " und Lesebrille bauen muss, Focus und so, wäre die Option Gedrucktes und PDF nicht schlecht. Richtig grausam finde ich aber die PDF Anleitungen von BlueBrixx Special den Rat-Rods. Die verschiedenen braun Töne und die alten Bauabschnitte sind nicht ausgeblast. Selbst mit extremen vergrößern ist das für mich schon etwas Tricky. Die Modelle sind aber halt genial, den Blauen Pick Up mit Anhänger und einem Rat-Rod drauf....Mega. 🖖
Das mit dem Boxen kuddelmuddel wirst du auch bei der Defiant wiederfinden! Dort sind auch alle Tütchen, mit noch mehr kleinen Tüütchen drinnen, lustig, wahllos verteilt.
So, und hier beweist der Held eindrucksvoll seine Integrität: super Verhältnis zu bluebrixx, aber Kritikpunkte werden auch hier schonungslos auf den Tisch geknallt - super, denn nur sinken man darauf verlassen, dass hier unabhängige Bewertungen statt finden bzw. In dem Fall verschiebt sich nun die Anforderung an die Qualität. Finde ich gut, und ich bin sicher, dass man die Kritik bei bluebrixx wahrnimmt und auch bemüht ist, das entsprechend umzusetzen
Box a und box b ist lediglich für das packen der box nötig das nicht zweimal eine unbeschriftete box a drin landet sondern das sichergestellt wird das box a und box b in dem back sind! Wichtig ist das alle teile dabei sind.
Hochachtung, Kompliment. Ich bewundere die sachliche, analytische Bewertung…nach einigen bereits geschauten bluebrixx-Klaus-viedeos würde mir jedwede Neutralität fehlen…Top, der Thomas 👍✅
Immer wenn ich die Mittlere Galaxy Class Enterprise bei dir hinten links sehe, ärgere ich mich und frage mich warum die Gondeln keine Transclearblue Elemente haben und stattdessen dieses Himmelblau... sonst hätte ich sie gekauft..
Ich finde ehrlich gesagt seltsam, dass es keine PDF gibt. Laut Bluebrixx sei das Konvertieren der Anleitungen schwierig und aufwendig und sie hätten die (personellen) Ressourcen nicht. Und alle anderen schaffen es und LEGO kann sogar 30 Jahre alte Anleitungen online stellen?
Merkwürdiger Vergleich. Lego hat tausende Mitarbeiter, wird es ein paar geben die sich nur um Anleitungen in egal welcher Form kümmern. Die Asiaten haben viele Asiaten die mit Sicherheit fast alles für relativ wenig Geld machen.
Ist wohl eher ein zweifelhafer Versuch sich gegen Piraterie zu schuetzen. Wiese sollte das Konvertieren schwierig sein? Die Anleitungen werden doch sicherlich von einer digitalen Datei gedruckt und nicht handgemalt. Einfach mal den PDF Drucker Treiber einstellen und schon geht das. Die Piraten haben sicherlich kein Problem damit dass sie ein Set kaufen und die Anleitung einscannen.
Das ist ja wohl die faulste Ausrede, die ich zu dem Thema je gehört habe. Mit 99%iger Sicherheit muss da gar nix konvertiert werden, weil die Druckerei nichts anderes als die fertige PDF erhält. Zugegeben mit ein paar extra Markierungen auf den Bögen, die man in der Benutzerversion nicht haben möchte, aber das An- bzw. Abschalten dieser Markierungen ist ein Klick im Layoutprogramm. Das ganze zwei Mal abzuspeichern, einmal mit, einmal ohne Druckmarkierungen ist in unter 1 min gemacht.
EIn super Set und wie gewohnt auch wieder extrem unterhaltsam präsentiert. Einfach klasse, ich liebe deinen Kanal! Und die "Donau-Klasse" ist auch eins meiner Lieblingsschiffe im Star Trek-Universum. Zur Optimierung der Teilequalität muss aber nicht zwangsläufig der Lieferant gewechselt werden. Wenn es der Hersteller ernst meint und selbst den Anspruch hat, seine Teile zu verbessern, können auch die Spritzgusswerkzeuge nachgearbeitet werden und ggf. nach einer bestimmten Anzahl produzierter Teile erneuert werden. Bei den 1x2er Scharnieren kann es z.B. sein, dass die Werkzeuge verschlissen sind: Die Oberflächen reiben sich mit der Zeit ab oder werden durch den hohen Druck beim Spritzguss komprimiert, so dass die Wandstärken der Kunststoffteile nach und nach minimal größer werden. An beweglichen Teilen nimmt dadurch die Reibung zwischen den Einzelteilen zu. Es kann also gut sein, dass wir da bessere Teile sehen, sobald ein neues Spritzgusswerkzeug fertig ist. Gerade bei diesen kleinen Teilen wird das sicher ein mehrfach-Werkzeug sein, also nicht nur jeweils ein Teil pro Fertigungszyklus, sondern mehrere (je nach Größe z.B. 10, 20 oder auch 100 oder mehr). An den 1x1 runden "Pizzaecken" konnte man das z.B. gut sehen: Bei den Sets der ersten Welle fielen die hellgrauen Pizzaecken schon durch Umdrehen des Bauteils durch die Schwerkraft ab. Bei den neueren Sets war das schon deutlich verbessert. Ich lasse mich da gern bei den nächsten Wellen positiv überraschen, gern auch von Teilen eines anderen Lieferanten.
Hier ist dann auch die Frage, inwieweit der Qualitätsanstieg von Welle 2 (z.B. Runabout) zur erhältlichen Welle 3 ausgefallen ist. Hierzu gibt es zwar diverse RU-vid-Videos anderer Streamer, aber der Held der Steine scheint sich betreffend Star Trek Welle 3 bis zur Defiant zurückzuhalten.
Baue grade die Defiant. Klemmkraft war bis auf ein oder 2 Teile bisher in Ordnung, nur ein 4er Flügel hatte einen grösseren Gussfehler, musste das Teil erwärmen und dann etwas nachformen. Lediglich die Befestigung der Rumpfverkleidung hinter den Triebwerksgondeln und unter dem Schiff 2 längere Verkleidungen könnten besser befestigt sein, da muss man ständig aufpassen das es nicht abfällt, weil es nur an ein paar Noppen befestigt ist
Die Steinequalität von BB ist der Grund, weshalb ich vor den Sets zurückschrecke. Habe vor ein paar Tagen die Enterprise E gebaut und da bekam das Wort "Formteile" eine neue Bedeutung
Nachdem ich bei den lizenzlosen Nostalgie-Produkten von BB sehr oft geflucht habe, hatte ich bei den großen Modellen auch auch erst Angst. Bei den Display-Modellen (1701-D, BoP, Defiant) hatte ich bisher aber soweit keine Quali-Probleme. Dafür war das TOS-Shuttle fehlerhaft (und über andere Mini-/Midsize-Modelle hört man auch Beschwerden). Anscheinend geben die sich aber wenigstens bei den großen Modellen Mühe.
Jetzt mal im Ernst: Trotz der Kritikpunkte des Helden macht mir das Modell mehr Bock als alles, was Lego am Markt hat. Herzlichen Dank für das Video. Wenn ich das nächste mal in Hamburg bin, schaue ich mal bei Bluebrixx vorbei. Oder kennt jemand einen Lieferanten für die Schweiz?
Im Video als die Defiant das erste mal angekündigt wurde, haben sie bei BB ja schon gesagt, das wäre nicht bezahlbar gewesen den Aufkleber auf (ich glaube) 12 Teilen, die man erst hätte zusammensetzen und dann bedrucken müssen, zu ersetzen. Das alleine hätte massiv Preis hoch getrieben, nur um diesen einen komplexen Druck zu realisieren. Die Alternative wäre vielleicht ein Formteil gewesen, aber auch das - nur für dieses eine Set - wäre teuer. Immerhin haben sie es so gemacht, dass die Aufkleber unterteilt sind, und man keine durchgehende Folie über Bauteilkannten hinweg hat. Ich finds auch nicht prickelnd aber das kleinere Übel.
Das mit der Anleitung nervt mich auch extrem. Speziell bei den großen Modellen....da muss man einiges an Zeit investieren, die dann mit dem Handy selbst zu digitalisieren. Bei einem der letzten BB-Stream wurde meine Hoffnung auf Änderung durch ein sehr deutliches Nein von Klaus auch ziemlich entäuscht.
Dann kommen die Lego Anwälte. Aldi und Lidl haben ja sehr ähnliche Figuren wie Lego, aber da traut sich Lego nicht ran. Machen je 100 Milliarden Umsatz pro Jahr
Die Defiant gefällt mir schon vom Schiffdesign um 2 Klassen besser als die Rio Grande. Das ging mir schon in der Serie so. Daher freue ich mich auf die "Steigerung"! 😃
Aus Platzgründen hatte ich entschieden mich nur noch auf die Shuttles zu konzentrieren. 😅 Dieses Jahr habe ich mir dann auch endlich das Runabout geholt und bin vom Design echt überzeugt. Sehr gut gemacht. Die Aufkleber machen Sinn, auch wenn ich zuerst gedacht hatte, es waren die Wassertransfer Aufkleber, die man vom Modellbau her kennt. 😅 Die Drucke sind super gelungen. Von der Steinequalität bin ich aber leider in vielen Fällen enttäuscht. Es ist mittlerweile das 3te Set von bei dem ich ein unfertige Teile dabei hatte. Dies mal leider an einer 2x3 Fliese. Also nicht, wie beim Phasergewehr was eingebaut wird. Zudem habe ich bei 2 Plates eine Verfärbung drin. Die Klemmkraft bei den 1x2 Steine und den 1x3 Steine unterhalb des Cockpits ist kaum vorhanden und fallen schnell ab. Noch bin ich nicht ganz fertig. Es fehlen die letzten beiden Bauschritte. Ich goffe aber auf keine weiteren Ausfälle.
Wenn das "trans clear" so milchig ist wurden die ABS-Perlen vor dem warm machen nicht richtig getrocknet. Das ist echt schade das diese so schlecht aussehen.
würde die Frontpartie ändern (ne kleine Brücke statt großem Cockpit) und die farbigen Steine durch Graues ersetzen... Aufkleber weglassen und schon passt die auch perfekt in die Galaktika-Serie :D edit: Natürlich die Gondeln ändern, da müssten "klassische" Triebwerke dran :P
Langsam kann man BB ja mal wieder kaufen. Scheint echt stabil zu sein. Wenn sie hier und da mal selbst nachdenken würden und verbessern wäre das ein kauf wert. Hier frage ich mich. Warum würden die Antriebsgondel, die so leicht drauf sitzen, nicht auch mit Pins befestigt. Wäre so einfach und so stabil gewesen.
Schade, ich hatte gehofft, das die eigentliche Modularität nochmal überarbeitet würde und mehr dem Original angelehnt sei. Also beim entfernen des Daches mit Reaktor auch die Gondeln daran hängend. Denn die Küche da hinten ist eigentlich ein Container Modul und hängt halt unter dem Dach.
Was für ein geiles Teil... ich bin jetzt schon mega gespannt auf die Defiant! Auch das detaillierte Innenleben find ich super - da kann man ja sogar Legofiguren reinsetzen. Bei LEGO könnte man das vermutlich nicht; bin so froh dass Bluebrixx die Lizenz hat.
Das Runabout hat halt Minifigurenmaßstab, so wie die beiden Shuttle aus Welle 1. Die drei Modelle haben aber nicht das richtige Größenverhältnis zueinander. Hätte man versucht, die Größenverhältnisse zueinander zu berücksichtigen, dann wäre das Runabout mehr als dreimal so lang wie die Shuttles Galileo oder Goddard - welche beide beinahe gleich groß hätten sein müssen (tatsächlich ist das eigentlich minimal größere Shuttle Typ 6 [Goddard] beinahe ein Fünftel kürzer). Ich finde es dennoch toll, wenn mit Klemmbausteinen im Minigfigurmaßstab begehbare und bespielbare Gebäude / Maschinen und Transportfahrzeuge gebaut werden. Aufgrund der Noppen als Maßeinheit ist es natürlich rein vom Größenfaktor kaum sinnvoll hunderte oder tausende Meter lange / große Strukturen möglichst maßstabsgerecht anzufertigen - dann passte eine Defiant schon nicht mehr durch eine Tür und eine Voyager wäre größer als manch durchschnittlicher Raum. Wer könnte das bezahlen oder daheim unterbringen. Es gibt ja schon genug Fans, die die nicht zueinander richtigen Größenverhältnisse der nicht im Minifigurenmaßstab gebauten Schiffe zueinander bemängeln und statt dreier Teilezahlbereiche- & Preisklassen (Mini-, Midsize & Display) zueinander stimmige Raumschiffe fordern (was bedingt durch per Noppen definierte Klemmbausteine kaum realisierbar wäre oder die Details der kleinsten Schiffe nicht mit denen der Größten mithalten könnte. Freuen wir uns einfach über möglichst gelungene, toll anzusehende und selbst baubare Schiffe etc. von Star Trek zu noch bezahlbaren Preisen. 😊
Es nervt wirklich wenn die Anleitungen nicht auch elektronisch zur Verfügung stehen. Bei Wange ist das leider auch so. Bei Cobi gibt es nur so einen proprietären Viewer (zumindest für die Modelle, welche ich gebaut habe), was auch Käse ist. Wenn sogar Legos Rechtsabteilung kein Problem darin sieht, die Anleitungen ins Netz zu stellen, dann können die alternativen Anbieter das doch wirklich auch tun. Die Star Trek Modelle finde ich wirklich schön, muss aber sagen, dass sie mir doch etwas zu teuer sind. Das kann natürlich auch der Lizenz geschuldet sein. Insbesondere im Vergleich mit manchen BlueBrixx-eigenen Modellen habe ich das Gefühl hier weniger zu bekommen. Im Vergleich zu Lego natürlich trotzdem sehr günstig. Trotzdem sind 200 EUR eben 200 EUR.
Mir geht es ähnlich, ist mir (absolut) zu teuer. Preis liegt denke ich an den prints zu allererst. Außerdem ist vmtl. der Entwicklungsprozess deutlich teurer (Abstimmung mit Lizenzgeber). Dazu kommt dann noch die Lizenz und die Kiste/die gedruckte Anleitung. Die letzten beiden Sachen bräuchte ich auch echt nicht.
