Gravedad cuántica y teoría de cuerdas 

Deberían advertir previamente al turno de preguntas, que se trata de preguntar dudas sobre lo expuesto; Y no de encontrar la solución a la gravedad cuántica, ni de refutar la teoría de cuerdas. Las preguntas de algunos asistentes muestran tantos conocimientos como imprudencia. Gran charla, donde se explica algo tan sumamente complejo de forma asequible. Gracias a Fernando Marchesano por su ponencia.

Excelente exposición con un lenguaje asequible a todo el mundo, pero que oculta temas tan esenciales de física. Muchas gracias por el esfuerzo y ojalá sigan con este tipo de charlas

Dos temas increíbles. Gracias IFT😊👍

Por fin se ven más las diapositivas que las calvas de los asistentes

Muchas Gracias, por el Vídeo y toda su información!!!!!

Muchas gracias. Maravillosa ponencia.

Excelente charla que me ha permitido conocer un poquito más de la teoría de cuerdas. Coincido con otros comentarios en que, en el turno de preguntas, la gente debería estar más dispuesta a aprender que a enseñar lo que cree que sabe. Mi enhorabuena al ponente

Muy interesante, muchas gracias por la conferencia. Tuve que escucharla en absoluto silencio, haciendo resonancia con la mano puesta en la salida de sonido de mi móvil y redirigiendo el sonido hacia mi para poder oír al conferenciante.

Muchas gracias Fernando por la explicación tan clara. Realmente entusiasma que la teoría de cuerdas involucre a todas las fuerzas de la naturaleza, incluida la gravedad de una manera tan sencilla y elegante! !!!

Gracias por subir conferencias cómo esta. Un tema muy apasionante.

Es la primera vez que he podido entender de una manera sencilla las distintas teorías de la mecánica cuántica, su evolución y su conexión con las últimas teorías aún no demostradas como la teoría de cuerdas.

Muchísimas gracias por la información. Estoy descubriendo la física cuántica y me ha ayudado mucho a empezar a entender cómo funciona. Gracias de todo corazón

Magnífica exposición! 🙏 Ojalá sigamos teniendo a este ponente en próximas ediciones para seguir divulgando las novedades de esta búsqueda apasionante 👍👌👏

Muy buena conferencia, esforzándose, como ha dicho al principio en explicar temas complejos de forma didáctica, lo que no debe ser nada fácil para los conferenciantes. Y he podido ver con cierta tristeza que el público medio tiene canas o no tiene ni pelo. Pocos jóvenes para unas conferencias tan apasionantes. Ya es bueno que la gente con conocimientos previos quiera aprender, como yo mismo, pero en una conferencia del IFT eso debería ser minoría.

Gracias por divulgar conocimiento.

Que chingon ver sus video y que lo compartan Saludos Desde Mexico ¡¡¡

Muchas gracias, interesante e inspiradora conferencia. Saludos desde Jamundí, Valle del Cauca, Colombia.

Grande IFT, Sldos desde Chile.

Sueño con ir alguna vez a ver una conferencia en vivo en el ift

Mucha la calidad del profesor!!!!!!!!!!! gracias.

Excelente charla! Bravo por Wilson y su idea de "diferentes escalas" ¿no tendrá Phi (φ= 1,618033...) algo que ver con todo esto? ya sea la cifra misma o su lógica de "proporcionalidad" para unificar "diferentes escalas"?? Gracias Fernando y al IFT!

ME ENCANTÓ 🔴 GENIAL LOS DIBUJOS. desde Monterrey México

Increíble!!

Me gustó mucho y la he visto varias veces. Salu2

Gracias a usted!!

excelente conferencia. Con una claridad conceptual tan extraordinaria como la forma de comunicarla. Un detalle: mala la "dirección" de cámaras...enfoca demasiado al conferenciante, sacando la imagen del ppt lo que interfiere con la comprensión.

La 5 es la interaccion de Yukawa que explica como interactuan el boson de Higgs y el electron.

Alaaa una cam nueva en la sala de ift

La supersimetria es una teoria que hace predicciones, muy elegante, pero no sabemos si se realiza en nuestro universo.

Bien, muuy bueno ya era hora que alguien me dijera algo de ello

Muchas gracias por el vídeo. Podría ser que la teoría de cuerdas tenga solamente 4 dimensiones? Tres temporales y una espacial.? Para mí una partícula fundamental sería un punto con una función de onda en tres fases temporales (fase espacio, fase energía y fase masa) y una espacial (inercial). El universo estaría cuantificado en capas espacio-masa-temporal. Creo que ver el universo en capas (cuerda cerradas) podría simplificar la teoría de cuerdas. Las 10 dimensiones serían en realidad las 3 capas temporales respecto a la inercial,dando lugar al volumen, tiempo y relatividad (a la vez que a la cuántica)

👋👋👋 gracias gracias 😄😄😄

Muchísimas Gracias 🌹 INVALUABLE ❤️

Gracias

Tengo una pregunta: ¿Que hay entre un proton y un electron, o entre un quark y otro quark?

Hay fisicos que relacionan el entrelazamiento cuantico con la gravedad cuantica basados en la conjetura de correspondencia holografica.

Saludos👋

Leí por primera vez sobre mecánica cuántica en 1976, y entendí perfectamente, pero 😂 fracaso permanentemente, tal vez alguna vez logre entender qué es la teoría de cuerdas...

La conjetura de correspondencia holigrafica de Maldacena continua en la linea de Wilson llendo mas alla.

En el futuro habra una rama que se llamara ingenieria cuantica y la mecanica cuantica se ensenhara en las universidades a los ingenieros como se les ensenha hoy mecanica Newtoniana.

No entiendo por siempre las dimensiones ocultas se buscan o se entienden a escalas menores a la nuestra y no se piensa en dimensiones ocultas a escalas mucho mayores a la nuestra ..? Hay alguna razón de base para eso ?

señor don Fernando me ha encantado su clase espero seguirlo mucho tiempo en sus clases y que siga su objetivo que siga el final hasta los mundos paralelos si los hay los un agujero de gusano y los agujeros negros reciba un cordial saludo un aprendiz estudiante

Claro, la hipotesis de las cuerdas es muy elegante y actrativa.

como en los viejos tiempos , antes de las chochocharlas , simplemente inspirador . gracias .

La complejidad aparece tambien debidi al crecimiento de la entropia.

La gravedad existe? Excelente pregunta y mejor respuesta 🤣🤣

Sin quererlo han dicho la solución, juntar conceptos de mecánica cuántica y relatividad hasta el momento es imposible porque es bien sabido que medir es comparar y los datos que se han utilizado durante mucho tiempo son los obtenidos del plano universal standar, o sea datos de la tierra desactivados; la medición correcta es tomar cualquier sistema o interacción de un objeto del universo y compararlo con los datos del plano cero o en reposo. También la población mundial ha vivido en un estado de hipótesis, la supuesta computación cuántica no ha podido explicar ni un solo concepto de como funciona la realidad. Saludos para todos, muy buen tema de análisis.

Las cuerdas han vuelto a resurgir, yo creo que es el camino correcto pero estamos a la espera de confirmancion

Cual es la longitud de las cuerdas?

Flipante

Sobre la pregunta de si un ordenador cuántico ayudaría hay q sumarle la evolución del Deep leearning de las i.a x q un chatbot puede entender preguntas complejas de física cuántica y darte respuestas lógicas como es chatgpt3 este año sale chatgpt4 todo sería rentrenarlo con el conocimiento esencial para hacerle las preguntas clave y conseguí respuestas q nos abran los ojos quizás asta pueda usar el potencial de un ordenador cuántico mejor q nosotros ya resolvió el plegado de proteínas una i.a no ?

Hola 👋 Se tienen que unir éstas dos teorías a la fuerza, quizás sea algo imposible y quizás la gravedad surgió a partir de cierta masa en la materia ordinaria.🤔🙏 Quizás el supuesto graviton no existe y algo sobre la gravedad se escapa a las teorías sobre el tema. Parte de la energía primordial,se ha transformado en materia y la gravedad aprecio junto a la materia. La sopa primigenia de partículas que supuestamente se produjo después del Bing Bang,se expandió hasta que se enfrió lo suficiente para empezar a crear materia,si no me equivoco, hasta que empezó la creación del hidrógeno y luego digamos que empezó la primera etapa del universo observable. Explicar todo esté proceso es una tarea Herculana y si las teorías que la ciencia empezó en su día tienen muchas incógnitas jamás se sabrá cómo son ciertos aspectos de la creación. Se que actualmente la ciencia sabe más que nunca y tiene mejores herramientas para la investigación en todas sus ramas.💪✌️🙏😃 La ciencia necesitará mucho tiempo para investigar y dar respuestas claras al cien por cien a tantas incógnitas que provocan las investigaciones actuales.🤔😳🙏😁 Es muy difícil poner a muchas personas deacuerdo en algo y me parece que ésto pasá en casi todos los ámbitos incluido el científico.🙏✌️💪 Esto es tan sólo una pequeña reflexión de un simple mortal como yo y se que quizás diga esto bajo mí ignorancia cientifica.🤔😁🙏 Así que ánimo a todos los científicos a seguir intentando descifrar los paradigmas de la creación y conseguir la teoría del todo sí fuese posible de realizar científicamente.💪✌️🙏 Saludos, cuídense mucho, cuiden de todo dentro de lo posible y que tengan mucha suerte en la vida ✌️💪✌️🙏😃

Emocionante los acontecimientos q veremos venir

Quedé con la duda de si al final somos agujeros negros o cuerdas?

32:00

YO deseo seguir escuchando'os. Link

La Cuantica estudia entro Otros Cosa la Protones Y es de Energía Y los planios las dimencioned.

Si ponés un cuerpo en un campo de vacío?

Una teoria que no permita hacer predicciones no es una teoria fisica. La teoria de cuerdas es una construccion matematica muy elegante que da origen a conjeturas muy interesantes pero no tiene el estatus de teoria fisica.

El modelo estandar no es una teoria. Incluye dos teorias, un mecanismo y constantes.

Muchas gracias por el video!...pero soy más de Smolin y Penrose. Geometría cíclica conforme.

Hay un pequeño error de la filmina que relacionó teoría cuantica de campos con relatividad general y ese caso es especial, se puede prescindir de la gravedad. Mil disculpas. Es para que no se confunda con lo que viene después.

De que esta hecha una CUERDA?

porque siempre se repite el grafico de la gravedad como si fuera un mantel plano con la tierra girando al borde de un pozo?no es la gravedad un campo esferico? a nadie se le ocurre representarlo de manera tridimensional?

En la realidad, a una escala de 10-15 metros la gravedad no se siente y por eso es como si no existiera.

La parte divulgativa se puede mejorar ...

Dios no juega a los dados dos veces reciba usted cordial saludo don Fernando

Somos seres materiales, hechos de masa y energia. Los fontones y gluones no tienen masa, solo energia. Ellos no interactuan con el boson de higgs, ni con el resto de los componentes del campo de Higgs. Pero sin fotones no se forman atomos y sin gluones no se forman ni protones ni neutrones.

Unas pequeñas hipótesis "para desbrozar ideas": 1) No se trata de 'cuerdas' sino de "Torbellinos de Energía Cuántica compactada": conos bisimétricos de Energía, que 'vibran' (=giran -> spines) en los tres planos Eucledianos (-no hay más 'dimensiones-'!); 2) Esta Energía cuántica que conforman los conos o Unidades de Compactacion Ondulatoria (=quarks) es absorbida permanente y continuamente por cualquier cosa que denominamos 'masa': 3) La disputa permanente de esta Energía cuántica ('Campo de Hyggs' o 'Volumen cuántico) por las masas, crea 'vacíos relativos' (nunca absolutos) entre las grandes aglomeraciones de masas => atracción gravitatoria. *(el gravitón nio existe: no es ninguna partícula: es la disputa del campo energético cuantico que conforma la materia. 4) Este campo cuántico, o "Volumen que envuelve/rellena todo el Universo -o 'Energía oscura'- sólo es ondulatorio -no corpuscular: su 'velocidad' es c^12 * ; la luz 'resbala' sobre él: cuando observamos a la luz combarse al pasar por cúmulos muy masivos, es el campo de Energía cuántica el que en realidad, se está curvando al ser 'absorbido' masivamente: la luz no interactúa gravitacionalmente * Referenciar la Energía Cuántica a una velocidad C^12 no es del todo exacto: e/t .... pero el tiempo, para la Energía Cuántica es = 0; -NO 'EXISTE' EL TIEMPO A NIVEL CUÁNTICO.

Muy confusos el discurso y la argumentación en este video. Sin embargo, la trayectoria y la forma de explicar los conceptos generales es muy asequible. A propósito de la contestación al último de los asistentes que realiza una pregunta: ¡Debe ser que la veracidad y corrección en las teorías físicas son dadas por su funcionalidad! Dentro de poco lo serán debido a su rentabilidad.

Preguto ¿yo existe En Universo Espacio Y Tiempo ?. Ho es Reletativo el Espacio y tiempo , En UNiverso , Si EL ESPCIO EN Universo Se esta Expandiendo entonces No tiene Fin.

La química cuántica hoy, Jo voy

Gracias a la violacion de las simetrias aparece la complejidad.

La propuesta de las cuerdas es una hipotesis que debe convertirse en teoria y luego en teoria fisica.

Oooh.... Biología cuántica

🙂

PREGUNTO YO ¿ SI Se puede comprobar la Mercancía Cuantica ? 😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤.

Muy instructiva y orientativa. Fuera del contenido de la charla, por favor, configuren y comprueben en control remoto al pobre conferenciante ,(lo paso fatal Fernando en varios ocasiones). Fuera de la broma, mi enhorabuena por este tipo de conferencias.

Habria que decir mejor campo de Brought-Englert-Higgs

Que la teoria de cuerdas recupera la teoria cuantica de campos es dudoso y mas que este comprobado.

La teoría de cuerdas es una memez

"Invoco al sagaz espíritu de la epistemología, a fin de pergeñar una disquisición acerca del quid pro quo ontológico en el ámbito de la física cuántica. Es indudable que la noción de superposición de estados, propia del formalismo de Dirac, nos conduce a una paradoja conceptual que desafía nuestra percepción intuitive del mundo. Sin embargo, mediante una hermenéutica cuidadosa y una exégesis minuciosa de los postulados de la mecánica cuántica, es posible alcanzar una comprensión profunda del quid pro quo ontológico que subyace en la naturaleza. En este sentido, es esencial recurrir a una ontología no-dualista y al postulado de complementariedad de Bohr, para esclarecer las aporías que surgen en la interpretación de los fenómenos cuánticos."

Deberia hablar mas pausado y claro. Aclaro muchas dudas de todas formas.

NO EXISTE!! ..la gravedad. Existe la dencidad o peso específico de las mazas, cuerpos. Si hubiera gravedad las nubes nó estarían allí ..arriba.

Eso no es del todo cierto. Una mesa no es solo tablas. Necesitamos clavos. Los clavos son los fotones y gluones. Necesitamos electrones, quarks u, d, fotones y gluones.

Pretender "justificar" la supuesta "INDEPENDENCIA" de las diversas disciplinas en las que el hombre ha "DIVIDIDO ARBITRARIAMENTE" la ciencia, es convalidar "FORZADAMENTE" un sistema (el sistema que tiene la Ciencia Hegemónica) y seguir absolutamente EXTRAVIADOS como en la actualidad. Eso sí, esto es MUY CONVENIENTE, para continuar cobrando sus sueldos, o becas, lo cual es entendible para la mantener su fuente de ingresos.

El contenido completo se podría haber dado en 5 minutos. Soporífero. Solo incide en lo trivial

Uhmmm.... ¿Entonces la "gravedad cuántica" existe y no existe al mismo tiempo? ¿Alguna vez volveremos al concepto de éter de 1870s?

Yo puedo explicar la gravedad con la teoría cuántica de campos. No es broma.

Muy interesante temática, una lástima la irascibilidad del disertante con la presentación, es capaz de ponerme nervioso a mi también. Saludos

Que barbaridad: si algo es Fundamental, es Fundamental. No existe algo mas fundamental que otro. Los españoles estan destrozando su propio idioma.

Soporífero

Excelente el expositor!! Felicitaciones. Deja mucho que desear el público con las preguntas la verdad, vergüenza ajena

Tenemos cinco interacciones fundamentales y no 4.

Y bien las partículas son cuerdas. De qué "sustancia" están hechas estas cuerdas? La teoría no está sufriendo una pequeña crisis. Es una terrible debacle. Nadie, hasta ahora, había tenido el valor durante cientos de años de ciencia de mantener viva una teoría que no ha dado ni una sola predicción falsable durante 50 años.

665

Ni una puta palabra de teoría de cuerdas.... vaya hora y 21min!!!!

Hay ponentes muy buenos en los vídeos de este canal, pero sinceramente, este es bastante malo.

No engancha

Mi gato sabe más de física que todo estos MKUltra.