Ich bedanke mich sehr herzlich für dieses tolle Interview. Herr Gysi und Herr Aust sind für mich sehr kluge Menschen, die nie bequem waren und sind, denn sie haben immer den Finger in die Wunde gelegt und Missstände angeprangert. Chapeau dafür.
WOW! 2 Stunden lang hochinteressante Zeitgeschichte. Ein wunderbares Interview. Ich hatte Stefan Aust als PANORAMA Redakteur deutlich unangenehmer in Erinnerung. Das Interview hier ist sensationell locker und gut und hätte es noch ein paar Stunden länger dauern können ohne langweilig zu werden. DANKE.
2021.07.12 - Beeindruckend, sehr kurzweilig und enorm informativ. Ich war nie ein großer Freund von Stefan Aust. Zu trocken hab ich ihn in Erinnerung. Und doch hat er viel spannendes erlebt. Die Meinhof Verbindung ist schon besonders. SPIEGEL TV war schon interessant. Aber dieses Gespräch aber war ganz anders, menschlicher, emotionaler. Danke, Gregor Gysi. Eine der besten MissverstehenSiemich... Folgen. Viel Erfolg weiterhin. Politisch wäre auch sehr wichtig, damit unser Land nicht vollkommen im Lobbyismus, Lügen & Bestechlichkeit versinkt.
Ich habe 1992 einen Tag mit ihm zusammen einen Beitrag aus meinem Material für Spiegel TV gemacht.Sein Redakteur mochte meine Art nicht wie ich es gedreht hatte. Als er es sah war er begeistert und wir machten dann die erfolgreichste Reportage die damals gesendet wurde. Ich bin etwas jünger als er und kannte seine Geschichte nicht nur seine Filme. Nun weiß ich warum ich immer ein Fan seiner Arbeit war. Leider kam es nicht dazu das ich mehr für Spiegel TV arbeiten konnte.
2 Stunden anspruchsvolles, interessantes Gespräch zwischen zwei grossartigen Persönlichkeiten unserer Zeit. Beide, jeder in seinem Genre, werden sicherlich ihren Platz in der deutschen Zeitgeschichte finden.
Für mich eines der spannensten Gespräche aus der Reihe. Mich würde auch ein Gespräch mit Otto Schily brennend interessieren - nur fraglich, was man aus dem raus bekommt und noch fraglicher, ob er dafür zu gewinnen ist.
Danke, was für ein Zeitzeuge. Sozusagen Geschichtsunterricht live. Könnte für Geschichtlehrer günstig sein, Teile dieser RAF Erkenntnisse im Unterricht zu diskutieren.
Stefan Aust ist wirklich ein Endgegner! Danke für das Interview. Schade, dass Herr Aust so früh mit Spiegel TV aufgehört hat. Seine Stimme ist auch sehr angenehm. Er hat soviel zu erzählen. Wäre toll wenn Herr Aust mal ein Podcast mit seinen Stories machen würde.
Die Sitze: Hr. Gysi wie ALLE seine Geladene sehen in ihren Stühlen wie Froschen aus, mit geschwollenen, dicken Bäuchen! Ungesunde, unvorteilhafte Stühle! Ausgezeichnete Sendung! Danke an Hr. Gysi und an alle Ihre Eingeladene!🎉
Ich denke , Herr Aust ist nur so genial , weil er analysiert und nicht durch ein Studium gelenkt wurde . Ich Sehe das 2. mal und bin leider zu dieser Meinung gekommen . Und deswegen ist diese Nummer der Hammer .
@@pacgang2445 und vor allem meine ich bei ihm rauszuhören daß er oftmals recht beleidigt ist an so manchen staatstragenden Entscheidungen nicht beteiligt gewesen zu sein
Das Interview hat Kerninhalte seiner Autobiographie nochmal herausgestellt. Frappierend, wie gut standardisiert die gleichen Brocken wieder vorgetragen wurden. Kritisch nachhakende Fragen bleiben im ersten Teil des Gesprächs mitunter unbeantwortet. Der zweite Teil des Interviews wirkt spannender. Aust hat mit seinen Büchern um schlapphutsensible Themen wie RAF, Fall Maus, NSU keinen Bogen gemacht.
Sehr interessantes Gespräch, jedoch muss ich Herrn Aust in seiner sehr simplifizierten Rechnung der Menge an benötigten Windrädern stark widersprechen. Das Umwelt Bundesamt schreibt selbst, dass es bei der reinen Betrachtung nach Primärenergie zu Verzerrungen kommt, die auf die Berechnung mittels des Wirkungsgrades der jeweiligen Quellen zustandekommen. Die genannte Zahl von rund 30.000 Windrädern ist soweit korrekt, hier sind aber auch off shore Anlagen mit drin. Windenergie war 2020 übrigens die größte Quelle für Stromerzeugung in Deutschland mit knapp 24% (Quellen u.a. Statistia, Umwelt Bundesamt). Es müssen also bei weitem nicht 1 Millionen Windräder gebaut und dann gebetet werden, dass doch ja ein laues Lüftchen geht. Nichtsdestotrotz gebe ich ihm recht, dass die Dinger schon relativ unansehnlich sind. Eigene Meinung: es sollte deutlich mehr in Photovoltaik gemacht werden: hier sind wir gerade mal bei einem Anteil von knapp unter 10% im Jahr 2020 gewesen (Quellen wie gehabt). Die Technologie wird zunehmend besser und der CO2 Abdruck ist verhältnismäßig schnell amortisiert. Es muss also nicht nur Windkraft sein, aber das ist nun mal eine enorm wichtige und sinnvolle Energiequelle. Mir hat der Talk bis dahin enorm gut gefallen und Herr Aust hat ein unfassbar spannendes Leben bisher verbracht und ich wünsche ihm natürlich noch viele weitere Jahre, aber bei den Aussagen war ich doch etwas verwundert und hatte mehr Gehalt von einem solchen Hochkaräter erwartet. Danke Herr Gysi für eine weitere tolle Folge!
Windräder sind nur leider deutlich effektiver was die Raumnutzung angeht. Dazu hat Harald Lesch letztens informiert. Für eine gelungene Energiewende müssten es also doch anteilmäßig deutlich mehr Windräder als Solarparks sein. Persönlich man ich die Räder auch und das (zumeist) sanfte Drehen finde ich Recht beruhigend.
@@Stolens87 Noch besser ist es in Süd Europa Solar Parks zu bauen und Wasserstoff sowie E Fuel zu produzieren. Dann machte man was für die Wirtschaft dieser EU Länder und ist in politisch stabilen Ländern.
Bester Mann, der Stefan Aust! Wieviel mehr wird er wissen, ohne es preiszugeben? Und diese gesunde Abneigung gegenüber der Klimareligion teilt er doch mit allen bodenständigen Menschen vom Lande.
Wenn Sie meinen, dass "Bodenständigkeit" und "vom Lande sein" Sie qualifiziert, zum Thema Klimawandel eine fundierte und damit ernst zu nehmende Aussage zu treffen, dann beweist das nur, dass Sie zu inkompetent sind, die eigene Inkompetenz zu erkennen. Ihre unfachmännische Privatmeinung ist gegenüber der Analyse unsere renommiertesten Wissenschafter zum Glück aber vollständig unmaßgeblich.
@@elkefaber3103 Wow. Sie kennen ein Kinderlied! Das beeindruckt mich jetzt natürlich. Von Wissenschaft haben Sie aber null Komma null Ahnung, was Sie in Ihrer Ignoranz und Selbstüberschätzung aber scheinbar nicht davon abhält, es besser zu wissen als die Wissenschaft. Dunning-Kruger in Reinform.
"Erneuerbare Energien": Ich wollte eine 1x1 m Solarzelle an meinem Balkon anhängen, um einen Teil meines Stromverbrauches darüber zu deckeln. Wurde abgelehnt. Verschandelung der Gebäudefassade! Aber Satellitenschüsseln meiner Nachbarn sind O.K.? 5k an W wären tägl. mtl. gewesen, hatten schon digitale Stromabrechnung zur Verfügung, hätte also auch einspeisen können...bin 11 h außer Haus! Hätte also Klimaneutral WoW zocken können...😤
Stefan hat soviel und gut aus seinem Way of life erzählt, da kann er sich eine Autobiographie als Buch fast ersparen. Super Erzähler mit Druckereien Sätzen.
Die Ursache eines Missverständnisses liegt wohl in unseren unterschiedlichen Erfahrungen und unserem Verstand begründet. Der Verstand vermag so einiges, nur nicht alles. Was ist also ganz und heil, wenn Verstand nicht alles ist?
Ein dankbarer Talkgast, weil er unglaublich viel Interessantes zu erzählen hat. Das ist beileibe nicht immer so. Bei manchen Gästen stellt sich heraus, dass der der- oder diejenige noch dämlicher ist, als man bis dahin gedacht hat.
Aust: begnadetes Montage-Genie. Er montiert natürlich auch die eigene Biographie. Z. B. lebte die 'Konkret' auch von DDR-Geldern, wovon man bei Aust aber weniger erfährt...
Kramer ist nur "Frühstücksdirektor" da. Chef ist jemand anderes, weil Kramer nicht die nötigen Befähigungen hat. Die laufenden Geschäfte macht der Vizepräsident. So hat es Ramelow mal in einem Phoenix-Interview erklärt.
Talk-Formate benötigen generelle mehr Interviewpartner, die wirklich die deutschsprachige Geschichte der letzten Jahrzehnte geprägt haben - zB Journalisten vom Format eines Herrn Aust. Lieber weniger Pseudo-Komiker...
Leider Gottes sehr schlechte Akustik. Die Mikros sind so dicht dran, dass man Schmatz-Geräusche beim Sprechen hört. Das ist für manche, wie mich absolut unerträglich. Als wenn jemand die Fingernägel über eine Tafel zieht.
Gab's auch. Sie haben die *chen diskriminiert. Aust nicht: er verwandte das generische (nein, nicht das 'genitale') Maskulinum. Das ändert auch bei absichtlich vorgespieltem Analaphabetentum nicht seine Eigenschaften; auch nicht 1mal jährlich.
Toll aber leider nix zur aktuellen oder der Politik/Politiker der letzten 5/7 Jahre.... Und, hier sieht man das, wenn du Kind in einem wohlhabenden, klugen Haushalt bist, deine Chancen auf Karriere sich extrem maximieren. Die richtigen Netzwerke helfen natürlich auch noch....
Aeh, mit vier Geschwistern auf nem Bauernhof der nur noch eine Kuh hat weil die anderen abgesoffen sind? Wohlhabend? Und der "kluge" Vater der die Zaehne nicht auseinader kriegt? Das sind etwas seltsame Vorstellungen die Du da von einem gutsituierten Bildungshaushalt hast.
Stefan Aust weiss alles, Stefan Aust kann alles, Stefan Aust hat nen Doktortitel in Virologie, Klimatologie, Soziologie, Biologie, Philosophie, Kernphysik, Demagogie
