GROM Prawdziwa Historia Cz 2 

Pozdrowienia dla ludzi z GROM'u!! jestem w desancie ale GROM podziwiam!

Gosc se gada a paluszek wskazujacy odciagniety od cyngla. Pelna profeska. 8:00

ŚWIETNA ŚŁUŻBA GROM ALE TEŻ BARDZO NIEBEZPIECZNA🇵🇱❤️

Widze liste tych krajów, widze też co posiadają po za nimi. Już o tym pisałem, te kraje stać na wysyłanie ich w ESKORCIE MYŚLIWCÓW TO RAZ, a dwa EMIRATY KUPIŁY BLOCK 60 z przyczyn POLITYCZNYCH I dlatego że je poprostu stać, żeby twonić pieniąde.

F-16 to samolot który miał pełnić funkcje uzupełniającą doskonałego F-15 który miał ten szkopuł, że kiepsko mu szło z celami naziemnymi. Z czasem zmordernizowany stał się hitem eksportowym, ale do państw które mają NA TO WARUNKI. Bo opłaca się posiadać F-16 jeżeli role ich osłony przemują ciężkie myśliwce. Ale my takich nie mamy. Nam był potrzebny myśliwiec do pokonania przeważających sił powietrznych wroga, zamiast tego mamy wielozadaniowe gówno.

Teraz Grom ma już ten nowy Multicamo Grom... Mam nadzieję że i ten kamuflaż wprowadzą wkrótce dla regularnych wojsk bo jest on zajebisty widziałem zdjęcia z taktyki w lesie gdzie żołnierze mieli na sobie właśnie ten kamuflaż i jestem w szoku, moim zdaniem jeden z lepszych kamuflaży w ostatnim czasie!!!

Pierwszy komentarz po 10 latach , czemu ludzie nie chcą wiedzieć jak dobre było i jest GROM

F-16 to samolot pomocniczy, wsparcia sił lądowych. Przenosi dużo uzbrojenia, ale nie ma szans w żadnej walce powietrznej z samolotami od Mig-29 w góre idąc. Zarówno Su-27 jak i F-16 rozwijają identyczne prędkości, jednak Su-27 jest znacznie bardziej manewrowy (pomimo tego że większy), jest również tańszy 55 mln za sztuke, wobec 66 mln za jednego Polskiego F-16.

hehe GROMOWI zawdzięczamy wiele przede wszystkim szacunek innych państw, ale także sprawy pozornie błache...Gdyby nie GROm do pewnie do dziś wojska regularne chociłyby w starych mundurach w kamuflażu "żaba".... Dzięki Gromowcom mamy chociaż te wz. 93' Pantery...

wielkim zaszczytem byloby słuzyc w JW 2305, najlepsi z najlepszych

te f-16 block 50/52plus to obecnie jedne z najlepszych maszyn na swiecie pierwsza 5tka zakuty lbie!!!

w 5:08 jeden z żołnierzy dobił mnie stwierdzeniem "jakoś mu się nie udało" :)

zegarek nosi się na tej ręce, którą trzyma sie chwyt przedni broni (czyli ta ręka której palec nie naciska spustu) ponieważ żołnierz w każdej chwili może spojrzeć na zegarek i określić która jest godzina lub jak z czasem operacyjnym bez konieczności zdejmowania palca z osłony spustu. Taka ciekawostka podczas operacji tarcze zegarka nosi się po wewnętrznej stronie dłoni gdyż nie trzeba wogóle ruszać ręką aby sprawdzić jak z czasem. Wiecej ciekawostek z taktyki wojskowej na pw.

A to ciewe, bo ja mam rodzine w Anglii i mąż siostry jest w RAF i tam jakoś modernizacja ma zapewnić lepszą obrone wyspy i Europy płn. Francja pozatym może sobie pozwolić na takie kroki bo ma broń atomową i i tak jej nikt nie ruszy. Jak byśmy mieli 700 głowic to też byśmy mogli zredukować armie nawed to 10000 tys ludzi..

Ja nie powiedziałem, że Mirage-2000 ma lepsze zdolności bojowe, tylko że ma lepszą awionike i RADAR. Co do zdolności bojowych to jest sprawą dyskusyjną, wygląda to podobnie jak porównanie F-16 do starego miga tylko że role miga przejmuje w tym wypadku F-16, a role F-16 Mirage. Na średnim dystansie przewage ma mirage, na krótkim F-16 który jest bardziej manewrowy od mirage.

@bartekzostrowcasw Może kiedys na wyposażeniu WP bedzie Camogrom przeznaczony dla GROM-u

Tak? To wiadomość z ostatniej chwili, Rosyjska doktryna właśnie uległa zmianie, czy ty nie oglądasz wiadomości? Tak mówie zwiększeniu armi, ale jak kraj ma się za chodzie Europy i z bronią atomową to można sobie redukować liczebność, widzisz tylko problem w tym że Polska leży na środkowym-wschodzie.

Nie gniewaj się Stary ale piszemy "Polska", a nie "polska" ;) Co do reszty wypowiedzi to się z Tobą zgadzam. Pozdrawiam !

@johnjohnson87 sadze ze jest to spowodowane nawykiem, ze glowna reka musi byc zawsze przy broni. jezeli komandos trzyma prawa leka bron i musi dostac sie do prawej kieszeni to robi to lewa reka ;)

A to ciekawe, zdaje się, że nowy Mirage-2000 charakteryzuje się najlepszym radarem wśród samolotów NATO, ale zapomniałem, że ty wiesz lepiej. Gippen jest malutki, ale to myśliwiec zarówno w walce dystansowej jak i bliskiej pokona F-16.

@johnjohnson87 Generalnie dlatego że zdjęcie jest odbite w poziomie, łatwo ustalić, gdyż nakrycia głowy nosi się pod lewym naramiennikiem a tu widać je pod "prawymi"=odbicie lustrzane

@panterv2 jeśli sądzisz, że 100 tys. ludzi nie wystarczy na zajęcie stanowisk wokół Warszawy to twoja wiedza na temat taktyki i strategii wojskowej zatrzymała się na Drugiej Wojnie Światowej. Poczytaj troche o taktyce wojny obronnej w dzisiejszych czasach, poczytaj różne scenariusze jakie można brać pod uwagę, może wtedy przestaniesz pisać głupoty. Dziś nie broni się miast tak jak 60 lat temu i nie walczy się tak jak 60 lat temu.

Nam jest łatwo mówić mieszkamy w dużych miastach, albo na zachodzie kraju. Ale co ze wschodem? Myślisz, że Rosjanie przejdą tak sobie obok cywilów? Pomyślałeś o losie kobiet? Dzieci? NIE!!! Bo po co? Lepiej mieć taktyke i patrzeć jak pół Polski płonie, żeby uciekać przez drugie pół resztką armi do Niemiec i modlić się o pomoc która może nadejdzie, a może będzie tak jak 1939 roku. NIE MA PANSTWA BEZ SILNEJ ARMI.

czytaliście książki?Były selekcje w których nie przechodziła ŻADNA OSOBA,CZASAMI 2 ze ~100.Przechodzą nie koksy,nerwusy itp.Taki żołnierz G.R.O.M.u musi być idealny pod każdym względem.Pewien żołnierz z legii cudzoziemskiej próbował przejść selekcję 3 razy...niestety nie dał rady

@bartekzostrowcasw a moze to odwrócone zdjęcie po prostu?

Moim zdaniem parametry decydują o wygranej? A gdzie ja tak napisałem? O wygranej decyduje pilot, ale co poradzi pilot, jeżeli jego samolot ma mniejszy kont skrętu i znacznie ustępuje manewrowością samolotom wroga? Manewrowość to nie tylko Dogfight, ale również wymanewrowywanie rakiet. I nie myśl sobie, że pare rakiet załatwi sprawe. Dogfight nie ma obecnie miejsca bo nie ma gdzie. Nigdzie nie toczy się konflikt pomiędzy państwami z zaawansowanymi myśliwcami.

No niestety 100 tys żołnierzy wspieranych przez 128 Leopardów i ok 250 PT-91 niewiele zdziała... A własnie taką "armijke" będziemy mieli dzięki Klichowi i PO czyli TARGOWICY.

@a4556r ale mi nie o to chodziło, zrozumiałem że "po co nam GROM" z twojego ordynarnego, niesprecyzowanego komentarza. nie miałem na myśli ich akcji czy coś. Po za tym niesienie pomocy to jest twój obowiązek jako człowieka. Chociaż Polska i GROM też ma gówno z wojny w Iraku i Afganistanie pomijając że w ogóle nie powinna brać udziału w zaborczej inwazji na Irak.

@bartekzostrowcasw właśnie to chyba coś naszego "mocno wzorowanego" na multicam, nie ma żadnych potwierdzeń zakupu materiału czy licencji na użycie oryginalnego multicam.

super wielki dzieki za dodanie ps a gdzie cz 1?

@bartekzostrowcasw to jest spolonizowana wersja multicamu

@johnjohnson87 a nie pomyslałeś ze to mogło być lustrzane odbicie tego zdjecia?

@panterv2 każdy logicznie myślący człowiek zdaje sobie sprawę z tego, że w dzisiejszych czasach nie liczy się liczebność lecz wyszkolenie i nowoczesne wyposażenie wojsk.

@bartekzostrowcasw zdjęcie jest obrócone od "prawej do lewej" co inaczej nazwać można efektem lustrzanym... Ot cała tajemnica.

wakacje na haiti.

Aha i co do naszej armi, to na 1 dowódce przypada 0.4 szeregowego :) Fajnie co? Tusk obiecał armie zawodową i mamy armie zawodową. Jest tak zawodowa, że niedługo będzie się składać z samych generałów. Już teraz jest ich więcej niż w armiach 2-3 razy większych niż Polska. A jeszcze się PO pluło, że prezydent nowych nominajci nie podpisał. I trudno się dziwicić skoro nasza armia to sami oficerowie i generałowie...

@bartekzostrowcasw camogrom to polska odmiana multicamu ^^

sorki juz znalazlem ;)

@Venturasow5 jedni,k...i drudzy sa "dobrzy"..."wart palac paca..."

@johnjohnson87 a moze po prostu odbite lusterkowo jest zdjęcie :)

A to ciekawe :D Wojen nie wygrywa się w obronie... Być może, ale chyba żeby wygrać wojne to najpierw trzeba odeprzeć atak wroga, żeby móc go zaataować czyż nie? A co do armi ekspedycyjnych to bzdura. Popatrz chociażby na armie Agnli, Francji albo Niemiec... Francja redukuje armie bo jej położenie na to pozwala. Ale za to rozbudowuje marynarke i siły lotnicze. I Polske stać na większą armie, tylko pieniądze są topione przez MON i tyle.

Nasze położenie i sąsiedzi wschodni NIE pozwalają nam na posiadanie małej armi "ekspedycyjnej". Znasz ty historie?

@obserwator2012 do profesora jeszcze troche mi brakuje, ale jeśli już chcesz mnie tytułować to wystarczy panie magistrze.

Jeżeli masz jakieś wątpliwości, to nie kompromituj się tutaj, tylko napisz na priva, odnośnie dokładnej specyfikacji technicznej obu maszyn. Bo to wstyd, twierdzić że się oriętujesz i pisać takie głupoty. Ja nie twierdze, że F-16 jest zły, ale na Boga wielozadaniową maszyne porównywać do Frontowych zabójców? I co jeszcze? Może Apache też pokona Su-27? Bo Yankeski?

@johnjohnson87 po prostu odbicie lustrzane zdjecia.

camogrom jest troszeczkę inny od multicama, różnica jest subtelna ale jest

korea placila m,atole za inne baterie i gdy byly w produkcji

ponad 50% to block 40 reszta to block 50 najstarsze to block 30 tylko w gwardi nasrodowej i rezerwach maja starsze masyzny

Haha tylko widzisz Polacy to najlepsi piloci i jak wsiedli do F-16 to migi pokonali. Ja tu mówie o pierwszej walce, jeszcze przed zakupem F-16 kiedy to walczyliśmy z Amerykanami. I ja nie musze się koształcać, bo Mig-29 w wersji zmodernizowanej przewyższa F-16 w KAŻDYM prarametrze po za udźwigiem I TO JEST FAKT.

kuloodporni i wziąć, nie "kulootporni" i "wziąść"

Dawno takich bzdur nie czytałem. I to w zasadzie tyle. Jeśli chcecie prowadzić rozmowę rozwleczoną na kilkanaście postów to zachęcam do wysyłania wiadomości prywatnych, gdzie nie ma ograniczenia znaków. Tam odpowiem na wszystkie pytania.

Temu trollowi wyśle materiał dotyczący pierwszej konfrontacji F-16 vs Polskie Mig-29.

No tak tego się spodziewałem, jak się gówno wie to się zaczyna sypać epitetami. Nie martw się, nie ty jeden próbujesz błyszczeć na YT, takich ekspertów samozwańców jest więcej, tylko szybko znikacie jak się poprosi o konkret.

@sergiej794 Zwłaszcza Ty. To że rząd to nie znaczy że wszyscy.

a taki marametyr ze f-16 block 50 ma lepszy radar elektronike i uzbrojenie niz twoj su-27 chyba ze dla ciebie su-27 to su-35 notabene nie dziwota wstawia troche kolorowych wyswietylaczy i juz nowy mysliweiec...i jak z toba czlowieku gadac jak wedlug ciebie parametry decyduja o wygranym pojedynku tobie sie marzy dogfight wiec CI MOWIER ZAPOMNIJ!!! twoje zrodla to? no wlasnie jakie ruskie dane ktore nigdy nie zostaly potwierdozne a jak sprawuje sie ruski sprzed kontra zachodni widzimy

@a4556r ty to naprawde jesteś mądry innaczej

to ile rosjanier maja tych su-27PU skoro podajesz

sryczxnych nie politycznych bo tak samo kupuja i europejksi sprzet wosjkowy

Mówisz o taktyce, a co nam da taktyka, jak w 2 dni wojny nie będziemy już mieli kolei, lotnictwa i marynarki? A obrońców będzie garstka z amunicją na tydzień czasu? I co powiesz no chłopaki nas jest 100 tys ich pare milionów, będzie ok? Przyleci USA zza oceanu w godzine? To nie czasy sparty, że 300 mogło zatrzynać milion. I co taki jesteś obrońca, a jak byś miał żone i dziecko przy wschodniej granicy? Zostawił byś na pastwe gwałcicieli i morderców?

twoje mirage 2000 i gripent to co najwyzej jako pomocnicze gowno dla naszych f-16 moze sluzyc ...nie badz smieszny

A to ciekawe :D Ciekawe dawno nie czytałem takiego kłamstwa. Wybacz ale ta dyskusja zboczyła na groźny tor. Poprostu jeżeli ktoś to czyta to zanim powtórzy co ten kretyn wybazgrał niech sprawdzi. A teraz wracając do tematu. Kto widział i co? No czekam? Jakiś przykład walki powitrznej? Co do testów to już napisałem, że Polacy na Migach doprowadzli do remisu z pilotowanymi przez Amerykanów F-16 (WPEŁNI DZIAŁAJĄCYMI). Kto nie wierzy niech wpisze w google F-16 vs Mig-29.

wolę sojusz z rosją a nie z usa

liczy sie jakosc ...parametryki to sobie ruscy moga podawac na historyjkach w gumach do zucia i takie porownania jakie prezentujesz

Zbykosz gada pierdoły... Bo przytacza cyfry, dane, fakty, źródła... A ty co masz? Jedno wielkie gówno, "nie bo nie i koniec" tyle możesz powiedzeć. No śmiało, z początku zdaje się pisałeś o jakimś obeznaniu w temacie, prosze zamieniam się w czytelnika, oświeć mnie jeżeli się myle, nakreśl mi tu ładnie jak twoim zdaniem F-16 pokona Su-27. Przedstaw mi chociaż 1 parametr po za udźwigiem na korzyść F-16.

Tak, jeżeli patrzymy na USA... Ale nas może zaatakować tylko Rosja, kraj który do dzisiaj jedzie kupą w cel, czołgami w miasto ect... Przykład gruzja. Więc mi tu nie mędrkuj cwaniaku, bo jak jesteś takim kotem to prosze bardzo, Leonidasie łap 300 ludzi i broń się przed tysiącami. Bo Rosja na każdego naszego żołnierza bez mobilizacji ma 10 swoich a na każdy nasz czołg 50 swoich.

litosci! napprawde dziewne ze olska jest slabsza militarnie od rsji no naprawde

Parametry nie decydują o wygranej, ale pomagają. Zwłaszcza, że Rosja ma przewage liczebną w samolotach. Kolejna sprawa to fakt, że F-16 jest tylko 48, a nieba nad Polską szmat do obrony. Dlatego na dany obszar tam gdzie będzie przypadać przykładowo ok 2 Polskich F-16Rosjanie wyślą 4-5 swoich maszyn. Widać że gówno wiesz i gówno piszesz. A co do elektroniki to może jakiś przykład? Moim zdaniem to bzdura, oczywiście mówimy tu o Su-27PU (skoro ty mówisz o F-16 50/52).

ogarnij sie czlowieku bo twoja glupota jest zabójcza a nie su-27

Tak? To wyjaśnij mi logiczny człowieku jak logicznie obronisz 40 mln Polaków mając 100 tys ludzi? 100 tys nawet nie starczy na zajęcie stanowisk do okoła Warszawy o reszcie kraju nie wspomne... A jakość naszych czołgów jest ŚMIESZNA.

Gówno się oriętujesz w temacie i tyle. Mam rozumieć, że twoim zdaniem F-16 wygra z Su-27? Samolot pomocniczy, z samolotem zabójcą? Dobrze więc zróbmy porównanie, bo widze że chciałeś zabłysnąć, niestety ci nie wyszło.

Aha rozumiem, to wiele wyjaśnia. Z twojej wypowiedzi wnioskuje że jednak jesteś idiotą. F-16 block 50 ma lepszy radar tak? A to ciekawe. Max zasięg dla radaru Polskiego F-16 APG-68(v)9 ma zasięg 160 km na duży samolot (bombowiec) i 100 km na myśliwiec, przy czym może śledzić do 10 celów na raz. Su-27PU może wykrywać i śledzić cele od 180 km dla bombowca do 120 km dla myśliwca. Dodatkowo może naprowadzić rakiety na 4 cele jednocześnie.

@PrzemoPlus nie potrafisz myśleć / szukać a do GROM'u Ci się marzy ? ... Weź koleś dorośnij.

nastepna bzdura bo USA ma znacznie wiecej samolotow w tym w czynnej sluzbie niz rosja a co o NATO powiedziec

rozpierdalaja mnie ludzie z takimi porownaniamu nmp 10razy lepszy? no w czym? co f-16 potrafi kazdy widzial i widzi co potrafia pochodne su-27 w konfliktach nikt nigdy nie widzial...o mig-29 tez gadano ze bija na glowe f-16 czy f-15 a jak wygladalo to w praktyce to widzielismy....to samo mowia polscy piloci jak w dupe dostawali od pilotow w f-16 w dodatku ci w f-16 mieli wylaczone kupe systemow by dac fory pilotom w mig 29

F-16 to samolot WIELOZADANIOWY, natomiast Su-27 to MYŚLIWIEC FRONTOWY, co za różnica? A jednak różnica, bo F-16 ma pełnić funkcje pomocnicze, a Su-27 ma zwalczać samoloty. F-16 nie dorównuje Su-27 ani zwrotnością, ani uzbrojeniem, ani awioniką, ani skutecznością. Żadne państwo (oczywiście po za Polską) nie opiera się na F-16. Izrael zawsze wysyła je w eskorcie F-15, podobnie USA. NAS NA F-15 NIE STAĆ, więc po co nam samolot tylko do zwalczania celów naziemnych?

Jakoś to właśnie parametry, niezawodność techniczna. A co myślałeś? USA ma więcej samolotów i co z tego? Ja tu mówie o Polsce kretynie. Gdzie Polska, a gdzie USA? Masz ty mape, albo globus w domu? Co ty myślisz, że w 10 minut przylecą o ile wogóle? Może przylecą tak jak przylecieli w 1939 roku. Su-27PU to był przykład. Wszystkich Su-27 jest ponad 320 sztuk, każdy 10 razy lepszy od F-16. Są w tym i Su-27S, Su-27SM, SM2, PU i cała reszta.

co za bzdury

co mam ci pokazac jak poprostu brednie i mityv rozp[owiadasz...wlasnie polscy piloci na migach dostawali ostro w tylek przeciwko swoim kolegom w f-16 wiec sie doksztalc w temacie a nie mity opowiadaj

ahhaha ale brednie z tymi twoim imig i su ahaha

Bardzo ciekawe co piszesz (jak zwykle) szkoda że nie prawdziwe. USA faktycznie posiadają ok 1300 F-16 z czego 70-80% to samoloty nie przekraczające wersji Block 30, reszta to block 40 i garstka block 50. To samo tyczy się reszty świata, w Holandi nadal używa się Blok 15. Ruskie miały przerwe i teraz wchodzą w etap modernizacji, za 4-5 lat połowa ich samolotów będzie zmodernizowana i wyremontowana. Modernizacja dla picu, no napewno Amerykański pic zadziałał na takich jak ty.

Ja to podsumuje tak. Jesteś trollem który się uczepił, gówno wie i gówno chce. Każdy kto ma wątpliwości co do szans F-16 wobec nowych Mig-29, czy Su niech sobie sam sprawdzi, niech się zainteresują jak kraj i siły zbrojne są wyprzedawane, a Polscy piloci znaleźli się w gorszej sytuacji niż byli w 1939 roku. Zakupiliśmy wogóle niepotrzebny samolot pomocniczy, zamiast myśliwca z prawdziwego zdarzenia typu F-15 czy Eurofighter , do tego za kosmiczną cene.