Voilà un résumé positif, on ne voit que du négatif qui en ressort alors que la Suisse et la Croatie ont literallement sauvé l'eurovision avec des performances qui sont allées au-delà de toute politique
C est votre avis et je le respecte. Ma ligne editorioale n'a rien de 'partisan', il s agit aussi de mon point de vue, les 4 premiers pour moi suffisent amplement a montrer la diversite artistique de cette edition.
@@Eurotofmon avis n'a rien de partisan et ne concerne que la qualité musicale de la prestation. Je pense que parler du Top 5 et du vote du public aurait mieux compléter ce résumé. Car le vote des professionnels lui était manifestement partisan.
@@5784french je ne me base que sur des faits, le resultat final officiel... car avec des si on peut refaire le monde oui 😉 par ex. aussi imaginer (si ce n est pas deja reel) que les votes du public sont eux aussi biaisés par un esprit partisan pour soutenir tel ou tel pays (par esprit politique et non artistique)
@@Eurotofoui mais 14 pays ont donné la note maximale à Eden Golan. Ce qui représente des millions de personnes qui ne votent pas forcément pour des raisons politiques, alors que le vote des professionnels étaient évidemment politique. L'écart entre les 2 votes étaient très importants. Les résultats du vote du public sont aussi des données factuelles officielles.
@@5784frenchles votes israéliens sont forcément pour la plupart partisans, sans guerre cette chanson n'a aucune chance de se démarquer à plus de 50pts du public, à en voir les mauvaises surprises comme Norvège Le jury a bien fait de ne donner "que" 52pts à Israël, ils n'ont fait que rééquilibrer un peu la balance même si c'était impossible de rétablir un résultat normal
