André, wat heb je weer mooi gespeeld! Je weet me iedere keer weer te raken met je orgelspel, de psalmen en de bovenstem, en dat allemaal 'Tot des HEEREN glorie'. Dank daarvoor!!
Gods werk gaat door Andre Dwars door Zijn wereldgeschiedenis heen En wij mogen van een heerlijke voorproef genieten , VAN JE INDRUKWEKKENDE ORGELSPEL Ga zo door jongen!
Incredible, this is beyond imagination, so beautiful and mighty and glorious. What an interpretation of this glorious psalm. Well done, Andre. Keep praising Him. . . . . .
thanks for this new version of Psalm 150. I know this will be watched over and over again. Have you recorded any of the masters such as Bach or Lübeck.
Heey André, jammer dat ik er die avond niet bij kon zijn, alleen de rede waarom, ben ik bijzonder dankbaar voor! Weer een hele mooie opname!! D.V. 23 dec. hoop ik er weer te zijn. Grt. Piet
Prachtig! Geen andere woorden voor! Ik kom uit Tholen. Je speelt weleens in de hervormde kerk. In de gereformeerde kerk staat ook een prachtig orgel en plaats voor circa 1500 mensen. Misschien een idee?
Werkelijk fantastisch hoor. Alles klopt perfect, misschien niet volgens sommige geleerden, die erg veel verstand hebben van orgelspel, maar wat mij betreft wel. Graag weer nieuwe bewerkingen blijven posten. Het zou misschien beter zijn, gewoon niet meer te reageren op opmerkingen over het tempo etc.
Over het tempo valt te discussiëren natuurlijk, maar wat ik mij eigenlijk afvraag, wat is de reden om elke regel structureel fors te vroeg in te zetten voor dit tempo? Zowel het koraal na het voorspel, als tussen elke regel wordt er fors te vroeg ingezet, is het niet mooier om de inzet samen met het orgel te laten verlopen, zowel de inzet van het koraal als tussen elke regel? Je zult het waarschijnlijk niet 100% goed krijgen, daarvoor is een dirigent nodig, maar wel 99%.
Is vaak in de praktijk zo dat de gemeenteleden structuteel later inzetten. De organist past zodoende zijn inzet aan, zodat het toch enigszins op tijd raakt in het geheel.
André, ik heb een verzoek. Zou je het tempo iets sneller willen maken. Het is toch het proberen waard? Iets sneller vind ik mooier. Geeft wat meer pit. Als het maar niet jachtig gaat worden. Te snelle gemeentezang is ook niet prettig om aan te horen. In sommige kerken moeten ze de trein halen. En ik weet. Tempo is een breed begrip.
Inderdaad, ook niet mee eens. Zoals je nu speelt, speel je gedragen en met eerdbied. Synchroon orgelspel met de gemeente is wat ik aan jou begeleiding respecteer, en wat ik mis bij andere organisten. Ga zo door, ik kijk uit naar Zaltbommel!
heb het al eerder aangegeven...je voorspelen zijn krachtig, uitnodigend & roepen op tot zang...alleen ik begrijp werkelijk niet het verschil in tempo en kracht van voorspel en samenzang. is een totale disharmonie :-( voer tempo van de samenzang iets op...en het klopt met de rest...
Om te begrijpen waarom de chorale zich onderscheid van de voorspelen zou ik je aanraden werken van grote componisten als Mendelssohn, Brahms, Van Beethoven en Bach eens te beluisteren. Dan wordt het je vanzelf duidelijk
Het bleef netjes uw mening. Waarom moet dit dan nu opeens weer gejammer en gebrul genoemd worden? Is dit een overtreffende trap om Simon op zijn beurt uit z'n tent te lokken? Ik snap echt niet waarom het zingen van zo'n grote groep mensen maar afgeschilderd wordt als gejammer en gebrul. Ik meen oprecht dat ik me daar echt kwaad over maak.
Heerlijk, geen niveau ! U meet met de maatstaf van uw eigen meetlat die niet verder reikt dan het verstaan van alleen uzelf. U zult met dezelfde maat gemeten worden waarmee u de ander meet. Uitkomst? Geen niveau :-)
