@@StopTeoriomSpiskowym - Ja nie wiem kto, z kim do spółki, w jaki sposób ich wymordował. Tych z delegacji prezydenckiej. Wiem dlaczego - za sojusz z NATO. To jasne, logiczne i nie można się dziwić, że Rosjanie walczą o swoje interesy. Nawet jeżeli to nas bardzo zaboli. Taka jest po prostu każda wojna. Ale pisanie, że ktoś tam ryzykował lądowaniem jest zwykłym tchórzostwem, które nie przystoi dorosłym mężczyznom. Ps. W każdej wojnie są bohaterowie po obu stronach. Tchòrze tak samo. Warto o tym także pamiętać.
Wiesz dlaczego tylko nigdzie nie widzę dowodu na to co opowiadasz czyli tobie sie wydaje i tylko ty uwazasz że jest to twoja wiedza? Ja w takim razie "wiem" że jednorozce w twojej szafie mieszkają i mają z tobą sojusz możliwe że to byly jednorozce ze smolenska ktore niesilne zwykłe twoje latajace koniki nie daly rady uniesc samolotu po katastrofie uciekły przed odwetem twpich braci kaczynskich
To historia ten nawigator Muś twierdził że wieza sugerowala dziwną wysokosc a piloci byli naiwni i wykonali ją. problem w tym że odchodza nie na 100m (prawidlowo) nie na 50m z historii nawigatora jaka ale na ledwo 35m... jakoś ten fakt wyjaśnij. no i podejscie w ogóle wykonywali gdy widocznosc wymagana dla tej załogi to 1700m a było 400 i wosztyl poinformowal o 200m
"Ale pisanie, że ktoś tam ryzykował lądowaniem jest zwykłym tchórzostwem," Wolsztyl ryzykował życie warunki nie umozliwialy podejscia i za takie nie poszanowanie bezpieczenstwa powinien byc sądzony. Ale oczywiscie przystąpil do polityki i tak sie wyszedł. Podobnie wymigał się antoni za kłamstwa i jego kumple bez wiedzy lotniczej gdzie zgłoszenia do prokuratur szły a dziwnym trafem nie wszczynało się postępowań (Ziobro chroni i pomaga). Wisztyl szybszym samolotem mogł podejsc ale tupolew cieższy już podejscie niebezpieczne bardzo (zapas wysokosci na odejści)
Doc dr. gabinet Marek Dulinucz. Był moim wykładowcą. Był człowiekiem nauki. Nudny na zajęciach- fakt. Myślę,że po prostu nie umiał przekazać wiedzy z ikra. Lecz wiedzę posiadał ogromną. Był też skrupulatny i drobiazgowy. Prawdziwy naukowiec. Dlatego ekipa donka i komora bała się, że jako szef grupy archeo na prawdę przekopie metr w głąb. Nie jak ich koleżanka premierka z Szydłowca,to go zabili.
Krzysztof Kozłowski Twoim wykładowcą???? Czego? Ziemniaków z furmanki na zimę? Sugerujesz swoje wyższe wykształcenie i to polskie, a jednak kilku zdań w języku polskim nie potrafisz sklecić prawidłowo!!!! No to kurwa mamy ale elyty, niech Was ch.j wszystkich strzeli hahaha
@@zibi2201yahoocouk Myślę,że nie trzeba być filozofem,aby zrozumieć ,że nie był to przypadek.Nawet głupiec i ignorant jak chwilę pomyśli to wyciągnie trafny wniosek.Nie znam przypadku ,by z takiej wysokości i znacznie wyżej rozbił się samolot z takim efektem jak w Smoleńsku.Czy to przypadek ,że wszyscy świadkowie zaczęli ginąć ? Skrupulatnie śledziłam tą tragedię.Ja od pierwszych chwil nie miałam wątpliwości.....
@@irenaf5625 Do tego przy tak małej prędkości. Ten "Zibby" to ruski troll. Rosja ma wielu porządnych ludzi, przyjaznych ale większość to cywilizacja turańska. To jak potraktowali zwłoki, wrak to niespotykane barbarzyństwo, a do tego kradzież wraku (złodziejski raj już od 1939 roku to Polacy poznali i w zaborach) i polskich czarnych skrzynek.
Po analize sa dwa zrozumienia tego cie stalo . Robota prywatnego inzyniera informatyki i lacznosci wojskowej i ziomus od takiej roboty jak servis techniczny a ztego co wiem to chwiel przed katastrofa TU 154 byl na badaniu technicznym w Rosji . Kto madry wysyla Rzadowy Samolot do innego kraju a tym bardziej do Rosji , patola organizaji Rzadowej.
Czy zna ktoś wypadek pojazdu wojskowego, kierowanego przez wojskowego, który byłby badany przez służby cywilne? Skoro lot do Smoleńska był lotem cywilnym to dlaczego zajmowała się nim polska prokuratora wojskowa? Te pytania moim zdaniem stanowią wystarczającą przesłankę by Tuskowi postawić prokuratorski zarzut zdrady dyplomatycznej.
Nie wydarzył sie wypadek w Polsce wiec skąd wrak? Zbadano go w rosji tam gdzie wydarzył się wypadek, i jest on dowodem śledztwa rosjan. Mamy czarne skrzynki co z nich wynika? Piloci zjebali totalnie a przyczyną zjebania były półfikcyjne szkolenia i brak treningów?
Bardzo dobrze, że nie ma wraku w Polsce, bo dopiero by było szaleństwo. Sprzedawanie kawałków, cyrk. Nie wspominając o modłach i miesięcznicach. I nadmieniam, że nie jestem ruskim trolem.
Brednia jak u wariata albo w kosciele. Skąd historie o jakimś samojebcy skoro nie masz żadnych informacji i nic co by tą twoją historie potwierdzało. Podobnie dziwna twoja wiedza o tym że nikt nie powie prawdy czyli ty ją znasz? I jak brzmi ta prawda jakie dowody które ją potwierdzają
Też zastanawiam się po co Lech organizował delegacje na antarktydę grenlandie i inne cuda daleko, jednak do katynia ktory bliżej jest nie jeździł nawet w kwietniu i na 17 września. Raz się zebrał bo wybory na glowie mial trzeba było sie pokazać i mial wypadek
@@StopTeoriomSpiskowym no i dobrze miał w dupie ofiary w katyńu kozielsku starobielsku ostaszkowie trzeba było zdobyć % przed wyborami szkoda tylko że zabił kilku dobrych ludzi
@andrzej giemzik Powiedz mi w ilu tego typu wypadkach lotniczych komuś udaje się przeżyć?! Odpowiem Ci, jest to znikomy %. Że ruscy nie powiedzą prawdy i będą utrudniać było pewne od początku, ale że polski rząd będzie to robił to już skandal po całości.
Bardzo wielu ekspertów i lotnikow zna prawdę z 2011 ty jej nie znasz Wolsztyl zna bo na podstawie tej prawdy wypierdolili go ze stanowiska; macierwicz i paniczka Gargas też znają tą prawde dokladnie te tresci fałszowali po co wiemy bo są aktorami politycznymi wiedzieli dobrze co fałszują bo zapoznali się z faktami
Zastanawia mnie jeden taki "mały" szczegół jak samolot który z ogonem ma 11,5m wysokości jest w stanie obrócić się kołami do góry 6m od ziemi?? Nie wspominając o rozpiętości skrzydeł i tak przelecieć jeszcze ileś metrów i dopiero rozbić się na kilka tyś.kawałków.
A Lasek i Miller nie zauważyli problemu. Z nagrań obrad ich komisji wiemy, że ich wersja "badań" musiała zgadzać się z ustaleniami MAKu. To jeszcze w ramach współpracy PRL- CPPP. (zmiany ustroju w Polsce, również nie zauważyli)
W książce ''Zbrodnia smoleńska. Anatomia zamachu'' można przeczytać: ,,Prosimy jednakże zwrócić uwagę na fakt, że stopień dezintegracji kadłuba samolotu i obrażeń pasażerów jest w stosunku do charakterystyki uderzenia o ziemię ekstremalnie wysoki. Zderzenie to miało miejsce na niewielkiej prędkości. Jeśli samolot nawet spadał - z niskiej przecież wysokości - maksymalnie 20 metrów, to jak to się stało, że został całkowicie rozerwany? (...) Po pierwsze, jest to obecnie jedyna w historii lotnictwa sytuacja, gdy 80-tonowy odrzutowiec wywróciła na grzbiet brzoza o średnicy półtorej stopy. Znaleziono więc głębszą przyczynę, mniej trywialną- według MAK i dr Amielina - ucierpiało skrzydło samolotu. To prawda. 50 metrów od brzozy upadła końcówka skrzydła. MAK nie przemyślał jednak jednej kwestii Jeśli sprawna była lotka przeciwnego skrzydła, nie jest możliwe, aby ten samolot odwrócił się na grzbiet z powodu utraty końcówki skrzydła, jeśli nie było to niezbilansowane przeciągnięcie. Według MAK nie było.'' Na stronie 611 można znaleźć następujący fragment: ,,Hipotetyczna sytuacja utraty przez Tu-154M końcówki skrzydła z powodu zderzenia z brzozą ze wszech miar przypomina odpowiadającą temu przypadkowi sytuację zniszczenia masywnego, metalowego noża kuchennego o szerokości ostrza kilku centymetrów przez wykałaczkę. Trudno także wyobrazić sobie lub potwierdzić doświadczalnie sytuację, w której równolegle ścięte jest skrzydło i brzoza. Tego typu oddziaływanie nie zachodzą w znanych fizyce warunkach. Zwykle bowiem albo jeden, albo drugi element ulega uszkodzeniu. Jeśli skrzydło wytworzyło wystarczającą siłę, by przełamać brzozę, to brzoza przełamała się. Łamiąc się nie mogła zaś wytworzyć takiej siły, aby przełamać skrzydło. Jednocześnie, jeśli oderwała się końcówka skrzydła, to siłą rzeczy brzoza powinna dalej sterczeć, zaś jej pień nie powinien był ułamać się. W świetle powyższych faktów pewne jest, że skrzydło ułamały inne siły, niż brzoza lub też inne siły ułamały pień drzewa. Ponadto samolot nie mógł obrócić się do pozycji grzbietowej, ponieważ zderzenie nastąpiło na wysokości trzy razy niższej, niż pozostała jesz cze długość skrzydła. Duży samolot pasażerski, o konstrukcji tak masywnej jak Tu-154M nie powinien był obrócić się na grzbiet. Zwłaszcza w 3 sekundy.''
@malin142110 Tak to jest gdy za boga prawdy bierzesz kłamce i zawodowego oszusta politycznego. Do kompletu Antoni miał ciekawą przypadlosc i kłamstwo smoleńskie (równe katynskiemu bo to zdrada narodu oszukanie go z Kaczka) oraz udostepnianie informacji niejawnych osobom znikad (znajomi z USA nikomu w kregach lotniczych nieznani wiec ich rola i powierzone stanowiska od Antoniego M. byly inne)
Unbekannt Unbekannt zdecydujcie się w końcu PiSmatołki, bo raz drzecie ryje, że rozdzielili delegacje i najpierw polecieli ci od PO, a w tym feralnym PiS, każde osobno, a za chwile znowu drzecie ryje, że nie rozdzielili jeszcze wycieczki PiSu na 2 samoloty. No debile bez cienia nawet jakiejś konsekwencji w myśleniu Durnie bez żadnego zastanowienia "klepiący" bzdury, bo prezes coś tak kazał to mówio, czyli ch.j wie o co chodzi, ale prezes powiedział, że to wina PO, no to PO
Duda były pracus w kancelarii lecha nie chce odpowiedziec na to pytanie żeby nie walil bzdur. Po co jednym bo lech nie bywał w katyniu przez całą kadencj, ale wybory nadchodziły chciał lech zrobic pokazowke w ramach "delegacji" nagrac dla siebie wyborczy kampanijny filmik z katynia. nieco wczesniej łajdacy już planowali bo publicznie oglosił i lech i drugi kaczyslaw, ze lot bez premiera się odbędzie. dlatego bez premiera bo lech leciał filmik nagrać dla swoich celów wyborczych nie mogło być na nagraniu przyszłego konkurenta. Tusk był wcześniej wyladował bez mgły kaczynski 10 leciał i ladowal we mgle z generałkiem w kabinie i wyladowali w kawalkach. Jak widać tajny plan był z kancelarii a Na ostatnim planie pamieć pomordowanych szopkę z tego kancelaria robiła później kłamcy łgali zę to premier czy arabski za coś odpowiada (a sami w telewizji oglosili że lot bedzie bez tuska)
WIADOMO ZE TO JEST GRUBYMI NICMI SZYTE ZA DUZO JEST NIESCISLOSCI ALE LECIEC NA TAKIE LOTNISKO barak,,,,TRAGEDIA NAWET ROWEREM BYM TAM NIE CHCIAL POJECHAC,,
CIEKAWY JESTEM CZY KOMISJA SLEDZA POSIADA KARTY PRACY W ANG. TZW.; TASK CARD; KTORE SA ZAWARTE NAZWISKA TECHNIKOW I CZYNOSCI NAPRAW ORAZ INSPEKCJI TUPOLEWA W OBOWIAZUJACYM PRZEGLADZIE TECHNICZNYM PO ODPOWIEDNIM PRZELATANYCH GODZINACH
jestem ciekaw co by sie stalo i jak by sie sprawy potoczyly gdyby ten polski operator kamery ktory znalazl sie na miejscu katastrofy jako pierwszy gdzie podczas nagdywania miejsca katastrofy natknal sie na czarna skrzynke tupolewa zwyczajnie by ja zabral ze soba i przekazal ja np. panu macierewiczowi ... jestem ciekaw jakie roznice wtedy byly by miedzy tym co namopowiadali a faktami ktore odkryli by polscy technicy odczytujac ta czarna skrzynke
@@StopTeoriomSpiskowym Jak poustawiał , chciał poustawiać to pełowcy i reszta kliki poleciało do Brukselki żeby szantażować Polskę ratują się gdzie mogą żeby ich sprawiedliwość nie dostała bo wiedzą ile dziadostwa na ich rękach wypisujesz brednie które się kupy nie trzymają Lepper też w piątek się powiesił ciekawe,
Antoni też był na miejscu, sam osobiście detonował te ładunki ale okazało się, że użył takich materiałów które są niewykrywalne i z tego powodu są wątpliwości, bo wie o tym, ale za członka nie jest w stanie tego udowodnić. I to jest dopiero tragedia dla Swirka- wysadszić osobiście samolot a wszyscy dookoła się śmieją, że świr i sobie wymyśla, hahaha
Dość duże, twierdzenie tego faceta jest dowodem na to, że wybuch(y) nie był przyczyną rozbicia się samolotu, najpierw było słychać rozbijanie się maszyny. To zadaje kłam wielu tezom jakie forsują osoby sugerujące, że wybuch był przyczyną katastrofy.
Nie nie było go na miejscu a JEDYNIE SLYSZAŁ Z DRUGIEGO KONCA PASA TEN PODCHODZACY SAMOLOT KTORY MIAL PODEJSC A WYLADOWAŁ PRZY POMOCY PILOTÓW BEZ UPRAWNIEŃ.
To był zamach, ta hipoteza najprościej tłumaczy to, co się stało - remont samolotu w innym zakładzie (należącym do oligarchy bliskiego Putinowi, na którego USA nałożyły teraz sankcje), rozdzielenie wizyt, wysłanie wojskowych Tupolewem (a nie Jakiem, jak pierwotnie zamierzano), przebieg katastrofy (stopień zniszczenia wraku i uszkodzeń ciał ofiar, brak krateru, rozrzut szczątków, drzwi wbite w ziemię) itd.
Adam Teodorczyk po 1. Tylko w Rosji można było remontować ten samolot. Po drugie to Lech chciał jechać oddzielnie robić jednoczesnie szopkę przed wyborami prezydenckimi, by dostać więcej głosów zamiast tego samego dnia pare dni wczesniej drugim samolotem z Tuskiem, to Lech zawsze się spóźnił 40 minut na własny samolot, a silniki caly czas były na chodzie. Porównaj sobie wypadki lotnicze w których samolot obrócił się do góry brzuchem i runął np. Katastrofa w lesie kabackim. Na takiej samej odległości rozrzucone szczątki, porozrywane ciała. Brzuch samolotu jest wzmocniony dodatkowo w porównaniu do "dachu". Wystarczyło zadaszenie i urwanie skrzydła i samolot traci trajektorie prostą i przechyla się. Przekonywać Cię nie będę bo masz swój punkt widzenia. To co Ci napisałem to czyste przykłady, która mozesz sobie znaleźć wszędzie w Internecie. O zasadzie działania w fizyce uczyć Cię też nie zamierzam. Pozdrawiam. Pilot.
Dlaczego wysłano tam tylko JEDNEGO BOR-owca do pilnowania remontu ? Cóż on w pojedynkę mógł tam zdziałać ? W lesie kabackim samolot wleciał w las z prędkością przelotową, wyciął prawie 400 m LASU U PODSTAWY PNI (a nie rozpieprzył skrzydło o czubek brzozy) i stanął w płomieniach. To, że wylądował na grzbiecie nie mogło spowodować, aż takich zniszczeń. O wybuchu/wybuchach wewnątrz tutki świadczą ślady na resztkach samolotu i ilość odłamków, a głównie kilka tysięcy małych kawałków aluminiowej blachy rozsianych wokół wraku. A ciało ludzkie nie ulega defragmentacji z powodu uderzenia, ludzie mogli mieć połamane kości, zgniecenia itp, a w Smoleńsku ofiary miały nie tylko pozrywaną odzież, poodrywane głowy i kończyny, osobno były ich miednice. Nie wspominając o drzwiach, które w "tajemniczy sposób" coś wyrwało z kadłuba i wbiło w ziemię na metr. www.salon24.pl/u/blogdoradcy/624526,slady-wybuchow-w-obiektywie-dr-laska-cz-2
Chmura Google Nie znasz faktów. Sprawdź ustalenia śledczych. Wersja z komisji MAK i Laska nie ma już prawa bytu, tj. jest kłamstwem udowodnionym przez badania. Samolot nie zahaczył o brzozę, rozpadał się w powietrzu jeszcze kilometr przed pasem.. Panie pilocie - to normalne?
Paweł Marvel Skoro są na to dowody to zanieś je do prokuratury i powiedz im, że masz wszystkie raporty, które obalają to. Jeśli tego nie zrobisz to ja zgłoszę ten fakt posiadania faktów przez Ciebie do prokuratury oraz policji. Dyskutować nie zamierzam z osobami, które czytają wszystko z internetów, a nie mają z tym styczności. Żegnam
dodać jeszcze śmierć 20 osób dziwnym trafem wszyscy zmarli nikt nie przeżył naocznych świadków katastrofy rosjan którzy jechali jakimś tam busem a uderzyła w ten bus limuzyna z konwoju ministra szojgu który "jechał "na miejsce katastrofy temat mało nagłośniony
jest to gdzieś w necie i na youtubie poszperaj sobie ten link tak na szybko ale jest o tym w którymś z filmów na yt ... www.salon24.pl/u/zestawienia/325289,12-watki-do-wyjasnienia-1-wypadek-busa-s-szojgu-ile-wiemy a to już do obejrzenia ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tufhmffWHD8.html
16:15 Co do strzałów na tym słynnym nagraniu z telefonu, gdzie slychac syrenę i strzały - oceniam że mogło tak byc ze kogos dobijali tam. Samalot uderzył z siłą 100g w ziemię. Zaden czlowiek tego nie mógł przeżyć. Ale osoby mogly być w stanie agonalnym.... Chyba tak po prostu mogło być.
Co za pierdolone bzdury. Ludzie, nie wierzcie w to co oni tu gadają. Kontrolerzy nie decydują o minimach do lądowania. Nie mogą załodze kazać podchodzić niżej niż określają to minima lotniska, załogi, lub samolotu. 50 metrów to niżej niż dla ILS I kategorii, więc jak tacy DOŚWIADCZENI piloci mieliby posłuchać "dyspozycji" kontrolera z jakiejś budy w smoleńsku. Na jakiej podstawie. To by znaczyło, że albo tam lecieli jacyś dylytanci, albo świadomie łamali przepisy, ale na jakiej podstawie?
POwstrzymac się nie mogła, aż do tego stopnia, przekraczając ów punkt krytyczny, eksplodując tą energią negatywną do suwerennej Polski. Wspólnie więc przykładając do tego zamachu rękę, rozumiejąc się nawzajem w lot. Wiedząc, co się od niego oczekuje,Putin odniósł się do tego przychylnie.
@@StopTeoriomSpiskowym Ewangelia: On zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. (Ks. Izajasza 53 - 700pne) Jeżeli ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia. (Rzymian 10:9-10)
@@jozefk8948 A ogolnie to wiesz, że nie podaje sam koscioł dowodow na istnienie jezusa. mówi sie o relacja o istnieniu ale wyznawców. dlaczego to religia rzymsko katolicka bo w rzymie ją przyjęto i tez tworzono z obrzedów poganski i rzymskich. W jowisza i zeusa wierzyć też można.
Sprawa jest prosta. Tak, wiekszosć tych samobójstw była niestety samobójstwami bez udziału osób trzecich. Każdy zdrowo myślący człowiek wie natomiast, że poniekąd zostali zmuszeni, przyszli panowie w płaszczach lub marynarkach, ktorzy są usadowieni w jakiś służbach czy organach, i albo pokazali dokumenty potwierdzające ich możliwości, albo na groźbach się skończyło, co spotka go, czy jego rodzinę. Prawdopodobnie mieli kontrakt do *podpisania własną krwią* nic się twojej rodzinie nigdy nie stanie, a nawet zaopiekujemy się nimi jak sam znikniesz. Gdybym był.szefem służb to bym tak rozkazywał;)
Wg teori spiskowej jaką nas tumanią już dawno powinien się powiesić. Swoją drogą Bienienda sypie teoriami jak z rękawa i nic mu nie jest. Szkoda, że w filmie nie powiedzieli ilu ekspertów wycofało się z pracy w komisji, gdy zobaczyli jakimi metodami badawczymi posługuje się (pękające parówki). Żona Biniendy jest właścicielką fundacji i ciagnie grubą kasę od polonii amerykańskiej. Dlatego jej mąż ten od blefów sypie teoriami jak magik królikami z kapelusza. Kasa musi się zgadzać.
Czy macie może tą chwilę kiedy tusk wsiada do samolotu a Putin patrzy sue na niego wzrokiem mówiącym pamietaj ale on nawet nie spojrzy ale wie i czuje wzrok putnia .
Polski naród jednak jest głupi :) Wszyscy się jadą. Wosztyl taki, sraki. Jedni za nim, drudzy przeciw. Natomiast nikt się nie zatrzyma na chwilę i nie pomyśli... o tych wszystkich morderstwach i samobójstwach ludzi powiązanych z tą tragedią :) Pal sześć czy były detonacje, stację czy ich nie było. Trzeba być ślepcem i głupcem, żeby nie zwrócić uwagi na całą otoczkę. Zupełnie przypadkiem oczywiście giną ludzie, którzy mieli coś do powiedzenia, którzy coś wiedzieli :)
Jechałem kiedyś tramwajem średnio mi się podobało. Pasażer wlazł na ulicy w gówno. A że była zima a stare tramwaje miały ogrzewanie przy podłodze przy fotelach tak śmierdziało że wysiadłem na pierwszym przystanku. Od tego traumatycznego zdarzenia nie jeżdżę komunikacją miejską, JEŻDZĘ MOIM MERCEDESEM CLS I MAM WSZYSTKO W HUJU
Może wśród obecnych to co napiszę będzie " be " i zrobicie ze mnie " czerwonego PO - wca, a to warto napisać. Słowa Putina : " Samolot wylatywał z Polski. To tam szukajcie " !!! P. S. I POPiS - ywanie się teoriami tu NIC nie ZMIENI, a że ludzie zginęli w katastrofie i nadal ginęli to też fakt. Tylko NIEKTÓRYM umknęło, że jedni pojechali czym innym i przeżyli, a inni ze Smoleńska wręcz UCIEKALI !!! Pytanie po co ? Czyżby się czegoś bali lub wiedzieli na tyle dużo, że nawet nie zdążyli w Smoleńsku zjeść obiadu !?
Major Grzegorz Pietruczuk w 2008,odmówił Lechowi Kaczynskiemu lądowanie w Tibilisi ze wzgledu na niebezpieczeństwo.W Gruzji była wtedy wojna.Owy pilot zosta zwolniony ale otrzymał awans od ministra obrony za nie złamanie pricedur.Prezydent jest zwierzchnikiem sił znajomych,ale nie koniecznie musi znać procedury.Wniosek jest oczywisty.Zadtanawia fakt że "balbina" nie poleciała z bratem.
سامة بن محمد بن عوض بن لادن CIA/ MOSSAD, do tego dorzuć (bo masz z czego) BND, KGB, Stasi, Totalizator Sportowy i Wytwórnia Abażurów i Gorsetów i masz komplet prowokatorów
i tym Jak-40 powinien był lecieć Prezydent RP - ten "ruski badziew" może lecieć nawet na jednym silniku z trzech.... Kto w otoczeniu Prezydenta RP.... szkoda słów, nawet dzisiaj... To jest tak, jakby 9 lat po wojnie... 1945 + 9... a od 1989 to ile ???
detonacje byly tak silne ze mozna bylo poczuc fale dzwiekowa wedlug mnie i kilku madrzejszych dzwiek jest fala i nawet szum lisci wytwarza fale dzwiekowa , pierdniecie , za przeproszeniem mozna odczuc dwojako jako fale i gaz dla przyklady , tego skad wykopali , to taki co mieka i spocona dlon podaje , maja silne papiery na orientacje tego pana
Myślę, że największy błąd i od tego trzeba zaczynać dyskusję, że samoloty "zazwyczaj" lądują na lotnisku - nie na łące. poza tym - eksplozja ładunku wybuchowego w "starym wychodku" postawionym na ziemi miała udowodnić zamach!!! Co komisja dostała nową odbitkę ze zdjęcia, to nowe dowody - parodia godna byłego brodatego ministra "od wojny" i marnotrawienie naszej kasy przez tyle lat.
To lotnisko było do zamknięcia,do remontu..stare rozlatujące się jakieś szopy..ruina.Czy ktoś sprawdził to lotnisko,czy się nadaje do lądowania tylu znaczących dla Polski osób?W żadnym normalnym kraju,nie ładuje się prawie setki najważniejszych osób w kraju do jednego samolotu.Ale w Polsce jak zwykle prowizorka.Gdyby Lech wstał wcześniej,szanując czas innych,i samolot wyleciałby o czasie,to pewnie by ta katastrofa się nie wydarzyła,bo nie byłoby nerwówki,że się spóżnią.
Do wszystkich morderców, już dzisiaj powinniście się bać .Tam dokąd wszyscy zmierzamy jeszcze raz Stwórca pokaże nam nasze życie i wtedy dla was będzie za późno już dzisiaj zacznijcie ratować swoją duszę może coś to da.
Halina drewnik Drewnuk i nie leciał nawet pusty, bo go wcześniej ruskie potrzaskały w jakiejś wiosce, a na miejsce do Smoleńska przywiezły jego na taczkach, a ofiary Melexami i w bagażnikach rowerów, było o tym mówione nawet w różnych telewizorach i jednym radio. Gazety o tym nie pisały, bo prawdopodobnie brały udział w wybuchnięciu samolotu siekierami, bo wśród resztek na miejscu katastrofy znaleziono jakieś gazety a dziwnym trafem nie znaleziono telewizorów ani radia, dziwne
To ze zaloga dostaje zgode na zejscie do 50 czy 100m nie oznacza ze musi to robic. Pilot widzial w jakich warunkach laduje i on podejmuje decyzje. Zeszli do 20m z wielokrotnym alarmem "Pull Up" ktos jest w stanie odpowiedziec dlaczego? Ruscy przejeli zdalne sterowanie. O tym ze w kokpicie bylo w chuj ludzi ktorzy wywierali presje na pilotow a ktorych tam nie powinno byc tez sie nie mowi? Pilot jaka w tym wywiadzie mowil tez ze po wyladowaniu pogoda sie diametralnie spierdolila, ta wypowiedz juz wycieli? Film pieknie zmontowany i przedstawiony tylko z.jednym przekazem