éste Sr. realmente le mete esmero a sus videos, desde una amplia investigación, hasta la muy buena edición de sus vídeos para darnos una explicación mas amigable a personas que no conocemos ampliamente el tema. bien por el
Muchas gracias, perfectamente explicado. Me ha servido de mucho. Me he pegado tremendo viaje buscando en internet las diferencias. Esta explicación me resultó de lo más esclarecedora.
@Diego Apestegui mi pregunta es: se puede usar una tarjeta gráfica de Nvidia con un monitor que tenga tecnología Free Sync? Es todo lo que quiero saber. Y gracias de antemano.
@@andromedaparadisemusic1934 hoy día la respuesta es una rotundo SÍ. Son tecnologías totalmente compatibles. Tanto así que hoy prácticamente es un standard.
Muy buen video! (como siempre). Gracias por tu trabajo Nate!
6 лет назад
Gran vídeo explicativo, sin embargo sientes mas ''blur'' en el XG que tiene FreeSync porque el tipo de panel es VA mientras que el PG es TN, es por esto que sientes mas ''fluido'' el PG. Saludos desde Colombia.
Veo un poco de video en la publicidad de nvidia, yo por mi parte si tuviese que comprar un monitor me iría por un freesync por el simple hecho de no gastar de más en más accesorios como un cable displayport y menos darle al gusto a nvidia
@@ThePowerLover incorrecto, he probado ambas (ahora solo vega 64 y 1080) se calienta menos la RX V64. Un saludo hay que hablar conociendo las cosas. No desde la completa ignorancia
@Bryan Gutiérrez los modelos en concreto son una sapphire Nitro + y una Strix. Me imagino que será por la refrigeración de la Nitro.. Ya que el consumo si, es unos 100w mayor
@@mariors1608 es que hablan desde la experiencia de las ati de la época desde entonces solo saben decir amd se calienta y quizás ni en su vida tuvieron una pero como hablar es gratis pues nada así vamos
no tiene por que, porque si mas o menos entiendes del mundo de la informatica y los juegos pues mas mal que bien lo vas a entiendes pero si no tienes ni idea del mundillo no lo entiendes ni aunque te lo veas dia y noche
gracias por dedicar tus videos a monitores en la comunidad de pc nos hace falta más informacion sobre ello ya q no hay muchos videos dedicados al mundo amplio de monitores gracias de nuevo
Tengo el monitor Gsync que sacas en el vídeo después de haber pasado por creo que 9 anteriores y al final me decanté por el Asus. Buen vídeo sí señor :)
Es una putada que las tarjetas nvidia no puedan aprovechar el freesync ya que se está estandarizando en los nuevos monitores que van saliendo, mientras que los GSync el precio se dispara...
Nate, has olvidado comentar, que para evitar el tearing teniendo tasas de refresco superior a las del monitor, hay que limitar la cantidad de FPS máximos 2 o 3 frames por debajo de la tasa máxima, o activar Gsync + Vsync.
No habrá ningún problema visual, simplemente no funcionará la sincronización vertical adaptativa que puede entregar tu tarjeta. Las gráficas Nvidia usan Gsync y este solo funciona con monitores Gsync, los cuales son muy caros y escasos en el mercado. Las gráficas AMD tienen Freesync, el cual funciona con la mayoría de las marcas de monitores (y en televisiones Samsung).
@@559925 en si los g-sync son para las tarjetas gráficas Nvidia como la 1080ti o la 1660ti y los freesync son para los AMD no? Y si se compran impar ejemplo, tarjeta Nvidia con un monitor freesync la sincronización falla ya que son distintos no?
Tendrias que comprarlo con gsync ya que funcionaria mejor para tu gtx1080 ahora en el caso de la gente que tiene una rx580 seria mejor un monitor de freesync
Interesante la verdad, entiendo que estas tecnologías son totalmente inútiles si no vas a jugar, pero temo que se ven en todos o casi todos los monitores de gama alta (si buscas fuera de los gamers supongo que no se verán). Sigo con mi disputa personal de si buscar alta tasa de refresco porque influya en el cansancio para la vista, dado que paso ingentes cantidades de horas delante del PC, o esto es algo mucho menos importante y no vale la pena buscar tasas de la razón de 120 Hz o 144 Hz y con 60 Hz o 75 Hz me vale para mi uso. Como casi siempre pasa, AMD tiene más "apertura", seguramente por su posición en desventaja con respecto a Intel en CPUs y a NVIDIA en GPUs, pero me gusta más su tecnología, abierta, sin trabas para implementarla e incluirla en los monitores, no requiere de un pago de royalty y de hardware dedicado a eso, etc. NVIDIA, como tiene posición dominante, pues hace lo que quiere, tecnología cerrada, de calidad, no lo pongo en duda, pero vamos, más cara, lo de siempre vaya. Como siempre, me encantan tus vídeos, sobre todo los de este tipo, didácticos, entretenidos, curradísimos. Un enorme abrazo Nate ^^.
Alberto Díaz López Es que lamentablemente esas tecnos estan ligadas físicamente a un hardware predeterminado. Ej: yo tengo la patente de dicha tecnología que funciona para las placas de mi propia autoría (NVIDIA), de caracter que no sea open sourse, que dicho código es pura y exclusivamente propiedad intelectual de NVIDIA Co., todos los derechos reservados etc etc etc. La contraparte de esto es que a traves de ese derecho de autor, hay un punto de abuso de posisión dominante x parte de NVIDIA Co. x no tener competencia frente a sus productos. Seguimos siendo rehenes de la tecnología de las cuales en este caso deberia al menos ser menos costosa. Malditas Corporaciones fuck. Saludos
Para ver el monitor sea lo que sea asta 144Hz si se notan, si tienes 60Hz notas la percepcion de mejora a 120Hz SI no percibes una ligera mejora de suavidad tienes un problema visual y deberias mirartelo. NO es un gran problema, pero si no llegas a notar realmente una de 2, o no probaste un monitor unos cuantos dias, o realmente tienes problemas de vision. No te lo tomes a mal, yo realmente me estoy tragando mis palabras porque hace años en otro foro dije lo mismo que tu, al final compre uno de 144Hz, y realmente me di cuenta cuando un dia enchufe mi antiguo monitor como secundari,o y entonces si vi que no era lo mismo. En juegos si se nota. aunque no es importante para jugar, pero da mucha nitidez y se nota.
@@AryansCH Pero el monitor que tienes de 144Hz tiene freesync o g-sync? Ahora mismo me estoy pasando por varios vídeos del tema por qué me surge una gran pregunta para decidir entre dos monitores que tengo fichados. Entre un monitor 144Hz 1ms ips sin Freesync o Un monitor 75Hz 4ms ips con Freesync
Genial video Nate!! por cierto haber si pudieras hacer uno sobre la tecnologia HDR que esta dando fuerte y hay mucha desinformacion al respecto. Un abrazo!
Pff. Bastantes fallos le veo yo al video la verdad. Te faltaron varias cosas MUY importantes. 1. Los rangos de funcionamiento no dependen PARA NADA de Fresync o G-Sync (ambas especificaciones creo que van desde 8 hasta infinito hercios), dependen únicamente del panel. Lo que pasa es que minetras que AMD deja esto libre al fabricante del monitor, Nvidia los obliga a cumplir con ciertas expecificaciones mínimas. 2. G-sync funciona con juegos en modo ventana, lo cual es una ventaja a tener en cuenta frente a Freesync que te obliga a ejecutar el juego a pantalla completa. 3. G-sync tiene un precio "premium" de entre 150€ y 200€, es decir que un mismo monitor (o muy similar) con G-Sync cuesta 150-200€ más. El tercer punto es muy importante ya que donde más rentan este tipo de monitores en con GPUS de gama media como la GTX1060 o la RX580 y no compensa pagar la deferencia del G-Sync en este caso. Donde si que sería útil el G-Sync es en configuraciones SLI ya que los problemas que mencionas son mucho mas frecuentes y excandalosos (y comprando dos GPU pues pagar el sobrecoste de G-Sync igual ya no es tanta diferencia de precio)
Lo que dijo del precio es la verdad, no todas las personas estan dispuestas a pagar un sobreprecio por un monitor G-sync, cuando con AMD si tienes una grafica como la RX 480 o una RX 580 puedes comprar un monitor a 144hz Freesync y ahorrarte una buena cantidad de dinero, la verdad no compensa pagar dinero de mas por una tecnologia que hace exactamente lo mismo que la del competidor.
Amigo yo tengo una gran duda, si por ejemplo yo tengo una 1080 ti de Aorus y compro un monitor 4k a 60hz con freesync tendré problemas? Digo se que no podre utilizar esa tecnología pero tendría muchas desventajas?
los problemas que puedes llegar a tener son el sttutering y el screen tearing pero esto no es porque tenga freesync yo opino que te compres uno con g sync si ya tienes la gráfica ahorra un poco
@@juancarlossolano9847 pues si, pero yo tengo Intel 7, y mi monitor es amd, y no funciona como debería el free-sinc, así q lo más seguro es q voy a cambiarlo 👎🏼👎🏼👎🏼
@@lissethmunoz9371aunque te ponga 200 fps te va a 75 q son los hrz del monitor y los hrz son la cantidad de fotogramas por segundo es decir fps que aguanta el monitor si tiene 75 a 75fps
Gracias por el video máquina ! me quedo clarisimo ! siempre me había preguntado como se llamaba ese efecto de linea divisoria en la pantalla ! Saludos !
desde que he comprado tarjetas de video me ha gustado siempre mas nvidia por diferentes x motivos pero al ver este video felicito a AMD por la tecnologia de Freesync creo que es mucho mejor que la de nvidia, solo que tiene que mejorar un poco mas esta tecnologia ...
Hola amigo, está muy "bien explicado", y te explico lo de las Comillas, en cuanto a información está muy bien, muy completa, lo que no está tan bien es la forma en la que lo explicas, perdona, y que no te siente mal, pero es una crítica constructiva, tus vídeos (en este en concreto) serían mucho mejor si te lo tomarás con más calma a la hora de explicarlo, vamos, que hablases más despacio, porque para la gente que no tiene ni idea del tema cuesta mucho seguirte el hilo, yo de hecho me he tenido que poner 2 veces el vídeo para poder captar toda la información que expones Con todo, felicidades por el canal, tienes muy buenos vídeos en cuanto a contenido pero te recomiendo que intentes bajar tu velocidad de hablar Un saludo y a seguir mejorando
Como siempre pasa Nvidia es igual que Intel con la excusa de sus tecnologías propias tenes que pagar un 25% extra o mas por sus "increíbles" mejoras en comparación con AMD. Si quieren gastar de mas solamente para presumir vayan por dichas marcas si quieren tener una buena experiencia sin gastar de mas ya saben que elegir.
Bueno a buenas me referia a poderosas. Nvidia ha sacado las RTX que son poderosisimas. Espero y AMD se ponga las pilas porque con los precios Nvidia se paso. Eso si, son muy poderosas.
@PC Mark si las conozco pero no tienen la misma potencia que las nuevas RTX de Nvidia. Basicamente la Vega 64 es lo equivalente a la gtx 1080 (incluso un poco por debajo se queda la vega 64). Y la 1080 no llega ni a los 100 fps en la mayoria de los juegos nuevos. Es mas, le cuesta mantenerse en los poco mas de 60 fps.
Tengo un problema de hace poco ya que antes me iba bien y es que yo tengo el mismo ordenador que un amigo con una tarjeta envidia y el monitor es Freesync, me fue bien todo hasta hace pocos días que empecé a notar screen tearing y en teoría mi tarjeta grafica es compatible aunque sea envidia. Concretamente es la gtx 1660 Ti. Solo se soluciona aplicando la sincronización vertical pero como juego competitivo se me hace imposible con el imput lag que este conlleva. Probé de jugar con otro mobitor de 60hz ya que el mio es de 144hz y seguía yendo mal. Alguna solución? Estoy desesperado enserio.
Es más lamentable la forma en que lo insultas, tú que sabes si es pobre o simplemente no quiere comprarse otra o si tal vez tenga un gran problema económico
Gracias..estas tecnologias en que manera favorece o afecta al usarla para edicion de fotografia y edicion de video....y si es asi cual conviene para cada una....Mil Gracias por la futura respuesta..Jhon
