14:11 ella misma dice que no hay verdades absolutas pero se inclinan por su postura y en que la ciencia (que no es la verdad absoluta en ningun caso... la ciencia es un metodo de investigación que siempre ha sido cambiante y se ha equivocado innumerables veces) dice que hay que vacunarse y que entre mas se vacunen (con algo que incluso oficialmente se expone que no es una vacuna pero la bautizan con el mismo nombre y ante la inconsciencia de la gente pasa desapercibido) mas nos protegeremos todos (un lema muy repetido por los medios que saben como funciona el marketing (otro metodo comprobado para meter ideas en el subconsciente de la gente y que no tiene nada de conspirativo ) y segun el periodista lo demas son "opiniones". Y le llaman teoria conspirativa a la otra postura (que incluso tiene respaldo cientifico y apoyada por miles de medicos, biologos, psicologos y profesionales varios justamente que no son financiados por grandes multinacionales ( otra "teoria conspirativa" que ha existido siempre y muy evidente.. la corrupcion).... Creo que cada quien cree en lo que quiere y la ciencia siempre apoya ambos bandos ya que no es "la ciencia"... son muchos los metodos cientificos y suelen contradecirse entre si. Ademas de eso esta el sentido común, la intuicion, el discernimiento y por ultimo la sabiduria ancestral que es lo que mas ha ayudado a la humanidad y que mas se ignora por estos dias. El globalismo, la corrupcion, el negocio de la enfermedad, la manipulación inconsciente a traves de psicología de masas (totalmente estudiada) han existido siempre... Quien no quiere verlo es otra cosa.
Totalmente de acuerdo en lo que dices...a medida que iba escuchando más me iba pareciendo que si esto era una broma por la cantidad de prejuicios, falta de argumentos, que no cuadra con "mente abierta Ni por asomo..
Tan importante tu comentario. Tal cuál, qué hay de los demás médicos, biólogos, científicos que piensan de otra manera porque están realmente conectados con el ser esencial y con el Amor, que creo justamente que es lo que le falta a quienes hablan aquí... Recién estoy escuchando esta conversación y en mi caso, ninguna de las razones que da la mujer tiene que ver con lo que opino sobre el tema de las vacunas. Qué mal que hablen de ellos, ellas... y no tiene que ver con conspiración. Escuché varias veces en distintas entrevistas o conferencias a Estanislao Bachrach y el motivo de por qué abandonó su trabajo en laboratorios con científicos. El mismo te dice que no creamos nada. Y cómo compran y pagan para que se publique cierto descubrimiento en las revistas científicas... y tanto más... Así está el mundo, ceguera y desconexión...
Esta entrevista contradice a varios científicos como Mario Alonso Puig que estuvo en este canal, que extraño que nombran el efecto placebo para el lado que conviene😮 el peligro es encerrarse en creer a los que se lo creen. Los títulos que creen tener la verdad es una recopilación de datos de la experiencia humana y esta sigue así que faltarán siempre datos. No me vacune porque hice caso a mi intuición. Se habla de cuidar a otros jejejr en países pobres no pueden ser atendidos los humanos por no tener dinero.... Somos hipócritas inflados de soberbia.
venía a decir eso, ella dice que hay q tener mente abierta sólo con la ingiemsc7del estamento esa es su verdad... cómo puedo acceder a información q me permita abrir la mente.
Me alegra leer las opiniones en disenso a esta conversación. Mientras escuchaba iba pensando "es escuchar a quienes piensan distinto o querer convencernos de las que ellos creen verdades absolutas? (que no asumen que para ellos son verdades absolutas, se dicen muy amplios) y no tienen la amplitud real como para poder comprender qué hay pensamientos más allá de la ciencia, que también son respetables.
Para ser un episodio de "conversar con gente que piensa distinto" son bastante sesgadas sus opiniones, más me parece "conversar de la gente que piensa distinto"
Me pasó una tarde con mi mamá a mis 15 años tomando la merienda por primera vez solos, me conto, su vida de adolescente, con unas experiencias muy raras, al menos hasta ese momento, nunca las había escuchado. Referidas a personas fallecidas, con las que mi mamá conversaba, en esos momentos normalmente, y los consecuentes problemas que esa relación le traía cuando le contaba a su mamá. Con el paso de los años ese relato, despertó en mi el interés en el tema y lo amplió la literatura existente. Y agradezco mucho la oportunidad que tuve de tener tan temprano en mi vida esa información. Así que para fraseando a un escritor inglés famoso diré: "entre el cielo y la tierra hay mas cosas, que las que cuenta nuestra filosofía Horacio".
Hoy, a 2 años de esta charla, la evidencia científica actual le ha dado la razón a todas las personas que lucharon contra las vacunas y la forma en que se experimentó con la gente inocente...
Ademas una obserbacion, paradicmatica, si los que creen que con una vacuna ya esta inmune y a salvo, ¿ Porque entonces teme infec tarse por un "no vacunado", exigiendo y obligando asi en nombre de no se qe salud basada en el miedo, a vacunar a todos, por el bien de a saber quien???
Lamentable la conexión con quien piensa diferente y luego una postura tan dogmática, dudosa. Creo que le falta conectar con el espíritu, eso no se puede explicar, sólo vivir y experimentar de manera propia. Mucha luz para todos!
Lo interesante de esta charla es que pueden ver qué tanto de lo que dicen es tan cierto... Cuando hay mucha realidad informada... Ósea aquí dicen que es bueno escuchar al que piensa distinto. Pero no le mueven la aguja a ellos😵💫😱
Hola Gerry! Lo que me parece más interesante de esta charla es que revalorizar la visión del "otro" es un indicio de entendemos que vivimos en comunidad. Somos seres sociales aunque no queramos. El tema que deberíamos repensar, en mi opinión, es como compatibilizamos el interés común.
Se creen capos y no tienen idea de nada, solo especulan. En todo caso es para guardar este video y demandar a la señora según su opinión de las vacunas validando el riesgo de los efectos adversos.
En mí país después de la vacuna se incrementó la muerte súbita en jóvenes de 5000× año a 20000mil X año...... que dice a ésto?? Porque los medios lo camuflan? El único cambio entre la población joven fue vacunarnos....en fin
Hola Gerry. En una reunión social coincidimos, con mucha sorpresa y alegría, 5 ex alumnos de distintas escuelas, de Alicia Alonso, profe de sociología que dividia la clase en 2, tiraba un tema y c/grupo argumentaba a favor o en contra y después trataba de que cambiaramos de bando. Coincidimos que eso nos dio más armas para aceptar el disenso y a algunos una base para trabajar en profesiones donde se vive argumentando. Estaría bueno si se les diera éste tipo de formación a los chicos para abrirles a más posibilidades y básicamente a que acepten que hay otros que piensan distinto y pueden hacernos cambiar o dudar y nos lleven a indagar más.❤
No entiendo en que parte la mujer esta es abierta a la opinion contraria si lo unico que habla en la charla es sobre su punto de vista ninguneando a los demás.
Esperaba poder aprender en este diálogo de cómo afrontar conversaciones, dónde el motivo a tratar sea así de diferentes como los que habéis puesto de relieve. Mi necesidad de aprender cuestionando todo, es legítima y quisiera apoyarme en la buena escucha de las dos partes (en profundidad), para tener un criterio lo más acertado posible. Unas veces me suelen convencer los argumentos y cambio de opinión fácilmente; sin embargo, otras veces, es imposible porque la escucha del otr@ es tan parcial que no admite la simple posibilidad de estar equivocad@. En medicina, por ejemplo, hay muchos profesionales atentos a evolucionar investigando en ese desafío de avanzar, incluso arriesgando, en parte por el bien común. Lo realmente triste es que los intereses particulares de las corporaciones manipulen a la opinión pública a través de los medios de comunicación oficiales que están vendidos al mejor postor, caso de las farmacéuticas que no siempre investigan para llegar a la curación, sino para mantener los tratamientos indefinidamente. Adoro el verdadero diálogo desde los argumentos hasta el punto de agradecer cuando me convencen porque no necesito tener la razón, sino adquirir mejores conocimientos aprendiendo a llegar al origen de las cosas, antes que vivir como en la cueva de Platon, creída de que el mundo es tan simple como yo pueda verlo desde mi ignorancia. No comparto todo lo que he oído, pero he escuchado con resiliencia y he aprendido mucho de esta disertación que agradezco profundamente. Gracias mil por dar para pensar con mensajes muy positivos que también llegan a lo más profundo. 🗽🌏🕊🍀🇪🇦
Hubiera sido muy enriquecedor que hubieran permitido un debate con los que pensaban diferente, pero no fuè asî, por algo serå. La verdad siempre se ha ocultado, solo hay intereses y beneficios econømicos para los mismos de siempre.
Encomiable la labor de Guadalupe Nogués, enfrentarse a la creencias que no han tenido freno en la humanidad. Creo que un esfuerzo valiente, que demuestra coraje y muy noble para prevenir el precipicio del fanatismo en los conglomerados y traer un poco de sentido común a nuestras sociedades. Gracias Guadalupe.
No termine de entender cómo conversar con gente que piensa distinto, solo escuche puntos de vista y a la mujer que “sabe” minimizando y ninguneando a los que piensan distinto, un desastre.. que la tierra plana, que las vacunas, que la salud? Que si son pocos o muchos lo que piensan de tal o cual manera? Y para rematar dice que ella puede no estar viendo “cuando no ve la verdad” como si la verdad la tuviera alguien jajaja hay verdades como gente en este mundo, esa es la base para hablar con alguien que piensa distinto...
18:32 es el tiempo de visualización que le doy al video y ya ha sido demasiado, hasta aquí lo que dice esta señora es muy debatible y no pienso darle más tiempo de visualización a esta entrevista.
¿Está charla tendría como objetivo aprender a conversar con gente que piensa diferente a nosotros o convencernos de que nos vacunemos? Veo que anhelan una sociedad plural pero no dónde ninguna voz sea silenciada, dónde prime el diálogo y el debate pero en ningun momento les escuché cuestionar la total ausencia de debate o habilitación del disenso en torno a la real gravedad o no de la enfermedad COVID19 y de la vacunación, con vacunas aún en etapa de prueba, como único abordaje sanitario.
LOS QUE PIENSAN DISTINTO ..NO CONVERSAN SE IMPONEN .TIENEN MUCHAS ASTUCIAS EN SUS ARGUMENTOS Y ADEMAS .ESTA BUENO CONVERSAR CON GENTE QUE PIENSA DIFERENTE ES EJERCITAR LA RESISTENCIA A SOPORTAR GENTE QUE ES BOICOTEADORA.
Conversar con gente que piensa distinto es algo que todos hacemos día a día y debemos respetar las diferencias, así está hecho el mundo de diversidad en todo sentido si no sería aburridísimo.
Este vídeo se publica en plena crisis sanitaria... me gustaría saber qué diría esa persona de todos aquellos que hemos disentido del tratamiento experimental (por medio de sucesivos pinchazos) durante la llamada y citada emergencia sanitaria...dicho tratamiento, con fuerte coacción y presión "se vendio" como cientificamente eficaz y seguro..., con evidencias!. Ja!... La gente q no se in-okuló hemos sobrevivido y superado el mayor experimento de ingeniería social de la humanidad! Las evidencias suelen estar en manos de conflictos de interés.
Como en el minuto cincuenta y algo se afirma de manera categórica y como si eso estuviera mal que en EEUU "se prioriza la libertad individual sobre el bien común"... y yo me pregunto... "el bien común para quién o quiénes?🤔.....Creo que el bien común es la suma del que cada uno se prodiga (y sin sarasa)...... Esta conversación para mí estuvo disfrazada de "señalamientos" y dirigida en todo caso a los que siguen la misma línea de creencias ... ... cada uno es libre de expresar su verdad... Tpco es cierto que aquellos que consideran que las inoculaciones son dañinas sea por una cuestión de "teoría conspir4tiv4"... HAY MUCHO MATERIAL CIENTÍFICO a disposición pero nunca se les dio lugar... "hablar con personas que piensen diferente" es escuchar e investigar antes de "señalar" Pero si señalamos con sesgo peyorativo aquellas expresiones (como sentí que hicieron) ya no tiene sentido toda la conversación que insisto, creo, fue absolutamente tendenciosa y de adoctrinamiento
EXCELENTE conversación, me encanto.... fue entrando en mi las palabras de Guadalupe y su bonita forma de decir lo que dice. Las preguntas de Gerry tan atinadas y que abren tantas puertas adentro y afuera. GRACIAS a ambos!
Muy interesante la conversación. Es larga pero se lleva facilmente (lo mismo me pasó con la de Flavia Broffoni). Una sugerencia de proximo/a entrevistado/a con cosmovisión diferente es alguien descendiente de los pueblos originarios, con toda su sabiduría ancestral. Saludos desde La Pampa!
Es muy difícil, hoy ves algunos descendientes de pueblos ancestrales con zapatillas, usando dinero, entre otras "occidentalizaciones"...se perdieron muchos rituales y sabiduría. En lo personal me parece una idea romántica pero poco viable.
@@jorgeayala5291 es muy fácil generalizar perteneciendo a la hegemonía blanca, estás subestimando el comentario muy atinado de Luciana por puro prejuicio
@@gladysnoemi1442 no son autosustentables, sin la "hegemonía blanca" se mueren, así de sencillo, han perdido la sabiduría milenaria, no hablemos pavadas. Han pasado injusticias, seguro...hay cuestiones insalvables, también. Reducción de daños, y análisis asertivos se pueden ofrecer, basta de kirchnerismo y pseudo-indigenismo aplicado, se puede respetar la cultura dentro de los marcos de un Estado constituido y buscar un nuevo equilibrio. Pero basta de paparruchada.
@@jorgeayala5291 ahora me estás prejuzgando a mí, me estás encasillando en un lugar que no tiene nada que ver conmigo y dando por sentado que lo que digo es infundado, si es por sustentabilidad al menos cuestionate si la vida es sustentable desde el estatus quo que tanto defendés
@@gladysnoemi1442 somos más de 7.000 millones en el planeta, hoy las formas de producción de alimentos, o se dan bajo la tecnología o no llegas a abastecer en tiempo y forma, educate y revée tus conceptos, hace 500 años atrás estaba de tu lado, hoy estoy con la "cultura dominante", pero contemplando las minorías, no quiero su desaparición, pero tampoco tolero las propuestas infundadas o carentes de sentido, sobretodo cuando atentan violentamente (ver caso "mapuches" en el sur), que te vaya bien. Éxitos.
Gracias gerry, me encantan tus entrevistas. No conocía a esta investigadora y me agrada escucharla. Hace algunos años que elijo ser anti vacunas, conociendo la responsabilidad social que eso trae. Me encantaria que entrevistaras a alguien idóneo/a en el tema educación pública. Saludos!!
asquerosa la condescendencia con que hablan del resto, que no son ellos, los diferentes, mejores.. Por momentos además parecía una campaña vacunatoria...y todo comenzó apologizando sobre dialogar con gente que piensa distinto...ja
Hola, esta entrevista esta vez no me agradó, se habló mucho pero no creo que se haya podido ir a un punto de manera consistente, fue raro, se habló de como pensar una verdad pero el proceso de observación de éste ítem durante la charla no fue muy coherente sin ánimos de ofender por su puesto, solo un comentario de RU-vid, no quiero menospreciar el trabajo de las charlas ni de los participantes, sepan entender por favor, gracias, saludos
Me encantó.. Y comprendí la profundidad del objetivo de esta charla. Me encantó la visión de compresión hacia el otro.. Y habrírnos a entender que muchas veces podemos estar equivocados con nuestra postura. Fabuloso, me encantó.. ..
No comprendo esta conversación. Dicen de cómo hablar con gente que piensa diferente, pero en los temas que tocan ya suponen que ustedes están del lado de la verdad. Raro
Tenia espectativas elevadas de esta conversación, sin embargo, hablan de cosas sin sentido, la estadistica debe ser aplicada en todos los puntos tratados, tanto en la medicina tradicional como tambien en la alternativas, y de alli exponer los resultados como mínimo, el título se sale del contexto tratado.
Inviten a un cientifico o profesional de la salud que trate el tema de las vacunas y que tenga una perspectiva a la de ustedes 2 porque parecerìa que estuvieran hablando 2 personas con una postura parecida sobre el mismo tema, que por cierto lo titularon "las acunas" , no especificaron mucho... Por la calidad de otras conversaciones en este canal creo q amerita tratar ese tema con mas delicadeza. Gracias.
Por supuesto que la sabiduría se adquiere de los distintos actores sociales, no solo de los "intelectuales". Hay muchos "grandes" de quienes aprender. Estoy a favor de esa brillante sugerencia de Guadalupe. Saludos
Me esta encantando!! Voy por la mitad aun, te felicito Gerry por traerla. Una genia, hermoso escucharla, cuando dice: -y que Sacarías del programa de estudio? Nunca me lo plantee así. Me gusto el tema de "identidad" q hablaron, el tema de como nos comportamos en grupo,como tendemos a juntarnos con personas q piensan igual a nosotros y eso nos cierra... Fueron muchisimas cosas interesantes! Con el tema de las vacunas pro y contra... Creo q se olvidaron de una opinión... Escuche en dos documentales, que todas las vacunas se prueban por años hasta realmente aprobarse, con estas vacunas no hubo ese tiempo, (entiendo la inmediatez con la q se necesita) y eso me hace preguntarme si son seguras, a largo plazo no están probadas, seria imposible. Bueno al menos eso pensé yo y otra amiga con la que hable. Los felicito, hermoso escucharlos, lo terminare y creo q lo volveré a escuchar!
Muy interesante planteamiento el de conversar con gente que piensa distinto. Uno de los planteamientos de la filosofía pythagorica es precisamente fusionarse con el heterogéneo, cosa que casi nadie hacemos, al menos no de corazón, entender al otro, conocer su historia, ponerse en sus zapatos, aprender del otro. Si lo hacemos casi siempre caemos en la trampa de compartir y tratar de convencer al otro de lo propio, no realmente de escucharlo.
Claro, pero es que la discusión de ellos es entre iguales y se van apoyando en argumentos similares. Hablan cómodamente, pq piensan lo mismo y se retroalimentan. Así, cualquiera habla con un otro. Pero el señor este, se asegura de abordar el tema de "cómo hablar con alguien que piensa distinto" con una colega que es su clon. Por decirlo coloquial mente.
@@magalycalderon8314 este fue el primer episodio que descubrí de este podcast, me encantó y me puse a ver casi todos. Al ver el panorama general, mucho me temo que a grandes rasgos tienes toda la razón, hemos de reconocer que así es
No imaginé que estos 2 panelistas, estuvieran tan dormidos. Parten por por la premisa que los vacunados están más protegidos. Infórmense de los los científicos que SI saben. Todavía les falta despertar, son de los muchos que falta abrir los ojos y las mentes. Informense
No existen medios ni redes sociales independientes y objetivos porque son anti-económicos, no recibirían publicidades porque los anunciantes no llegarían a sus potenciales clientes específicos, ni recibirían aportes de campañas políticas para influenciar al público. Un medio de prensa vive de los aportantes y no de los suscriptores.
Felicitaciones Gerry y Guadalupe, es un tema fascinante. En cuanto a quien recomiendo para entrevista, la respuesta la dijo tu invitada Guadalupe. Habla con alguien que este dispuesto a conversar y que piense diferente
En este sentido te podría recomendar a Nati Fabiáno o Matías de Estefano que son de tu pais y con quienes puedes tener las charlas más profundas en todos los aspectos del ser humano. Como también podrías conversar con alguien que no necesariamente difiera en términos ideológicos, sino también puede ser con alguien con ideas emocionales contrarias. Pienso que el debate es tan enriquecedor como lo que normalmente acostumbramos a investigar. Estaré atento, Saludos desde Bogotá
NO SOPORTO LAS VACUNAS. Y VEO UN TRAJIN DE TODO Y LOS INTERESES REVUELTOS Y LA GENTE RENUENTE INTERESANTE. NO SE DEJA. ENGAÑAR. EN DISTINTOS PAISES. RIMAY
Debería estudiar un poquito de bases psicológicas, y entender que cada ser humano ve una realidad distintas, de acuerdo a constructos, crianza, creencias, cultura etc. Por otro lado veo que es bastante inflexible y poco empatica con quien no está de acuerdo con las vacunas.
Magnífica charla... No tiene ni un segundo de desperdicio!! Una genia Guadalupe y vos gerry sin palabras cuánto estoy aprendiendo con vos apoyo la idea de entrevista a otros perfiles fuera de lo intelectual sería muy rico. Muchas gracias ‼️
Me encanta el programa a mí criterio la ideología es la cárcel del pensamiento para hermanarnos es necesario neutralizarla única manera de construir un puente hacia ese otro que camina por la otra vereda.
Qué interesante es que nos hagamos conscientes de lo cómodos que estamos relacionándonos con personas de nuestra burbuja. No es que no lo supiera, sino que me ha movilizado un cuestionamiento. Gracias, como siempre
pues yo lo veo al revés , muchas veces te das cuenta de que muchos mienten , otros solo repiten como loritos haciendo creer que son eruditos y cuando ves que muchos mienten es cuando piezas a pensar si no habrá algún complot
SALUDOS Y FELICITACIONES SIEMPRE! ME ENCANTA ESTE CANAL,... QUE INTERESANTE SERIA VER OTRO PROGRAMA POR EJEMPLO SOBRE LA REALIDAD DE LAS VACUNAS A HOY 23 OCTUBRE 2023 A DOS AÑOS PUES. LO MISMO DE LAS TEORIAS DE LA CONSPIRACION Y FAKE NEWS,...
me encantaria que invites a alguna doñita o señor de campo, gente vinculada a la produccion agropecuaria, creo que la gente de la tierra tiene mucho para decir, amo esta entrevista, muchas gracias
Cualquier medicación tiene por obligación un periodo de pruebas médicas hasta que se puede decir con exactitud los efectos de dicho medicamento. Ésto todos sabemos que no pasó, tenemos que confiar en que? Ni siquiera las mismas farmacéuticas te aseguran lo efectivo de la misma.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tener una formación atraves de la ciencia o de una parte de la ciencia. Se ve que serraron la investigación y eso no es ciencia, más bien es fe en la ciencia, salvó que halla salido de la tierra cosa que no es posible.
Me planteo si sería beneficioso explorar más a fondo el diálogo acerca del temor a la muerte en las respuestas defensivas ante la oportunidad de curación...
Buen dia Misky me encantaron sus palabras al final de su video, hay que crear lo que podemos y lo que se puede es SER Y VIVIR EN PAZ, disfrutar de la maravilla que es la vida con lo que nos rodea. Un abrazo con todo el respeto que se merece. 😊
De momento sacando dos objetivos en ello: 1. Ayudar, en los componentes del dialogo (con evidencias) y 2. Pensar en las consecuencias de los pensamientos expuestos.
Me encantó la charla! Los sigo a ambos hace más de un año y disfruté inmensamente de esta conversación. Gracias Gerry por este espacio tan nutritivo, y a Guadalupe por ayudarnos a conversar mejor, y por su increíble libro!!!
Excelente, fantástica conversación, una invitada de Oro, gracias por tomarse el tiempo y compartir con el público sus experiencias reflexivas. A Esteban le deseo huespedes cada vez más diversos y geniales. Un abrazo desde Colombia.
Entrevista muy interesante. La verdad es cambiante, hay que vivir con ojos nuevos. Guadalupe Nogues explica inteligentemente muy bien los retos nuevos. Gracias.
nada mas lejano al titulo ,parece todo lo opuesto se juntan 2 personas que piensan igual y se sienten dueños de la verdad a ver como hacen para soportar a los pobres tipos que no llegan a su pensamiento elevado.otros videos de este canal me habian parecido interesantes pero este deja mucho que desear
Toda la evidencia cientifica? si la va cu na cion ees experimental?????? eso es lo que no entiendo, si uno tiene evidencias porque no las exponen,efectos colaterales que no te los dicen? figuran en los prospectos que mas evidencia de eso? NO es conspiracion, muy buena la nota, pero por momento juzgan a los que piensan diferente? la verdad, si me pueden contestar seria una comunicacion sin juzgar.
Buenos días a todos desde Barcelona. Respecto a quién me gustaría escuchar sin decir nombres es: Científicos, personajes importantes que expresen libremente que la ciencia no está reñida, con la creencia de un ser superior (creador).
Estaria bueno si podes entrevistar a un cartonero. Estoy en un grupo que se llama alma de croto. Muxha gente que tiene ese medio de vida vive y crea. Hay personas wue desde su lenguaje basico y elemental, esta haciendo su casa con productos reciclados, y lo hace desde su simple conocimiento empirico apprtandole velleza a su construccion. Gente orgullosa de su "trabajo" empujando un carro de 50 kg.. a altas horas de la noche. Gente con muchos saberes que a nosotros, algo mas privilegiados, nos son lejanos... Yo estoy aprendiendo mucho
SÍ, deseo que hables con mujeres de la ruralidad, por ejemplo del secano lavallino, en Mendoza. Sus estrategias para lograr vidas plenas en un entorno muy hostil.
