@@lalogicadice429 si lo se igual cuando digo nosotros lo digo como país por que incluso el país engañado estaba a favor de lo que decía los hdp que teníamos en el gobierno la culpa es de todos ... las Malvinas no son argentinas las perdimos por hacernos los malos los que teníamos ayuda internacional.. así nos fue y tdv seguimos siendo así de bldos
En el momento de la guerra, los misiles de Libia llegaron a Argentina después de una conexión en el aeropuerto de Recife aquí en Brasil con el conocimiento de nuestro gobierno, Brasil también entrenó a pilotos argentinos, proporcionó información y prestó 02 aviones de patrulla marítima, para La Fuerza Aérea de Brasil interceptó a un bombardero vulcano inglés que lo obligó a aterrizar en Río de Janeiro, este avión fue devuelto a Inglaterra solo al final del conflicto SIN LOS MISILES, SIN CUALQUIERA DE LAS ARMAS, completamente desarmado, las armas de ese avión fueron desarmadas en ingeniería inversa para el desarrollo de misiles brasileños, documentos oficiales revelaron que el presidente brasileño João Figueiredo advirtió a los Estados Unidos que si Inglaterra invadiera la parte CONTINENTAL de Argentina, Brasil entraría en la guerra junto a su vecino, si le preguntas a cualquier oficial del ejército argentino Dirá que todo esto sucedió. ¡Los brasileños estaban del lado de Argentina en 1982, La ortografía oficial del nombre de las islas aquí en Brasil es Islas Malvinas, y NO Falkland. Na época da guerra, mísseis vindos da Líbia chegaram na Argentina após uma conexão no aeroporto de Recife aqui no Brasil com o conhecimento de nosso governo, o Brasil também deu treinamento aos pilotos argentinos, forneceu informações, e emprestou 02 aviões de patrulha marítimos, a Força Aérea Brasileira interceptou um bombardeiro inglês Vulcan obrigando a pousar no Rio de Janeiro, esse avião foi devolvido pra Inglaterra apenas no final do conflito SEM OS MÍSSEIS, SEM NENHUMA DAS ARMAS , completamente desarmado, as armas desse avião foram desmontadas em engenharia reversa para o desenvolvimento de mísseis brasileiros, documentos oficiais revelaram que Presidente brasileiro João Figueiredo alertou os Estados Unidos de que se a Inglaterra invadisse a parte CONTINENTAL da Argentina, o Brasil entraria na guerra ao lado de seu vizinho, se você perguntar a algum oficial do Exército Argentino ele vai dizer que tudo isso aconteceu. Os brasileiros estavam do lado da Argentina em 1982, grafia oficial do nome das ilhas aqui no Brasil é Ilhas Malvinas, e NÃO Falkland.
@@alanzucker6626 Rapa Nui? Tu sabes la distancia quenhay entre Rapa Nui y Santiago? Son 5 horas en avión. No sé de dónde has sacado esa información. Chile ayudó a Inglaterra eso es cierto pero también lo que dice el amigo brasileño es cierto 100%.
@@alanzucker6626 estás equivocado, muchacho, los eventos descritos en el texto son precisos. ocurrió el episodio del avión inglés, vulcan, y Brasil brindó secretamente mucha ayuda a los argentinos
QUE FUMASTE AMIGO, FUI PARTE DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA Y LA VERDAD NO HABLES BOLUDES , CONOCI A UNOS D E LOS MEJORES PILOTOS DEL MUNDO PABLO CARBALLO Y NEGO TOTALMENTE TODO LO QUE DECIS , LOS UNICOS CON HUEVO FUE PERO NADIE MASSSSS Y CONFIRMADO POR NUESTROS PILOTOS BRASIL SE CAGO EN NOSOTROS
coincido, pero es triste, (y no encuentro otra expresión) la indiferencia de los mas jovenes... la estupidez que cargan... si no es por el trending ni se acuerdan de una fecha como hoy...eso es verdaderamente triste...!
@@CosmicBarrilet en 1982 fue la guerra , estamos en 2020! Hacer patria ahora es ser solidario ,ser buena persona y ayudar al projimo, no agarrar un fusil y pelear como loquito para los milicos en una guerra sin sentido
No es así, no hay que comerse el cuento del gobierno. Malvinas fue un hecho político cruel y sangriento que usó a nuestros soldados como carne de cañón. Soy de familia militar, conozco decenas de veteranos, todos opinan lo mismo. En la guerra se pelea por el camarada, se pelea por volver a ver a la familia, se pelea por volver a darle un abrazo a tu vieja, por volver a ver a tus hijos. Ni la bandera, ni la tierra, ni un carajo; eso lo dicen adelante del político o del periodista porque tienen que quedar bien. Dicho por mi viejo, militar retirado: "las malvinas son el unico lugar de la argentina donde no hay villas, no hay pobreza, no hay paco y la gente está bien, dejalas tranquilas"
@@Radamanti0 no podemos renunciar a lo que es nuestro...asi lo recuperemos en 500 años...no importa. Es territorio argentino, es nuestra tierra..y nos la han usurpado...!
@@CosmicBarrilet Eso es otra cosa, nunca dije de renunciar, pero una guerra imposible de ganar contra la mayor potencia naval que ha habido en la historia no es la manera.
Inglaterra: ve un territorio con petróleo, gente sana y que pertenece a otro país Inglaterra: che creo que esa isla la descubrio primero mi tío hace 200 años.
@@victorsaavedra2457 uuuuh, nose, capaz por que eran potencia mundial contra pibes de 18 años con 2 meses de experiencia militar y con un armamento de mierda, sin comida y frío, aunque aún así hicieron saber a los ingleses de lo que somos capaces, que no entregamos la cola al extranjero.
No me gustó el enfoque del informe, haciendo siempre incapié en la junta militar y los desaparecidos pero no en como era la situación de conflicto que tenía nuestro país con chile los años previos a la guerra. Se habla de que la mayoría de los soldados eran conscriptos pero no sé dice nada de las compañías de comandos 601 y 602 y de sus heroicos combates. No sé habla que los ingleses también subestimaron el conflicto , se les decía a los soldados ingleses que iban a un pic nic, que los argentinos tenían miedo, que se rendirían cuando vean la flota... No sé habla de la aviación Argentina que hundió y dejo fuera de combate a casi el 40 por ciento de la flota británica y sorprendió al mundo con sus tácticas. No sé habla de Giaquino, Seineldin, Rico, Cisneros, Crippa, Mosto y tantos tantos otros que combatieron como guerreros. No sé habla de los que volvieron y se suicidaron ( son más del doble de los que murieron en las islas) no sé habla, que lastima que no se hable. Honor y Gloria a todos los héroes, Malvinas Argentinas siempre!
@@patriastone6623 uns soldado es un soldado!! cumple su deber!! y si usas victimas aplicalo a los dos bandos argentina y uk!! pero desde ya un soldado sabe lo q hace
Esto comentario es para el Sr Gonzalo Moggia y todos los que comentaron sobre bajas argentinas y bajas británicas. Cómo hacer entender a estos señores que las bajas en ambos bandos en disputa no es más que el lamentable resultado de un conflicto que nunca debió ocurrir. Que diferencia hace que los británicos perdieron 255 soldados o fueron 5.550? Que diferencia hace el hecho de que en Goose Green 600 británicos doblegaron a una fuerza argentina de más del doble de efectivos? Que diferencia hace de que los jóvenes argentinos fallecidos fueron 650 ó 300. TODOS LOS FALLECIDOS FUERON JÓVENES A LOS QUE UNA ABSURDA DECISIÓN LES ARREBATÓ LO MAS PRECIADO DEL SER HUMANO, LA VIDA Y LA INOCENCIA. Esta guerra nunca debió ocurrir. Por Dios dejen de contar fallecido que eso no retornará a Argentina la soberanía de las islas. Lamentablemente y a pesar de las bajas que aquí tratan de justificar de un lado y de otro, las islas están ahora bajo control británico y hoy en día mucho más lejos de regresar a ser territorio argentino que en marzo de 1.982. La guerra y su resultado alejó mucho más este territorio de argentina y va a ser muy difícil convencer a los británicos y a los habitantes de Malvinas a negociar la soberanía luego de esa costosa guerra que una Junta de desquiciados llevó a ese bello país.
Si se codean con puras potecias y usdes argentinitos no tienen el armamento militar para combatir potencias no anden de altaneros con todo el mundo ustedes tienen pura boca para ablar fanfarrones
De hecho se realizó un referendum en el cual los habitantes manifestaron que preferían estar bajo custodia británica (obviamente porque esos habitantes son británicos)
es indudable que argentina le falto armamento , estando cerca de la isla era imposible perder , los ingleses venian de muy lejos tenian mas para perder
El conflicto se "creó" en 1982. En esas décadas (60-70) las islas eran un problema para Gran Bretaña a causa del despoblamiento; por ello buscaban un acuerdo con Argentina, que se frustró varias veces (por lo menos dos) a causa de la negativa de los isleños. Uno de los intentos fue del gobierno laborista de Harold Wilson, y el otro, de la propia Sra. Thatcher. Los isleños podrían haber aceptado un acuerdo si confiaban en que mi país lo cumpliría, pero ¿Se podía confiar en los gobiernos argentinos de entonces? De no haber ocurrido la guerra de 1982, las islas en algún momento hubieran llegado a una situación crítica. 1.800 habitantes es una población inviable para un territorio aislado. La guerra de 1982 cambió todo. A partir de entonces Gran Bretaña ya no podía (no puede) negociar porque sería traicionar la memoria de sus muertos. Argentina intensificó el reclamo por el mismo motivo: la memoria de los caídos. A los jóvenes les cuento: antes de 1982 no había nombres de calles que aludieran a las Malvinas. En San Isidro había una calle que se llamaba "Gran Bretaña" y tras la guerra se lo cambió por "Héroes de las Malvinas". Calles como "Nuestras Malvinas" "Soldado de Malvinas" o el municipio "Malvinas Argentinas" recibieron esos nombres después de 1982. Scalabrini Ortiz era "Canning". Aún hoy quedan nombres ingleses porque no parecen ingleses, como Victoria, en el partido de San Fernando.
Valoro tu aporte, en parte coincido con lo que decís. Lavados de cabeza hubo siempre, en aquella época para llevarnos a una guerra contra Inglaterra para salvar un gobierno militar que se caía y ahora para dividirnos a muerte entre hermanos para salvar un régimen... Vuelvo a repetir fuimos y somos gobernados por ratas.
Que inocentes eran la gente de los 80 que pensaba que en realidad estábamos ganándole a una potencia naval y militar, pero dicen que no hay mal que por bien no venga, los ingleses les dieron una verdadera paliza al ejército que años antes se aprovecha de los civiles haciéndoles desaparecer, eran muy guapos en las calles, pero contra un ejército se hicieron en los pantalones
Exacto, el más claro ejemplo es el tristemente famoso teniente Alfredo Astiz...era bravo para asesinar monjas y mujeres, pero ante los ingleses, se rindió sin disparar un solo tiro.
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Recuerdo que tenia 8 años y en mi escuela fiscal en PERÚ despues de cantar el hinno nacional del PERÚ gritabamos ¡viva el PERÚ! Seguido de l¡ las malvinas son argentinas !!
Lo que no comprenden esta gente , es que por unos locos que se quedan sentados calientitos en casa ,esperando que sufran otros por sus ideales maquivelos de llevar a una nacion a una guerra sin inportarle el sufrimientos y la perdidas humanas y destruir una familia a estos irresponsables los pondria juntos con su familia como carne de cañon haber si tapan su mal gobierno .
El mayor conflicto armado de Argentina??? La guerra de la Triple Alianza duro casi 6 años, con 30.000 bajas argentinas. Lean un poco de Historia Argentina, les va a venir bien
Creo que es injusto hablar del gran apoyo popular, la sociedad estaba muy dividida, en las familias, trabajos, comercios, se discutía entre una parte que apoyaba y otra que se negaba a aceptar esa locura en la que embarcaron a la nación.
Cómo que no hubo un apoyo popular,la Plaza se llenó como nunca y cuando el Equizofrenico tiro la frase " Si quieren venir que vengan les presentaron batalla" todos los allí presentes apoyaron,sin medir las consecuencias, obvio no son " Todos" ,sigo desde la Cultura, los Cantantes de Rock Nacional seguieron con ese apoyo,se hicieron programas de TV de 48hs, se peleaban por donaciones y hoy a 40 Años se debería saber que paso con ese Oro y todas las donaciones que fueron Millonarias, seguro no fueron todos,mis familiares y la de tantos otros VGM le aseguro que no apoyaron, desde ningún lugar,la demás parte de la Sociedad por Solidaridad o por lo que sea,si lo hizo. Saludos Cordiales..
Las Malvinas son argentinas y hubo soldados que tenían un futuro decidieron defender ala patria, argentina dio batalla aunque no ganamos, tenemos que estar orgullosos que chicos de 18 años lograron dar batalla a un imperio de soldados bien armados. Las Malvinas son argentinas y punto.
@@juanemparanza8541 pregunta pq por boludos? Nosotros dimos guerra y aunque Inglaterra ganó los argentinos dimos todo no está bien que digas que fueron boludos pq en realidad ellos lucharon siempre por las Malvinas pero perdieron lamentablemente
@@abrilbarros3926 por q hbia un tratado por q se podría haber evitado por q ni siquiera Inglaterra quería hacer la guerra pero pensando q teníamos la ayuda de EEUU Chile y Perú fuimos como Giles
Por que explicar algo que es lógico, es y siempre seran superiores los británicos en cuanto a poder bélico y que Chile haya colaborado no tiene nada que ver, Argentina iba a perder igual 🤦♂️
Los mismos ingleses dijeron que si la argentina no se rendia en una semana mas los ingles se rendirían. Y tambien dijeron que ganaron solo por la ayuda de chile (que fue mayormente logistica) Je imagina esto un pais son crisis economica y militar peleo contra la otan y casi gana y incluso las bajas de la marina inglesa serian todas ya que la mayoria de buques ingleses se salvaron gracias a la ayuda de francia.
@Renato Loyola La principal ayuda chilena fue logistica y el saber a que hora salian los aviones enemigos te una notoria ventaja para prepararte para un ataque enemigo (ya que los satelites de eeuu solo vigilaban la zona de guerra) Pero sin ayuda los ingleses hubiesen perdido ya que con el apoyo economico de europa y el militar de eeuu (de una notoria cantidad de misiles milan) con todo eso casi pierden (si no preguntale a cualquiera de sus altos mandos) asi que imaginate un pais tercermundista con crisis militar y politica casi gana a la otan con armas un poco mejores de la segunda guerra mundial. (y perdon por mi ortografia pero e tenido que usar mi laptop y no estoy acostumbrado)
Claro comentario de chileno ardido , y claramente no sabes nada de está guerra , porq se dieron cuenta todas las potencias q el poderío bélico y tecnología no es suficiente para liderar , los datos oficiales están maquillados por UK , incluso investigadores y ex militares británicos confesaron q las caídas británicas fueron equivalentes a las argentinas , sin tener en cuenta q la mitad de las bajas Argentina fueron de el Belgrano q nada tenía q ver con la guerra y ni siquiera estaba armado y a bordo solo había niños ...
Por qué Argentina desafio al Reino Unido? Y España no.....mas de doscientos años y todavia no pueden recuperar Gibraltar? Argentina demostrando quien es mas valiente :)
Hay un documental donde un ex combatiente volvió a buenos aires después de la derrota, allá sufrió el frío, el hambre, los traumas de la guerra, bajo del avión, se tomó un taxi, notó que acá era todo como si nada, paso por una pizzería y estaba lleno de gente, todos felices, atentos mirando la televisión y solo preocupados por como se iban a formar los equipos para el mundial del 82, el sobrevivió, algunos de sus amigos no, acá era todo normal, nadie se acordaba ya casi de su sacrificio, derramó unas lágrimas se dio vuelta y siguió caminando, nadie jamás valoro a esos héroes, solo cada 2 de abril tal vez alguien los nombra, que vergüenza!! Así es el argentino,
Recordemos que Argentina en 1880 se aprovechó de que Chile estaba en guerra con Perú y Bolivia para consolidar su soberanía sobre la Patagonia oriental e incluso estuvo en conversaciones para entrar a esa guerra. En el año 1965 se produjo un enfrentamiento en que resultó muerto por balas un carabinero de fronteras en el límite en la zona austral. Durante el año 1978, Argentina intentó invadir y ocupar islas del sur e Chile, guerra que se evitó y que finalmente se adjudicaron a Chile por mediación papal. Estos antecedentes son importantes ya que hubo una enemistad previa a la guerra de Malvinas y hubo declaraciones de algunos militares argentinos que proclamaban que ahora Malvinas y después Chile. Independiente de que los dos países estaban gobernados por militares usurpadores criminales, que en ese entonces y ahora siguen siendo repudiados, Argentina no podía esperar que Chile los apoyara. Pensemos que una victoria argentina motivaría a ese gobierno militar argentino a invadir a Chile, por lo que no podía esperarse un apoyo de Chile a su posición, a pesar de que la mayoría de los chilenos compartimos en ese entonces y ahora, la demanda de Argentina por recuperar esas islas. No fue traición sino una postura lógica de un país amenazado. Se lamenta por los caídos argentinos y sus familias.
La verdad es que mientras la Argentina fue parte de España Inglaterra nunca se atrevió a ocuparlas. Si nos hubiéramos mantenido Unidos hoy seríamos los hispanos una superpotencia mundial
Y lo gracioso es que los libertadores durante las guerras de independencia recibían órdenes desde el imperio británico.....las guerras de independencia fueron orquestadas por enemigos de España para debilitar su poderío mundial. Y San Martin contribuyó a ello.
Adhiero a la gesta Malvinense, aunque no a la interpretación facilista del locutor. Yo tenía 15 años en esa época (clase 67)... Así que saludo con el mayor de los respetos a todos los héroes que combatieron y a todos los que se alistaron como voluntarios y permanecieron en vigilia !!!! Cuenten conmigo la próxima vez !!!
La verdad que estoy cansado de escuchar de la Lástima y la falta de patriotismo ,sobre el discurso fácil,peronista y barato, nunca se ponen a analizar la guerra a fondo lo que sucedió en combate y que se aprendió realmente solo aprovechan para dar palos a los militares, incluso los ingleses y el mundo naval aprendió de nuestros pilotos al verse vulnerados por aviones considerados viejos para ellos y pilotos sin "experiencia" cambiando así para siempre sus estrategias de defensa..
Porque soy salvadoreño i yo i creo muchos latinoamericanos de ese tiempo estuve dispuesto a ir a ayudar ante tal falta de respeto a nuestro continente americano i estaría dispuesto a hacerlo hoy nuevamente.
No hay caso,al margen de los derechos...Sus alto mandos fueron a la guerra en forma totalmente irresponsable; Mala Logística, mala organización.Perdieron no por valor el cual fue demostrado ampliamente si no que por su improvización. Pensaban que era un juego meterse con una potencia que aúnque era de segunda no iba a responder con todo? ¿Que esperaban?
Argentina podía haber ganado tranquilamente,pero la comandancia era mala,no arriesgaron nada,negaron mercenarios,operaciones de inteligencia (volar los buques de guerra con cargas puestas por buzos tácticos) ufff y así y todo en sin la logística chilena y el armamento estadounidense estaban perdidos.dato de color,si Inglaterra perdía tenían el plan de tirar una bomba atómica a Córdoba ( no es joda) y terrible como hasta hoy día se trata a los veteranos.soldados valientes que defendieron la patria censurados por el discurso derrotista firmado en 1990 por caballo y Menem en el tratado de madrid.causa de todos nuestros males.
El tema de la bomba en realidad era falso: nadie le hubiese permitió a un gobierno tambaleante como el británico tirar una bomba tan seria de usa, lo que si, era probable un bombardeo masivo, pero sin bomba atómica.
@@gonzakool4994 argentina tenía la posición del submarino nuclear y todo ,se cree que para acelerar la rendición pero ya eso es suposición,es raro que el vídeo no hable del tratado de Madrid. también tocaron y atacaron el sur del país y eso no es oficial.veteranos juntaron las pruebas para que les paguen la pensión por combate.es largo y la verdad que investigando chusmeando das con toda esta información.
Siempre que se hable de Malvinas hay que diferenciar tres cosas , el reclamo histórico ,el conflicto del atlántico sur y la guerra de Malvinas (el conflicto del atlántico sur desencadena la guerra una guerra que nadie quería ni se la esperaba , pero es mucho mas grande y complejo que el conflicto bélico en si ) y si bien están encadenadas son tres cosas diferentes y lo que el común de la gente desconoce es lo que respecta al origen del conflicto del atlántico sur. También es fundamental no olvidar "el contexto mundial de la época" , la guerra fría estaba en su punto máximo de ebullición , que consistía básicamente en espionaje , la carrera armamentista y el paraguas antimisilistico , (colocar bases misilisticas y nuclear en puntos estratégicos del mundo ) de un lado la OTAM encabezada por Norteamerica y del otro la Unión Soviética con Rusia en la cabeza …. el mundo era un nido de víboras , y el conflicto del atlánticos sur fue un coletazo de la guerra fría , que tiene muy poco que ver con el reclamo histórico y que desencadeno en una guerra que nadie quería A principios de los 70 (y despues de la crisis de los misiles en Cuba ) la OTAN noto la necesidad de colocar un base misilistica que cubriera el atlántico sur , que se sumaría a las bases del paraguas antimisilistico de la OTAN , en ese momento esa zona tenía un gran valor de comunicación , en el caso de desatarse una hecatombe mundial si el canal de panamá fuese destruido los buques de guerra de la Unión Soviética podrían pasar por aquí sin que nada se los impida ,y la única opción era Malvinas , por ser una colonia ingresa país que pertenece a la OTAN y ser un punto estratégico , pero la OTAN no podía reforzar Malvinas por que si , por que iba a tener un rechazo instantáneo no solo de nuestro país si no de muchos países latinoamericanos , (nadie quiere tener una base con misiles nucleares en el patio de su casa ) por eso necesitaban una excusa , crear una tención , un malestar internacional que les permita colocar esa base misilistica en Malvinas . pero no una guerra , entonces los hilos oscuros de la inteligencia de la OTAN empiezan a tejer diferentes operaciones para ese cometido ,por un lado Inglaterra autoriza la venta y el retiro de las factorías en las georgias , Norteamérica había puesto un bloqueo armamentista a nuestro país , cuando se genera el conflicto de las georgias , mandamos un buque nosotros ,mandaron uno los ingleses , se expulsaron los trabajadores y ahí se desencadena todo .Por otra parte Norteamérica empieza orquestar el escenario para que la junta militar "pise el palito" con la famosa excusa de que en el 82 se cumplían los 150 años de ocupación inglesa y si pasaba un año más , la colonia quedaba definitivamente bajo dominio inglés , (lo cual es cierto ) aparte les dijeron que los ingleses nunca se iban a venir a reclamar una tierra tan inhóspita y lejana , lo cual tampoco fue mentira , Norteamerica estaba convencida que Inglaterra no iba a tomar medidas bélicas y que todo esto se iba a resolver pacíficamente , Inglaterra después de la segunda guerra mundial entro en crisis y no salió nunca más lo último que necesitaba era una guerra lejana ,así se empieza a gestar la recuperación de la soberanía (que no tiene nada que ver con la guerra) en una operación limpia con órdenes precisas de no causar daños ni víctimas (solo tenían órdenes de disparar al aire ) el 2 de abril comandos argentinos tomas la casa del gobernador de las islas y restauran la soberanía ,, pero repito la idea original no era la guerra , sino una operación tipo "toco y me voy " de echo el nombre clave de la operación rosario fue " día D mas cinco " donde el dia D era el 2 de abril y de ahí tenían 5 días más para acomodar todo , dejar una pequeña guarnición y volver al continente y ya si con la soberanía a nuestro favor poder negociar con una posición de mayor peso el tema de los recursos y los kelpers , el conflicto del atlántico sur fue una necesidad netamente comunicacional ,, ni argentina ni Norteamérica ni Inglaterra querían una guerra , el conflicto del atlántico sur totalmente orquestado solo tenía como fin crear la tensión necesaria que le permita como excusa a la OTAN colocar su base misilistica , pero nunca una guerra , con semejante favor que le hacía Norteamérica a la Argentina ese favor se tenía que pagar y la base se iba a colocar y Argentina iba a ser un importante aliada a la OTAN , e Inglaterra como eterno subdito lacallo del Tio Sam se hiba a tener que callar la boca ...entonces que paso ? los dos factores desencadenantes de la guerra que nadie se los esperaba ni si quiera los mismos Ingleses fueron ,primero , la terquedad de la Tacher , Inglaterra estaba en crisis , la imagen política de la Tacher era muy mala estaban por desarmar la flota grande de buques y ella se oponía enérgicamente a esto , y la tensión generada en el atlántico sur le vino al pelo para demostrar que si hacían falta y segundo y como detonante final la bola de nieve patriota que se generó en el pueblo argentino , algo que la junta militar jamás se lo habría esperado .... cuando Galtieri se retira del balcón después de dar el famoso discurso el ministro Amadeo Ricardo Frúgoli le dice , - señor usted está loco ¡!! No podemos combatir contra la tercera flota más poderosa del mundo ¡!! Ahí Galtieri le dice -(señalando a la masa de gente enardecida en plaza de mayo que clamaba por soberanía o guerra ) “ no podemos echarnos atrás , si yo saco las fuerzas de Malvinas el pueblo nos cuelga en plaza de mayo y se incendia el país y va haber miles de muertos “ , y tenía razón , la junta nunca quiso la guerra , ni Norteamérica , ni Inglaterra , el repudio a la guerra en Inglaterra fue total , por todo esto es que la guerra fue una improvisación total , de los dos bandos , después del 2 de abril hubo varios días de jolgorio y relax creyendo que esto se hiba a solucionar pacíficamente y cuando se empezó a mandar los pertrechos necesarios más importantes como los cañones de 160 mm el bloqueo de las PAC Británicas no lo pernito , hasta la misma flota pensaba que venían a un “picnic “ y que esto se solucionaba pacíficamente o de ultima con muy poca resistencia , pero a la Tacher no le convenía un final así para este conflicto ella nesesitaba la guerra para demostrar que el poder de la flota era necesario para su país por eso cuando el conflicto se quiso encaminar por las vías diplomáticas está unde al Belgrano para que ya no aya vuelta atrás....hay cientos de sucesos anécdotas todas documentadas que comprueban que todo fue así . y así empieza la guerra , que esa es otra historia ....También plagada de mentiras con el fin de desmalvinizar
concuerod la tacher y el lord de mar querian a la flota y obvio llos q mas querian eran los emprarios del complejo industrial militar de uk q manejaban los astilleros britanicos!!! la guerra les cayo perfecto negocio redondo a futuro
@@alejandropalacios9292 lo mejor q escuche y es verdad hasta tienen miedo de decir algo malo en cualqier entorno tanto en las redes como en una reunion, de las lacras del norte ambas de este lado del continente como aquellos q se cruzaron un mundo, son terroristas pero con un protocolo de lo mas grande inventan guerras ,bloqean paises, son el diablo blanco vestido de traje y corvata, y gracias a dios q esta CHINA y RUSIA ya dice el refran en MEXICO tan lejos de dios y tan cerca de los U.S.A.dores.saludos
@@diegomartinez-kg5tq exacto a reino Unido y EEUU te lo.muestran como los buenos pero son la mierda# deo mundo. Donde no le gusta algo bomba,quiere tu territorio bomba, y Inglaterra en sus bancos y bodegas de Londres tiene tesoros de todo el mundo
Las Malvinas, durante el periodo colonial español, dependían del Apostadero Naval de Montevideo. Hasta hoy, los "kelpers" nacen y estudian en Montevideo. Los uruguayos respiramos aliviados cuando las Falklands siguieron siendo británicas. Solo ver quien gobernaba Argentina, hacía que esta fuera la lógica y más beneficiosa conclusión.
Desagradecidos sino fuera por Argentinos ,chile estaria bajo el yugo español ,sino fuera por un puñado de argentinos ,mucho o"higins ,pero de san martin , al olvido eso en cualquier idioma se llama desagradesidos ,el estado chileno y el estado argentino pueden tener conflictos eso no me molesta ,me molesta mucho es en que el pueblo chileno estubo a favor de que mueran un puñado de pueblo argentino
Se perdió xq nunca pensaron que Inglaterra iba a responder así. Ya que antes de eso se estaba negociando entregar las islas a soberanía Argentina, pero estos invadieron para demostrar "poder" al pueblo Argentino, de esa manera Inglaterra respondió la agresión, por eso es que ni siquiera tenían un plan defensivo
La Guerra de las Malvinas no es el "mayor conflicto bélico de la historia argentina" como menciona en el min 1:31 (74 días, 649 muertos), lo es la Guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay (1864-1870, 120.000 muertos - Argentina/Brasil/Uruguay). Estaba buscando información de las Malvinas y por este dato errado (no sé con qué propósito), pierde seriedad el material y paso a otro.
Como siempre los argentinos haciendo alianzas pues solos son unos maricas cagados para que después apuñalen a quien les ayudo. Semejantes traicioneros de mierda
Pues simplemente Inglaterra es un pais poderoso con armamento moderno , soldados bien equipados , valientes , bien entrenados , ellos siempre andan en combates reales , un presupuesto militar muy grande en cambio Argentina es un pais del tercer mundo , ejercito mal equipado , mal entrenado , sin experiencia en combates reales , presupuesto militar muy pequeño , en la guerra de Malvinas fueron derrotados rapido por los Ingleses , no fueron rivales , esa es la razon por lo cual fueron derrotados los soldados argentinos en dicha guerra parecian guerrilleros de Colombia con su fusil viejo...
imposible que no se te ponga la piel de gallina con este informe, me lleva a pensar en como estamos parados hoy como sociedad. si bien estoy seguro que hoy no iriamos a otro conflicto bélico creo que no nos unió nada de esto, seguimos estando tan podridos como en ese entonces. filo siempre buenos informes !
@Federico Werner comete tu nacionalismo, no es una isla que nos vaya a dar el posicionamiento de potencia mundial. Somos un país de tercer mundo y el hecho de que no progresemos, quizás esté en que algunos crean que sacrificar la vida de cientos de jóvenes, es buena idea.
Ir a la guerra con los ingleses fue un error fatal. Pero ese error, a la vez, fue el que puso fin a todo un ciclo de torturas, martirios y constante violación de los derechos humanos, marcando un antes y un después en la historia nacional.
Nunca amenazó a chile, por el contrario le reclaman un territorio como la Patagonia que nunca fue suyo. De haberlo querido argentina le hubiera pateado el trasero a chile con las armas que disponía en esos años! Los super etendard que tenía argentina es como decir hoy tener cazas rafale con el más avanzado sistema de misiles. Lo triste fue ver la cobardía chilena de aprovechar un contexto para entrar en armas en un conflicto que no les importa cuando la argentina no busco conflicto de ningún tipo y el mismo Juan Pablo II ayudó. Luego de quejan de que pelean con peru y bolivia y ustedes son mas cobardes que ellos que si pelean por algo que es suyo. El caso chileno es envidia
@@TuTeeMp Ya existe uno, y ahí explica a la perfección todo lo referido a las islas, te invito a que lo veas, aparece al principio de "Malvinas, El ultimo Exocet"
Buen video. El hombre se nota serio y da credibilidad. Eso sí, no pudo sacudirse el tufillo clásico de los arrogantes Argentinos. "Siempre nos hemos codeado con los grandes". Como que eso los hace sentirse bien. Aunque los grandes terminen abusando, y de la peor manera, de la pobre Argentina. Pensar que USA rompería su matrimonio indisoluble, con Inglaterra, por ayudar a un pais tercermundista, es pecar de una gravísima ignorancia. Pensar que Chile los ayudaría cuando 4 años, y en su imaginación, pensaban que podian atacarlo, invadirlo, destruirlo y repartirselo, es pecar de una gravísima arrogancia y estupidez, sin precedentes en la historia. Y siguieron amenazando en tal sentido, hasta después del año 82. Buen análisis de la coyuntura interna de Argentina de ese entonces, sobretodo al mando de esa camarilla de imbeciles. El mejor programa que he visto sobre este tema, se transmitió en Chile el 94. Se llamaba "Malvinas 12 años después" y queda en evidencia el grado de consciencia que había, tocante al error de haber ido a Malvinas. Contrariamente, hoy lo vuelven un acto que, de alguna manera, les aligera el cargo de conciencia que deben tener por haber pretendido desestabilizar en esos años, a toda la Región, haciendo uso del discurso de potencia imperante y bioceanica. Cuando pidan perdón por la responsabilidad que les cabe, especialmente en el periodo 78 - 82, sobre todo hacia naciones pacíficas como Chile, comenzarán a sanar realmente y la comunidad continental les apoyará bajo cualquier circunstancia. Pero claro, cuando se nace arrogante, es muy dificil llevar a cabo acciones de reparación de ese tipo. Saludos.
Muy buen sinopsis MISTER SISTER, .............Que bueno seria que aprendan de tu discurso.................pero desafortunadamente, soy muy realista.!!!
Me llama la atención como cuando se toca el tema de la guerra el resentimiento como nación es hacia el inglés y no tanto a la dictadura que creo la guerra y la pudo evitar. De lo que dijo Galtieri algo quedó.
los ingleses combatientes no sentían mas que lastima viendo que cuando capturaban un regimiento argentino no eran mas que pibes de 18-20 años con un par de superiores de algo mas que esa edad . Cagados de hambre, sin balas, cagados de frió . De lo que nunca escuche hablar fue a un ex combatiente argentino sobre un mal trato del soldado y el aparto ingles en contra de ellos. Obviamente hubieron interrogatorios y requerimientos de información, como en toda guerra. Es notable de considerar... Ni hablar el respeto que tienen los pilotos y marinos ingleses por los pilotos de nuestras FAA
@@archerytd5 lo que enseñaron de chicos es que eran "pibes de la guerra" y que tenian frio hambre de una forma como si no fuera una guerra,en que clase de guerra no hay hambre por ejemplo?en la escuela te enseñan a odiar la guerra o mirarla con pena como si fuera que se fue a morir cuando habria que estar orgulloso de la manera que lucharon los VETERANOS o HEROES(nada de excombatientes ni pibes de malvinas,que los ingleses tambien tenian soldados de 18-20 años )
Admiro a los argentinos porque sabiendo que estaban tecnológicamente muy atrasados en relación a los británicos ademas sabiendo la experiencia en guerras que tienen los britanicos igualmente defendieron y lucharon por lo que les pertenece y por su país. Y no tengo duda que buena parte de la población actual lo volvería a hacer porque así son unos tipos distintos al resto de latinoamerica.
Gracias, todavía quedan personas que así lo comprenden, que a pesar de todo uno tiene que hacer lo que tiene que hacer, siempre por amor, en este caso a la patria. Saludos
Te aviso que la dictadura que había en Argentina empezó la guerra como último recurso para "ganar" un poco de legitimidad en la sociedad. Igualmente admiro a esos chicos tuvieron la valentía de ir a pelear (aunque fueran obligados y la guerra fuese una causa perdida). Realmente podría catalogarse como un crimen por parte de la dictadura hacia ellos.
@@nicomtd8975 qué argumentos tenés para decir que no es verdad lo que propuse en mi comentario? (te lo digo de onda para compartir las distintas opiniones, en una de esas me haces ver "la verdad")
Pero la junta militar no quería la guerra... quería negociar y pensó que los británicos no iban a atacar... pero... las fuerzas en tierra estaba pésimamente mal comandadas además de estar integradas demasiadas tropas integradas por reclutas. También se entiende que las bajas británicas fueron más, pero Thatcher lo ocultó, y los americanos ayudaron y armaron a los británicos con misiles aire aire que colaboraron muchísimo a los pilotos británicos... Lo peor que la "dama de hierro" ganó apoyos por la guerra, a pesar de sus políticas nefastas contra la población obrera. Lo único positivo de perder esa guerra fue que cayó el gobierno criminal...
Admirable por los soldados defendiendo su nacion vergonzoso por la gente que estaba en el gobierno solo buscaban su beneficio en base a una guerra enviando a morir gente inocente
Simple,ganaron porque nuestros "soldados" eran pibes de 18,19,20 años,que no tenían un pingo de experiencia (no los culpo) y además el gobierno vendió todas nuestras armas.
Ponete a pensar que con tan poco y tan mucho,con esto de mucho me refiero al honor y sudor ,como lucharon los soldados loco es increible,me siento orgulloso de ser argentino con 17 años mi interes por la historia de malvinas es inmenso no saben lo que siento cada vez que se habla de malvinas es pasar por muchas emociones hasta los que combatieron en malvinas y hoy en dia siguen vivos gracias a dios estan llenos de historias!No olvidar esto nunca
Llegue hasta acá por que mi tío compartío en facebook,Mi tio es veterano de malvinas que orgullo saber que hasta lo ultimo lucharon me acuerdo cuando iva a mi colegio a dar clase.... Orgullo tio 💪🇦🇷no olvidar a los caídos y a los que lucharon
Los Ingleses llevaban 632 años sin perder una guerra , hoy llevan 670, solo por eso perdio Argentina, es suficiente no. A eso Ingleses de shorcitos y rojos como un tomate no los jode nadie....
He visto un par de veces este video y creo que es uno de los pocos trabajos periodísticos serios sobre el tema que han hecho en argentina. La guerra fue un disparate, el resultado cantado desde antes de iniciarse el conflicto, aunque por lo difícil de la logística se preveían bajas de ambos lados. No se hizo para legitimar el derecho argentino sobre las islas, si no con un solo propósito de salvar la ya moribunda Junta Militar de asesinos. Importantísimo el papel que jugaron las fuerzas vivas argentinas, partidos políticos, el clero, la sociedad civil, en fin, todos desfilaron frente a los torturadores y violadores de DDHH para apoyar esta alocada aventura. Muchos periodistas se dieron a la tarea de enviar desde el frente de batalla reportajes triunfalistas que reforzaron la gran estafa del "ESTAMOS GANANDO" con el que muchos comandantes distrajeron la atención de su pobre desempeño. Aún hasta faltando escasas horas para la firma de la rendición se puede ver a un conocido periodista reportando el como "las baterías de cañones argentinos desde Stanley batía las posiciones enemigas en las alturas alrededor de la capital, causando importantes bajas y poniendo al enemigo en fuga". Esos mismos periodistas siguen justificando las terribles decisiones de entonces con el argumento de que "casi ganamos" y ha despertado en el pueblo un equivocado patriotismo que solo piensa en la retoma de las isla "cuando estemos preparados militarmente". Esto se puede ver en muchos comentarios dejados en este video dónde solo se piensa en la cantidad de bajas que según estos trasnochados causaron a las fuerzas británicas, como si esto les diera derecho a un PREMIO DE CONSOLACION. Esta desafortunada guerra alejó aún mas a las islas del territorio argentino, quien ya para la fecha había logrado importantes avances en resoluciones que presionaban a UK a sentarse a negociar. Cómo olvidar ahora las muertes causadas por guerra sin sentido, como decirle al Reino Unido que olvide a sus muertos y el tremendo costo de la guerra y post guerra y que se siente a negociar el tema de soberanía? Dejó solo frustración, odio y resentimiento por todo lo que hicieron sufrir a jóvenes conscriptos durante mas de dos(2) meses, con torturas físicas y psicológicas que aún hoy tienen serias repercusiones. No juzgo el derecho que tienen o no tienen los argentinos sobre las islas, pero si seré siempre un crítico de las motivaciones de tan absurda guerra. Muy buenas sus apreciaciones FILO NEWS
yo siento mucho que tantos muchachos hayan perdido inútilmente sus vidas. Pero seamos claros, la guerra la provoco Argentina, por lo tanto el pais agresor fue Argentina que a la fecha era gobernada por un borrachín llamado Leopoldo Fortunato Galtieri, quien además de esa tremenda estupidez , además amenazaba a otros paises, claro total la pelea la dan otros, generalmente muchachos, mal entrenados y mal apertrechados, siento mucho sus muertos y admiro a sus héroes, pero no olviden , el pais agresor fue Argentina. Aunque les duela, en los hechos las islas son británicas, los kelpers son y quieren seguir siendo británicos. En pleno siglo 21 la única forma legal y reconocida por todo el mundo es la vía diplomática hay que negociar y negociar, y si las conversaciones no llegan a buen puerto hay que seguir negociando, el que tira el primer puñetazo pierde, por que la comunidad internacional siempre estará detrás del pais agredido, se acabo el tiempo en que éramos gobernados por gorilas, con todo respeto espero no haber ofendido a nadie ademas yo no soy el secretario general de la ONU ni nada parecido , es la opinión de un simple mortal
Viva la Argentina, pueblo Bravo que no se achanto a la invasión de una potencia. Argentina pueblo que le ha dado artistas y grandes futbolistas al mundo.
El mayor conflicto belico fue en la guerra de la triple alianza ,te informo que paraguay era una potencia , en un solo dia perdimos 9000 nueve mil Argentinos en un solo dia y tuvimos que avandonar la guerra durante un año ,primer error del video este segundo ,todos y todas haciendo diferencia de genero ( Cristina y este burro no me van a enseñar historia Menos historia Argentina y menos aun no me va a enseñar a hablar ..no lo miro mas no es un documental serio
@@cristiantapparo1839 y, pero qué esperabas de un canal peroncho? Si me dicen "buen día" agarro el paraguas para salir a la calle, porque de 2 cosas que dicen, 3 son mentiras o boludeces.
.🔴🔺...LUIS PUGA: (Piloto Argentino en Las Malvinas} : ..." No voy a olvidar Nunca de que a Mi me derribaron por informacion que chile le paso a Inglaterra, yo No tengo ninguna duda y algunos Murieron de la Argentina; De la misma manera No puedo Olvidar que Peru , cuando trajo esos aviones a Jujuy, venia uno con la Matricula que me habian derribado a Mi" ESTOS SON LOS GESTOS QUE VALEN PARA SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS ".🔺🔴
Fácil perdimos por muchas razones 1 chile y colombia ayudaron con información a UK 2 usa le mando armas y apoyo a UK 3 Francia le dio los códigos a UK 4 amenazaron de tirar armas nucleares a Córdoba 5 no aceptaron la ayuda de Rusia por miedo de una ww3
Y todavía no te das cuenta lo que es una guerra... considerando que muchos años atrás un pequeño país llamado Paraguay fue asolado por tres a la vez....
Un video muy argentino, para argentinos. Mucho orgullo y pocas nueces. Pobres soldados Argentinos sólo siguieron órdenes de su dictador. Mientras la población comía pizza y refresco.
Soy Chileno y antes que nos llamen traidores, les recuerdo que la junta Argentina NO respeto un laudo con valor internacional aceptado por ambas partes en 1978. Mencionó esto porque para mi Argentina perdio las Malvinas en 1978 y no el 82 pues sus mejores hombres quedaron en la frontera, apagando el incendio que sus propios generales produjeron en 1978.
Para ser sincero nosotros tambien nos cagamos en Perú cuando Menem le vendió armas de forma ilegal a Ecuador, peor nosotros lo hicimos en democracia. No tenemos derecho a acusar de traidores a nadie
Esa guerra estaba perdida antes de comenzar. Lamentable es saber que todos esos jóvenes fueron mandados a una muerte segura. Jamás debió suceder semejante exabrupto en la nación Argentina. Fue una página oscura en su historia, que sólo dejó dolor en muchas familias.
El ejército argentino era muy bueno matando a su propio pueblo 30.000 desaparecidos, muchos de ellos jóvenes universitarios de 20 años y muchas mujeres fueron arrojados a el mar.Gran valor el de los militares argentinos
Un Desmalvinizador más, uno de los tantos que educan con el relato Inglés. Ni menciona la entrega que hizo el Capitán Giachino.Gracias por combatir a todos los VGM! No fué en vano! No fué por un Gobierno. El desprestigio por parte de éstos traidores, les da más nobleza a Nuestros Héroes! Viva la Patria!
El Belgrano era un buque de guerra, en una guerra hundido por otro navío de guerra que era su enemigo, es lo que se supone tenía que hacer, discutir eso, si estaba dentro o fuera de la zona de exclusión, es infantil
@@reveladorverdad7078así es, la historia pudo ser diferente, el submarino podría haber sido la presa y sus tripulantes irse al fondo en una tumba de hierro, la verdad es que la guerra es cruel, es la última ratio y meterse en una guerra siempre debe ser una decisión meditada, o solo cuando no hay otro camino.
Se olvidaron de Trabajadores y era todo Pasivo???? NO querían ni un pobre argentino? Adentro de las islas,como aeronáutica la EL gobierno les daba de comer a los Kelper,medio inconprencoble???
En este mismo relato se dice que las islas son inglesas por que siguen con la disputa? Quizás porque en las mentes argentinas se sienten demasiado grandes.
@@wvillagra Cierto.. Pero solo en la Argentina y no todos los habitantes.. El resto del mundo sabe que esa gente no desea ser parte ni tener nada que ver con la Argentina! Por mas doloroso o penoso que se sienta esa es la realidad y hay que aceptarla como tal!
