Guerras do Ópio | Nerdologia 

Todos os povos e impérios foram canalhas alguma vez, alguns mais do que outros...

E até hoje exibem as pilhagens feitas naquela p de museu.

É...mas fazer oq...

@@alezibezerra são conquistadores ué, que povo ao longo da história não conquistou e dominou outros povos e não se orgulha de suas "pilhagens".

E mais uma vez, apoiadores de tal coisa nos comentários (já colocando isso aqui prevendo o futuro).

Basta ver oq od Britanicos fizeram com a India

Na própria Coreia do Sul e no Japão que são países quase que englobados pelo ocidente ainda tem um ressentimento também, por mais que a história seja sempre contada pelo lado do vencedor os povos que sofreram no passado dificilmente esquecem as humilhações, a não ser que seja BR ai a gente esquece o que aconteceu no mês passado e ta tudo perdoado....

Pq orientais sao todos da paz e amor 🤣🤣🤣 Já ouviu falar de Temujin, Atila, Oda Nobunaga, Saladino, Solimão... Ser humano é ser Humano, belicosos e egoistas por natureza seja para beneficio da sua nação ou dele proprio.

@@guilhermebortolato É que para nós é mais fácil. Só jogar umas cachaças, churrasco e uns muié pelada, que ta 'tudo serto'

@@ewertonpelizaro7045 nenhum povo é santo isso fato, não vou julgar povo X nem povo Y pelo seu passado...

up

Mas aí teria que fazer toda uma temporada, pq precisaria de uns dez episódios pelo menos...

Até por que, a Rainha Vitória é uma criminosa com muito mais periculosidade que o Pablo Escobar

​@@AlexRicoGuevaraaí o canal dele ia ter conteúdo infinito kk

Sempre dominou, uma China fraca e pobre é uma aberração do século XX.

Verdade voltaram a comandar o comércio global.

Econômicamente está perto, militarmente não...

China sempre foi rica, no máximo teve dois séculos de instabilidade.

China sempre foi rica, no máximo teve dois séculos de instabilidade.

ele esqueceu de dizer q as drogas eram cultivadas na india 😢

os chineses hoje viciam os ocidentais em TIKTOK, tudo nos conformes amigo

@@Katnip433 ridiculo

​@Katnip43 comparar aplicativo de internet com drogas reais altamente viciantes .... imagina o eco na cabeça 😂😂😂😂

@@aleciokcoal Tiktok além de ser muito viciante, ainda fornece todos os dados de uma população para o governo chinês. O ópio não mandava mensagens para os ingleses pense nisso.

A glória chinesa massacrando colonizando a África .

Outro episódio importante nessa queda foi a rebelião Taiping, que seria um ótimo tema pro nerdologia história.

@@josecarlosoliveira5018 up

Mas voltará a ser pode ter certeza meu amigo, não é a toa que a china foi o único país no mundo a bater as metas das nações unidas. E Xi Jin ping já afirmou que a china cumprirá todos os seu objetivos até meados deste século, então meu amigo saiba que nós veremos está civilização brilhar muito e muito mais! A nação China é conhecida até mesmo pelas pessoas mais humildes, pode perguntar a qualquer pessoa se ela sabe sobre a China, e ela certamente saberá essa é a prova de que a china hoje é potência mundial.

@@josecarlosoliveira5018 E a Revolução dos Boxers também, não é?

@@italosilva2898 Uhum, só por curiosidade, qual sua opinião sobre a índia? ela também vai brilhar muito e muito mais? ou na sua visão de quem usa um Z de foto de perfil, só tem espaço para a china e rússia no mundo?

up

Up

Boa

UP

Up

Up

já tem

@@williansberci2576 Não tem, olhei já

@@renanmaia6616 então eu confundi, achei que tivesse visto o Felipe falando sobre isso em algum vídeo kkkk

Sim , o ocidente vs o Oriente o boxe inglês contra o kung fu. Fiz uma pesquisa sobre esse tema se eu achar, posto aqui.

Naquela região, o ópio é tão comum entre os jovens quanto a maconha aqui.

Assim como não esquecer que na rede internacional da droga o país desempenha o papel basicamente de produtor: quem demanda e consome esse produto está a milhares ou centenas de kilómetros de distancia, como acontece com a coca.

atila faz mt falta :(

@@fernandoferreira5156 sim, mas o comentário topo traz bem a noção de que não é a toa que o Figueiredo e o Nerdologia história já existiam antes dele parar aqui.

up

Sempre foi assim, sempre será assim...

Quando é o capitalismo que mata a culpa é do Homen corrupto, da degeneração moral, da falta de amor ao proximo e etc. Quando é supostamente o "comunismo" que mata o discurso muda né??? Ai o comunismo é o real problema e qualquer outro contexto é inexistente.

Nas é ué, O próprio capitalismo é um sistema que usa dessa característica.

Quem tem ideologia é o povão, políticos e reis, logo, os estados tem interesses

@@benjamim9138 Genocidio seria a caracteristica

Analgésicos cujo abuso são causa de uma das maiores crises de saúde que os EUA vivem atualmente, com dezenas de milhares de mortos todos os anos e a miséria de muitos mais, para lucro e benefício de uns poucos acionistas das fabricantes dessas drogas e os profissionais da saúde que eles corrompem para isso.

Se não me engano, isso é da Arte da Guerra?

Grande livro

tem outra frase linda de Sun Tzu q fala assim '' Após matares uma cobra mostre o seu pau ''

@@marcospereira6721 Acertou em cheio

@@marcospereira6721 eu tenho essr livro, a leitura nn é muito difícil, recomendo

O seculo de humilhação é uma farsa

@@mitonaarea5856 argumente, querido

@@gabrielpascom5524 a china já sofreu humilhações desse tipo várias vezes na sua historia. A própria dinastia qing não era Han, mas manchu. Os Mancus conquistaram a dinastia ming,que já estava em colapso, e mudadam muitos dos costumes dos chinese, notavelmente cortaram o cabelo dos homens (o que era um tabu e uma tremenda humilhação por causa dos valores confucionistas) e fizeram aquele corte de cabelo horrivel q até hoje os chinese odeiam. Os chineses tambem foram forcados a mudar as suas roupas tradicionais. A transição Ming/Qing matou mais de 25 milhões de chineses. E antes disso vêm os mongois, nem é preciso dizer o q eles fizeram com os chineses....

@@gabrielpascom5524 e vou elaborar mais... o "século de humilhação" hoje em dia é usado para fins nacionalisticos e para beneficio do governo comunista chinês. É engraçado que o PCC convenceu as pessoas que o seculo de humilhação acabou quando A China comunista foi fundada, mas nós sabemos que a China foi ainda mais humiliada nos anos em que Mao comandava a China.

@@mitonaarea5856 Na verdade, isso era uma dinâmica muito bem conhecida naquela época. Como exemplo, cito um provérbio daquele período que afirmava "o império quando separafo, há de se unir. Quando unido, há de se separar". Não é a toa, visto que a China sempre foi formada por etnias muito distintas, como exemplo dos manchus da Dinastia Qing que vc citou. Fato é, contudo, que o século XIX foi especialmente humilhante para a China, diferente dessas guerras e conflitos internos corriqueiros que separavam e uniam o país de maneira perene anteriormente. Não houve apenas a guerra do ópio, mas sim revoltas internas cujo saldo de mortos foi exorbitante. Como exemplo, cito aqui a Revolta dos Boxers e a Revolta de Taiping. Tudo isso foi o prelúdio para a derrubada da dinastia Qing em 1911, que deixou a China a merce de diversos grupos dominantes, como os conhecidos senhores da guerra. Tanto é que Chiang Kai-shek lançou a expedição do norte em 1927 a fim de liquidar os governos paralelos daquela época Vc pode odiar o PCC o tanto quanto eu, porém é difícil afirmar que a China se humilhou mais sob o seu comando do que à época do Império. Mao uniu o país sob o cano dos fuzis; Se opôs aos EUA na Guerra da Coréia em 1950; Construiu um programa nuclear; reprimiu qualquer aspiração independentista e regional, sendo assim até hoje.... Basta ver o que virou o Tibete, Xinjiang e agora Taiwan. Engraçado que na guerra na coréia o General Mcarthur ameaçou bombardear a China com armas nucleares. A resposta de mao? Mandem bala, porém saibam que a China não sumirá do mapa. Aí eu te pergunto, quando vc veria um embate frente a potências estrangeiras com esse tom na época do império? Nunca. Os imperadores se resumiram a xingar os estrangeiros de "bárbaros de cabelos vermelhos" até o ponto que os mesmos destruiram sua capital e seus portos.

já tem um nerdologia sobre a guerra dos boxers

Tecnicamente, foram as Dinastia Han e Jin, além de um intervalo histórico com o "Período dos três reinos" (trabalhando com a idéia de "Império Romano" = o período 27 a.c à 395 d.c).

Exato.

Ótima sugestão

Já tem !!!

Não é uma questão de moralidade, apenas de interesses geopolíticos. Nenhum país é bonzinho no cenário internacional, e, caso seja, apenas é porque é vantajoso política e economicamente.

@@JoaoLuiz-cm5mc é uma questão moral sim, pois as potências ocidentais pregam que são o exemplo pro mundo e sempre se viram como se fossem uma espécie de "farol" para os outros povos "mais atrasados", PRINCIPALMENTE através de discursos morais. Primeiro através da "verdadeira religião", depois através do "progresso" ,e agora por fim através da "democracia". Além disso, é uma questão moral (e até de dignidade) para os povos mais fracos e subdesenvolvidos (que por sinal só se ferram nas mãos das potências hegemônicas), criticar tudo que já aconteceu. Infelizmente aqui no Brasil, o espírito de vira-lata cachorro latino-americano encoleirado (espírito esse, consolidado pela própria elite nacional e também devido a nossa posição geopolítica em relação aos EUA e a UE) ainda é bem forte...

@@Victor-vl7eu Cara, você está falando de uma concepção contemporânea (principalmente da União Europeia e EUA) para justificar um ataque a uma política comercial agressiva (ilegal internacionalmente hoje) do século XIX, enquanto que outros países detinham motivações geopolíticas variadas. A França, por exemplo, entrou em guerra com a China mais por retaliação diplomática, do que por fatores econômicos como fizeram os britânicos. Enquanto que os Russos auxiliaram para conquistar territórios do nordeste chinês. Contudo, como eu já disse: são interesses geopolíticos, sejam comerciais, jurídicos ou bélicos. Nenhum país se move por pura benevolência pública.

@@Victor-vl7eu Claro... É moralmente aceitável um país patrocinar uma política de tráfico social e instabilização pública? Depende. Para pessoas naturais, como eu e você, geralmente nunca é (desde que não tenhamos motivações políticas). Para um Estado, que é uma pessoa jurídica, a única coisa que poderá frear suas medidas são suas leis (ainda se for um Estado de Direito e ainda dependerá muito da situação) ou o poder (bélico, comercial ou afins) de fato da comunidade internacional. Olha a Rússia e sua guerra, aí de exemplo. Ela tem poder de fato (principalmente bélico e produtivo), enquanto que a União Europeia apenas pode usar sanções (poder econômico) ou entrar em guerra se violada ou incidida a lei internacional (poder jurídico).

@@Victor-vl7eu É justo? Moralmente, nem tanto... O problema da moral é que ela é flexível e instável.

Saudações de um Br do Brasil.

A China tá exportando materia prima para uma droga para os EUA chamada fentanil. Aprenderam a licao

Tente só comprar sem arrecadar nada e você descobrirá.

Não entendo muito bem, mas acho que como eles mandavam muita prata para a china e não tinham como receber essa prata de volta, com a escassez o preço da prata foi subindo no ocidente, chegando ao ponto que a prata tava tão cara para os britânicos que não compensava mais comprar da china, pois o preço da prata la não se alterou

@@0C440 Ah sim, isso faz sentido. Os próprios produtos chineses passaram a ficar mt caros. Obrigado pelos insights.

@@tiagor.369 Eles estavam arrecadando de outras colônias. A questão colocada pelo Felipe parece ser um problema na relação Inglaterra-China. Lembrando tb que não era o governo Inglês comprando chá, era o próprio povo consumindo os bens.

@@Gilroben Você é liberal ou foi enganado pelos liberais, pois a existência da balança comercial é um fato, negando esse fato, não se compreenderá a realidade.

Capitalismo assasino.

Isso é bem verdade. As tão chamadas "guerras do ópio" tiveram muito pouco a ver com ópio, e muito mais a ver com a abertura do comércio.

Discutível.

Mercantilismo...

já tem

Quem estava certo mesmo era o Japão desse período. A China foi presunçosa de mais, o que gerou toda uma política econômica hostil para instabiliza-los. Caso tivessem aceitado os tratados desiguais e mantido contatos constantes (como fez o Japão), com o tempo, teriam saído mais beneficiadas que prejudicadas.

Qianlong foi um imperador genocida.

@@JoaoLuiz-cm5mc. Só que hoje o Japão está preso em uma estagnação econômica a 30 anos e a China continua crescendo.

@@pensamentoreptiliano9239 Sim. Chega a ser irônico o caso japonês... É uma produção tão absurdamente grande que chega ao ponto de prejudicar a economia.

Pior. Tem gente que ainda acha que existem "bandidos" e "mocinhos" na geopolítica.

@@JoaoLuiz-cm5mc sim e não, mocinho mesmo nenhum, estão mais pra vítimas, como vários Países da África, bandidos sim, Inglaterra tá no topo, até relíquias do Egito nunca devolveram...

@@MarcusFazzi Você é um exemplo de pessoa

Só se for para desmentir a farça de que ele era Nazista, ja que o Santo Padre ajudou a salvar quase 1 milhão de Judeus na II Guerra

A fala sério o Brasil bancou toda a usina de Itaipu e o paraguai vem com essa de questão histórica sendo que já guerra do Paraguai eles invadiram o Brasil.

Tinha um tio que vivia no campo e também tinha suas papoulas, pq achava bonito mesmo, num país em que não se dava outro uso pra elas. Mas a associação com a produção de drogas e a legislação internacional que se promoveu terminou por levar a ele a destruir as plantas que tinha, pra que não pensassem que tinha outro objetivo.