Guerre en Ukraine : "Poutine ne bombarde pas Kiev, il y a quand même une forme de retenue chez lui" 

Et je précise que je suis une femme aussi, donc mes propos ne sont point misogynes🤣

Ce n'est pas une classe de femme, ce sont les féministes. On a toujours reconnu aux femmes plus d'humanité qu'aux hommes, même si la guerre est quelque fois un mal nécessaire. Mais ces femmes renoncent volontairement à leur humanité pour montrer qu'elles peuvent être plus cyniques que les hommes : cela est vu comme une valeur aujourd'hui. En même temps, l'inversion des valeurs...

C’est de l’émotion

Surtout l'ukrainienne de LCI elle est dangereuse ce sont des femmes tueuses !

Les présentatrices russes valent pas mieux

Et fut très haut placé à la sécurité intérieure de notre pays... toujours très juste, en particulier sur le terrorisme.

Intelligent, compétent et indépendant

@@EdouardGarcia Souvent très gauchiste comme analyse où ce sont les agresseurs qui deviennent des victimes quand les agressés seraient des bourreaux.. Bienvenu dans le nouveau monde..

@@EdouardGarcia C est pour ça que l on est dans la merde,avec Eric Dénécé,c est pas des cadeaux !

Maitrise le sujet?! Vous plaisentez ?! J'ai arreté de l'ecouter à l'instant où il a appelé notre président "dictateur". Il est bien sur la même longueur d'onde avec la bien-pensence sinon il n'aurait pas été invité sur cette chaîne.

Le premier va t'en guerre étant bien entendu le sieur Poutine !? Ou les Hussein, Kadhafi et autres Assad pour ne citer qu'eux !? Rappelant aussi que la guerre d'Afghanistan démarre avec l'invasion soviétique de ce pays !?..

Monsieur veut une leçon d'histoire ? À sa guise... Je vous rappelle que Saddam et Kadhafi ont été assassinés par les américains et les français, vu ? Que Kadhafi était bien vu par Sarko quand il finançait sa campagne électorale... Que des centaines de milliers d'enfants irakiens sont morts du fait de l'embargo, mais cela ne touche visiblement monsieur qui a l'humanisme sélectif... Que la Syrie a été victime d'un complot de l'Occident et a été sauvée d'un scénario lybien grâce à Poutine, même si cela vous déplaît. Qu'El Qaida est une création US, fait reconnu par la dame Clinton himself... Que Zelensky est un clown, une marionnette entre les mains des américains qui l'ont poussé à provoquer la Russie jusqu'à la guerre... Et enfin le grand Poutine est un patriote qui défend son pays. Alors s'il y a un service que des personnes (...) comme vous peuvent rendre à l'humanité c'est de nous faire cadeau de votre silence lâche.... Taisez-vous!!!!

@@ammouromar4935 Sans rentrer dans l'Histoire ni une analyse politique poussée, je ne peux que constater que vous avez une certaine vénération pour tout les tyrans !?.. Quand à Poutine sauveur 🥕... Et pourquoi pas nouveau prophète ( de l'apocalypse)!?.🤡🇨🇵✊

Bien viser

Le problème, c'est Les gens qui savent ne parle pas Pour protéger leurs intérêts,alors Pour une fois qu'il y en a un avec des c.....s , si seulement ceux qui parlent étaient soutenus par leurs partenaires le pouvoirs finirait par admettre qqs véritées.....

@@vincentfebrinon3451 ah bon conaisa est un spécialiste Basé dur quoi? Argument d'autorité seulement Mais bon avec certains ca passe Poutine une retenue !!!! Si il rase l Ukraine massivement il aura l OTAN en frontal Et vu ses perfos militaires il risque d'y laisser cher

C'est vraiment bien d'avoir un Pierre qui connais ça! Je suis fan de lui! C'est le meilleur pour toujours. Il n'a aucune prétention. Il s'ennuie juste un peu depuis qu'il est à la retraite. Il connait tout de façon claire et précise et je dirais même mieux précise et claire. Puisque c'est moi qui vous le dit.

Il y a aussi Jaques Baud, qui maîtrise véritablement le sujet, comme Conesa il a été sur le terrain.

Thinkerview : P Conessa y est interviewé

@@Gdt2546 plusieurs fois et toujours intéressantes

l'interview complete de Poutine est tres bien aussi.

@@Gdt2546 thinkerwiew c'est mainstream

Vive Europe Numéro 1, La station Numéro 1 partout, qui ne dit que des choses vraies tout le temps. Même la publicité! Et sa belle journaliste qui ne pose que des bonnes questions tout le temps. Vraiment je suis très fan! Bravo!

De vérité? C'est toujours relatif. Mais lucidité 100%, sa connaissance du sujet c'est indiscutable.

Haha, stratpol est tout sauf objectif !

@@fredlscmb pour l'instant ce qu'il dit se vérifie, contrairement à la doxa des gentils yankees et le tres gentil clown de zelenski ❤

@@jmcrml1386 Strapol, il suffit de revoir les vidéos de début mars pour se rendre compte qu'il raconte 90% de c0nneries. Il est en direct de Moscou et déroule une propagande ridicule.

@@fredlscmb stratpol est pro-russe et malgré tout objectif, oui

Stratpol 🤣 avis objectif🤣🤣 Cte propagande pour russes alcoolisés et africains débiles !... Halala on rigole bien ici !

Médias usa 😃 sonia une Mkensey

@@nailalkc747 Euh ! Non ! Juste radio Bolloré qui recrute chez Courtoisie et à l’Extrême Droite. Poutine adore les Extrêmes Droites occidentale.

@@traquecenseurs5423 Avant votre commentaire , on avait fini par oublier que la gauche (éxtréme ou molle ) détenait le magistére moral et humaniste . Dormez tranquille , aucun lien avec la dégringolade du niveau scolaire et intellectuel , tout est de la faute de l'extréme droite qui n'est pas au pouvoir depuis 60 ans .

@@francisgauthier2277 Vous avez totalement raison. C’est pourquoi l’on retrouve dans l’auberge espagnole des Poutinocomplaisants : Arthaud, Asselineau, Chassaigne, Chauprade, Chevènement, Coquerel, Corbière, de Villepin, de Villiers, Dhuicq, Dupont-Aignan, Fillon, Guaino, Lassale, Lellouche, le Pen papa, le Pen, Maréchal, Mariani, Mélenchon, Philippot, Poutou, Pozzo di Borgo, Quatennens, Raffarin, Roussel, Royal, Ruffin, Védrine, Zemmour....

@@traquecenseurs5423 Ça fait quand même beaucoup de monde. Et par ordre alphabétique, s'il vous plaît ! 😂

Pierre Conesa est un enfant gâté pourri du système dont il mort la main. On peut légitimement critiquer les USA et l’Occident. Mais à force de zèle, on tombe dans le manichéisme et dans la Poutinocomplaisance Poutinofascination et la Poutinocomplicité. Pierre Conesa est un grand cru qui a viré au vinaigre. Quelle tragédie.

Et cette animatrice pose des questions intelligentes.

Et surtout pierre conesa qui est juste génial dans toutes ses intervention , je suis fan de ce type ( j’adore son ironie : nous ce n’est pas pareil puisque c’est pour le bien 😅)

@@scct212 Je suis fan de Jésus, j'adore le bien qu'il fait autour de lui . Pierre y connais ça! Lui!

@@jeanyves5380 Mais jésus crie … pierre ne connaît pas ça lui , il est calme 😎

Vous oubliez qu'il ne faut surtout pas donner quelquonque raison au Président Poutine, l'invité suit donc sagement les lignes directrices.

@@tamaragomes2877 les séparatistes russes ont autant de responsabilité que les Ukrainiens dans le non respect des fameux accords . Arrêtez avec ça, vous trouvez des excuses à ce criminel.

Oui et ? qui n’a pas respecté quoi exactement ? Expliquez nous

Ne simplifiez par les choses. Les accords de Minsk ont été signé par Kiev en position d'infériorité, pour ne pas perdre plus de territoire. Je pense que personne n était dupe au moment de la signature. De plus les les combats ont continué à la suite de ces accords de cessez le feu, en faisant de facto de simples bouts de papier.

Surtout que Poutine n'a pas une langue de bois.

Quand il déclare qu'Israël a versé sur la Palestine plus de bombes que ne l'a fait l'Allemagne d'Hitler, on peut tourner la page ! Israël se défend, les Allemands nous attaquaient, nuance !

@@athenasapiens4021 C'est exact, ce qui n'enlève cependant rien à l'argumentaire sur l'Ukraine. C'est une question de nuance, et non de préjugé.

Cet homme est une mine de connaissances vu son parcours et son pragmatisme.

@@xaviersphilostube8718 donc l'Ukraine ? Tu veux dire quoi pour être vraiment précis.

et Mabrouck l'a coupé net.

LES UKRAINIENS AVEC LEUR PRESIDENT CORROMPU ZELENSKY, FONT LA PROPAGANDE POUR TROMPER LE MONDE!! POUTIN A RAISON DE DEFENDRE SON PAYS..!!! LE SENIL BIDEN EST UN CRIMINEL EN ENVOYANT DES ARMES EN EUROPE SANS TENIR COMPTE DES VIES HUMAINES!!!

Le premier va t' en guerre dans le cas qui nous préoccupe est bel et bien Poutine.. Sous entendre qu'à la chute de l'ex URSS, que l'on peut qualifier, selon, de bonnes ou mauvaises nouvelles (je suis très partagé sur le sujet) ce serait la faute des occidentaux ( alors même qu'il est dit que ce serait Eltsine qui n'aurait pas fait valider les accords de salon) est quand même un peu poussé !? Vingt ans que Poutine aurait pu mettre ça sur le tapis !? Vingt ans où il aurait pu organiser le retour des russes établis qui en Ukraine qui ailleurs.. Mais qu' a t'il fait si ce n'est de pousser à la guerre civile dans le Dombass !?..

@@jardiecolo Il ne faut pas adapter les propos vous n'avez pas lu le grand échiquier de Brzezinski, vous oubliez le coup d'état américain à Kiev en 2013/2014, l'Ukraine avait les barrières douanières levées avec la Russie à qui elle avait une dette de 12 milliards de dollars et une ouverture vers l'ouest et l'U.E. Ce que les anglo saxons ne pouvaient supporter depuis la théorie de Mack et la théorie du heartland s'opposer par tous les moyens au rapprochement de l'Europe de l'ouest et de l'Europe de l'Est et de l'Eurasie. Le guerre civile Kiev contre le Donbass a été instaurée par les U.S avec l'entraînement des bandéristes a Trench camp en Ukraine de l'ouest et Pologne avec anglais, américains et canadiens. En 2008 Poutine parlait d'ouverture à l'ouest et d'échanges culturels et économiques et ce sont les U.S qui ont imposé leur veto par l'intermédiaire de la commission européenne à leurs bottes. Si les russes avaient du rapatrier les ukrainiens russophones du Donbass à l'est, la Hongrie aurait du le faire des Magyars ukrainiens du sud ouest, les polonais les ukrainiens de l'ouest, paysans spoliés par l'oligarchie kievienne à la botte de Monsanto/Bayer etc. La guerre civile n'est pas le fait de Poutine mais de Porochenko en mai 2014 avec le massacre à Odessa des manifestants pour la fête du travail du 1 et 2 mai et à Marioupol le 09 mai 2014 pour la fête de la victoire sur l'Allemagne nazie. Seulement la Russie n'était pas prête militairement et économiquement, ils ont patienté accepté les accords de Minsk 1 et 2 dont l''Allemagne et la France c'étaient portés garant. Le 07 février 2022, Biden annonçait que Nord Stream 2 ne fonctionnerait jamais, le 14 février 2022 200..000 soldats ukrainiens s'apprêtaient à attaquer le Donbass pour appliquer la solution croate de la Krajina en 1995 contre les serbes croates, le 22 février 2022, la Russie invoquait la responsabilité de protéger théorie occidentale R2P blairiste pour l'Irak, la Lybie, la Syrie. Le piège qui devait se refermer sur la Russie, et en entrain de se refermer sur l'occident surtout sur nous européens : récession, pénuries, chute de l'euro, des obligations européennes. .

@@jardiecolo Est il possible de porter ces analyses au grand public ?

@@bernardcazenave-lacrouts5125 Est il possible de porter ces analyses au grand public ?

Oups, les fautes de frappe...

L'Ukraine a choisit l'occident et les USA, la Russie ne peut l'accepter, on peut le comprendre mais pas l'accepter. Si le choix de l'Ukraine est de s'armer et de vouloir se débarasser de la Russie cela reste son choix, les USA n'ont pas obliger les ukrainiens dans ce choix. La Russie n'aurait jamais pu faire adhérer les régions qu'elles veut sous sa coupe sans la force car son modèle de société n'attire personne. Le Donbass et toutes les régions que les russes vont garder seront débarasser des ukrainiens patriotes et seront remplacé par des populations russes venant d'un peu partout

@@mgani1551 un petit tour dans les mails de Hunter Biden pour comprendre le rôle d'une certaine frange états-unienne dans la politique ukrainienne, et le "modèle social" qu'elle promeut ?

Poutine pratique une guerre "limitée" parce qu'il n'a pas énormément de missiles. Il ne pratique pas une guerre limitée avec l'artillerie à courte portée car il a beaucoup d'obus.

@@mgani1551 l'Ukraine n'a pas choisi l'occident, c'est les gouvernements ukrainiens issus du coup d'état de 2014 qui l'ont choisi. Avant 2014, c'était une légère majorité qui avait choisi la sphère économique et culturelle de la Russie.

Je n' entends pas de russophobie dans les commentaires ou analyses télévisées mais une dénonciation de l' atteinte à la souveraineté des ukrainiens..Par contre je lis beaucoup d'anti-américanistes et d' occidentalophobie primaires.

@Patrick Witz Bah même là je crois que le seul responsable est Poutine.. Ma mère qui était à la fois une grande philosophe et une grande géo politicienne me disait que pour qu'il y ait une guerre, il faut deux belligérants.. Là étant donné qu'il a envahi le pays voisin et rien fait pour éviter un conflit éventuel, il est seul responsable.. Elle disait aussi que la guerre c'est la solution des échecs à pouvoir résoudre les problématiques auxquels on est confronté..Un pays qui ne trouve pas les moyens de nourrir correctement sa population ira piller son voisin..On est dans une guerre du type napoléonien..Au 21 ème siècle..!!!

@@jardiecolo Objectivement nous réagissons à l'interview de Pierre connesa qui bien reconnaissant la responsabilité de Poutine dans le déclanchement de la guerre interroge les causes pointant ainsi le doigt aux ententes (orales dans une certaine mesure) lors de la réunification de l'Allemagne et le besoin de protection des minorités russes(30 millions) citoyens des pays issues de L'URSS ! Il reconnaît que les occidentaux n'ont pas été à la hauteur pour se souvenir des leçons à tirer de la seconde guerre, Vous bien que invocant votre mère (philosophe Geo politiciennene) vous ne faites pas faite pas honneur en n'insistant que sur la seule responsabilité de Poutine!

A mon avis Poutine peut bénéficier des circonstances atténuantes, bien que j'abhore la guerre ( aucune guerre ne saurait porter le masque de la noblesse, les termes de "guerre juste" "guerre saine" n'étant alors rien d'autres que des maquillages)!

@@maternekamgangfomo4858 Je n'ai juste pas la même vision que vous de la responsabilité ni même sans aucun doute, la même connaissance et analyses de l'Histoire.. Pour moi c'est Poutine le seul responsable..Lui et sa vision du monde.. Certes nous n'avons pas la même histoire spécifique mais nous sommes au 21 ème siècle quand lui est resté à Catherine 2 et aux guerres napoléoniennes.. On a d'ailleurs un peu le même discours en Afrique où n' étant pas en capacité de fournir à chacun la possibilité d' un certain épanouissement, on focalise l'attention publique sur quelques cas de racisme occidental..

L'intervieweuse est tellement mauvaise

C'est ce que l'invité dénonce, justement ! C'est du second degré quand il dit " nous, c'est le camp du bien", bombes démocratiques et ce genre de truc.

j'avais compris ça aussi !

formule ironique et second degré

des millions de mort ? qu'est ce que tu racontes ? et puis il y a eu intervention parce que ça aurait eté pire sans.

@@encoreuncon oui c'est le concept qu'il décrit de manière ironique... faire la guerre pour éviter la guerre !! t'en sais rien si "ça aurait été pire", vu...

c la guerre de l'info elle doit tenir la ligne

les bras m'en tombent....

@@albricobois5588 Il faudrait que vous alliez voir les bombardements americains sur l’Irak pour ouvrir les yeux alors. Moi aussi les bras m’en tombent d’être dans le déni. Voulez vous que Poutine fasse une éclaire en envoyant les bombes partout en Ukraine ??? Juste à vomir!! Il faut connaître un peu l’histoire de la Russie et de l’Ukraine pour comprendre pourquoi il est important de faire attention aux civils. Savez vous combien de femmes et enfants sont morts en Irak????????????? Avez vous été choqués par ce que faisaient les américains en Irak?? Avez vous aimé ces mensonges américains pour aller bombarder un peuple aujourd’hui meurtri. Juste à vomir.

Toujours les mêmes comparaisons débiles ; les atrocités commisent dans le monde ne sont pas un concours... Alors déjà, Poutine ne s’est retenu pour annexer la Crimée de façon sournoise, ni pour lancer cette guerre sur des motifs fallacieux (tout comme leur abandon du respect des droits de l’Homme ces jours), ni les Russes ne se retiennent de violer femmes et enfants Ukrainiennes.

J'ai adoré sa retenue lorsqu'il a massacré 300 000 personnes essentiellement des civils durant la guerre en Tchétchénie, lorsqu'il a complétement rasé la capitale, et qu'il a ensuite mis à la tête de cette république un dictateur qui opprime son peuple.

faut pas abuser non plus hein

In Italia siamo in molti a pensarla così. Sappiamo che chi vuole esportare la Democrazia.. non è Democratico.

Vous allez rire : par habitants (en plus des pauvres) la Russie vend plus d’armes que les USA. Vous allez rire, de nombreuses pièces détachées de haute technologie viennent d’Occident,

On a aussi eu Fukushima pour Fukuyama...

tjs. ainsi. Rothschild l'usurier, a tjs. prêté aux 2 côtés de la guerre (depuis Napoléon et les anglais. guerre de 14, guerre de 39 etc..)

En même temps et depuis plus de vingt ans que Poutine est au pouvoir, il n'en a pas véritablement parlé..Et très certainement pas dans des termes apaisés !?..

@@jardiecolo arrêtons l'hypocrisie. Ce sont nos médias qui n'ont relayer les dires de Poutine. Et ce même depuis la guerre qui date de 2014. Les médias en parlent depuis février 2022. Visiblement vous aussi vu votre commentaire.

@@s...............7 Je ne crois pas que ce soit nos médias qui aient fauté dans le cas qui nous intéresse..Et je rappelle aussi en passant que des chaînes comme RT , en lieu et place de recevoir tous les gilets jaunes de France et de Navarre, auraient pu en parler !?..

@@jardiecolo Cépafo. RT la fosse à purin de Kremlin.

@@jardiecolo si si les russes l'ont mentionné sans arrêt, et notamment en 2007 lors de la fameuse conférence de Munich avec les clowns de l'Autant. Mais la presse soit ne rapporte pas, soit esquive en disant qu'il est fou. Mais cela fait 15 ans qu'ils insistent. "SVP pas d'OTAN en Ukraine". Bon ben voilà, maintenant on y est. Quinze ans qu'ils demandent à être entendu! Du coup l'Ukraine ils ne vont pas lâcher,. cela va finir en U sans kraï ....

C'est toujours l'Ukraine eh fada 😅 !

Tout à fait d'accord avec vous, la journaliste elle, cherche à jouer à la star et gagner en visibilité, sauf que le niveau intellectuel lui ne suit pas. Aucun naturel, elle ne fait que lire son bout de papier ; pathétique...

Ce qu'on appelle la "communauté internationale " c'est les USA, Canada, Australie, Europe , c'est extrêmement restreint. L'inde, la Chine le Brésil font partie des BRICS et pas de ce qu'on nomme "communauté internationale " qui ne représente d'ailleurs que moins de 20% de la population mondiale.

@@patriceboubou2498 merci effectivement c'est exacte ils représente 12% précisément.merci encore à vous.

25 millions de morts, une référence !

@@jolicoeur78100 bien plus , cette vérité est insondable

Un modèle ! Hors seconde guerre mondiale, le Mao a fait plus de morts que tonton Joseph et l'oncle Adolf réunis !

@@milka1787 trop facile et simpliste de pointer le doigt a une seule personne. comme ici a Poutine.

migré en Russie alors ne venez pas en Europe

@@remoramo6838 voici le racisme dans toute sa splendeur. Monsieur l'Europe n'est pas le nombril du monde. Y allez n'est pas une contrainte pour moi, cela peut-être dû au loisirs ou aux affaires. C'est pas comme vous qui vivez au dessus de vos moyens en suçant le sang des autres pour Survivre.

"Et tous ses alliés" MDRRRR

@@hypnos850 oui L’orient l’Afrique l’Asie les Indes l’Afrique et tant d’autres et toi t’es alliés c’est qui 😂😂😂😂

@@hypnos850 bientôt tu vas moins rire ça c’est sûr clown URAAAAAA

@@godisgreat4849 Waw, tout ça? Je suis impressionné ^^

Le Mali, Myanmar, Corée du Nord, Venezuela, Cuba et j'en passe 😢

Un véritable homme réaliste réaliserait que la dichotomie démocratie/dictature n'existe pas et n'a jamais existé.

@@Antarctide après les sennes .des main arracher et les yeux borne les femme tuer dans une manif .et et et venez me cherche . je ne voit pas de qualificatifs.

​@@Antarctide entièrement d'accord avec vous ! 👍

Je dirai plutôt que c'est la Russie qui est entrain d' humilier l'Occident .

Il faut plutôt supplier les russes de ne pas trop humilier l' Europe ... Quoi que 😜 Europe qui s'humilie déjà bien toute seule comme une grande.

@@arthurlefebvre6735 Plutôt l’impression que c’est la Russie qui est en train de se ridiculiser toujours plus, ils ont même perdu leur Boucher...

9 mai ne pas humilier les russes 6 juin 3 pays européens ferment de leur espace aérien et empechent Sergueï Lavrov d'aller en serbie .....niveau maternelle

​@@tibomoltini2851 Et ? C'est tout ?

@@ognok4196 Une admiration intellectuelle et platonique...

@@ognok4196 Oui, j'avais compris.😋

Il ne s'appelle pas comme ca pour rien mdr.

et dire qu'elle est loin d'etre a seule...

@@cheval63sg c'est exactement ça. Elle est dans le canon actuel, le moule de la décadence.

Bah les Russes ont des armes nucléaires depuis des années à Kaliningrad mais ça ne fait peur à personne en Europe apparemment... Ils les ont même activées récemment, juste pour rappeler aux gens car on dirait qu'ils s'en tapent complet. Ils sont plus préoccupé par les émotions des Russes on dirait.

Ils sont nombreux, rassures-toi. Mais les médias ne les invitent pas car cela ne cadre pas avec la propagande atlantiste.

De mon point de vue, c'est "ne pas ignorer certaines demandes russes" (montrer qu'on ne se fiche pas de leur avis dans nos décisions) et "ne pas franchir la ligne rouge" (pas envoyer de troupes carrément pour soutenir les ukrainiens, même s'il s'agit juste de former les soldats comme le font les usa). Après je me trompe peut-être. Seul celui qui a prononcé la phrase saurait l'expliquer.

la guerre "en chemise blanche de terrain".

Ce sioniste fait la promotion de la guerre pour les intérêts stratégiques d israel .Si lui est un intellectuel alors mon chat c est le Bon dieu.

Mabrouk est une executante, elle dit ce que ses maîtres lui ont ordonné, d'où les niaiseries du style "bhl intelectuel" 🤪🤪🤪

attend elle a dit "intelectuel" et non "philosophe" comme il est souvent décrit à tort ? alors il y a deja un mieux. BHL , voltaire, meme combat, des industriels du fric qui s'enrichissent des guerres et ne supportent pas la contradiction, et en RIEN des philosophes puisque tout philosophe "se doit" d'etablir avant toute analyse un "systeme de pensée", une sorte de description complete du monde, de l'Homme, de l'esprit et de comment ces univers interagissent. BHL (ni voltaire) n'ont jamais fourni cette base philosophique. D'ailleurs Voltaire n'est PAS au programme de philo. Seuls ses contes sont "étudiés" en francais. (et pour finir l'anecdote, Voltaire avait honte de ses contes, il a voulu que son éditeur ne les publient pas, ce qu'il a fait un temps mais a fini par les publier).

@@paz_y_amor_cabrones4233 Ce n'est pas parce que VOLTAIRE n'est pas au programme de Philo que l'on ne peut lui reconnaitre néanmoins une part de réflexion philosophique au travers de son oeuvre...(Et, c'est un ancien prof. de Philo. qui vous le dit...°

Conesa est juste un propagandiste de moscou oui incorruptible pour moscou

@@herveloxq5372 Mais non, de Washington!