Доброго Вам времени! Посмотрел только сегодня Ваш видеоролик на другом канале, случайно наткнулся в подборке и услышав Ваши слова о том, что Вы стали меньше стрелять и о пользе "тепликов", я поставил на паузу и погрузился в свои мышления и что могу сказать: 1. Можно к этому относиться, как к очередному прибору для истребления биоресурса, но мы не такие! Суждениями о том, что мы изобретаем более смертоносное, более дальнобойное и более изощренное оружие не чем не отличим от древних временах, когда использовалось как оружи6е копье или камень, но они не переставали быть инструментом в руках человека, как и сейчас. 2. Данные приборы дают нам возможность не только понаблюдать, понять некую биологию, но и не свершить глупую, а бывает и тотальную или трагическую ошибку! 3. Мы, наблюдающие в окуляр "теплика", успокаиваемся и стараемся сделать правильный и единственно-верный выбор. В заключение могу сказать, что я так-же стал стрелять не часто, хотя самому четыре с половиной десятка и не большой стаж охоты, если есть возможность обойтись без выстрела, чего не скажешь про коллективную охоту, там могут и спросить.... Несколько лет назад увлекся стендовой стрельбой и мне хватает удовлетворения от стрельбы по глиняным голубям, но и на охоту хожу и не гонюсь за количеством.
US person here. Thanks for the review. I'm a bit torn about it not having any internal storage. If it could just take and store one picture, it would be a game changer for this device.
Добрый день Евгений! А могли бы вы сделать такой же обзор на самый бюджетный тепловизор TD210? На каком расстоянии можно им распознать лису (кошку проще...)
Евгений доброго здоровья! Это как с китайскими авто. Качество стало лучше а вот об их надежности судить пока рано, но более менее люди состоятельные почему то их не покупают.
Дудки...я не знаю на сколько надо быть состоятельным что бы попасть в ваш рейтинг)))) Есть такая категория , которые берут по высшей планке, но им все равно что брать лишь бы самое дорогое. Это образ жизни.
@@youtubeNEOHOTA да нет Евгений я был неправильно вами понят. Я не богатый, заршавшийся. Просто хочу донести что пока еще есть альтернатива китайским девайсам для охотников.
Привет дядя Женя, давно я к тебе на канал не заглядывал, стало совсем мало времени даже на охоту нет времени съездить лицензии лежат, а значит я потихоньку превращаюсь в гринПЕСЦА
Да много чего есть....но об этом Вы узнаете на канале Айрея)))) И у Гайда есть такие модели, весь вопрос а пройдут ли они такой тест? Я говорю только за то в чем уверен.
Евгений спасибо за Ваш труд нравится ваше подача материала хочется что бы вы протестировали Т2 про который самый бюджетный и сейчас в тренде думаю у вас хорошо бы получилось с вашей фантазией и смекалкой
@@СергейПопков-с7я у меня нет этого прибора....и у людей торгующих им интереса нет. Любой прибор подразумевает работу и она значительно длительнее по времени чем короткий ролик. Другие парни снимут и протест.
@@СергейПопков-с7я Е мое)))) мне предлагали это Гомно на лопате на обзор. Я не вижу ему применения. И уж тем более не могу рекомендовать его Вам. Даже за большие деньги)))))
Сейчас появились новые теплики от отличной компании Uni-T (делает классные измерительные приборы). Например модель UTx318M на мой взгляд очень хороша по характеристикам, возможностям и комплектации (за умеренную цену 68 - 85 т.р.). Не нашел к чему придраться! ) Если Uni-T будут возить, то Guide и iRay придется подвинуться и сильно умерить цены!
Вы выражает свое негодование ценой....я понимаю Вас А как его по другому обозначить? Нищебродская модель среди сокровищ? Или недоступная роскошь по самой низкой цене в линейке данных приборов? Не капризничаете и не придерайтесь к словам.... Понадобится он Вам , ещё дороже выберете)))))
@@killerluker405 да Вы за сосущую страну то не рапортуйте... Среди моих знакомых по стране, как ни странно ни кто не сосет)))) а вот покупают те кому он нужен ...
Вот , а себе позавчера цифровую гляделку купил . Монокуляр , до 150 метров видит ,а больше мне и не надо ... А там посмотрим , может и до тепляка дозрею)
Добрый день, взял такой тд-430 в начале декабря , прикольный аппарат , ну надо привыкать .своих денег стоит на 120% , правда если с окна машины смотреть скорость примерно 40-60 то он тормозит картинку - она догоняет вас чуть позже 😁 ,так что только пешком ))) мороз -15 держит нормально , шакала на 100 метров видно кончики шерсти , а вот кратность начальную можно по меньше ,3.4 много до 100 метров , хотя бы начальную 2 х чтоб на малых дистанциях тоже было нормально , видит он конечно далеко и картинку до 200 метров особенно рельеф рисует четко
@@youtubeNEOHOTA ну это да, понимаю , ну если охоты происходят на короткие то да 410-420 за глаза , с функциями ещё не разобрался но доволен как слон . А целеуказатель очень пригодился ,подранка напарник добирал а я указкой его направлял
Это пустое занятие.... В данных условиях которые у меня были он показывал так. Я могу снять Вам лубочную картинку , да такую что офигеете. Такую которую Вы потом год или два сами не снимете)))) Вам показаны не простые условия. И контрольный, в голову. Какой смартфон лучше Режим или Хсаоми?)))))
В приборе со старта установлено базовое увеличение....далее есть ещё два увеличения.... Посмотрите их в инструкции. У меня сейчас ещё две модели на тесте, оно у всех разное ,боюсь ошибиться.
@@ЕвгенийУзоров а разве этого мало? Вы один кому интересна сила тока)))) кроме Вас внутрь батарейки ни кто не заглядывает....есть ее ТТХ, могу погуглить за Вас. Не исключаю что напишет художник и спросит про оттенок черного цвета из которого сделан корпус прибора. Не капризничает....
Евгений, здравствуйте! Хочу себе 430 заказать, расскажите ваше мнение по этому прибору: реальное расстояние обнаружения и идентификации косуля-лось; время работы батареи, качество картинки при плохих погодных условиях?
Только оттестил эти приборы, 420 и 430... Нормально работают. Вы поймите главное, не от них все зависит, а от погоды и от Вас... Я с самым дешманский Гайдом справлюсь и решу все задачи....увижу и подойду. А кому то и 430 го мало. Все характеристики соответствуют действительности....тут не подкопаешься. Но в плохую погоду они уменьшаются. Мой выбор бы был 410 или 420.
@@youtubeNEOHOTA то есть нет смысла переплачивать за 430, так как 410 и 420 сходны по характеристикам? Мне желательно метров на 400 распознать косулю. По погоде, часто дождь и сыро. Спасибо за ответ!
@@youtubeNEOHOTA хорошо, тогда о ваших впечатлениях расскажите, какая разница между 410, 420 и 430 . Извините, но это все муки выбора, при ограниченном бюджете😊
Кричать не буду как малолетнии клоуны что я первый. Евгений день добрый. Как всегда всё грамотно, я себе просмотрел коно с 50м глазом, буду брать у Дмитрия в Рика 🤝
Вот только с меню пока не получается разобраться. Видео выход, блютуз и прочие не получается реализовать на микрофон. Инструкция хоть и на русском языке, но несёт очень скромную информацию.
@@youtubeNEOHOTA Спасибо Евгений за консультацию 🤝🏻 Использовать td420 планирую для вышки и на хищника. А работать уже прицелом Atn mars 4. Дальше 150-200м как правило не стреляю.
@@ego1st93rus первые впечатления положительные. На охоту с ним всего пару раз ездил. Прибор видит! Метров на 250 в сумерках через пелену снега прибор обнаружил косулю на голом участке гари. Было чётко видно по силуэту. У Вас модель немного продвинутее, чем моя, так что будете довольны!
Здравствуйте! Спустя 6 лет общения с тепловизорами, в районе 130+ - т.р., какой теплоприцел могли бы посоветовать к покупке?Отзывов реальных владельцев, на ютюбе практически нет , как сделать выбор??? Выручайте пожалуйста!!!😁🖐🤝
@@ПИЛИГРИМ-ц5м о как...10 мин и бюджет вырос до 150000)))) подождем ещё час и покупайте самый дорогой))))) не мучайте меня ....какой бы Вы не купили за 150....любого бренда...они все будут + - одинаковы. главное выбрать контору с железобетонной гарантией .
@@youtubeNEOHOTA Ну вот и с вами такая же песня! ☹Никто не хочет ответить прямо на вопрос! Все вокруг да около!!!Да я вас понимаю! Скорее всего ответ на мой вопрос у вас есть, НО!!! Дядя для которого делаете обзоры и рекламу, рассердится!!! Удачи Вам, в рекламном бизнесе!!!
@@youtubeNEOHOTA не до инструкций) Прил. скачал, выводит на вай фай, далее от 1-8 подк, но гляделку не видит, выскочил QR код для подключения, сфотал его на др. тел. и своим отсканил. Всë норм., подключился. Прибор с моей колокольни не фонтан, но работать можно. 🤝
@@youtubeNEOHOTA Ваш сарказм мне понятен))). Да, за всё (а тем более за относительно качественное) нужно платить, всё нынче дороговато для кармана среднестатистического обывателя. К примеру,я живу в местности, где обычный рабочий получает 200-250$ (в эквиваленте), поэтому так и написал))). Кстати, знакомство с вашим каналом я начал с видео о том, что не нужно забирать чужое(в частности,фотоловушки). Отличное видео,прекрасная идея! Хотя я и не охотник,но сама идея замечательная). Вот приборы ночного видения для меня действительно бюджетные(начиная с самых недорогих).
@@Вестникапокалипсиса-ш3у и я живу не на Марсе....и отчётливо понимаю сколько стоит канистра соляры....я Вам больше скажу, в бюджет к жене бывает заглядываю)))) Это , инструмент , а не роскошь. Если он вам нужен для работы, если он монетизируется....то и мыслей таких не будет. Если для баловства....не хрен брать. Мой прибор, меня подкармливает и давно окупил себя.
@@youtubeNEOHOTA да, полностью согласен: вещь ради роскоши покупать - ошибка. Что же,на том и порешим. Всегда приятно пообщаться и даже поспорить с разумным человеком✊
@@Paradis159 меня наверное его не будет... Он точно такой же. Угол обзора не много другой, увеличение и линза. Второй раз рассказывать, уже не информативно. Я отдал материалы в Рика Сейл.... Смотрите у них на канале .
Евгений здравствуйте, тест интересный, но фальга это зеркало и в приборе вы видите отражение тепловых волн объектов находящихся перед фальгой, в основном небо, оно холодное и поэтому темное пятно. Для наглядности этого достаточно. А если фигуру обклеить не ровной фальгой, а предварительно смятой. И мишени поставить максимально парралельно земле без наклона в верх, что тогда будет видно прибору? И еще а смогут ли приборы о которых вы говорили увидеть объект за простым стеклом? Пусть теплый объект будет удален от стекла на 1 потом 2 и в конце на 3 метра. t объекта 38C°. Очень сейчас актуальная тема по скрытию от приборов.
@@youtubeNEOHOTA что через стекла не видит это фак обще известный, как его можно применить в целях маскировки, ведь что фольга что стекло будут как маркер того что, что то тут прячут или кого-то, вот в чем вопрос. Но фольгу сложнее повредить, чем стекло и не так она травмоопасна.
@@0qwertys0 не совсем понимаю, о каких нюансах Вы говорите? Фанера полностью решит проблему)))) маскировка где? В городской среде, в лесу? Сейчас приборы имеют Вайфай...выставляйте как перископ и закапывайтесь понлубже
Есть ли индикация зарядки верхним индикатором? У меня 210 в инструкции написано что заряжается от usb c но по факту нет и прибор ничего не потребляет! Если подключить к выключенному,Усб кабель! Если прибор включить то начинается потребление на обеспечение работы прибора, но никакой зарядки акб!
@@nikolaiq7296 ну Аркон LT это прицел, по-моему поинтереснее будет, может сугубо из-за того, что им чаще приходиться работать, чем просто гляделкой. И для охоты прицел одного прицела явно хватит, гляделка отдельно не нужна, он её перекрывает.
@@nikolaiq7296 норм.👌 Если бы ещё неожиданно не подорожали они на 40 рублей, то за 100ку себя оправдывает он. И аккумы бы ещё с зарядкой и кроном шли в комплекте, было бы норм как на Ирее. На Авито 35 не намного дороже попадаются, но продавцы эти комплектующие приятным бонусом отдают, ищите там.
Отличный обзор! Всё чётко и понятно. Хочу взять себе 210 для поисков. Есть несколько вопросов по использованию. Как ведёт себя в густом лесу? Можно ли будет с помощью него найти человека?
@@КириллКондрашов-с2и здесь все проще....даже в густом подросте есть прогалы.... И если зверёк лежит он все равно светится...просто ходите как корабль галсами и смотрите с разных углов
Потому что это реклама и он не бюджетный, цена примерно 110 тысяч, есть в два раза дешевле, есть в два раза дороже, поэтому бюджетной эта гляделка не может быть. Скорее что-то типа среднего или чуть ниже среднего ценового сегмента. За эти деньги можно прицел взять, вот он точно бюджетный будет.
@@TarLex2902 Как Вы думаете почему я не стал Вам показывать Гайд 210 за 60 000???? А просто снял видеоряд. Потому что с ним могут работать только очень подготовленные люди. Те кто знает кто , где бегает)))) кому не важны рога в окуляре, кто увидел яркую точку и тихонечко пошел скрадывать. Таким образом, это самый бюджет и есть. Вы не внимательно читаете.....ТОРГУЙТЕСЬ. Там куча скидок для Вас)))))
@@youtubeNEOHOTA ну назвали бы сразу цену,за 100 штук я и смотреть не стал бы,для меня это дорого ,так получается что охота это не средство выживания а роскош,ну Каму как необижайтесь
