NDR ZAPP 17.04.2019 Guido Reil ahnungslos bei Markus Lanz AfD-Mann Guido Reil glänzte im ZDF mit Ahnungslosigkeit und sieht sich als Verschwörungs-Opfer. In der "FAZ" streiten sich zwei Herren - die offenbar kein Telefon haben.
Reil hätte ruhig auf Prof. Limburg und EIKE verweisen können, soll Lanz den doch mal einladen und sich das Klima erklären lassen, vielleicht gleich noch den Lesch, das wäre mal interessant. Klar wurde Reil ganz bewusst und geschickt reingelegt. Es gibt auch noch alle 40min woanders. Ging ja schon so los, dazu die bestellten Klatschhasen, hätte Reil auch mal sagen können, wenn er nochmal kommt, wegen seine Brüssel Erfahrungen, das er da eigene Zuschauer auch gerne hätte. Und 1850 nannte man auch kleine Eiszeit und seitdem 0,8Grad Erwärmung (14,7 auf 15,5Grad laut WDR Doku!), nicht gleich Herr Reil. Außerdem fehlten zu den 0,038% CO2 und 4% der Menschheit noch die nur 2-3% insgesamt von D. Macht so etwa 0,00004% für D., aber wenn alles CO2 in D. weg was niemals geht. Noch atmen wir CO2 aus usw. Gegen 28% von China (dazu USA und Indien auch wesentlich mehr!), die von uns hunderte Mio. EUR Entwicklungshilfe bekommen! Und damit wollen WIR das Klima retten?
Du beziehst dich auf einen Dipl.-Ing der seine Thesis bezogen auf den Greenhouse Effekt mit dem Wood Experiment belegt. Das Wood Experiment ist von 1909 und wurde von der Stanford Universität in einem Paper von 2010/11 schon längst widerlegt. Das Problem von dem Herrn „Prof.“ Limburg ist, dass er sich in seine Vorträgen auf Wissenschaftliche Arbeiten bezieht, die oftmals widerlegt sind oder aus denen er leider die Falsche Schlussfolgerung zieht. (Siehe seine Meinung zum Greenhouse- Effekt). Jetzt kommt meine Meinung: Ich bin der Meinung, dass Herr Limburg vielleicht ein „interessierter Bürger“ ist seine so genannte „Forschung“ aber der Arbeit eines Wissenschaftler nicht entspricht. Aufpassen ich sage nicht das alles was Herr Limburg sagt falsch ist. Ich sage nur das er eine These hat und diese mit Quellen belegt die zu seiner These passen könnten ohne sich dabei kritisch mit den Experimenten auseinander zusetzen. Da viele seiner Thesen bereits widerlegt sind. Vielleicht erreicht dich diese Nachricht noch.