@@anandaridwan493kn ketahuan nyambung tdk nya minimal 4 atau 5 generasi , contoh si ujang ( sayyid Alwi) , si dadang ( sayyid zulfikar) imad, abas, oma, mereka semua ini memalsukan data, mereka ngaku dzuriah Rasulullah tapi nasab nya tdk bersambung, tdk nyambung ke alhusain, pindah ke alhasani
Ooh Berarti qori SMA sihasan Syarif baca kitab sesuai dengan otaknya sendiri toh,berarti g sesuai dengan jumhur kbykn ulama dan manuskrip aslinya, berarti kaum Mamad perlu mondok maning😂😄🤣🤣😆😆😅😅😂😂😆😆🤣🤣😄🤣🤣🤣🤣😄🤣🤣😆😆😆😅😅😅😂😂😂😂😅😅😆😆😆😆🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Gerombolan pembegal Nasab ini hanya pentingkan pendapatan tidak perduli kpd pendapat pendapat para Ulamak Ulamak Ahlussunnah waljamaah seperti Ibnu Hajar al Haitami dll.
Pak qori kocak, dia blng gk percaya klo blm di kasih ke dia, siapa dia harus pula di kasih manuskrip, pdhl udah di blng gus rumail udah di upload, kocak kali bapak satu tu
Seharusnya kamu bersyukur sama Kiyai Imaduddin........ Karena beliau lah semua kebohongan habib akhirnya terbongkar. Nasab habib baalawi tidak tersambung kpd Rasulullah SAW. Lagian otak kamu itu dipake dong......masak iya cucu nabi kelakuannya kayak jahiliyah.
Teuku Qori,tanya terus nasab Ba'alawi, biarpun ada bukti sejaman,dia tetap tidak percaya,coba tanya nasab dia sendiri bagaimana,pasti yang lebih tahu silsillah nasab keluarga itu sendiri
Suatu kaidah itu dinilai bner kalau bisa diaplikasikan oleh dan kesemua orang dan hasilnya akurat. Contoh kaidah supply demand dalam ekonomi, sejak jaman adam sampai dajjal nanti kaidah itu akan bnar meski yg make yajuj majuj. Lha ini kaidah kitab sezaman untuk dzuriyat baalwi doang, giliran dipake ke walisongo gak boleh. Terus kaidah DNA, dzuriyat nabi wajib j1, G mustahil keturunan nabi, giliran walisongo O tetap dzuriyat nabi dg alasan mutasi. Nurutin imad kalau belum dineraka belum berhenti itu ngada adanya
@@Usi_regar2666gini aja. Elu kan nuduh ba'alawi bukan dzuriyat nabi, trus elu tnya mana buktinya ba'alawi adalah dzuriyat nabi. Alasan anda kan membersihkan nama nabi, klo gue tanya mana buktinya elu umat nabi muhammad?
Mahkluk yg dua itu gk paham bahasa orang bicara gimana mau memahami isi kitab denger bahasa orang aja gk paham ruet wis jangan di ladeni makin gk jelas saja
Si QORI dan GUS HASAN itu ga bedanya sama bosnye si IMAD cuma cari kePOPULERAN saja padahal dalam ILMU SEJARAH BAALWI itu kosong ga ada apa"nye.jadi itungannye mereka BODOH pinternye mereka cuma DARI KATAnya gitu.sekarang si HASAN sendiri aja ga pernah keLUAR negri di mana para keturunan BAALWI dan bukti sejarahnya aja mereka cuma tau dari BUKU kan REPOT beda sama si RUMAIL die carikan bukti dengan pergi ketempat asalnya lah ini,GUS HASAN IMAD CORY ke mane mereka cuma ngelibak di situ aja di kampung sendiri nah cara MENELITInye gimana cuma ngejedok di kampung doang.duh emang parah para pendukung IMAD seakan BODOHnye di pertotonkan duh cape deh GW.
Vus rummail.santai krn mereka ridak punya manuskripf manuskript pendhku g xan menguasai kiraab kirab nasaab arau petunjuk dan informasi rtgnasab baalwi. Hanya berdasaf kecrigaan tanpa dulandasi hujjah palsu
Kalo gus rumail menurut saya lebih berilmu di banding ibnu koldy,, apa lagi mujassim dan Ghofur dll.. sehingga ketika berdialog dengan gus hasan dan tgk qori terlihar lebih kondusif berbobot secara keilmuan untuk diisimak...🙏🙏
itulah kalau PALSU ngaku2 ASLI...jadinya PANIK saat ketahuan PALSU nya...seperti copet yg ketahuan di bis karena PANIK dia akan teriak2 nuduh sebelahnya yg copet, seprti hal nya begal nasab yg ketahuan dia akan teriak2 menuduh yg lain sebagai begal nasab...padahal dia sendirinya yg begal nasab, contoh seprti para habib yg sekrang2 banyak berubah jadi Sayyid, habib itu ya habib beda dengan Sayyid, dan banyak lagi makam2 para Sayyid yg dihabibkan dengan menambahi nama marga ba'alwi di belakangnya, dan banyak lagi makam2 keramat PALSU dari ba'alwi
Tenang saudaraa.!! Habib2 itu cucu Rosull saw, jadi walaupun bejat, maksiat, zina sekalipun akan masuk surga jdi wajib kita ikuti.!! ada habib maksiat kita ikut, ada habib zina kita ikut nanti di akhirat jika ditanta malaikat tinggal ngomong ane pengikut habib gitu saudaree.!!
KEBENARAN SEJARAH UBAIDILLAAH KUNCINYA ADALAH PADA NAMA AHMAD BIN ISA.... SAYID AHMAD BIN ISA AL ABAH ANNAJF ANAK 3 AHMAD BIN ISA ALMUHAJIR ANAK 4 YG 1 MAKAM DIKETAHUO DAN TERAWAT SEJAL AWAL WAFAT YG 1 MAKAM DIKETAHUI SETELAH RATUSAN TAHUN LEWAT RONSEN KUBURAN SAYID AHMAD ALABAH TDK PERNAH HIJRAH KE YAMAN AHMAD ALMUHAJIR (GELAR ALMUHAJIR) INIPUN BARU ADA BELAKANGAN
Kl cmn begitu gk akan slsai masalahnya,makanya datang ke kantor robithoh,biar tau nasab baalawi yg langsung ke rasulullah saw,,tp giluran d undang ke robithoh,ki imad gk datang sm geng2 nya yg pegal nasab,,giliran d sosmed kowar trs,,,
KLO DENGER SUARA JIN QARIN KENAPA YA SELALU PENGEN LEMPARIN TULANG KE DIA....PERTANYAANNYA ITU2 AJA DARI DULU,SEJUTA KALI DIJAWAB TETAP GK MASUK KE OTAKNYA...
IMAM ABDULLAH AL AYDRUS BIN ABU BAKAR ASSAKRAN ADALAH KAKAK IMAM ALI BIN ABU BAKAR ASSAKRAN,BUKAN PAMANNYA, IMAM ABDURAHMAN ASSEQAF BIN MUHAMMAD MAULADAWILAH BIN ALI MERUPAKAN KAKEK DARI IMAM ABDULLAH ALAYDRUS DAN IMAM ALI ASSAKRAN....
waduhhh...pusing...nasab sudah soheh ngapain jg lg diutak atik..macem pakarnya aja si qori ama hasan..sama dgn hadist yg soheh mau dikaji mauduk apa soheh..lucu.,,itu sudah jadi pembicaraan ulama terdahulu yg ahli dibidangnya, bukan dibahas sambil ngudut2
Petarung TANGGUH PEMBELA BAALWY..NI ADA 3..IBNU KHOLDY MUJASSIM RUMAIL... UNTUK MENEMUKAN UBAIDILLAAH ABDULLAAH UBAID KEBAWAH HINGGA ASSAKRAN...BAKALAN NEMU meskipun remang2 dan bakalan terus MENGUNDANG PERDEBATAN.... TANTANGAN SESUNGGUHNYA...UBEID ini memang ada tapi kebenaran SEJARAH FAKTUALNYA apakah BERNASAB PADA AHMAD BIN ISA (DZURRIYYAH NABI)... SAYID AHMAD BIN ISA ALABAH YG DINAJF SAMAKAH DNG TOKOH AHMAD BIN ISA ALMUHAJIR SAYID AHMAD BIN ISA AL ABAH ANNAJF YG MAKAMNYA DIKETAHUI DAN TERAWAT OLEH KETURUNANNYA DI IRAK SAMAKAH DNG AHMAD BIN ISA AL M7HAJIR YG MAKAMNYA BARU DITEMUKAN RATUSAN TAHUN KEMUDIAN SETELAH WAFATNYA ITUPUN LEWAT KASYF ATAU RONSEN KUBURAN..DIMANAKAH UBAIDILLAAH DAN KETURUNANNYA DAN PENGIKUTNYA KETIKA AHMAD BIN ISA WAFAT...APAKAH TOKOH DNG KEBESARAN MUJTAHID MUTHLAQ..SYAIKHUSYUYUKH..PANCER SYARIAT DLL..TAK DIKETAHUI MAKAMNYA SEJAK AWAL
Gus romel selalu loncat2 takut kitab assuluk dikonfrontir dgn kitab suamsuz zhoiroh" mmg silsilah nasab baklawi putus2 di 5 titik" wadduh,,,1 juta % paalsu"
@@sorasore132 gk linier antara kitab internal baklawi dgn sumber yg lain yaitu assuluk yg menjadi referensi syamsuzzohiroh" putus2nya di 5 titik,,,Ubaidillah bukan anak Ahmad bin Isa, trus Alwi punya saudara 2 yaitu Jadid dan Basri tp di kitab internal baklawi Alwi anak tunggal, faqih Muqoddam tokoh fiktif,,wadduh,,,nasab kincir angin belanda muter2 🤣🤣🤣
@@Usi_regar2666 di Naqobah Hijaz itu banyak ulama Nasab yang punya ilmu nasab yang bersanad,di Naqobah Hijaz Ba'alawi Shahih sebagai keturunan Nabi,lha kamu siapa??ahli nasab??bukan,peneliti??bukan,pernah ke Hijaz??gak pernah,trus apa dasar orang harus percaya kamu?? Nggak ada
Rumail memang top........bela mati-matian nasab baalawi, sekarang sedang nyari kitab sezaman sebagai bukti bahwa Ubaid itu memang ada. 🤣🤣kitab abad 4 kata rumail.....tintanya warna biru 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Ibnu kholdy....... Bantuin tuh bang rumail, klo berhasil kan bisa dibagi dua tuh bonusnya 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@FahmiDarmawan_ lucu banget pengikut habib.........polemik udah 2 tahun lebih masih nyari-nyari kitab sezaman. Yg punya nasabnya sendiri lagi enak-enakan aja menikmati kemewahan dari hasil dawir.... 🤣🤣
dawar dawiiiir.....anda tdk lihat di jalanan...bnyk .org2 islam suka minta2 di jalanan...buat bangun mesjid...buat bangun pesantren..buat rayakan maulid segala macem....semua pd dawir...bukan cm habib aja...😂😂.@@Muliyantoto
Rumusnya klo orng orng sdh di isbat nasab ma naqobah internasional pasti donk di tunjukkan langsung tanpa berbelit-belit sampe 2th.. 🤣🤣🤣 Klo berbelit belit tanda nya apa pemirsa.. 🤣🤣🤣 PALSU.. 🤣🤣🤣🤣
