Gustavo Gutiérrez responde por la solicitud de nulidad del indulto de Fujimori 

🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales! 💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxRU-vid para mantenerte informado: 👉 ru-vid.com

Lo que me parece lamentable es que éste mismo tribuno Gutiérrez, sea el mismo que presentó un amicus curae en la CIDH a favor de Fujimori, y ahora actúa cómo si su voto fuera imparcial, una falta de vergüenza absoluta.

Molesta mucho cuando los periodistas INTERRUMPEN 😤😤😤

Monteagudo el candidato de la izquierda obviamente se tiene que oponer, la ideología es muy fuerte, pero se respeta la decisión de la mayoría, ya basta que la minoría crea tener la razón y la falta de respeto es una cachetada a la democracia, en fin la izquierda siempre tuvo ese comportamiento odia a la mayoría que no opinan como ellos.

Q sinvergueza este Gutierrez. Tan empeñado está en sacar a Fujimori...!! Ya ni siquiera dísimula.....!

Jajajaja la cara que pone el periodista xD , frustrado xd

Srta periodista, no interrumpa al entrevistado bruscamente, porfavor!

Los caviares mueven sus hilos económicos y políticos en ese magistrado caviar.

Ese periodista servil se ha vuelto bien malcriado

Y cuando, se preocupa, igual, por, lilla, paredes, juan Silva, fray Vázquez, Alejandro Sánchez, que buen, magistrado.

Para que iban a convocar a Monteagudo si él ya había votado en contra de la liberación de fujimori?? O ahora va a votar en contra ?

5:15. Xplicado como para lapicitos, los que ya aprobaron en 1ra sesion, son los únicos que pueden resolver en 2da ocasión, sin llamar a perdedores

Gustavo "Naranjita" Gutiérrez, lo único lamentable es tu designación como tribuno por parte de la mayoría aprofujimorista.

Que descaro para defender a fujimori ..para eso lo eligió el congreso

El asesino y ladrón asiático ala cana

Este señor se paseo por todos los programas insistiendo en la libertad de fujimori....no responde al asunto en discusión por que no se convoco a 2 magistrados...

Le salio su corazon rojito.seguro ya le ofrecieron o ya va ser miembro de la cidh

porq se debatió un indulto que nunca existió, porq el señor PPK nunca lo indultó, lo q hizo fue negociar un indulto por la no vacancia de su cargo presidencial eso es un delito, y toda cosa q nace de un delito de una negociación es NULA

La verdad que ese periodista canoso, no deja explayarse al magistrado.

Para La korrupcion cualquier acción anticonstitucional es válida realmente un sinvergüenza el sujeto

Que lamentas perverso le niegas la salida de un peruano y das la salida a un Nipona. Este señor debe ir preso por no considerar a los dos magistrados más

Dios Misericordioso protege al pueblo peruano de la corrupción que no permite vivir en paz.

Una vergüenza la forma de expresarse de este "tribuno", un chauchilla de Azángaro se expresa mejor. Cuando se refirió al caso de los tribunos en el sobre la ley de "reinterpretación auténtica" del dictador poco más y se pone a llorar, más naranja no podría ser

Que tipo de autoridades, tiene, mi país, suspicacia, Termino, terruco, verdugos, de fujimori.

Que perdida de tiempo de los periodistas que se prestan.Esto parece un circo y me desmotiva a ver noticias peruanas.

EL TC PERUANO ES EL UNICO TRIBUNAL QUE DICTA RESOLUCIONES EN MINORIA

Monteagudo hizo carrera como burócrata en el BCR. Nunca fue juez ni litigo. Su pedido es un imposible jurídico pues carece de base procesal. Además de lógica jurídica pues el voto en contra de la primera resolución del TC.

Por qué no archivan ya este caso están jugando con ese señor pareciera que fuera un trofeo para sus enemigos estos periodistas se suman a éste ruido

Justo en estas fechas hacen esto los fujimoristas, como las familias están pensando en fiestas se aprovechan, deben cancelar ese indulto porque no todos los miembros del TC han realizado su voto.

EL patita solito se hunde... luego va a estar como su fiscal bamba..

Hay mala fe en Monteagudo

ESAS SON LAS FORMAS, INTERNAS PORQUE AQUI LAS IDEOLOGIAS SE APARTAN, PRIMERO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA PROTECCION CON LA LEY.

Esta vlaro el tribuno es fujimorista fu dirijido sin consultar lo hicieron en nombre propio

Manuel monteagudo me da risa por q qere figurar ..cuando daba sus conferencias uno se daba cuenta q su penaamiento era el apoyo de terroristas

No dejan explicar, interrumpen a cada rato

Si No dejan hablar para que entrevistan; hablen solos que así quedan contentos

La justicia debe yraya🎉de ser equitativa para ambas PARTES. Fujimori NO PIDIO PERDON, NO PAGO REPARACION CIVIL, SALIO LIBRE SIN PREVIO EXAMEN MEDICO QUE REFLEJE LA ENFERMEDAD TERMINAL QUE PADEC FUJIMORI PERO NADA DE NADA LA VIDA DE LOS ESTUDIANTES ASESINADOS impossible DEVOLVERLAS

Ese Monteagudo q se vaya a cuba

Una tontería lo de Monteagudo no puede presentar nada en contra del cumplimiento de una resolución, es algo tan simple de entender, ya no están en la etapa de votación, debate ni nada.

Supero a cantinflas

Min 6:30, En el año 96 nos encontrábamos en dictadura pero ante los ojos de ese magistrado nos encontrábamos en democracia

Perfectamente entendible lo que dice el doctor matistrado TC Gutierrez,es sospechosa la actitud de su colega Monteagudo, espero lo aclaren y hagan ver publicamente sus verdaderas intenciones.

Y la premura con que usted señor Gutierrez y compañía decidieron dar libertad de Fujimori, ahora porqué la queja que el magistrado presente la nulidad.

Muy claro la explicasion, el periodista imprudente no lo dejaba responder a una respuesta muy importante.

EL MAGISTRADO TICSE DEBERÍA SER PROBO COMO EL JUEZ CARHUANCHO.

Chino volverá a la reja!?

"sospechosa porque la nulidad es un recurso de las parte", la nulidad es un recurso impugnotario en las que por razones de procedimientos una resolución o auto, adolece de una falla inslavable, es decir, que esta mal hecha de oriegen, no hay temas de fondo, sino de forma. Cual es ese error insalvable, de forma que hace esa reolucion ao uato anulable, porque esta mal. Que la materia era de fondo, contradecir la convencionalidad, y como era de fondo tenia que ser discutido en pleno, todos los miembros, por eso esta plantealno la nulidad, como miembro del TC, es decir, monteagudo dice, esata resolucion debe ser declara nula porque esta no es una reunion de amigos, donde solo los que estamos deacuardo votamos, y no le avisamos a los otros; por eso pide la nulidad. DEcor que le sorprende que un mimbro plantee la nulidad, e insinuar que esta de parte de uno de las partes al presentarla, demuestra mucha ignorancia como abogada

Le parece insólito que hayan escogido un miembro del TC, honesto?😢

Desde cuándo está vigente el NCPC. Ello por que se está planteando casuística del año 1996

Diablo que brutalidad un indulto es perdonen que hace el presidente eso no tiene nulidad que abogados son estos que locura

Cómo dice la canción a escondidas y cuál es el apuro de estos magistrados para ponerse de acuerdo solo los tres y el resto no cuenta

sospechosa actitud

Respeto a la desicsion del magistrado tiene su punto de vista

Cuando lo dices públicamente no es bueno

Deberian discutirce pero si no se reunieron los 6, jaja que chiste este Gutierrez, en cima de cometer prebaricato los 3 que votaron, los 3 tambien adelantaron opinion en entrevistas toda la semana, ademas uno de ellos que votaron a favor tambie fue abogado de Fujimori ahi hay conflicto de intereses, todo esta mal

Los tribunos del Perú parecen que está politizado ➕ claro que el 💧 agua

TC farsa total

Para que aceptan entrevista a los medios porque se dan de investigadores, hacen público hechos que deben guardar reserva, también se aprecia z4sgo pol4tico. Cuál es el problema con Alberto FUJIMORI, por que dieron libertad a terrucos que son responsables de cerca de 35 mil peruanos entre personas civiles militares, médicos así como daños materiales ? quien es el que protege eso ?

Ejejejejejejejejijiji y asi son los maximos interpres de la constitucion son 5 y solo llaman a 3

Me parece insólito que este sujeto Gutierrez pudo llegar a tan alto cargo sin saber dónde está parado.

EL TRIBUNAL SON TODOS Y NO 3 MAGISTRADO. LA NULIDAD ESTÁ MUY BUEN PLANTEADO

BIEN VIEJO ESTÁ ESTE PERIODISTA PARA QUE HAGA MORISQUETAS INFANTILES!

Que harias,tu sino te hacen caso? Y no se puede ocultar una cosa publica,solo los delincuentes hablan en secreto.

Todo esta en orden pero esaspersonas que siguen en su odio contra Fujimori vayan a buscar la paz que Dios da ysean felices

Ahí está desenmascarado ese nefasto de MONTEGUDO

Vaya tribuno, de primera quiere que el señor Montiagudo se gane antipatias mencionando el tema de los venezolanos, saber si será como lo relata. De otro lado, no sabe sustentar porqué excluyeron a dos tribunos para sacar a Fujimori. Explica contando historias y no va al grano, asi como no se lo va interrumpir. Cree que el TC es su chacra. Vaya nivel, igual de la tribuna Pacheco.

Lo que dice GUTIERREZ les conviene a muchos o dicen que es lo correcto. Lo que dice MONTEAGUDO les conviene a muchos o dicen que es lo correcto.

Ticse... si vendes mote con chicharron un dia, avisa. Yo te compro. Porq de abogado no sabes nada . De ambulante la podrias hacer

Se nota la excelente inparcialidad del magistrado fujiimorista.

Si este señor que es juez y parte,

Punteagudo esta muy cojudo pobre de nuestro Peru con todo estos tarados cada uno busca su propio interes o lo que cada uno cree, trabajemos juntos por los intereses de nuestro Peru.

Xq no se dio x votacion como siempre hacen y x q solo 3 magistrados tomaron solo la decision

Pero ticcia, dio adelantó de opinión a favor de Fujimori

fujimori libre por gracia precidencial no hay mas que decir

Es obvio que la izquierda no tolera la liberación de Alberto Fujimori. No tiene nada de extraño esta guerra política contra el archi enemigo de la izquierda. Fujimori venció al terrorismo y a la izquierda peruana, les bajó su constitución socialista del 79 para instaurar la del 93. Gracias a ello tenemos un país al que los extranjeros quieren venir. En los años 80 los peruanos escapaban a cualquier país con tal de salir de la miseria socialista de los años 80.

En ninguna parte del mundo sucede lo esto, no creo

Esos periodistas no están a la altura

Basta de cojudeces...estos magistrados son fujimoristas ...

Increíble Un magistrado que parece embrollado en su mente dejó turulatos a los de la Rotativa o de puso nervioso ?

Juez y parte sin problemas que caradura.

Ahora ya sabemos para quien teabaja

Ya el chino debe irse a la embajada de Japón

No votaron, porque no los convocaron pues

Ese sr Monteagudo debe ser destituido por el congreso

Bien explicado como pa bruto

no se dejen envolver q los apristas son buenos en eso, te va a llevar por la s ramas

Destituyan ese monteabruto.

Que cumpla sus 25 años el delincuente entre barrotes..Viva el Perú CARAJO..💪💪💪

ME PARECE INSOLITO QUE UN ENTE IMPARCIAL COMO LA TC SALIERA EN TODOS LOS PROGRAMAS CASI ROGANDO POR LA LIBERTAD DE FUJIMORI

Otro fujirrata,se ve muy claro

Abajo el comunismo

Que vergüenza con éste magistrado Gutiérrez, dice que el escrito sobre la observación se debió ver al interno, sin embargo en VENGANZA habla públicamente sobre una sentencia interna sobre los Venezolanos... El magistrado Gutiérrez también está trasladando al público lo que sucede a la interna del TC... Que bajesa de este magistraducho, el si cree que debe ventilar al público lo que cree conveniente a sus intereses... Basta ver cómo habla sin contestar la pregunta concreta... Otro politiquero corrupto...!!!

Se refiere a realizar negociaciones bajo la mesa y que sea sin conocimiento de la opinión pública para liberar terroristas, narcotraficantes, asesino de policías, pedofilos etc, reza el refrán Dios perdona el pecado pero no el escándalo, quien coloca a estos señores del tribunal constitucional deben tener cuidado.

Lo han hecho mal

Dejen de joder al Sr. Fujimori. Caviares de mda

El Indulto a Fujimori ,es un acto de humanidad, ya estuvo en carcel muchos años pagando sus errores, unico presidente derroto tucos

El fallo del T.C. es legítima y no se puede revertir porque ya es un derecho adquirido y consentido..Ahora el Sr. Fujimori ya es libre y no se puede atropellar sus derechos...Es gente mala i odiosa que disfrutan de la desgracia ajena..

Lo Insólito es indultar al champazo y al caballazo.

Claramente se nota que todo el procedimiento ha sido correcto.

Ciero INSOLITO