Gyakori Kérdések a Koronavírus Vakcináról | VIBES 

Abszolut egyetertek ezzel, es el is ismerem a tudasat az urnak, de! Szerintem ha “megkerik” ra nyilvan azt fogja mondani amit kell (nem ketelkedem abban amit mond) de azert fenn allhat ez a dolog is.

@@OTYYTO Ahogy a videóban is elhangzott: légy szíves az orvos nevével, vagy linkkel alátámasztani a kételyedet!

​@@nanasizoltan8010 megtette csak te lusta vagy utánajárni. wonder.cdc.gov/vaers.html Alulra görgesd "i agree" fülre rákattintasz utána már rá tudsz felül kattintani a "Vaers data search"-re előjön a kereső ami elég átláthatatlannak tűnik elsőre ugyanakkor advanced-nek is ami talán a hitelességét tükrözheti. A lényeg h rá tudsz keresni a covid vaccinákra konkrétan COVID19 (COVID19 (MODERNA)) (1201) 86 halott COVID19 (COVID19 (PFIZER-BIONTECH)) (1200) 147 halott Ez 2020 dec és 2021 jan 31 közötti időszakban persze nem tudom hogy mennyire hiteles ez az oldal, de mondom már csak a kivételesen fejlett keresője alapján is annak tűnik. Viszont ha eljátszunk a gondolattal, hogy ez esetleg egy hiteles oldal, akkor elég ijesztő ennek a magyar orvosnak ez a kijelentése: "az utolsó 10 évben én halálos esetről nem tudok, és tudom hogy az interneten keringenek ilyen hírek, szakmai vonalon felelősségem tudatában kijelentem, hogy én olyan hírt, tudományosan megalapozott hírt, hogy valaki belehalt volna egy oltásba, ilyet nem hallottam" És ebben nem az az ijesztő, hogy meghaltak esetleg emberek a vakcinától, hanem az ha így a pofánkba hazudnak, mert akkor ki tudja hogy még mi mindenben hazudhatnak. Ismétlem nem foglalok állást egyik vagy másik mellett mert nem tudom hogy ez az oldal mennyire hiteles forrás. Azért arra kíváncsi leszek h törölve lesz-e a hozzászólásom.

@@vcarter86 Sikerült lelustázni akire rászórtad itt az infót miközben te is ugyanúgy figyelmetlen voltál, mert csak leacceptelted a disclaimert ami kijelenti, hogy az ott szereplő adatok NEM bizonyító erejűek annak tükrében, hgy a halálesetekhez konkrétan az oltóanyagnak van e köze.... Tehát ez az oldal is csak adatot gyűjt, de alátámasztani nyilván nem tudja.... meg arra alapozod az oldal hitelességét, hogy nincs egy normális kezelőfelülete?? Ettől lenne valami hiteles, hogy kényelmetlen navigálni magad az oldalon? Kérlek...

@@Kenny-tj8qc Nem voltam figyelmetlen pontosan láttam, illetve nem hiszem hogy bármit is bizonyítani akartam volna nagyon jól lejön a fogalmazásomból hogy csupa felételezések vannak benne. " persze nem tudom mennyire hiteles" "annak TŰNIK" "ha eljátszunk a gondolattal, hogy ez esetleg egy hiteles oldal" Tehát semmit se mondtam biztosra, úgyh megköszönném ha előbb értelmeznéd az olvasottakat mielőtt támadsz. De mondok neked még jobbat még mindig jobb egy ilyen oldalnak hinni, mint bemondásra elhinni valamit ettől a magyar virológustól úgy hogy semmi forrás vagy hivatkozási alap nincs megjelölve. Nem beszélve, hogy egy másik interjúban meg ezt mondta: " Az hogy az oltás halált okozhat, ez igaz, eddig 2 ember, több mint 60ezer embert oltottak be ezzel az oltóanyaggal" 6:24-nél ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WqFlOTM_SNc.html itt pedig ezt: "az utolsó 10 évben én halálos esetről nem tudok, és tudom hogy az interneten keringenek ilyen hírek, szakmai vonalon felelősségem tudatában kijelentem, hogy én olyan hírt, tudományosan megalapozott hírt, hogy valaki belehalt volna egy oltásba, ilyet nem hallottam" Akkor ezek után mennyivel hitelesebb ez a magyar virológus? Egyébként józan paraszti ésszel felfogható hogy olyan nincs hogy egy vakcinától ne halt volna meg senki pláne nem az elmúlt 10 évben, hiszen olyan is előfordul nagy ritkán h valaki a legártalmatlanabb gyógyszertől meghal. Ezek után ki-ki ítélje meg a helyzetet a belátása szerint. Egyet mondhatok mielőtt félreértenél én nem döntöttem el, hogy ez a virológus hazudik, viszont így hogy ellentmond magának az interjúiban egész egyszerűen nem tudom eldönteni hogy melyik infójában bízhatok. És akkor még a politikát bele se kevertem. Ja és nem vagyok vakcinaellenes sem, simán lehet hogy én is beadatom magamnak majd idővel, de ettől még szeretek tájékozott lenni és ha kell megkérdőjelezni a dolgokat eltűnődni rajtuk hátha nem teljes úgy van mint ahogyan azt állítják. Egyébként még1 dolog, szerinted egy embert nem illethetek azzal a kritikával hogy lusta volt valamiben, ha esetleg én is valamiben lusta lennék? Tehát tegyük fel van egy vállalkozás amit két ember üzemeltet partnerségi megállapodásban. Valamiben viszont mindkettő hanyag, akkor szerinted az a közös érdekük hogy nem szólnak a másiknak vagy az hogy mindkettő rávilágít a másik hibájára. Melyik viszi előrébb őket? Csak mert nem teljesen világos a megfogalmazásodból hogy te most ezzel konkrétan itt egyben próbálod megvédeni azt, akit lelustáztam az "az vesse rám az első követ" frázis érvet felhasználva vagy csak pusztán rosszul fogalmaztál és itt inkább mint eszköz használtad fel őt hogy engem célba vegyél, viszont ettől még úgy gonolod te is h jogosan érte őt a kritika? Csak azért nem mind1 ez, mert ezzel azt sugallod számára hogy olyanoktól ne is fogadjon kritikákat, akik ők maguk sem makulátlanok, ez az üzenet azért visszás mert tökéletes ember nincs. Ugye "tegyétek amit a farizeusok mondanak, de tetteiket ne kövessétek".

Azt szeretnem kerdezni,hogy jód érzékeny vagyok,akkor melyik vakcinat kaphatom meg?-ugy hallottam hogy a kinait nem.En a szputnyikot szetetnem megkapni,ez lehet e jod erzekenysegnel?

Egy igazi bábjátékos. Csak azt mondja, amit felülről diktálnak neki a kormánybiztosok.

Jó marketing dumája van az biztos.

Hamisitatlan idiota vagy

Ha magának hitelesek a bábfigurák akkor lehet. Számomra csak egy idomított csimpánz a többi között.

érzem az iróniát

Reméljük fel is fogják az emberek azt amit a virológus szakember mond, bár a cicás videók követőinek úgy sem dobja fel az algoritmus...

@@HUNTech21 sajnos nálunk a szellemi szint nagyon alacsony ahhoz, hogy bármely ilyen jellegű videót felfogjanak a vakcina- és vírus tagadók. Azok számára ez "propaganda videó" meg hasonló hülyeség... Szégyen...

@@djbojlerszaggato3216 DE HÀT SOROS S BILL GATES CHIPEKET AKAR ÜLTETNI BELÉNK!!!!! AUTIZMUS (SZÁMTALANSZOR BIZONXITOTAK HOGY HAMIS)😂😂😂😂😂

@@dytreb8495 Öhmm nem tudom miért vagytok ezen ennyire kilazulva. Ugye tudjátok, hogy már "régóta" élnek úgy emberek, hogy be chipeltették magukat? Ha nem hiszed, nézd ezt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qWVQR99bXt8.html Elon Musk pedig ha jól tudom tavaly jött ki az agyba ültethető chip ötletével, ha nem hiszed, nézd ezt, ő maga beszél erről: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KsX-7hS94Yo.html Szerintem ezt ti toljátok túl, hogy a vírustagadók mindig azt mondogatják, hogy be leszünk chipeztetve...hát persze, hogy be, ez a jövő. Már most is nagyon sokan be vannak, nézzetek utána. A covidos chip pedig nem arra szolgálna, hogy jajj majd robotok leszünk és úgy irányítanak, ahogy akarnak:D Ezt már tényleg ti toljátok túl. A corona chip szerintem azért lesz, azért fogják csinálni, mert így könnyebben követhető lesz, hogy ki kapta meg az oltást és ki nem. Kinek kell ma már kártya? Lehet venni majd a fekete piacon, mint minden mást, ellenben egy chippel. (jó, mondjuk azt is, de azért na érted) És igen, Bill Gates Indiában már évek óta tesztelte ezeket az embereken (nézz utána). Egyébként lehet félreérthető voltam..a covidos chipeztetés alatt nem szó szerint úgy értjük, hogy az injekción keresztül belénk fecskendezik a chipet...vicces lenne, aranyos gondolat, de ezt már tényleg ti túlozzátok el:)hanem a Bill Gates-es "tüskés" megoldást mondom, amikor a bőr alá teszik a tüskéket és onnan tudják majd egyszerűbben, hogy ki kapott oltást, szóval chill ti covid vakcina ellenes ellenesek:)

@@OTYYTO hülyeségre nincs vakcina

Akkor mondok én neked olyan dolgokat erről az oltásról amik kicsit kizökkentenek ha érdekel, írj rám fb-on:Osváth Erik Márk fekete bőrkabát

@@preachthegospel3700 Köszi, de ezt az üzenetedet sajnos csak most láttam! Holnap kereslek! Köszi, hogy írtál!

Így lehet a világot leigázni. Előre lejátszott sakkmeccs volt.

Mivel eleve nem ajánlják a gyermeket tervező/ várandós/szoptató kismamáknak az oltásokat és bizonyos gyógyszereket, így szerintem evidens hogy ők csak később oktatják be magukat, nem mellesleg a beleegyező nyilatkozatban benne van, hogy nem vagy a fentebb említettek között. 2. Válasz: Azért,mert az újabb fél év lenne, és az még nem elterjedt annyira. Nem minden ember megy el az általad említett országokba, vagy találkozik olyan emberekkel. Előbb utóbb tuti arra is kitalálnak valamit ;)

@@katalinsimkovics368 szerintem nem lenne újabb fél év, mivel azok csak mutánsok, nem sokat kellene változtatni a vakcinán, hogy hatásos legyen, de amúgy ha jól tudom elkezdtek mutánsok ellen is létre hozni az utóbbi időben, de hogy ez mennyire hiteles azt nem tudom :)

Leonardo, Michelangelo, van par

Ha nem hiszünk a kormánynak, a szakembereknek, az orvosoknak, azoknak az emberekben akik ebben a témában tapasztaltak, szakavatottak, akkor mégis kinek kéne hinnünk? Inkább hiszek a kormánynak (most légyszi politikába ne menjünk bele) mint akármilyen médiaoldalon egy légből kapott álhírnek, én úgy gondolom, hogy meg kell tanulnunk bízni, nem hinném, hogy a kormánynak bármiféle haszna lenne abból, hogy nem valós információval látná el a népet. Hozzáteszem, oszt.társam anyja az egészségügyben dolgozik, és szintúgy mint a videóban is elhangzott, mérlegelni kell, hogy mi lehet az ártalmasabb a vírus, vagy a vakcina. Ő is fenntartásokkal kezelte a vakcinát, de mivel belátta, hogy ennek a vírusnak lehetnek NAGYON súlyos következményei, élt a vakcina lehetőségével. (semmilyen tünetet nem tapasztalt)

Mivel karantén van. Sokkal kevesebb az emberek közti kontaktus és így az influenza ami kevésbé tud terjedni már nem tud olyan hatásokwt elérni. De pl ősszel ingyen lehetett influenza ellen védőoltást kapni (szóval túlzásnak érzem hogy nem lehet róla hallani.)

@@ottoszirbek8889 A kormánynak igen is van haszna belőle, ha nem a Pfizert veszi hanem az orosz és kínai vackokat. Azokat könnyebb beszerezni "fű alatt" és közben lenyúlni egy csomó pénzt. A fidesz nem az őszinteségéről és tisztességéről híres.

@@W96H2 Pontosan!

@@ottoszirbek8889 A kormány azt mondja ami az érdeke, de még így is össze-vissza beszél! A "szakemberek" akik szóhoz jutnak azok akiket engednek szóhoz jutni! Ne legyél már ilyen naív!!!!!

Talán a híradóban válaszolt ugyanerre a kérdésre: előbb oltás, aztán gyerekvállalás. Amúgy meg az ilyen kérdéseket nem interneten kell feltenni, hanem szakembert kell megkérdezni.

Terhesek nem kaphatnak jelenleg.

Várandósság “Várandósság alatt az oltás nem ajánlott. Várandósság a második oltás után minimum 2 hónappal tervezhető.” - koronavirus.gov gyakori kerdesek közt van.

Jelent meg erről több interjú szakemberekkel, pl Prof. Dr. Botz Lajos-al ott is említik a témát. Azért nem ajánlanak oltást várandósan vagy tervezésekor mert a klinikai vizsgálatok ugyan sok embert magukban foglaltak de várandós édesanyákat nem (őket azért nehézkesebb "toborozni" ilyen nagy számban). Tehát nem azért nem ajánlják, mert meddőséget okozna vagy ehhez hasonló, ilyet egyik védőoltás sem okoz.

@@Arizsanyibalint Ugyanez igaz a gyerekekre is, 16 év fölött adható csak jelenleg. Már tesztelik 12-16 év közöttieken is, hónapok kérdése, és elvileg ők is megkaphatnák.

Már várom mikor hívnak vissza vakcinákat, hogy bocs, erre nem számítottunk, sztornó:D De igazából szerintem úgy vannak vele, hogy járulékos veszteségek azok akik belehaltak, bele fognak halni vagy súlyos szövődményeik lesznek...de nyilván ne legyen így. (Bár azt tudjuk, hogy rengeteg történelmi esemény volt már a múltban, amit próbáltak eltitkolni, majd amikor lebuktak, akkor annyit mondtak, hogy "járulékos veszteség")

A nagyon fontos kérdés, amire válaszolt a professzor úr, az a miért nem gyógyszert fejlesztünk és miért oltást. A gyógyszereknek lehet ilyen hosszátávú mellékhatása, mert valami idegen nayagot viszünk be, amiről persze sok minden tudunk, de nehéz megmondani, hogy mi lesz, ha mondjuk évente kell valakinek beszednie. Ellenben az oltás természetes folyamatot vált ki, utána mindent a szervezet végez. Az oltásban levő anyagok pedig nagyon gyorsan lebomlanak (ez különösen igaz az mRNS oltásokra).

@@adamkun5524 Ha ez igaz lenne, akkor pl a "nagyvezér" nem válogatna a vakcinák közül, hanem azzal oltatná be magát, amelyik éppen jut neki...

@@ihavenoidea2736 Fuss neki újra, hátha sikerül értelmezned, miről is szólt a fenti néhány komment...

Kérdésben a válasz?

@@ksoma14 nem feltétlen

@@barnabaskiss5288 én abból indulok ki, hogy egy oltás nem véd ezekből. ha elkapod az első oltás után pár nappal, akkor elkaptad.. (az más kérdés, hogy beteg leszel-e). De ahogy mondta az úr a videóban, ha védett vagy is elkapod, csak nem érzed és kevésbé terjeszted.

@@ksoma14 de az is lehetséges hogy ha az oltás utàn kapod pl egy héttel akkor sokkal rosszabul leszel mintha a oltás nélkül kapnád el.

@@ksoma14 és a teljes védettség kb 1 hónap mire kialakul.

0.- Leszophatsz. :D

Te biztos nem vagy az, hogy ezt kijelented.

Aki 2 éven belül gyereket szeretne, annak nem ajánlják az oltást!

Általában nem, de vigyázni kell vele bármi megtörténhet,

Határozott IGEN !!!!!!!!!!!!!!

Extasy afternek hívják. XDDD

Mondok jobb iróniát. Nem kell még chip se bele, önmagától is bábfigura.

​@Vas Megye A repülés igen jól szabályzott terület mégis besikerülnek baki pl most a Boing Maxok voltak szoftware hibásak, ennek következtében ezek a típusok több mint egy évig nem repülhettek. Ha úgy tetszik akkor a repülésnek is van 3 generációja, dugatús, turbóprop és a jet korszak. Jelenleg utóbbi a legbiztonságosabb a statisztikák szerint nagyobb az esélye hogy egy 1 jet hajtóműves gépnek leáll az az egy motorja mint hogy egy 2 dugatyús gépnek mind a 2 hajtóműve. De amikor megjelentek a jetek akkor még nem tudták hogy az ablakot lekerekítettre kell csinálni, így számos baleset volt a túlnyomásos kabin miatt. A repülés biztonság azért érte el a mai szintet mert minden egyes incidenst kivizsgálnak, és szinte minden nem emberi hiba okozta baleset után van valamilyen szigorítás a szabályokban.

Miért tartod hitelesnek ezt az oldalt? Elmondom, én mit látok: - Nincs forrásmegjelölés a cikkben. Semmilyen link. - A hírre rákeresve nem találtam megbízható orvosi/egészségügyi oldalt, ami beszámolt volna erről a szlovákiai halálról. - Ez egy átlagos híroldal, nem egy orvosi/tudományos/egészségügyi témákkal foglalkozó, magas minőségű forrásokat használó és értelmező oldal, mint mondjuk a nature.com, healthline.com, medicalnewstoday.com, stb. - Egy átlagos WordPress sablont használó tucatoldalnak tűnik, ugyanilyen kinézetű oldalakat csinálnak azok, akik csak kattintásvadászatból és Google hirdetésekből akarnak bevételhez jutni. A havi látogatottsága egyébként 100K-t sem ér el. Nem az a kérdés, hogy látsz-e ilyen "hírt", mert biztos fogsz egy csomót az interneten, hanem hogy az valós-e, ellenőrizhető-e, forrásmegjelöléssel ellátott-e.

​@@animalibera6760 Mivel nem ismerem az orvos tudományi oldalakat éppen ezért kérdezem a virológus urat. Sajnos ma a hiteles szó jelentése jó kérdés, talán nem a legjobb szó, talán az lenne a jó kifejezés hogy nem fake news. Számomra a vibes ezen rovata viszont valóban hiteles, ezért érdekelne a virológus úr véleménye. És mivel a 3. gen vakcinák infói szintén csak szakmai nyelvezettel érhetőek el, és mindenki mindent ír mond róluk, de főként azt látom, hogy a main stream média azzal akarja igazolni az alkalmazhatóságát hogy évtizedek óta használunk védő oltásokat, de ez szerintem inreleváns hisz ez tök új technológia. Ennek ellenére a Virológus úr egyértelműen biztonságosnak tartja, gondolom ő ennél szakmailag megalapozottabb okok miatt, ezért örültem volna ha kitér ezekre a dolgokra részletesebben és ezzel kapcsolatban is létrejött volna egy hiteles magyar köznyelvű tartalom.

az oldal egészen pontosan ezt írja: "It was a 79-year-old man who suffered from several chronic diseases, which were identified by autopsy as the main cause of his death. However, moderate side effects of the vaccination - fever and weakness - contributed to the overall deterioration of this patient’s health condition, said Jurkemikova, adding that similar cases have appeared in several European countries." 79 éves férfi, aki több krónikus betegségben szenvedett. A boncolás megállapította, hogy a meglevő betegségeibe halt bele, de elképzelhető, hogy az oltást következtében fellépő gyengeség és rosszullét hozzájárult az állapota súlyosbodásához. Ilyesmit láttam már szaklapokban is leírva. A lényeg, hogy nem az oltásba halt bele.

Tudtommal nincs emberre 3. generációs oltás, ez az első. Igazából sokkal biztonságosabbnak tartják a kutatók, mint az első vagy akár a második generációs oltásokat. Az elölt vírusnál elvileg fennáll a lehetősége, hogy nem sikerült jól elölni. A második generációsnál probléma lehet, hogy esetleg már találkoztunk az adott adenovírussal és így kevésbé lesz hatékony (ezért van az AstraZeneca-ban csimpánz vírus). Az mRNS oltás csak a tüskefehérje genetikai állományát viszi be a szervezetbe, arra alakul ki az immunválasz. Maga az mRNS viszont gyorsan bomlik, így hosszú távú hatása nem gondolják, hogy lehet (egy kutató igazából nem mondhatja, hogy valami nincs, mert valaminek a nem létét szinte lehetetlen bizonyítani).

Esetleg linket kérhetek ahol ezt olvastad?

@@szabodenes4241 hát de autizmus és chip veszélye áll fent😂

"9vHPV vaccine is expected to prevent up to 90% of cervical and 96% of anal cancers. Of an estimated 1,544 HPV-associated cancers in 2012, 1,242 would have been preventable by the 4vHPV vaccine and an additional 187 anogenital cancers by the 9vHPV vaccine." www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6194907/ Bár itt Ausztráliáról van szó, de szerintem azért nagyobb hír, h mennyi rákos megbetegedést tud megelőzni a HPV elleni oltás, mint hogy valakitől hallottam, aki a szomszéd vejének unokatestvérének feleségének bátyjának szomszédjától hallotta, aki szintén valakitől hallotta

Valamelyik skandináv országban volt egy ilyen dokemntumfilm, ami ezt állította. A hatóságok / orvosok nem tudták alátámasztani, hogy bármi is igaz lenne abból, amit állítanak. Értsd, a "Hétköznapi vámpírok" egy nagyon jó dokumentumfilm és a tudomány jelen állása szerint több vámpír lehet, mint ahányan meghaltak HPV oltásban.

Erről kaphatok valami linket?

@@xutnok9652 Most mit is mondhatnék, ha egy szakértőnek nekem egyszerű halandónak kell kikeresni a lineket. Official honlapokon is fent van az astra zeneca-nak is és a Pfizer-Biontech oldalakon is. Norvégiában is 86 halálesetet ismert már el a kormány. Önnek mint szakembernek ilyet kijelenteni hogy nem tud róla... És félreértés ne essék. Én is be vagyok oltva (nem mintha lett volna választásom) Csak sajnálatos hogy milyen korban élünk. Hogy ma már kedves aranyos szakértőknek sem lehet adni a szavára. És nem vonom kétségbe az ön szakmai hátterét és tapasztalatát. Pontosan ezért ennyire kiárándító és szomorú a mai modern helyzet.

Az, hogy nem tud(ott) róluk, nem azt jelenti, hogy nincsenek, vagy hogy hazug ember, illetve ha az is, akkor miatta már egy szakértőben sem lehet megbízni és adni a szavára

Miért nem adatnád be magad az orosz vakcinával? Azért,mert úgy gondolod,hogy az orosz kutatók a laboratóriumokban mítikus szörnyek meg démonok DNS-ét használták fel a vakcina kifejlesztéséhez? Vagy azért,mert azt hiszed,hogy az orosz kutatók rosszat akarnak neked,vagy a világnak? Meg akarnak mérgezni a vakcinájukkal? Ők sem hülyék, pontosan tudják,hogy mit csinálnak és mivel állnak szemben,ahogy más ország(pl. Amerika) vakcinafejlesztői... Nem értem,hogy egyes emberek miért kételkednek ebben az egesz vakcina beadatásban... Nem védeni akarom ezzel az oroszokat meg a vakcinájukat,szó sincs róla. Csak nem látom az oksági hátterét annak,hogy miért óvakodnak az emberek egy része az orosz fejlesztésű vakcinától. Szerintem nincs semmilyen kézzel fogható bizonyíték arra,hogy az oroszok által fejleszett vakcina megbízhatatlanabb lenne,mint bármely másik...

@@Krisztoferiusz Náluk is még működik a kèz kezetmos rendszer. Sajnos ez rányomja a bélyegét mindenre. Bizonyítékaim nincsenek, csak belegondolok hogy ez hogy lehetett. Van egy kis baja a betegnek? Haggyad ez csak az o problémája ezért nem vesszük fel a korlapra. Nehogy meg a végén ne kapja meg az engedélyt a vakcinánk. Persze Ha tesztelnék a németek, és frankó, akkor beadnam. De így nem.

@@Krisztoferiusz mondjuk mert az 100 százalékos hatékonyságú állításuk szerint.... ez mindent elmond

@@patek92 Mit "mond el"? Kifejtenéd kérlek bővebben?

@@Krisztoferiusz azt, hogy nincs egy olyan gyógyszer sem, sem vakcina, semmi ami mindenki számára 100 százalékos hatékonyságú lenne minden embernél. a nyugati vakcinánál sincs ez. arra céloztam, hogy ez statisztika maszkirozás. Oroszországban tudjuk milyen fajta szólásszabadság van

@@nanasizoltan8010 Tééényleg?! Aki megcáfolta nem volt véletlen FITYISZ közeli ember? Jaaa, hogy az volt... Idióta nyárspolgár

@@nanasizoltan8010 FITYISZ-es orvos ja!

Lenkei a legnagyobb kókler :DDDDD

A virusban nem az oltasban..

@Alex Nagy ezt mondd az eü dolgozóknak

2%körüli a halálozás jelelnleg tudtommal. 17% az tényleg durva lenne😳 kb minden 5. ember ..... Nem nagyon lennének tagadók se😏

Akkor jó pénzt kaphattal😂

És Orbánisztánozik bazdmeg... Komolyan mondom én rühellem a Viktort, de ennek a hatására kedvem támadt rá szavazni

@@Apponyi_Albert Ha a szerint döntesz, hogy a legalacsonyabb IQ szintű egyén mire nem szavaz és akkor te arra, akkor jó nagy balfék lehetsz.

A koronában

@@SerDeiwos valós :D

az igen XDD

Okos...😂😂😂 Esetleg ész érvekkel ki tudnád fejteni kérlek a nézőpontodat legalább fele olyan érthetően mint ahogy a vidóban az úr tette? "Mert az, hogy a Facebookon olvastam, 100% megbizható forrásból az "eskümegbízhatóhír.com" weboldalon az nekem nem túl hiteles... Vagy ha (gondolom ez nem fog sikerülni) így nekem az is elég hogyha az elhangzott válaszok legalább egyik ÉSZÉRVEKKEL megcáfolod, elegem van abbol, hogy a sok Tvhuszár osztja és osztja azt a tömérdeknyi hülyeséget amelyet a fent említett weboldalakból összeolvasott.

@@szabodenes4241 Akkor kérdeznék cáfolásként párat! Az orvosok miért vallják be, hogy lelettek fizetve? Miért vallják be, hogy minden covidos beteg után pénzt kapnak? Esetleg az eddig belehalt emberekről mi a véleményed? Szerinted egy év alatt pont megtalálják szerencsés módon az ellenszert? Természetesen az se maradjon ki, hogy hány ezren kapták el ezt a szörnyűséges halálos járványt, és haltak bele? (még az is aki amúgy rákos volt vagy embóliás), Elvileg 10-15.000-en haltak meg benne, de azért azt vedd már figyelembe, hogy majdnem 10 millióan vagyunk magyarok. Legalábbis itthon. Viszont az se mondd, hogy ez az intézkedések miatt van, mert a maszk nekem minden hosszabb távú hordásánál fejfájást okoz. És nem utolsó sorban, miért vannak itt ott üres korházak, vagy tesztelő helyek? Ja, és a vírus plázákban 5-8 között miért nem támad? Bár nekem ott elbukott ez az egész, hogy a szomszéd falu háziorvosa, kedves nyunyoka asszony tartja a beszámolókat.

@@donatsiba6135 Kérlek küldd el, hogy hol láttad az "orvosok bevallották, hogy le lettek fizetve" állítást. A belehalt emberekről a véleményem az, hogy minden életet elég fontosnak tartok mindenkinek a nagymamájának/nagypapájának az élete is forog kockán és egy életet is rettentően óriásinak fogsz tartani, hogyha éppen az egyik szeretted távozott közölünk, abban a tudatban, hogyha beoltotta volna magát akkor meg lehetett volna előzni. Az ellenszer kifejlesztés nem szerencse kerék, országok legzsenibb emberei dolgoztak az ügyön nem hiszem hogy nagyon szerencsének lehetne hívni, másrészt nézd végig kérlek a videót, miért annyira hihetetlen hogy az orvostudomány/gyógyszeripar is fejlődött? Elfelejted nézni azt a fontos tényt, hogy ilyen szigorú intézkedések mellett produkáltunk ekkora számokat. A maszkot lehet hogy Te nem magad miatt hordod de benne van a pakliban hogy ezáltal nem kapod el/nem adod tovább és több idős életet is megmenthetsz vele. Mit ér az ha picit minden nap fájdogál a fejed de cserébe megvédtél egy életet. Nem éppen üresek a tesztelő helyek, elég csak megnézni Magyarósi Csaba vidóját ott is sorban állnak az autók(ha gondolod mond és linkelem) a kórházak ürességéről nincs információm szóval ezt is kérlek linkeld hol olvastad. A plázák nyitvatartásáról annyit, hogy az államnak is az az érdeke, hogy a lehető legtöbb munkahelyet megtartsák. Hogyha a plázákat bezárnák akkor rengeteg ember elveszítené a munkáját. A nyunyóka nénizés pedig már csak személyeskedés és itt el is vesztette az egész válaszod a hitelességét...

@@szabodenes4241 Szia! Igaz nem tőlem kérdezed ezeket, de nagyon szívesen küldök neked linkeket/adok meg oldalakat, ahol utána tudsz nézni a fenti állításoknak és ezek alapján és a józan szubjektív eszed alapján eldönteni magadban, hogy melyik irányba mész, de ahogy látom, már eldöntötted. Tehát ezeket az oldalakat kifejezetten ajánlom: www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_wnh001.html Itt láthatod a Mo. leghitelesebb statisztikai oldalán feltüntetett halálozási számokat. Szerintem érdekes ránézni. (Ha azt hiszed, nem hiteles, nyomozz utána.) Egy nagyon jó Instagram oldal, ami személyes üzeneteket rak ki azoktól, akik beszámolnak a vakci utáni tüneteikről: cv19vaccinereactions néven találod meg, ezt nagyon de nagyon ajánlom!! Értem én, hogy a Plázák dolgozóit meg kell védeni a munkanélküliségtől, de mi van a vendéglátósokkal, akiknek támogatást ígértek, mégsem kapták meg. Mi van a szórakozóhelyek (mozi, színház) dolgozóival? Ikeában vagy hol lehet kígyózó sorban állni a büfé előtt, de éttermekben nem? Ja értem, a kis cégek csődöljenek be, a nagy multi cégek pedig kaszáljanak nagyobb pénzeket. Orvosok és a hitelesség..nem tudom, hogy hallottál-e már arról, hogy régebben 10-ből 9 orvos ajánlotta a Camel dohányt terhes nőknek, mert a Camel cég pénzelte őket. Ha nem hiszed, itt egy link, nézz utána: www.google.hu/search?safe=active&sxsrf=ALeKk03e19HjJ0rkUEZkH7FWSSZB-3a4Lw%3A1611774838079&source=hp&ei=drsRYJz8AYiQlwSIxK-QAw&q=camel+doctor+commercial&oq=camel+doctor&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAxgAMgUIABDLATIFCAAQywEyAggAMgUIABDLATIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjoECCMQJzoICAAQsQMQgwE6CwguELEDEMcBEKMCOgUIABCxAzoCCC46BQguELEDOhQILhCxAxDHARDRAxCLAxCoAxDSAzoLCC4QsQMQxwEQrwE6CAguEMcBEK8BOggILhCxAxCTAjoHCAAQsQMQQzoFCC4QywFQqANYiyNgujRoAHAAeACAAdcDiAGtFJIBCTAuNy4zLjAuMpgBAKABAaoBB2d3cy13aXq4AQI&sclient=psy-ab És még rengeteg hasonló eset volt, szóval jobb ha ezt is átgondolod. Pfizer vakcina...ha ennyire az oltás mellett vagy, akkor biztosan tudod, hogy a világtörténelmünkben a Pfizer cég fizette eddig a legnagyobb büntetést. Hogy miért? Nézd meg ezen a linken.."vicces lesz". itbusiness.hu/archive/fooldal/hirek/Business/Rajar_a_rud_a_Pfizerre Aki ezek után is bizalmat szavaz ennek a cégnek, azt megtapsolom, meg is érdemli. Maszkhasználatról pedig csak ennyit linkelnék: climenews.com/dr-margareta-griesz-brisson-eletbe-vago-informacio Szerintem ennél többet nem kell a maszkokról mondani...népbutítás. Menj be a legközelebbi boltba, nézd meg mi van ráírva a maszkra, ha egyáltalán ráírtak valamit. "Vírusoktól és fertőzésektől nem véd, egészségügyi használatra nem alkalmas". Ja igen, kórházak. Igen vannak "üres" kórházak, viszont erről linket nem küldök, mert nem olvastam vagy hallottam (igazából de ezeket is) hanem személyesen megtapasztaltam. Nyitvatartások...Ha logikusan belegondolsz, miért szűkítik le az idősávot hmm? Hát ezaz, semmi értelme, mert így csak azt érik el, hogy többen összegyűljenek. Pl. akik eddig 8-kor, 9-kor mentek vásárolni, azok is bemennek előbb, mert muszáj. Vagy jaa én hülye tényleg el is felejtettem, hiszen a vírus csak este 8-tól hajnali 5-ig fertőz, huhh most megnyugodtam. (ha valaki nem értené..ez irónia) Amúgy ahogy ebben a videóban is hallhattad, azt sem tudják, hogy meddig fog hatni a vakcina, szerinted akkor a későbbi tüneteit/egészségügyi problémát honnan a fenéből tudnák? pl. azt, hogy mi lesz azokkal 10 év múlva, akik beoltatták magukat? Félreértés ne essék, nem vagyok vakcina ellenes, csak covid vakcina ellenes. Azaz olyanok ellen vagyok, amikről nem tudnak biztosat mondani. Nézd meg ezt a linket, itt leírják a covid vakcina lehetséges tüneteit..16.táblázatban olvashatod. www.fda.gov/media/143557/download Még rengeteg mindent tudnék linkelni, rengeteg olyan videót, ahol orvosok felszólalnak ez ellen, de bízom benne, hogy utána tudsz nézni Te is. Szerintem sokkal nagyobb figyelmet érdemelne a rák, HIV stb., mégsem fordult fel az egész világ és kezdett mindenki versenyszerűen vakcinákat gyártani, pedig kb minden 3.ember rákos/lesz. Lényeg a lényeg, mindenki vonja le ezekből a konzekvenciáját a saját feltett szemfedőjén keresztül és döntse el, hogy mit akar. Ha valaki fél és be akarja adatni magának, akkor adassa, teljesen megértem, vagyis próbálom. Viszont ha valaki nem, akkor azt ne korlátozzák a közeljövőben mindenféle oltási kártyával meg szabadságtól való megfosztástól...undorító. Ha valaki fél hajrá, ha valaki ellene van, hagyjuk élni..ha átadja olyannak, aki fél, annak már úgyis mindegy ugye, mivel beoltatta magát, ergó nincs mitől félnie már. Köszönöm ha végigolvastad.

És hány 71 éves férfi halt meg Szlovákiában az oltás HIÁNYA miatt? Valószínűleg több, mint egy.

Nem azt mondom hogy rossz az oltás szerintem is kell főleg az időseknek, de a videóban nagyon ki van emelve hogy ebbe nem halhat bele senki azér az nem teljesen úgy van.

Kronikus beteg volt, valoszinu nem az oltoanyagba halt bele hanem az azzal jaro legyengules, stb..

El tudnád küldeni a forrást, ahol ezt olvastad/hallottad?

Továbbra sincs semmilyen ezt bizonyító dolog.